Loading article…
アフガニスタン人ハイジャック犯事件は、 2006年に英国で下された一連の判決であり、タリバンから逃れるために航空機をハイジャックした9人のアフガニスタン人男性グループには英国に滞在する権利があるとの判決が下された。この事件は広範囲にわたる政治的論争を引き起こし、多くのメディアから疑問視され、多くの新聞（特にザ・サン）[1]や労働党と保守党の両党首から広く非難された。英国のトニー・ブレア首相はこの判決を「常識の乱用」と呼び[2] 、保守党のデービッド・キャメロン党首は、このような事態の再発を防ぐために英国の人権法を改正することを約束した[3]。
事件のタイムライン
2000年2月6日、タリバン政権から逃亡中のアリ・サフィとモハメッド・サフィ兄弟率いる9人のアフガニスタン人グループが、乗客180名と乗務員7名を乗せたアリアナ・アフガニスタン航空805便（YA-FAY登録番号ボーイング727）をハイジャックした。805便はカブール発マザリシャリーフ空港行きの国内線だった。ハイジャック犯は乗務員をタシケント、アクトベ、モスクワを経由してイギリスのエセックス州スタンステッド空港まで飛行させた。機体の包囲は2月10日まで続いた。[2] 2人は2001年にハイジャックと不法監禁の罪で有罪判決を受け、懲役5年の刑を宣告されたが、2003年に控訴院によってその有罪判決は破棄された。これは、裁判官の最終弁論に法的誤りがあり、陪審員を誤った方向に導く恐れがあったためである。裁判官は、被告が実際に客観的な脅威にさらされている場合にのみ、強迫の抗弁が適用されると述べたが、控訴院は、法的には、脅威の認識だけで、被告が強迫を抗弁として提出するのに十分であると判決を下した。[4]
2004年、審判官団は、1998年人権法に照らし、男性たちをアフガニスタンに送還することは彼らの人権を侵害するとの判決を下した。チャールズ・クラーク内務大臣は、男性たちに英国に滞在する一時的な許可のみを与えた。これは、彼らに労働や渡航文書の取得ができず、居住地を指示されるなどの制限を課すものであった。[5]
2006年、高等法院のサリバン判事は、Sおよびその他対内務大臣の訴訟において、1971年移民法の下では男性の英国滞在許可を制限することは違法であるとの判決を下し、英国で働く権利を与える「裁量的滞在許可」を与えるよう命じた。[2] [6]ジョン・リード内務大臣は 控訴院でこの判決に異議を唱え、内務省は「人権を理由に英国滞在を許可された難民申請不許可者に対しては、一時的な入国許可のみを与える権限を持つべきである」と主張した。[5]裁判所は2006年8月4日に控訴を棄却した。[7] [8]
論争
英国の二大政党は判決を非難した。影の内務大臣 デイビッド・デイビスは「ハイジャック犯らは重大な犯罪を犯しており、難民資格を得ることはできない」と述べ、この問題は労働党政権が1998年に人権法を導入したことで「自ら作り出したもの」だと主張した。[7]
参照
参考文献
- ^ ハイジャック犯の判決に批判の声、BBCニュース、2006年5月11日
- ^ abc アフガニスタン人ハイジャック犯事件のタイムライン、BBCニュース、2006年8月2日
- ^ 人権法に関する保守党の誓約、BBCニュース、2006年5月12日
- ^ ヴィクラム・ドッド、スタンステッド空港ハイジャックの有罪判決が棄却される、ガーディアン、2003年5月23日。
- ^ リード氏、アフガニスタンのハイジャック判決に異議を唱える、BBCニュース、2006年7月31日
- ^ S & Ors、R (on the application of) v 内務大臣 [2006] EWHC 1111 ( Admin )、2006 年 5 月 10 日
- ^ リード 判事、アフガニスタンのハイジャック判決で敗訴、BBCニュース、2006年8月4日
- ^ Sおよびその他対内務大臣、[2006] EWCA Civ 1157
外部リンク
- 控訴院判決文