1812年 フランスがロシアに宣戦布告

フランスがロシアに宣戦布告
宣戦布告
作成	1812年6月22日
有効日	1812年6月22日
位置	ロシア帝国外交政策アーカイブ、モスクワ
委託先	ナポレオン
著者	ジャック・ローリストン
署名者	ジャック・ローリストン
メディアタイプ	原稿
主題	フランスとロシアの関係と宣戦布告

フランス第一帝政は1812年6月22日（旧暦6月10日）にロシア帝国に宣戦布告し、 2日後にナポレオンの侵攻を開始した。宣戦布告は、サンクトペテルブルクでフランス大使ジャック・ローリストンがロシア外務大臣アレクサンドル・サルティコフに送った外交文書で行われた。この文書は、フランスとロシアの関係が2年間悪化した後に書かれたもので、ロシア大使アレクサンドル・クラキンによるパスポートの要求は外交関係の断絶を意味し、ナポレオンは「今後ロシアと交戦状態にあるとみなす」と記されていた。

主流のロシアの歴史学では、フランスによるロシア侵攻は宣告されていなかったとしばしば主張されている。

宣戦布告の2年前、フランスとロシアの関係は悪化していた。1812年初頭、フランスはスウェーデン王国とプロイセン王国を影響下に置いていた。^{[1] 1812年4月14日、ロシア皇帝}アレクサンドル1世の代表はパリで最後通牒を突きつけ、フランスとロシアの間に中立緩衝地帯を保つためにフランスがプロイセンと要塞地帯から撤退することを要求した。^[1]この最後通牒は拒否された。同時代のロシアの歴史家アレクサンドル・ミハイロフスキー＝ダニレフスキーによると、アレクサンドル1世はナポレオンがプロイセンとスウェーデン領ポンメルンから撤退することを拒否したことを戦争行為とみなし、その場合には攻勢に出るつもりだったという。^{[2]そのシナリオでは、緊急事態計画によれば、ロシア軍は}ネマン川でオリタ、メレハ、グロドノの国境を越えたはずだった。^[2] 1812年4月から、クラキンは、2月初めにナポレオンが提案した紛争事項に関するフランスとロシアの将来の協定について議論することを避けたフランス外務大臣ユーグ＝ベルナール・マレを理由に、召還と帰国のためのパスポートを要求し始めた。ナポレオンは、ロシアがティルジット条約とエアフルト条約を遵守することを拒否したことを非難した。

1812年4月にフランス軍がオーデル川を渡り始めると、ロシアの陸軍元帥ミカエル・アンドレアス・バルクレー・ド・トリーは、アレクサンドル1世に非常時対応計画に基づく攻勢行動を開始する許可を求めたが、アレクサンドル1世は、さらなる決定はヴィリニュス（当時はヴィルノ）到着後に行うと返答した。 ^{[2] 4月26日（}旧暦4月14日）にヴィリニュスに到着したアレクサンドル1世は、軍の視察を行い、軍の状態は良好であると確認した。^[2] 4月末、アレクサンドル1世はヴィリニュスでフランスの外交官ルイ・ナルボンヌ＝ララ伯爵を迎え、ロシアが積極的な措置を取る根拠を示した。それは、フランスの優位性が近隣諸国に広がっていること、ロシア国境に接近していること、そしてフランスがプロイセンとスウェーデン領ポンメルンから撤退することを拒否していることであった。^[2]ダニレフスキーはさらに、フランスが侵攻した場合のロシアの防衛計画について述べているが、ナポレオンのロシアへの侵入地点を予測することは不可能だったと述べている。^[2]

1812年6月12日、マレはクラキンとの書簡で、フランスはロシアが要求するエルベ川の向こうへの撤退をすべての和平交渉の前提条件として受け入れることはできない、またフランスはクラキンのパスポート要求を宣戦布告とみなすと述べた。^[3] 6月22日（旧暦6月10日）、アレクサンドル1世はサルトゥイコフに次のように書いた。「我々は毎時間攻撃を受けると予想している。全能の神とロシア軍の勇気に全幅の信頼を寄せ、敵を撃退する準備をしている」[ ^2]

1812年6月22日、クラキンがパスポートを繰り返し要求したことを受けて、ローリストンはサルトゥイコフに宣戦布告書を手渡し、フランスに帰国するために自分と大使館全員のパスポートを要求した。パリからの指示に反して、ローリストンはロシアに対する正式な宣戦布告を遅らせようとした。^[4]

同日、第2回大陸軍公報が発行され、「両帝国間の合意を実現するあらゆる手段が不可能になった」と記されていた。公報はさらに、フランスが同盟国領土から撤退するまで説明をしないという クラキンの「傲慢で異常な」絶対条件を指摘した。

戦後、ナポレオンは次のように述べた。「私はロシアに対して宣戦布告したくなかったが、ロシアは私と決別したがっているという印象を受けた。私はそのような作戦の困難さをよく知っていた」^{[5] 。}

初期および近代ロシアの歴史学では、ローリストンの覚書があったにもかかわらず、フランスによるロシア侵攻は宣戦布告なしだったとしばしば主張している。^[6]ダニレフスキーは、ナポレオンはクラキンのパスポートの要求とロシアがヴィリニュスでローリストンの受け入れを拒否したことを「宣戦布告なしにロシアに侵攻する十分な根拠」とみなしたと述べた。[ ^2]同様に、ソ連の歴史家エフゲニー・タルレはローリストンの覚書については言及せず、代わりにナポレオンが6月22日にヴィリニュスの軍隊にその後に出した宣言を宣戦布告とみなした。 ^[7]ロシア連邦軍参謀本部軍事アカデミー軍事史研究所は、覚書が侵攻開始からわずか3日後^[8]にヴィリニュスのアレクサンドル1世に届けられたことを根拠に、侵攻は「事前の宣戦布告なし」に行われたとみなしている。

それにもかかわらず、ローリストンのメモは1962年にソ連外務省によって出版された『19世紀および20世紀初頭のロシアの外交政策』という多巻本に掲載された。コンスタンチン・ザレスキー^[9]やアレクサンドル・ポドマゾなど、一部のロシアの歴史家も宣戦布告を認めている。