「0-8-4 」は、アメリカのテレビシリーズ「エージェント・オブ・シールド」シーズン1の第2話です。マーベル・コミックの組織SHIELDを題材にしたこのエピソードでは、フィル・コールソンと彼のSHIELDエージェントチームが、起源不明の物体を調査するためにペルーへ旅立ちます。マーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)を舞台とし、フランチャイズの映画作品にも言及しています。このエピソードは、ショーランナーのモリッサ・タンチャローエン、ジェド・ウェドン、ジェフリー・ベルが脚本を執筆し、デヴィッド・ストレイトンが監督を務めました。
クラーク・グレッグは映画シリーズからコールソン役を再演し、ミンナ・ウェン、ブレット・ダルトン、クロエ・ベネット、イアン・デ・カーステッカー、エリザベス・ヘンストリッジと共演する。このエピソードはペルーを舞台とし、ゲストスターのレオノール・バレラがペルー軍の一員として出演する。撮影は2013年7月にロサンゼルス郡植物園で行われ、一部はペルーでロケ撮影された。作曲家のベア・マクレアリーはこの設定をサポートするために民族楽器を使用した。テッセラクトの技術は映画から引き継がれ、紛争と結び付けられ、特別ゲストスターのサミュエル・L・ジャクソンも映画でのニック・フューリー役を再演し、カメオ出演する。
「0-8-4」は2013年10月1日にABCで初放送され、1週間以内に1317万人の視聴者を獲得した。このエピソードは概ね好評を博し、ジャクソンの出演は多くの人にとってハイライトとみなされた一方で、その出演は不当なものだとも感じられた。
「パイロット」の直後から始まる「0-8-4」では、スカイがフィル・コールソン捜査官のSHIELDチームへのコンサルタントとしての参加の申し出を受け入れる。メリンダ・メイ捜査官とグラント・ウォード捜査官は、スカイのハクティビストとしての経歴とSHIELDでの訓練不足を理由に反対するが、コールソンはスカイがチームにとって貴重な人材になると考えている。
チームは、報告された0-8-4(SHIELDが「起源不明の物体」を指す呼称)を調査するためペルーへ向かう。彼らは古代インカの神殿でその物体を発見し、エージェントのレオ・フィッツとジェマ・シモンズはそれがヒドラ製であり、テッセラクトを動力源とし、極めて不安定なものであると判断した。ペルー政府のためにその兵器を回収しようと、かつてコールソンの同僚だったカミラ・レイエス率いる国軍が到着する。彼らが地元の反乱軍に襲撃された際、SHIELDのエージェントと兵士たちはその兵器を持って、エージェントの移動基地として使われている飛行機へと脱出する。
機密扱いのSHIELD施設へ向かう途中、戦闘中のコミュニケーション不足によりエージェント間の緊張が高まる。これを懸念したレイエスは、コールソンを裏切り、0-8-4を自国政府のために確保することを決意する。エージェントたちは協力して、バスに穴を開けて兵器を起動させる計画を立てる。気圧の低下により内部のドアが開き、エージェントたちは兵士たちを制圧する。施設に到着したレイエスと彼女の部下たちは拘束され、0-8-4はロケットで太陽に打ち上げられる。チームは打ち上げを見守り、協力の成果を祝う一方、ウォードはスカイのSHIELD訓練の監督を引き受ける。スカイは密かにハクティビスト集団ライジング・タイドへの忠誠を誓う。
エンドクレジットでは、SHIELD長官のニック・フューリーが、戦闘中に飛行機に与えた損害についてコールソンを叱責し、スカイの忠誠心に対する疑念を表明する。
ABCは2013年5月に、パイロット版のエピソードに基づいてエージェント・オブ・シールドの全シーズンを発注したと発表した。 [ 1 ]同年9月、マーベル・テレビジョンは、シリーズの第2話のタイトルが「0-8-4」であり、シリーズのショーランナーであるモリッサ・タンチャローエン、ジェド・ウェドン、ジェフリー・ベルが脚本を書き、デヴィッド・ストレイトンが監督を務めたことを明かした。[ 2 ] 0-8-4の装置は、小道具担当のスコット・バウアーが「スタイリッシュ」でありながら「時代を超越した」ものになるように作成し、そのデザインはアールデコにインスピレーションを得たものである。[ 3 ]
マーベルは2013年9月に、このエピソードにはフィル・コールソン役のクラーク・グレッグ、メリンダ・メイ役のミンナ・ウェン、グラント・ウォード役のブレット・ダルトン、スカイ役のクロエ・ベネット、レオ・フィッツ役のイアン・デ・カーステッカー、ジェマ・シモンズ役のエリザベス・ヘンストリッジといった主要キャストが出演すると発表した。また、カミラ・レイエス役のレオノール・バレラ、考古学者役のカルロス・レアルといったゲストキャストも発表した。[ 2 ]エピソードの最後には、サミュエル・L・ジャクソンがサプライズでカメオ出演し、 MCU映画で演じたSHIELD長官ニック・フューリー役を再演している。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]ジャクソンは2013年6月に番組への出演に関心を示していた。[ 7 ]エグゼクティブプロデューサーのジェフ・ローブは、「ニック・フューリーが番組に大きな影響を与えると思われる箇所がいくつかあった」と述べ、最終的にこのエピソードでのカメオ出演を「番組の命名式のようなものとして、独自の方法で番組を正当化する」方法として決定した。[ 8 ]ベルは、マーベルのセキュリティチームと、ツイートやネタバレが蔓延するこの時代にもかかわらず、ジャクソンのカメオ出演をサプライズにするために尽力したキャストとスタッフの献身を強調した。[ 9 ]

このエピソードの撮影は2013年7月17日から29日にかけて行われた。[ 10 ] : 51ペルーのシーンは、世界の特定の地域に特化した庭園があるロサンゼルス郡植物園で撮影された。 [ 11 ] : 14:53ペルーでもロケ撮影が行われた。[ 10 ] : 58バスの側面に穴が開くシーンは1日で撮影された。最後のショットでは、スタントとワイヤーワーク、仕掛け爆弾、風力装置、グリーンスクリーンが使用された。[ 10 ] : 57-58ニック・フューリーのシーンの多くは脚本通りだったが、グレッグはバスに水槽を設置するという提案についてのセリフをアドリブで言った。[ 10 ] : 58
作曲家のベア・マクレアリーは、「0-8-4」ではパイロット版よりも大規模なオーケストラを編成できたため、より伝統的で「壮大な」スコアを作曲することができた。また、シンセサイザーの使用も拡大し、「より力強く、より攻撃的な」サウンドを目指した。南米を舞台にすることで、マクレアリーはスコアに民族的な要素を加えることができ、長年のコラボレーターであるMBゴーディとクリス・ブレースがそれぞれ部族風のドラムと民族的な木管楽器を演奏した。ギタリストのエド・トライベックも、ティンプルやチャランゴなど、このエピソードのために様々な南米のギターを録音した。[ 12 ]
タイトルにもなっている武器は、MCU映画『キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー』(2011年)と『アベンジャーズ』 (2012年)のマクガフィンであるテッセラクトによって動力を得ている。「0-8-4」は、『キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー』にも登場した架空の組織ヒドラによって作られた。エピソードでは、SHIELDが遭遇した最後の未知の物体は「ハンマー」であると述べられており、これは映画『マイティ・ソー』(2011年)の出来事の際にコールソンが地球で発見したソーの武器ムジョルニアを指している。 [ 13 ]コールソンはスカイをコンサルタントとも呼んでいるが、これはSHIELDが『アイアンマン2』(2010年)、『アベンジャーズ』、マーベル・ワンショット短編映画『コンサルタント』(2011年)でトニー・スタークを分類した方法と同じである。 [ 6 ]
「0-8-4」は、 2013年10月1日にアメリカのABCで初放送された。 [ 14 ]カナダではCTVでアメリカでの放送と同時に放送され、[ 15 ]イギリスでは2013年10月4日にチャンネル4で初放送された。 [ 16 ]オーストラリアでは2013年10月2日にセブン・ネットワークで初放送された。 [ 17 ]
このエピソードは、 『エージェント・オブ・シールド』シーズン1の他のエピソードと共に、2014年9月9日にBlu-rayとDVDで発売されました。特典映像には、メイキング映像、音声解説、未公開シーン、NG集などが含まれています。[ 18 ] 2014年11月20日、このエピソードはNetflixでストリーミング配信されるようになりました。[ 19 ]このエピソードは、シリーズの他のエピソードと共に、2022年2月28日にNetflixから削除され、[ 20 ]その後、2022年3月16日にDisney+で視聴可能になりました。 [ 21 ]
米国では、このエピソードは18歳から49歳までの成人の3.3%/10%のシェアを獲得し、これは全世帯の3.3%、放送時にテレビを見ていた人の10%が視聴したことを意味します。視聴者数は866万人でした。[ 14 ]カナダでの放送は183万人の視聴者を獲得し、その日で4番目に高く、その週で12番目に高い視聴者数でした。[ 15 ]英国での初回放送は308万人の視聴者を獲得し、[ 16 ]オーストラリアでは初回放送は280万人の視聴者を獲得し、そのうち130万人はタイムシフト視聴者でした。[ 17 ]公開から1週間以内に、このエピソードは1317万人の米国視聴者に見られ、[ 22 ]シーズン平均の831万人を上回りました。[ 23 ]
MTV.comは「今夜のエピソードが何らかの兆候を示すとすれば、キャストはすぐに自分の重みを支え、コールソンを誇りに思わせ、観客は身を乗り出して注目するようになるだろう」と肯定的なレビューをし、ターザン、ビーストマスター、ミュータントXと比較して肯定的に評価した。[ 24 ] Zap2itのテリー・シュワルツも特に肯定的なレビューをし、ジャクソンのカメオ出演を含む映画とのつながりと、スカイというキャラクターとチーム全体の内部展開の両方を称賛した。[ 6 ] Nerdistのダン・ケイシーは「0-8-4」を「パイロット版のいくつかの失敗から軌道修正することに成功した強力な第2話」と評した。彼は「アクション、キャラクター開発、ユーモアのしっかりとした組み合わせ」を称賛し、このエピソードは「本当に楽しめるテレビ番組」であると結論付けた。[ 25 ] IGNのエリック・ゴールドマンはこのエピソードに10点満点中7.5点を与え、『特攻野郎Aチーム』や『インディ・ジョーンズ』と比較して肯定的に評価し、自己認識、ジャクソンのカメオ出演、コールソンのキャラクターの成長を称賛したが、他のキャラクターの成長が不足していることを批判した。[ 26 ]
AV Clubのオリバー・サヴァは、このエピソードを「アクションアドベンチャーTVとしては十分な1時間だが、最初の59分は最後のポストクレジットシーンの輝きを欠いている」と評し、出演者全員に改善の余地があるとし、この番組は「ウェドンTVの影響のスペクトルで言えば、ファイヤーフライとドールハウスの中間あたり」に位置すると結論付けた。 [ 27 ]ガーディアン のグレアム・ヴァーチューは、グレッグを「エージェント・オブ・シールドの最大の資産」と呼び、ジャクソンのカメオ出演は「スリル」だったが、「プロット的には、物事はまだ少し取るに足らないように感じられるかもしれない」と述べた。[ 28 ]ハリウッド・リポーターのマーク・ベルナルディンは、このエピソードのスケールを称賛し、「まるでブロックバスターのようにスタートした」と評したが、その野心については批判し、「この番組はもっとクレイジーであるべきではないか? [...]エージェント・オブ・シールドは、単なる手続きドラマではなく、良い意味で型破りになる必要がある」と問いかけた。彼はまた、スカイとメイのキャラクターがそれぞれ焦点が定まっておらず、未発達であると指摘し、ジャクソンのカメオ出演は「実際にはそれほど重要ではなかったのに、全体に勢いを与えた」と感じた。[ 29 ] 『ニック・フューリー、エージェント・オブ・シールド』での仕事で知られるジム・ステランコは、このエピソードは「(パイロット版より)スムーズだが、より定型的だ」と感じた。彼はプロットとキャラクターを批判したが、ジャクソンのカメオ出演は「このシリーズがどうあるべきか、どうあり得るかを思い出させる刺激的なもの」だと称賛した。[ 30 ]
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)