若いチェコ党

青年チェコ党（チェコ語：Mladočeši、正式名称は国民自由党、Národní strana svobodomyslná）は、 1874年にオーストリア＝ハンガリー帝国のボヘミア王国で結成された。この党はチェコの政党の民主化を開始し、チェコスロバキアの政治基盤の確立につながった。

1848年の革命はシチリア島で始まりヨーロッパ全土に広がり、オーストリア帝国で最初のチェコ政党が結成された。首相クレメンス・フォン・メッテルニヒの辞任に伴い、フランツ・アントン・フォン・コロフラート＝リープシュタインスキー首相率いるオーストリアの新政府は、最終的にボヘミア王国領における州議会選挙の権利を暫定ボヘミア「国民議会」（Svatováclavský výbor roku 1848 ）に譲渡した。当初はオーストリア総督レオポルト・フォン・トゥーン・ウント・ホーエンシュタイン伯爵の支持を受けていたが、モラヴィアおよびオーストリア領シレジアの代表者との意見の相違、ならびにドイツ語を話す少数派 の抵抗により、この試みは失敗した。

1848年6月、フランクフルト議会への委任を拒否した歴史家フランチシェク・パラツキー率いるプラハ・スラヴ会議は、オーストリア諸州の連邦化とドイツ連邦からの脱退を要求した。その後の1848年6月12日から17日までの「聖霊降臨祭暴動」は、ハンガリー革命と同様に、ボヘミア、モラビア、オーストリア領シレジアの「チェコ領土」の独立を狙ったものであったが、ヴィンディッシュ＝グレーツ侯アルフレート1世元帥率いるオーストリア軍によって鎮圧された。チェコ国民は集会と統治の自由を味わったが、敗北を経験することになり、 1849年のウィーン蜂起の失敗とクレムリン議会の解散でその結末は決定的となった。この敗北とその影響にもかかわらず、1848年の経験はハプスブルク家の領土における民族ナショナリズムを後押しし、活動家たちはチェコの民族復興を誇りを持って見ていた。

革命失敗の結果、1851年に布告された3月憲法は廃止され、内務大臣アレクサンダー・フォン・バッハ男爵の下で「バッハ主義的新絶対主義」とみなされる非憲法体制が導入された。 ^{[3] : 88}しかし、1860年、第二次イタリア独立戦争の敗北により、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世は、帝国評議会議会の設置を含む国内の反対意見を鎮める試みとして、十月勅令で絶対主義政策を撤回せざるを得なくなった。直ちに、フランティシェク・パラツキーと義理の息子フランティシェク・ラディスラフ・リーガーの指導の下、チェコ国民党（Národní strana 、「古いチェコ」党）が結成された。国民党は、連邦制オーストリア内でチェコ国民の政治的、文化的自治を大幅に達成しようとした。

しかし、1861年2月に内務大臣アントン・フォン・シュメルリングが特許状を発布すると、中央集権主義への回帰が再びチェコ全土に広がった。ボヘミア王国の自治権は、国民党が自治権の公式承認を得ようと努力し続けたにもかかわらず、帝国による承認には至らなかった。1860年代の君主制の憲法規定によって二級国民に指定された諸民族は、二重君主制の抑圧的で官僚的な枠組みの中で改革に取り組むことしかできなかった。^{[4] : 58}行動を起こすには、ハプスブルク家に真の改革を始めて憲法を自由化せざるを得なくなるような別の国際危機が起こるかどうかにかかっていた。この無為の状態は、権威主義的なハプスブルク帝国に対するチェコ人の長い闘争となった。

1863年までに、チェコ国民党内に明確に区別された2つの派閥、すなわち古チェコ派と若チェコ派が誕生した。彼らの主な争点は、保守的な地主たちと党がどの程度協力すべきか、ボヘミアの国家権益をどのように定義し推進するのが最善か、君主制の中央集権化に消極的に抵抗するかどうか、そしてロシア領ポーランドの1月蜂起に対する意見の相違であった。独立した若チェコ党の結成に最も直接つながった国民党内の対立は、消極的抵抗の問題であった。パラツキーとリーガーの指導の下、古チェコ派は、大地主たちと協力してより大きな政治的影響力を獲得し、帝国評議会 (ライヒスラット) への出席を拒否することにより、君主制に対して保守的に行動しようとした。一方、若チェコ派は、チェコの国益はあらゆる形態の政府に積極的に参加することで最もよく守られると考えていた。

特に二つの出来事が、旧チェコ人の受動的抵抗と貴族との協力の政策の影響を示している。1866年の君主国とプロイセンとの戦争は、旧チェコ人の忠誠と協力の政策がいかに裏目に出たかを示している。戦争中、君主国は領土の財政援助を求めたが、やはり帝国による自治の承認を求めていたハンガリーは、自治の要求が満たされない限り援助を拒否した。チェコ人はさらなる不服従を恐れて君主国への忠誠を保ち続けたが、君主国はハンガリーの要求に同意し、1867年12月に二重帝国を確立した憲法を制定した。^{[3] : 89}妥協により、統一ハンガリーは大幅な内部自治権とオーストリアと同等の地位を得たが、監督権と最終的な権力は君主の手に残された。リーガーはこれに反応して、皇帝が二月勅令を停止するまで、参議院への参加ボイコットを主張した。さらに消極的な行動として、三権分立制を求めた1868年の宣言により、ボヘミア議会から脱退した。青年チェコ人は、党の参議院ボイコットを渋々支持したが、7人の青年代表が党の方針に反抗し、1874年9月にボヘミア議会に復帰した。アロイス・プラヴォスラフ・トロイアンとエドヴァルド・グレグルが率いたこの反抗は、同年12月に独立した青年チェコ党を結成する決定の先駆けとなった。ナロドニー・リストイ（国民紙）は「祖国を守るために政治活動の剣を抜いた7人のマカバイ人」を称賛したが、忠実な旧チェコの新聞は「ゴルゴタまで国の十字架を運んだ7人のドイツ人」を非難した。^{[4] : 73}

プラハで青年チェコ党（国民自由党）が結成され、カレル・スラドコフスキーが初代党首に就任した。スラドコフスキーの仲間であるヴィンチェンツ・ヴァーヴラもこの新しい政党の重要人物となった。スラドコフスキーとヴァーヴラはともに1848年の革命家で、革命的民主国家主義から慎重な国民的かつ自由主義的な青年チェコ党への転換を象徴する存在であった。^{[4] : 75}

青年チェコ人は、旧チェコ人の消極的な抵抗政策とは対照的に、積極的な政治政策をとっていた点で大きく異なっていた。1874年以降、青年チェコ人は、スラヴの相互主義を主張し権威主義的なロシア政府を批判したジャーナリストで殉教者のカレル・ハヴリーチェク・ボロフスキーの後継者であると主張した。 ^{[4] : 69}これは、部分的には、旧チェコ人にとってのパラツキーのような「建国の父」を確立するのに役立った。この歴史的基盤を確立したことは、党の使命とイデオロギーに歴史的な支援を提供することにもなった。

青年チェコ人は、ボヘミア貴族との旧チェコ同盟に原則的に反対した。これは、党が支持するすべての民主的かつ反教権主義的な措置に貴族が反対したためである。さらに、党は、地主貴族が一般チェコ市民の利益を念頭に置いていないと感じていた。青年チェコ人は、農民の政治的、経済的福祉の向上を目指した。感動的な演説や出版物は、チェコ人に、農民が母国語の保存に貢献したことを思い出させるものであった。これは、党の民族主義的見解と一致していた。青年チェコ人は、国民の歴史的権利と自然権に基づいてチェコの自治を実現することを望んだ。党はまた、国民権プログラムの一環として、男子普通選挙と市民的自由を制定することを望んだ。旧チェコ人よりも熱心に反教権主義と反権威主義を唱えた青年チェコ人は、カトリック教会の影響から脱却することを目指し、権威主義的なロシアからのポーランドの独立も支持した。彼らは積極的かつ自由主義的な政治を主張し、パラツキーとリーガー率いる国民党一党制とは対照的に、複数政党制を支持した。

青年チェコ人は、専門職、プチブルジョア、農民の支持を得て、幅広い支持を集めた。1888年、青年チェコ人の急進主義と潜在的権力を恐れたリーガーは、皇帝に援助を求めたが、この嘆願は却下された。1889年のボヘミア議会選挙では、青年チェコ人は地方議会で37議席を獲得し、目覚ましい進歩を遂げた。^{[5] : 273} 1890年、ターフェ政府と旧チェコ党は、ドイツ・チェコ妥協案を模索した。この妥協案は、リーガーが交渉に青年チェコ党を含めなかったという失策により、実行されなかった。青年チェコ人は、この協定はドイツ系少数派の政治的特権を拡大するための、隠された試みであると主張した。^{[6] : 229}リーガーは、チェコの大義に対する裏切り者と宣告された。1890年の協定は、旧チェコ党の全会一致の同意を得ることさえできなかった。チェコクラブは、リーガーがチェコ全土でチェコ語を国内公用語とする修正案を約束するという条件付きでのみ、協定を承認した。リーガーは、最終的に皇帝に拒否された要請を政府から支援されなかった。政府はさらに、チェコの新聞社に賄賂を渡して政府を支持する記事を掲載させ、リーガーと旧チェコ党の信用を失墜させた。^{[4] : 157}その結果、チェコ国民を率いていた旧チェコ党が、国民を従属させ報道機関を統制しようとするハプスブルク家政府を支援しているかのように見えた。これが青年チェコ党への支持を後押しし、国民の大多数が青年チェコ党に忠誠を誓った。青年チェコ党は1891年の議会選挙で圧勝した。チェコ政治における旧チェコ党の覇権は公式に消滅し、多数派の青年チェコ党連合に取って代わられた。

ユリウスとエドゥアルトはともに、19世紀後半のボヘミア政治に影響力を及ぼしたチェコ青年党の指導に携わっていた。二元主義の初期からチェコ青年党は野心的で、国民的要求という印象的な政治課題を掲げて登場した。

1860 年代、ボヘミア政治では古チェコ党が支配的政党であった。彼らは、二月特許の中央集権主義理論に抗議してボヘミア議会選挙を棄権したことで批判された。1863年のポーランド革命で青年チェコ党が反乱軍を支持し、古チェコ党がそれを非難したことで緊張が高まった。ユリウスとエドゥアルト・グレグルは、プラハ議会とウィーン帝国議会のボイコットが認められた際、ボヘミア封建貴族の目的のために自由主義的民族主義の目標を犠牲にしたとして古チェコ党を攻撃した。古チェコ党に対する国民の不満が高まるにつれて抗議は広まった。これにより青年チェコ党は政治的支​​配を拡大するための強力な支持基盤を得た。^{[7] : 426}

1874 年 9 月、新たに選出された 7 人の青年チェコ人議員が旧チェコ人のボイコットに反抗し、国会に議席を獲得しました。数か月後、青年チェコ党の創立大会で独立が宣言され、前任者とは大幅に異なる幅広い議題が発表されました。

フランツ・ヨーゼフ皇帝との交渉による合意の崩壊に抗議して8年間（1871年から1879年）にわたり帝国参議院をボイコットした後、青年チェコ人は妥協を選んだ。青年チェコ人が立法政治に復帰したことで、ドイツ帝国参議院の多数派は終焉を迎えた。青年チェコ人は1900年までに帝国参議院の425議席のうち85～87議席を占めた。^[8]

青年チェコ人の支持者には、小商人、弁護士、進歩的な知識人、教師、大学生、ソコル体操協会の指導者、ハンガリーや北米の競争に苦しむ中流農民などがいた。彼らの支持者は、旧チェコ人のより保守的なアプローチではなく、青年チェコ人が規定した国家主義プログラムに対するリベラルなアプローチを信じていた。^[9]

1891年、チェコ政治における旧チェコ語の優位性が終焉したことで、1879年以来ターフェ伯爵が支援して統治してきた保守的な「鉄の輪」議会連合が崩壊し、チェコ政党の近代時代の幕開けとなった。

青年チェコ党は1890年代に解散し始めた。青年チェコ党の統治に伴う問題としては、チェコ国民の高まる期待とニーズを満たすのに十分な法案を党が成立させられなかったこと、労働運動と急進派青年運動に対する政府の抑圧により市民の自由が制限されたこと、党首と派閥間の激しい対立、進歩主義者を落胆させ離党を誘う日和見主義的な戦術などがあった。^{[7] : 430}

1901年以降、同党は選挙で、青年チェコ党の社会経済計画と組織構造の弱点を突いた新設政党との厳しい競争に直面した。1905年のロシア革命はチェコ各地でストライキやその他の大衆運動を刺激した。1907年の議会選挙では、青年チェコ党は社会民主党と農民党に大敗した。

1918年2月、同党は正式に新連合であるチェコ国家右派民主党と合併し、後に共和国下でカレル・クラマール率いる国民民主党となった。

青年チェコ党は政党の民主化を先導し、政治における代表権の拡大をもたらした。1901 年までに青年チェコ党はチェコ政治における優位性を失った。青年チェコ党の衰退は、他のチェコ大衆政党の成長を伴っていた。キリスト教社会主義党と社会民主党は、着実に成長し確立した 2 つの大衆政党の例である。1900 年以降のチェコの政党は、全国政党として、また特定の支持者や利益を持つ政党として組織された。これは、チェコの政党の民主化と多様化が進んだことを示している。青年チェコ党は、人気が低下したにもかかわらず、党を積極的な政治に傾倒させ、反対派は非生産的であると考えた。党は、社会民主党や進歩党などの政党との連合や交渉の形成によって繁栄した。このように、青年チェコ党はチェコ政治において非常に重要な役割を担い続けた。1900 年に党が設立を支援したチェコ国民評議会は、すべてのチェコ政党の調整機関として機能した。 1914年まで、チェコ青年団は評議会において最も強い影響力を持ち続けた。^{[4] : 310}

世紀の変わり目に出現したチェコの政党は、本質的にはチェコスロバキア第一共和国（チェコスロバキア）の政治的、社会的、経済的基盤を形成した政党であった。民主的かつリベラルな指導力を持つ青年チェコ党（国民自由党）は、政治を主導し民主化することで、独立したチェコ国家の樹立に成功した。

• 新スラヴ主義