Loading article…
与那国記念碑
与那国島海底地形 | |
|---|---|
 岩層の南側から見た与那国碑。 | |
  与那国記念碑 | |
| 座標: 24°26′09″N 123°00′41″E / 24.435833°N 123.011389°E / 24.435833; 123.011389 | |
| 位置 | 
日本 |
| 沖合水域 | フィリピン海 |
| 寸法 | |
| • 深さ | 26メートル（85フィート） |
与那国島海底地形碑（日本語：与那国島海底地形、ヘボン語：与那国島海底地形） 、「与那国（島）海底遺跡」とも呼ばれる。-島) 海庭遺跡 (かいていいせき)は、与那国島沖にある海底岩層です。日本の琉球列島の最南端。台湾の東約 100 キロ (54 海里; 62 マイル) に位置します。
海洋地質学者の木村正明氏は、この岩層は人工的に作られた階段状の一枚岩であると主張している。[1]これらの主張は疑似考古学的であると言われている。[2]日本の文化庁も沖縄県政府も、この岩層を重要な文化財として認めておらず、どちらの政府機関もこの遺跡の調査や保存作業を行っていない。[3]
発見
与那国島沖は、シュモクザメの生息数が多いため、冬季にはダイビングスポットとして人気がある。1986年、与那国町観光協会理事の荒竹喜八郎氏は、サメの観察中に、海底の建築物のような構造物に気づいた。[4]その後まもなく、琉球大学の木村正明氏率いる科学者グループがその構造物を訪れた。
位置と地質
この岩層は与那国島の南端にある荒川鼻（あらかわばな）崖の下にあり、その主面は南南東を向いている。[5] [6]
これは、約2000万年前に堆積したと考えられている下部中新世八重山群の中〜極細砂岩と泥岩で構成されています。 [7]地層中の岩石のほとんどは、下にある岩盤とつながっています（独立した岩石から組み立てられているのとは対照的です）。
自然形成
地質学者ロバート・ショックは、おそらく自然にできたものだと考えている。[7]ショックは、与那国層を構成する砂岩を観察して、「層が容易に分離する、明確に区別された多数の平行な層理面が含まれている。このグループの岩石はまた、岩石内の多数の平行で垂直な節理によって交差している。これらの節理は、この地域で見られる長方形の層が形成されたと思われる、自然にできた平行な亀裂である。与那国は地震多発地域にあり、そのような地震は岩石を規則的に破壊する傾向がある。」[7] [3]彼はまた、与那国島の北東海岸に同様の層があることにも注目している。[7] [8] ジョン・アンソニー・ウェストはショックとともにこの層を視察し、これが自然にできたものであり、木村は「そこで起こっている自然のプロセスを十分注意深く観察していなかった」ことに同意した。[4]ショック氏はまた、木村氏が特定した「絵」は岩に自然にできた傷であると信じており、[3]「壁」は単にその下の岩が浸食されて垂直に倒れた自然の水平なプラットフォームであり、道路は単に岩に掘られた溝であると示唆している。[9]
ドイツの地質学者ヴォルフ・ヴィッヒマンは、1999年にシュピーゲルテレビが企画した探検隊で、また2001年にはグラハム・ハンコックの招待でこの地層を研究し、自然のプロセスによって形成された可能性があると結論付けた。[10] [11]
サンニヌダイには、与那国島のものと似た陸上の階段状の砂岩層がある。ロバート・ショックと南太平洋大学の海洋地質学教授パトリック・D・ナンは、その層は完全に自然のものだと指摘している。[12]
2019年、緒方隆之らは、デジタル標高モデルと、地層、岩石、および「ジオサイト」として知られる3か所の露頭の微地形の地質学的現地調査を用いて、与那国島の地形分析を行った。ティンダバナ、クベ・リョウフリシ、サンニヌダイである。研究の結果、彼らは、与那国石碑は人工的な建造物のように見えるかもしれないが、砂岩の層理と線状節理に作用する風化と浸食のプロセスによって形成された自然の特徴であると述べた。彼らは、同様の特徴がサンニヌダイジオサイトで見られ、与那国島の南海岸でよく見られることを指摘した。[13]
人工構造物に関する疑似考古学的主張
木村は最初、この地層は少なくとも1万年前のもので、水面上にあった時代のものと推定し、この遺跡は神話の失われた大陸ムーの名残かもしれないと推測した。[14] 2007年の第21回太平洋科学会議で提出された報告書では、当時の海面が現在のレベルに近かったため、この推定を修正し、2,000年から3,000年前と推定した。彼は、建設後、地殻変動により海面下に沈んだのではないかと示唆した。[15]考古学者のリチャード・J・ピアソンは、これはありそうにないと考えている。[9]木村は、ピラミッド、城、道路、記念碑、スタジアムを特定できると考えている。彼はさらに、これらの建造物は邪馬台国文化の名残であると考えていると述べた。[5]
グラハム・ハンコックなどの人工起源説支持者は、与那国島で見られる特徴の多くは世界中の天然の砂岩層でも見られるが、これほど多くの特異な層が狭い地域に集中している可能性は非常に低いと主張している。[11]また、彼らは、自然の侵食と破砕のみで形成されたとすれば予想されるはずの、層の平坦な部分に緩い岩石が比較的少ないことを指摘している。層が地質学的に形成されたと考えるロバート・M・ショック氏は、岩が強い流れに流されていることを指摘している。[9]
訪問者
この地形は強い潮流にもかかわらず、ダイバーにとって比較的人気のあるスポットとなっている。[4] 著名な訪問者にはフリーダイバーの ジャック・マイヨールがおり、彼は与那国島でのダイビングに関する本を執筆した。[16]
参照
参考文献
- ^ 「Deep Secrets」。ニューサイエンティスト。第204巻、第2736号。2009年11月28日。41ページ。
- ^ フィーガンズ、カール（2017年10月16日）。「与那国島：記念碑的遺跡か、それとも自然地質か？」考古学レビュー。
- ^ abc Ryall, Julian (2007年9月19日). 「日本の古代水中「ピラミッド」が学者を困惑させる」ナショナルジオグラフィックニュース。2019年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc West, John Anthony (1998). 「Diving for Lemuria」2010年7月6日閲覧。
- ^ ab 木村正明(2010). 「邪馬台国は沖縄だった」（日本語）東京：第三文明社。 200–204ページ。ISBN 978-4476033052。
- ^ 木村 正明 (2004)。「氷期後の海面変動により沈んだ琉球諸島沖の海底に残る古代の巨石建造物」(PDF)。Oceands'04 MTS/IEEEE Techno-Ocean '04 の議事録。pp. 947–953。
- ^ abcd Schoch, Robert M. (1999). 「与那国島の謎めいた水中遺跡」2010年7月6日閲覧。
- ^ 「ナショナル ジオグラフィック ニュース フォト ギャラリー: アジアの「アトランティス」は奇妙な構造を示す」。2007 年 10 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年 7 月 6 日閲覧。
- ^ abc "Yonaguni, Japan". New Scientist . 204 (2736): 41. 2009-11-25. Bibcode :2009NewSc.204...41.. doi :10.1016/S0262-4079(09)63140-7. 2009-11-28時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012-10-14閲覧。
- ^ ウルフ・ウィッチマン (2003-03-29)。 「Zeugnis einer untergegangenen Hochkultur Asiens oder einfach nur ein Felsklotz im Meer?: Das Yonaguni-Monument」。シュピーゲル オンライン(ドイツ語) 。2019年6月16日に取得。
- ^ ab Peet, Preston (2013)。古代のエイリアン、失われた文明、驚くべき考古学、隠された歴史に関する偽情報 ガイド。Red Wheel Weiser。ISBN 978-1938875038。
- ^ ナン、パトリック・D. (2009)。太平洋の消えた島々と隠れた大陸。ホノルル：ハワイ大学出版局。p. 127。ISBN 978-0-8248-3219-3。
- ^ 尾方隆幸, 大坪誠 and 伊藤英之, 2020. 与那国島のジオサイト―台湾島を望む露頭が語る地形形成環境電子ジャーナル GEO、15(1)、pp.44-54
- ^ 木村正明(1991). 『ムー大陸は琉球にあった』東京：徳間書店。ISBN 978-4195545874。
- ^ 木村正明 (2006 年 5 月 23 日)。 『沖縄の海底遺跡についての新知見』2019 年7 月 26 日に取得。
- ^ マイヨール、ジャック。民族遺産。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、与那国島碑に関連するメディアがあります。
- ダニング、ブライアン(2010 年 8 月 24 日)。「Skeptoid #220: 与那国島記念碑: 日本のアトランティス」。Skeptoid。