| 彗星の年 | |
|---|---|
| 監督 | ピーター・イェーツ |
| 著者 | ウィリアム・ゴールドマン |
| 制作: | ナイジェル・ウール ピーター・イェーツ アラン・ブラウン フィル ・ケロッグ |
| 主演 | |
| 撮影 | ロジャー・プラット |
| 編集者 | レイ・ラブジョイ |
| 音楽: | ハミー・マン |
制作 会社 | |
| 配布元 | コロンビア・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 91分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 1800万ドル[1] |
| 興行収入 | 2,791,515ドル |
『イヤー・オブ・ザ・コメット』は、ピーター・イェーツ監督、ティム・デイリー、ペネロピ・アン・ミラー、ルイ・ジュールダン最後の映画出演による1992年のロマンティックコメディ アドベンチャー映画です。この映画はウィリアム・ゴールドマンによって書かれ、アラン・ブラウンとフィル・ケロッグによって製作されました。物語は、歴史上最も価値の高いワインのボトルの追求に関するものです。タイトルは、ワインが瓶詰めされた年、1811年にちなんで付けられており、1811年は1811年の大彗星で知られ、ヨーロッパのワインの歴史上最高の年の一つでもあります。
プロット
名高いワイン商人サー・メイソン・ハーウッドの控えめな娘、マーガレット・ハーウッドは、ナポレオンの印が押された 1811 年ヴィンテージのワインのマグナム瓶を発見する。サー・メイソンは即座にそれを一番の得意客である T.T. ケレハーに差し出し、ケレハーは友人のオリバー・プレキシコにそれを取り戻させる。この貴重な珍品に興味を持つ他の 3 人が集まる。マーガレットの悪徳な兄弟が独自にボトルを売ったギリシャの億万長者、若返りの秘訣が隠されていると信じ、それを手に入れるためなら殺すこともいとわない非道徳的なフランス人科学者、そして自分でそれを売りたいと思っている殺人鬼のチンピラである。
スコットランドのハイランド地方からエズまでヨーロッパを駆け抜ける一行の間に、ボトルは何度も持ち主が変わる。最後には犯罪者が倒され、マーガレットとオリバーは恋に落ちる。メイソン卿は正当な「所有者」である両者にプライベートオークションでボトルを提供するが、オリバーに競り負ける。オリバーは億万長者の冒険科学者であることが判明する。助言に反して、オリバーは500万ドルのボトルを開け、その素晴らしいワインを惜しみなく分け与える。
キャスト
- ティモシー・デイリー(オリバー・プレキシコ役)
- ペネロピ・アン・ミラー(マーガレット・ハーウッド役)
- ルイ・ジュールダン(フィリップ役)
- イアン・リチャードソン(メイソン・ハーウッド役)
- ニック・ブリンブル(ジェイミー役)
- シェーン・リマー(TT・ケレハー役)
- リチャード・ハーウッド役のティモシー・ベンティンク
生産
発達
ウィリアム・ゴールドマンは、赤ワインへの愛と、シャレード(1963年)のようなロマンチックな冒険コメディスリラーをやりたいという願望から、この映画の脚本を書こうと思ったという。彼は自分が知る限り最もロマンチックな場所(ロンドン、スコットランド高地、フランスのリビエラ)を舞台にしたいと考えていたため、ワインのボトルをめぐる追跡劇となった。ゴールドマンは、歴史上最も価値のあるワインを作り上げ、ドラマチックな演出のために大きなボトルにした。[1]「盲目的な情熱から書かれた」とゴールドマンは語り、タイトルはフランスのワイン生産の最も素晴らしい年、彗星がフランス上空を通過した年を指していると語った。[2]
彼は1978年にこの脚本を書いたが、これは『遠すぎた橋』に続いてジョセフ・E・レヴァインと交わした3本の映画契約のうちの2本目であった。ゴールドマンは、女性主人公にはグレンダ・ジャクソンを、男性主人公にはケーリー・グラントをイメージしていたと述べている(レヴァインはロバート・レッドフォードを起用したかったが)。[3]
脚本は1970年代後半には撮影されなかった。レヴィンが亡くなったとき、権利は妻のロザリーに引き継がれた。1980年代後半、ゴールドマンはキャッスルロックプロダクションで2本のヒット映画『プリンセス・ブライド・ストーリー』と『ミザリー』を執筆した。彼の提案で、キャッスルロックはロザリー・レヴィンから脚本を購入した。当時は『A Very Good Year』として知られていた。[1]
ゴールドマンは、キャッスルロックの幹部は「驚くほど脚本重視だった。彼らと一緒に座ると、つまりロブ・ライナー、アンディ・シャインマン、マーティ・シェイファーの3人は15年来の友人だ。そして彼らは脚本を1行ずつ、1句ずつ読み上げる。彼らがそんなことをいとわないなんて、私には驚きだ。彼らは皆作家の心を持っている。それは素晴らしいことだ。彼らの理論は、まず脚本を正しく理解し、それから撮影するというものだ」と述べた。[1]
ゴールドマンはピーター・イェーツを監督に推薦した。二人は友人で、イェーツはニューヨークの向かいに住んでおり、『ホット・ロック』で共演したこともある。[1]
主役は『キンダガートン・コップ』のペネロープ・アン・ミラーと、当時テレビドラマ『ウィングス』のスターだったティモシー・デイリーが務めた。「素晴らしい役です」とデイリーは語った。「この映画には、最高の意味で古風な雰囲気があります。ほとんど向こう見ずな感じ。私の演じる役は、私が長い間演じたいと思っていたタイプの男です。彼には多くの裏があり、タフで、機知に富み、面白く、不遜で、物事をゆがめた見方をしていて、感情的な壁をいくつも抱えています。」[1]
撮影
この映画は、フランス、スコットランド(フェリー追跡シーンはカイラキンで撮影) 、およびイギリス・バッキンガムシャーのパインウッド・スタジオで撮影された。
「ワインこそがこの映画の主人公だ」とピーター・イェーツは語った。[4]
ゴールドマンはほとんどの時間を撮影現場にいた。「ロケ地は私がここにいる大きな理由です」と当時ゴールドマンは語っている。「でもそれは些細なことなのです。舞台設定で何かが起きて台詞が不要になることもあります。些細なことですが、ピーター(イェーツ)は脚本家が近くにいることを好みます」[1]
デイリーは映画の中で口ひげを生やしていた。
ちょっとカッコいいと思ったよ。(笑)ちょっとロバート・レッドフォードっぽい感じだったよね? というか、好き。でも、それで気が狂いそうになったよ。いつも引っ張ったり舐めたりしてた。でも、それが何か、つまり、華やかさをプラスしてくれたり、70年代のポルノスターみたいに見えたりしたんだ。どっちかはお好みで。[5]
ミラーは「ティムと私は良い関係を築いています。よく冗談を言い合います。仕事のやり方も似ていて、それが映画の相性をさらに高めるだけです。ウィリアム・パウエルとマーナ・ロイの昔の映画、二人が一緒に仕事をする様子を思い出します」と語った。[1]
リリース
ゴールドマンは、この映画の試写会の評判が悪かったのは観客が赤ワインにあまり興味がなかったためだと述べている。男性主人公が赤ワインが嫌いだと言い、試飲に連れて行かれるという新しいオープニングシーンが追加されたが、うまくいかなかったと本人は言う。「どう頑張ってもこれは赤ワインについての映画で、今日の映画ファンは赤ワインにまったく興味がないので、私たちにできることは何もなかった。」[6]
この映画は興行成績が期待外れに終わった。ティム・デイリーは後にこう回想している。
残念だ。あの映画は大好きだったし、出演するのも楽しかった。僕にとって最高の役だった!そして、あれが僕のチャンスだったんだ。映画スターになれるチャンスだった。つまり、脚本はウィリアム・ゴールドマン、監督はピーター・イェーツ、キャッスル・ロックの制作で、予算も十分だったのに、映画はうまくいかなかった。でも、今でも思い出す限り、僕はあの映画でかなりいい演技をしたと思うんだ。(笑)つまり、成功しなかったことについては自分を責めない。それに、この映画がロドニー・キング暴動の週末に公開されたという新奇さもあった。当時、アメリカの白人全員が安全な部屋に閉じ込められていた。だから、映画館に足を運ぶ人は多くなかったと思う。キャッスル・ロック史上最大の失敗作として、今でも記録に残っているかもしれない。疑わしい記録だ。[5]
批判的な反応
この映画は批評家から酷評された。現在、 Rotten Tomatoesでは13件のレビューに基づいて0%の評価を受けており、平均評価は3.7/10となっている。[7]
シカゴ・トリビューンのデイブ・ケアは「登場人物は全く未発達で、アクションは完全に恣意的で連続性がない。この映画はクイジナートで編集され、時折鈍い斧でバックアップされたようだ」と述べた。[8]オースティン・クロニクルのルイス・ブラックは5つ星のうち1つを与え、「これは跡形もなく沈んでしまうはずなので、どれだけ下手かを詳しく述べることで水をかき回すのも嫌だ」と述べた。[9]
ワシントンポストのリタ・ケンプリーは「(脚本家の)ゴールドマンはたまたま(監督の)イェイツの南フランスでの隣人です。『ドレッサー』などの作品があるイェイツと、脚本家の脚本家であるゴールドマンは、自分たちの好きな3つのもの、スコットランドのハイランド地方、リビエラ、赤ワインについての映画を作りたかったのです。そして、彼らはまさにそれを実現しました。景色はきれいで、コルクの匂いがするほどです。」と述べている。[10]
ゴールドマンは後にこの映画を「本当にきちんとした、しっかりと作られた映画」と評した。[11]
参照
参考文献
- ^ abcdefgh 映画製作へのビンテージアプローチの脚本が、昔ながらのロマンス映画でスター扱いされる:[ホームエディション] グリッテン、デビッド。ロサンゼルスタイムズ、1992年1月7日:1。
- ^ 『 Tales from the script: 50 Hollywood screenwriters share their stories』 2010年、224ページ。
- ^ ゴールドマン p 51-52
- ^ ヴァン・ゲルダー、ローレンス(1991年6月21日)。「At the Movies」ニューヨーク・タイムズ。 2018年4月10日閲覧。
- ^ ab Harris, Will (2018年9月19日). 「ティム・デイリーがマダム・セクレタリー、スーパーマンの声優、スティーブン・ウェバーの殺害について語る」. AVクラブ. The Onion . 2018年4月10日閲覧。
- ^ ゴールドマン p57
- ^ 「Year of the Comet (1992)」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2023年2月8日閲覧。
- ^ Kehr, Dave (1992年4月27日). 「『YEAR OF THE COMET』 ブラックホールのような映画」シカゴ・トリビューン. 2021年2月15日閲覧。
- ^ ブラック、ルイス(1992年5月1日)。「映画レビュー:コメットの年」オースティン・クロニクル。 2021年2月15日閲覧。
- ^ ケンプリー、リタ(1992年4月27日)。「彗星の年」レビュー。ワシントンポスト。 2018年4月10日閲覧。
- ^ ゴールドマン、ウィリアム(2000年)。『全体像:ハリウッドを殺したのは誰か?』およびその他のエッセイ。92ページ。
文献
- ゴールドマン、ウィリアム、私はどんな嘘をついたのか?、ブルームズベリー、2000年
外部リンク
- IMDbの彗星の年
- ロッテントマトの「Year of the Comet」
- Box Office Mojoの彗星の年
