Loading article…
 YES! より公平な投票へのロゴ | |
| タイプ | 政治的 |
|---|---|
| 法的地位 | キャンペーン |
| 目的 | イギリスの投票制度を変えるため。 |
| 本部 | ロンドン |
サービス提供地域 | イギリス |
公用語 | 英語 |
| リーダー | ケイティ・ゴース |
YES! To Fairer Votesは、2011年5月5日木曜日の国民投票で代替投票（AV）に賛成票を投じるよう国民を説得することを目的としたイギリスの政治運動であった。YES! To Fairer Votesは投票制度の変更に失敗し、賛成票は32.1%であった。[1]反改革運動NOtoAV がこれに反対した。
構造
YES! To Fairer Votesは、Yes In May 2011 Ltdという保証有限会社として設立された非営利団体です。理事会の議長は、選挙改革協会の最高経営責任者であるケイティ・ゴースでした。他のメンバーは、ジョセフ・ロウントリー改革信託のパム・ギディ、コンパスのニール・ローソン、アンロック・デモクラシーのヴィッキー・セドン、自由民主党のジョン・シャーキーでした。[2]
選挙資金
ガーディアン紙の分析では、投票の公平化を求めるキャンペーンが、投票の公平化反対キャンペーンを340万ポンド対260万ポンド上回っており、資金の大部分はジョセフ・ロウントリー改革信託と選挙改革協会（ERS）から提供されたことも明らかになった。保守党のジョージ・オズボーン財務大臣は、ERSの商業子会社である選挙改革サービス社（ERSL）が国民投票の郵便投票用紙を印刷していたため、ERSは賛成票に既得権益を持っていると非難した。[3]報道苦情委員会は後にこれに対して不利な判決を下した。[4]その後、サン紙とメール紙は撤回記事を掲載しなければならなかった。
選挙運動批判
この選挙運動については数多くの事後検証が書かれており、いずれも選挙運動の運営方法や主要支援者がこれらの問題に対処できなかったことに対して非常に批判的だった。
ストラスクライド大学のジョン・カーティス教授が主導した選挙改革協会による選挙運動の正式な事後検証[5]では、「『反対』キャンペーンによって提起されたAVに対する批判ははるかに人気があり、5月5日の人々の最終的な投票方法を形作る上でより効果的であることが証明された。『賛成』キャンペーンの主要な議論は、人々が『賛成』に投票する理由という点で忘れ去られたか、人々の心に響かなかった」と結論づけている。
イエスキャンペーンの主要メンバーであるアンディ・メイ氏[6]は、キャンペーンにおける数々の戦略的失策に注目し、キャンペーンディレクターと上級スタッフを批判した。彼の見解は、元スタッフのジェームズ・グラハム氏による別の内部証言[7]によって裏付けられている。アンソニー・バーネット氏[8]は、主要な資金提供者の1つであるジョセフ・ロウントリー改革信託が巨額の寄付に対する監視と精査を怠っていると批判した。選挙改革協会の役割に対する批判も広まり、組織に大きな変化をもたらした。2011年の評議会選挙では、15の席に対して52人の候補者がいた。前評議会のメンバーのうち再選されたのは4人だけで、新メンバーのうち8人は協会改革の共通プラットフォームに明確に立候補した。
2021年3月20日、BBCは、国民投票の10周年に近づいたこの選挙運動に関するラジオ番組を放送した。選挙運動の幹部数名が、選挙運動の運営方法についてこれまで聞いたことのない批判を述べ、特に選挙運動委員長のケイティ・ゴースは「賛成派はかなり威勢がよかったが、実際には誰も何をしているのか知らなかった」と述べた。[9]運営・財務部長のニック・タイロンは、選挙運動が町の広場に膨らませた議員のお尻を置いて、人々が「蹴り飛ばせる」ようにすることを検討していたことを番組で語った。[9]
より公正な投票のために賛成！を支持する政党
以下の当事者が AV への変更を支持しました。
- 自由民主党[ 10 ] [11]
- イングランドとウェールズの緑の党[12]とスコットランドの緑の党[10] [13]
- キリスト教人民同盟[14]
- スコットランド民族党（SNP）[10]
- プライド・カムリ語[10]
- シン・フェイン党[15]
- 社会民主労働党（ SDLP）[16]
- 連合党[16]
- 英国独立党[10]（UKIP）
労働党の リーダー、 エド・ミリバンドはAVを支持していたが、同党は国民投票で賛成票を獲得するためのキャンペーンを行わなかった。 [17]そして、反対派の労働党はAV賛成とAV反対のキャンペーンを行った。
保守党は正式にはAVに反対しているが、選挙制度改革を支持する党内グループである選挙制度改革のための保守行動に所属する党員は、AVを支持する運動を行った。[18]
より公平な投票のためにYES! を支持するその他の団体
より公平な投票のために「YES!」を支持する著名人
以下の人々がこのキャンペーンを積極的に支援しました:
参照
- 反対派のキャンペーン団体NOtoAV
参考文献
- ^ “選挙管理委員会”. 2011年5月5日. 2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月11日閲覧。
- ^ 「About Us」。Yestofairervotes.org。2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。
- ^ Curtis, Polly; Kollewe, Julia (2011年5月2日). 「AVキャンペーンの中立性に反対、保守党の資金提供で注目」. The Guardian . ロンドン. 2024年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ “{title}”. 2012年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月16日閲覧。
- ^ 「AV国民投票：何が悪かったのか？」選挙改革協会。2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月21日閲覧。
- ^ 「How the yes2av campaign functionaled behind the scenes」Liberal Conspiracy。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月28日閲覧。
- ^ 「私のYesキャンペーン地獄」Liberator。2012年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月28日閲覧。
- ^ 「AV大失敗で約200万ドルの無駄」。Open Democracy。2012年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月28日閲覧。
- ^ ab 「2011年の忘れられた国民投票」BBCニュース2021年3月20日。2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月5日閲覧。
- ^ abcde BBCニュース：AV国民投票：各党の立場 アーカイブ済み 2011年1月16日ウェイバックマシン
- ^ 「ニュース - ウェールズニュース - キャメロン首相、投票システムの変更に反対するキャンペーンを展開」WalesOnline、2010年7月2日。2010年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月6日閲覧。
- ^ 「緑の党がAVを訴える」イングランド・ウェールズ緑の党。2010年9月13日。2010年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月16日閲覧。
- ^ YES TO AV アーカイブ 2011年9月19日Wayback Machine、エディンバラ緑の党
- ^ abcdef 「支援組織」。「Yes! to Fairer Votes」。2010年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月12日閲覧。
- ^ 北アイルランドの政党、代替投票の国民投票をめぐって分裂 アーカイブ済み 2018年11月27日ウェイバックマシン、マーク・ダベンポート、BBCニュース、2011年4月13日
- ^ ab 「BBCニュース - 北アイルランド政党、選挙改革で意見が分かれる」 Bbc.co.uk 2010年9月6日。2010年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月16日閲覧。
- ^ 「2011年国民投票における賛成キャンペーンの展開」。2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月21日閲覧。
- ^ 「選挙改革に向けた保守党の行動 - プレスリリース」 2010年5月14日。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月16日閲覧。
- ^ 「社会主義は民主主義。なぜ労働党は選挙制度改革を支持しなければならないのか」（PDF）。コンパス。2010年10月8日。
- ^ 「より公正な投票を求める訴えを支持する」 Ekklesia.co.uk 2010年12月20日。2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月12日閲覧。
- ^ 「Electoral Reform Society」、Electoral-reform.org.uk、2010年7月2日。2010年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月6日閲覧。
- ^ 「英国は投票制度改革に投票すべき」フィナンシャル・タイムズ。2011年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月16日閲覧。
- ^ 「Alternative Vote: Loved by no one」. The Guardian . ロンドン. 2010年10月11日. 2024年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ 違いを生む投票 Archived 22 January 2011 at the Wayback Machine、The Independent、2011年1月9日
- ^ 「Joseph Rowntree Reform Trust: Grants Awarded」 Jrrt.org.uk。2011年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月12日閲覧。
- ^ 「AV: 21世紀の保守派にとって唯一の選択肢か?」 ResPublica。2010年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月16日閲覧。
- ^ “Take Back Parliament”. Take Back Parliament. 2010年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月6日閲覧。
- ^ 「Unlock Democracy」。Unlock Democracy。2010年7月2日。2010年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月6日閲覧。
- ^ abcdefgh イングランド国教会の上級司教らが代替案投票を支持 Archived 26 August 2024 at the Wayback Machine、The Guardian、2011年2月1日
- ^ ゴーブ氏の投票制度改革に反対する運動家たちの誤り Archived 31 January 2016 at the Wayback Machine、BBC News、2010年11月26日
- ^ abcd コリン・ファースとヘレナ・ボナム＝カーターがAV賛成キャンペーンを支持 Archived 26 August 2024 at the Wayback Machine、Patrick Wintour、The Guardian、2011年2月15日
- ^ 「労働党元大臣、投票制度改革に反対」 News.sky.com。2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月3日閲覧。
- ^ ab AV 宗教論争における人種問題 Archived 2011年2月4日 at the Wayback Machine、 politics.co.uk、2011年2月1日
- ^ クーガン氏、AVに賛成 - Aha! 2011年4月14日アーカイブ、Wayback Machine、PoliticsHome、2011年4月12日
- ^ ab "Blue State Digital". Yestofairervotes.org. 2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。
- ^ 「Blue State Digital」。Yestofairervotes.org。2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。
- ^ 「Eddie Izzard is saying YES!」 Isupportav.co.uk 2010年12月21日。2011年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月12日閲覧。
- ^ AV はデイビッド・キャメロンかニック・クレッグが負け犬になることを保証するだろう。2011 年 2 月 24 日、Wayback Machineにアーカイブ、ケビン・マグワイア著、デイリー・ミラー、2011 年 2 月 19 日
- ^ ab "Blue State Digital". Yestofairervotes.org. 2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。
- ^ デイビッド・シュナイダーが代替投票を支持 2016年1月31日アーカイブ、 BBCニュース、2011年4月8日
- ^ クレッグを追い出すのは魅力的かもしれないが、AVの獲得は不可欠。2024年8月26日にWayback Machineでアーカイブ。ポリー・トインビー著、ガーディアン、2011年3月14日