ワンダ・ティナスキー

ワンダ・ティナスキーは、表面上は北カリフォルニアのメンドシノ郡の橋の下に住む浮浪者女性で、 1983年から1988年にかけてメンドシノ・コメンタリー紙とアンダーソン・バレー・アドバタイザー紙に送られた一連の遊び心のある、滑稽で博学な手紙のペンネームの著者であった。これらの手紙は後に集められ、『ワンダ・ティナスキーの手紙』として出版された。その中でティナスキーは、地元の芸術家、作家、詩人、政治家など、さまざまな話題について、不遜なウィットと教養ある洗練された表現で意見を述べている。コメンタリー紙は当初、その攻撃の厳しさを行き過ぎだとみなし、その結果、残りの手紙のほとんどはAVAに掲載された。当時、ティナスキーの正体は全く不明であり、地元で多くの憶測を呼んだ。ティナスキーは多くの人から小説家のトーマス・ピンチョン^[1]であると考えられていたが、実際にはトム・ホーキンスという名の無名のビート世代の詩人である可能性が高いことが判明した。

1990 年、 AVAの編集者ブルース・アンダーソンは、北カリフォルニアを舞台にしたトーマス・ピンチョンの小説『ヴァインランド』を読んだ。ピンチョンの文体はアンダーソンにティナスキーを思い出させ、またピンチョンの悪名高い秘密主義は、彼が 1980 年代にこの地域にいたのではないかという憶測をかき立てた。アンダーソンはピンチョンがティナスキーではないかと考えた。実際、ティナスキーはメンドシノ郡の地元の情勢に基づいた小説を書いていると書いていた。

類似点（例えば、ティナスキーとピンチョンはどちらもボーイングで働いていた）を強調するのは簡単だったが、矛盾点（例えば、ティナスキーはピンチョンの10年前にボーイングで働いていた）を軽視するのは簡単だった。明らかな矛盾を無視しながら、ピンチョンとティナスキーの間に重要な一致を見つけるというこのパターンは、その後の読み物でも続いた。

アンダーソンは、自分の推測をピンチョンのファンに伝え、AVAでピンチョンがティナスキーであると報道するのに十分な励ましを受けた。この発表は外部の関心をほとんど集めなかった。

• 1994 年、フレッド ガードナーは「ベスト オブAVA」プロジェクトを開始し、ティナスキーの手紙に出会い、アンダーソンから、その手紙はピンチョンが書いたものだというアンダーソンの考えを聞きました。ガードナーは、ティナスキーの手紙プロジェクトに専念するようになりました。TR ファクター ( AVAで「CO ジョーンズ」として登場した元ダイアン カーニー) が実はティナスキーかもしれないという情報を得て、ガードナーはファクターに連絡を取り、アシスタントとして雇いました。
• 1995年、ガードナーはピンチョンのエージェントであるメラニー・ジャクソン（当時ピンチョンの妻）に、ティナスキーの手紙の出版予定に関する手紙を送った。ジャクソンは、ピンチョンは手紙を書いていないので、彼の名前をこのプロジェクトに結び付けるべきではないと返信した。アンダーソンは単に自分とAVAの宣伝を煽っているだけだという意見が出された。ガードナーはこの後ファクターほどの熱意を示さず、プロジェクトを辞めた。
• 1996年、ファクター社は『ワンダ・ティナスキーの手紙』を自費出版した。これには文芸評論家のスティーブン・ムーアによる序文が添えられており、ティナスキーがピンチョンと同一人物であることを慎重に支持していたが、法的圧力により、この本は著者であることを公然と主張するまでには至らず、表紙にピンチョンの名前は載せられなかった。ピンチョン・コミュニティは依然として大部分が未決定のままで、双方に強い意見が形成されたが、この問題はほとんど無視された。学術雑誌『ピンチョン・ノーツ』はティナスキーをレビューしなかった。

1998年、シェークスピア学者で「文学探偵」のドン・フォスター（ 『プライマリー・カラーズ』の著者をジョー・クラインと正しく特定して有名になった）が、手紙の著者として無名のビート詩人で作家のトム・ホーキンスの名前を挙げたことで、状況は一変した。

フォスター氏のこれまでの研究は、未確認のテキストと確認済みのテキストを直接比較し、語彙、用法、正書法のパターンを探すというものでした。フォスター氏の手法は論争を巻き起こし、その結果は賛否両論でした。

ティナスキーの身元確認には、より直接的な探偵作業が必要で、決定的なステップは、ティナスキーの手紙に出てくる作家について書かれた作品をコンピューターで検索することだった。ホーキンスの名前が出て、フォスターはホーキンスに関するさらなる情報とホーキンスの著作を追った。最終的に、手紙の内容と完全に一致する、多くの些細な経歴の詳細が明らかになった。手紙の中にはホーキンスの詩が再利用されていることが発見され、最終的にはホーキンスが使用していたタイプライターそのものが見つかった。全体を通じて類似点と相違点の両方があったピンチョンの場合とは異なり、ホーキンスとティナスキーの間で特定された不一致は、ティナスキーの外見と、フォスターが言うところの「明らかな偽造」の少数に限られていた。これらは事前に選別されていた。

2000年、フォスターは著書『作者不明』で人気を博した。これにより、ティナスキーの正体に関する学術的な憶測はほぼ終結した。さらに、フォスターの本が出版されてから数か月後、ワンダ・ティナスキーの手紙のページ^[2]は説明もなく空白になり、手紙はすぐに絶版となった。

トーマス・ドナルド・ホーキンス（1927年1月11日 - 1988年9月23日）は、アーカンソー州パンガーン生まれ。ワシントン州ポートエンジェルスで育ち、1950年にワシントン大学で英語の学位を取得。キャスリーン・マリー・ガラナーと結婚し、1950年代前半はボーイング社で働き、その後テキサス州ボーモントでテレビ局KFDMや広告の仕事に就いた。1960年にサンフランシスコに移り、郵便局員として生計を立てながらビートニクスに加わった。地元のビートニクスの出版物に作品が掲載拒否された後、彼は「タイガー・ティム」ホーキンスという名前で自費出版を始めた。ウィリアム・ギャディスのファンだったホーキンスは、新聞で「ジャック・グリーン」のギャディスの自費出版ファンシートを発見した。彼はグリーンがギャディスであると確信し、その詳細はティナスキーの手紙にも現れた。ティナスキー氏はまた、「ウィリアム・ギャディスとトーマス・ピンチョンの小説は同一人物によって書かれた」と主張した。

ホーキンスが引退した後、彼とキャサリンはフォートブラッグ郊外のメンドシノ郡に移り、80年代の大半を貧困の中で過ごした。ホーキンスはささいな詐欺や窃盗に手を染め、変装するようになった。キャサリンは遺産相続で自分用の車と夫用のピックアップトラックを購入した。また窯も購入し、陶芸家として将来有望なキャリアをスタートさせた。^[要出典]

フォスターによれば、ティナスキーの最後の本物の手紙から 3 週間後、ホーキンスはキャサリンを撲殺し、彼女の遺体を埋葬せずに自宅に保管した。数日後、彼は家に火をつけ、彼女の車を崖から岩だらけの浅瀬に落として自殺した。^[要出典]

当時、ティナスキーの最期とホーキンス夫妻の殺人自殺を結びつける者は誰もいなかった。実際、この事件でティナスキーの悪口の流れが完全に止まったわけではなかった。フォスターの説明によると、少なくとも 1 通の「模倣」の手紙がホーキンスが生きている間に出版されており、彼の死後もしばらくの間、少しずつ出回っていた。

• ティナスキー、ワンダ (1996)。 TRファクター（編）。ワンダ・ティナスキーの手紙。ヴァース・リブレ・プレス。ISBN 0-9652881-0-2。
• フォスター、ドン（2000）。著者不明。ヘンリー・ホルト。ISBN 0-8050-6357-9。
• ピンチョン、トーマス（1990年）。ヴァインランド。ランダムハウス。ISBN 0-517-08584-4。

• 誰が書いているのか？ 誰の著作なのか？ ガディス、グリーン、ピンチョン、ティナスキー
• 「Invisible, Inc」 – Lingua Franca、1995 年 9 月/10 月号
• ワンダ・ティナスキーの手紙のページ – archive.org、2000 年 8 月 18 日