WTFPLのロゴ | |
| 著者 | バンル・ケミヤトーン、サム・ホセヴァル |
|---|---|
| 最新バージョン | 2 |
| 出版社 | サム・ホセヴァル |
| 公開済み | 2004 |
| SPDX識別子 | 何てことだ |
| FSF 承認 | はい[1] |
| OSI 承認 | いいえ |
| GPL互換 | はい[1] |
| コピーレフト | いいえ[1] |
| 異なるライセンスのコードからのリンク | はい |
| Webサイト | 翻訳元 |
WTFPLは、寛容な フリーソフトウェアライセンスです。[1]パブリックドメインのようなライセンスとして、WTFPLは本質的にパブリックドメインへの献呈と同じです。[2]いかなる条件でも作品の再配布と改変を許可します。名前はDo What The Fuck You Want To Public Licenseの略です。
2000年3月にリリースされたWTFPLの最初のバージョンは、Banlu Kemiyatornが自身のソフトウェアプロジェクトのために作成しました。[3] Debianの元プロジェクトリーダーであるSam Hocevarがバージョン2を作成しました。[4]
特徴
WTFPLは、寛容なパブリックドメインのようなライセンスを目指しています。このライセンスはコピーレフトライセンスではありません。[1]このライセンスは、著者が必ずしも現地の法律に従って作品をパブリックドメインに置く権限がない場合でも使用できるという点でパブリックドメインとは異なります。[5] [検証失敗]
WTFPLには、 MITライセンスなどの他の許容ライセンスとは異なり、無保証の免責事項は含まれていません。[6] WTFPLは法廷でテストされていませんが、公式ウェブサイトではソフトウェアのソースコードで使用するための免責事項を提供しています。[3] [より良いソースが必要]
条項
バージョン2
ライセンスの最新バージョンであるバージョン2のテキストは、Sam Hocevarによって書かれました。[4]
パブリックライセンスでやりたいことをやれ
バージョン 2、2004 年 12 月
著作権 (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net>
誰でも、そのまままたは改変して複製および配布することができます。
このライセンス文書のコピーを作成し、変更することは許可されています。
名前が変更されたため。
パブリックライセンスでやりたいことをやれ
複製、配布、改変に関する条件
0. 自分がやりたいことをやるだけ。
バージョン 1
パブリックライセンスで何をしたいのか
バージョン 1.0、2000 年 3 月
著作権 (C) 2000 Banlu Kemiyatorn (]d)。
136 ニベス 7 ジャンワッタナ 14 ラクシ・バンコク
誰でも逐語的コピーをコピーして配布することができます
このライセンス文書の著作権は留保されていますが、変更することは許可されていません。
さて、このライセンスの目的は単純です
そしてあなたはただ
やりたいことをやれ。
受付
使用法
WTFPLはオープンソースソフトウェアプロジェクトでは広く使用されていません。Black Duck Softwareによると、WTFPLを使用しているオープンソースプロジェクトは1%未満です。[7] 例としては、OpenStreetMap Potlatchオンラインエディタ、[8]ビデオゲームLiero(バージョン1.36)、[9] yalu102 [10]およびMediaWiki拡張機能などがあります。[11] 6,000を超えるWikimedia Commonsファイル[12]と24,000を超えるGitHubプロジェクトがWTFPLの規約に基づいて公開されています。[13]
議論
このライセンスはフリーソフトウェア財団によってGPL互換のフリーソフトウェアライセンスとして確認されましたが、その使用は「推奨されません」。[1] 2009年、オープンソースイニシアティブはフェアライセンスとの重複を理由にこのライセンスをオープンソースライセンスとして承認しないことを選択しました。[2]
WTFPLバージョン2は、Copyfreeライセンスとして認められています。[14]また、Fedoraではフリーライセンスとして認められており、GPLと互換性があります。[15]
一部のソフトウェア作者は、このライセンスはあまり真剣ではないと述べている。[16]フォークした 人たちは、言葉の曖昧さや責任の問題に対処しようとした。[17] [18] OSIの創立会長エリック・S・レイモンドは、このライセンスをGPLやその他のソフトウェアライセンスの制限に対する風刺だと解釈した。 [19] WTFPLバージョン2の作者サム・ホセバーは、後にWTFPLがGPLのパロディであることを認めた。[20] フリーカルチャー活動家のニーナ・ペイリーは、WTFPLを文化作品のためのフリーライセンスだと考えていると述べた。[21]
Googleは、従業員がWTFPL(およびUnlicense CC0)のようなパブリックドメインと同等のライセンスのプロジェクトに貢献することを許可していませんが、0BSDライセンスや米国政府のPDプロジェクトへの貢献は許可しています。[22]
参照
- 0BSDはToyboxで使用され、Androidでも明示的に許可されているパブリックドメイン同等のライセンスです。
- ライセンス解除
- ビール用品
- CC0
- ライセンスフリーソフトウェア
- パブリックドメインソフトウェア
- WTFPL を使用するソフトウェア (カテゴリ)
- パブリックドメイン相当のライセンス
参考文献
- ^ abcdef 「さまざまなライセンスとそれらについてのコメント」。GNUオペレーティング システム。フリーソフトウェア財団。
- ^ ab 「OSI Board Meeting Minutes, Wednesday, March 4, 2009」。Open Source Initiative。2009-03-04。2016-03-16 にオリジナルからアーカイブ。2013-04-03 に取得。 [
...] 以下のライセンスは、理事会で議論され、承認/不承認される予定です。[...] WTFPL 提出: [...] コメント: パブリック ドメインへの献呈と何ら変わりありません。著者はライセンス承認リクエストを提出しました。著者はパブリック ドメインへの献呈を自由に行うことができます。Michlmayr 氏は、この推奨には同意しますが、ヨーロッパにはパブリック ドメインが存在しないと指摘しています。推奨: 拒否。[...] Michlmayr 氏は、ヨーロッパにはパブリック ドメインが存在しないことから、WFTPL ライセンスの拒否の可能性がある理由には同意しませんでした。[...] Michlmayr 氏は、WFTPL を Fair License と重複しているとして拒否するよう動議しました。
- ^ ab Sam Hocevar (2012-12-27). 「よくある質問」. WTFPL – Do What the Fuck You Want to Public License. 2013-12-25 のオリジナルからアーカイブ。2016-07-19に取得。
- ^ ab Sam Hocevar (2012-12-26). 「WTFPL バージョン 2」。2016 年 7 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年 7 月 19 日閲覧。
- ^ Kreutzer, Till. 「ドイツ著作権法の観点から見た Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication の有効性と書誌メタデータへの有用性」(PDF) 。情報法の専門知識局。2017年 5 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年 12 月 29 日閲覧。
- ^ 「MITライセンス」。オープンソース・イニシアティブ。
- ^ 「トップオープンソースライセンス」。Black Duck Software。2016年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ライセンス.txt」。ポトラッチ2. GitHub。 2004 年 12 月。2012 年 1 月 16 日に取得。
- ^ "license.txt". Liero 公式ウェブサイト。2013-09-03。2016-07-12取得。
オリジナルの Liero データとバイナリ ファイルの著作権は 1998 Joosa Riekkinen が所有します。
特に
明記されていない限り、WTFPL ライセンスの下で利用できます:
http://sam.zoy.org/wtfpl/ - ^ 「qwertyoruiopz と marcograssi による 64 ビットデバイス向けの不完全な iOS 10.2 脱獄」。GitHub。2017年 2 月 2 日。2022 年10月 6 日閲覧。
- ^ 「Category:WTFPL ライセンス拡張機能」。MediaWikiWiki。2016 年。2016 年 7 月 19 日閲覧。
- ^ 「Category:WTFPL」. ウィキメディア・コモンズ. 2018年. 2024年9月11日閲覧。
- ^ 「一緒にソフトウェアをより良く構築する」。GitHub 。2022年7月24日閲覧。
- ^ 「Copyfree ライセンス」。Copyfree。Copyfreeイニシアティブ。
- ^ Callaway, Tom (2016-05-17). 「ライセンス:メイン」. Fedora プロジェクト Wiki . 2016 年 7 月 10 日閲覧。
- ^ Suder, Kuba (2011-01-15). 「オープンソースライセンスについて」。Apples & Rubies (ブログ)。
パブリックドメインと本質的に同じ意味を持つ、それほど深刻ではないライセンスが少なくとも 2 つあります。Beerware ライセンスと WTFPL (「好きなようにやれ」ライセンス) のことです。ほとんどのライセンスにあふれている法律用語のナンセンスに対する私の意見をかなりよく表しているので、私はこれらをとても気に入っています。
- ^ theiostream (2012-03-24). 「WTFPL v3 の紹介」(ブログ). tumblr . 2014 年 7 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年 7 月 19 日閲覧。
- ^ Ben McGinnes (2013-10-01). 「Do What The Fuck You Want To But It's Not My Fault Public License v1 (WTFNMFPL-1.0)」。tl;drLegal。2016-04-23のオリジナルからアーカイブ。2016-07-19に取得。 …
CYA
条項付き
…。
- ^ Eric S. Raymond (2010-05-19). 「会話としてのソフトウェア ライセンス」(ブログ). esr.iblio.org . 2016-07-19に取得。
Do What the Fuck You Want To パブリック ライセンスが風刺であることは、さらに明らかです。著者は、フリー ソフトウェア財団が GNU 一般公衆利用許諾書を「自由」の名の下に制限や罠でごまかし、フリーという言葉を軽蔑していると考える人の 1 人です。また、BSD についても 1 つ 2 つの問題を抱えています。著者は、両方の陣営をからかっていますが、決して優しくはありません。WTFPL に関する彼のページは、真実であるがゆえに笑えるほど面白く、私自身もそれを使い始めたいという誘惑にひそかに駆られていることを認めます。
- ^ Sam Hocevar (2015-09-21). 「WTFPL の名前を変更すべきか?」Programmers Stack Exchange (ユーザーコメント) 。2016-07-19に取得。
WTFPL は GPL のパロディであり、同様の著作権ヘッダーと変更権限のリスト (つまりなし) があります。たとえば、gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html を参照してください。 WTFPL の文言の目的は、GPL よりも多くの自由を与えることです。
- ^ Nina Paley (2011-06-24). 「How To Free Your Work」. QuestionCopyright.org . 2016-08-20 にオリジナルからアーカイブ。2016-07-19に閲覧。
- ^ 「オープンソースパッチ」。2020年9月29日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
