ウィリアム・デスボロー・クーリー(1795年頃 - 1883年)はアイルランドの地理学者。ヨーロッパの探検家による発見により、中央アフリカに関するクーリーの理論の多くは、強く信じられていたものの、誤りであることが徐々に明らかになった。他の論争では、クーリーの立場はある程度正当であったと現在では考えられている。クーリーの主な貢献は、歴史記録の史料批判、西アフリカの理解、そして洞察力のあるグローバリゼーションの歴史家として現在では考えられている。[1]
人生
クーリーはダブリンで、法廷弁護士ウィリアム・クーリーの息子、建築家トーマス・クーリーの孫として生まれた。 [1] 1811年から1816年までダブリン大学トリニティ・カレッジで学んだ。1830年にロンドンの王立地理学会の会員に選ばれ、1864年に名誉会員となった。 1832年にジャン・バティスト・ドゥヴィルの『コンゴ航海』が出版されると、クーリーは『フォーリン・クォータリー・レビュー』に記事を寄稿し、ドゥヴィルの詐欺行為を暴露する上で重要な役割を果たした。[2]
ドゥーヴィル事件の後、クーリーは一時期、王立地理学協会で影響力のある人物となった。彼はウィリアム・フィッツウィリアム・オーウェンと協力し、東アフリカへの海軍遠征を提案した。その遠征隊はジェームズ・アレクサンダー艦長の指揮下で出発したが、喜望峰に寄港した際に第六次コサ戦争に巻き込まれ、南西アフリカに方向転換し、王立地理学協会に財政上の負担を強いることとなった。クーリーの探検に関する具体的な計画は結局実現しなかった。[3]彼はまた、王立地理学協会の書記官アレクサンダー・マコノキーと口論し、そこでの彼の立場を弱めた。学界における彼の主な業績は、1846年にハクルート協会を設立したことである。[1]
クーリーは中央アフリカの地理に関して強い見解を持ち、それを擁護した。1863年にカール・クラウス・フォン・デア・デッケンとリチャード・ソーントンがキリマンジャロから帰還した後も、彼はそこに雪に覆われた山々が存在することを否定した。1864年になっても、彼は依然としてニャッサ湖とタンガニーカ湖は一つの水域を形成していると主張していた。[2]
クーリーはロンドンでザンジバル人からスワヒリ語を学んだが、長年にわたり1859年に支給された公務員年金だけで生活していた。彼は1883年3月1日に亡くなった。 [2]
作品
クーリーは、ラードナーのキャビネット百科事典のために、 1830年から1831年にかけて、全3巻の『海上および内陸の発見の歴史』を執筆した。 [2]グローバリゼーションの歴史に貢献したこの本は、現在では革新的で影響力のあるものだと考えられている。これは、地球のさまざまな部分間のコミュニケーションというテーマを真剣に扱い、「探検」を歴史的プロセスとして扱った最初の作品であった。この本は、フランス語、オランダ語、イタリア語に翻訳された。[4]
1852年、クーリーは『Inner Africa laid open』を出版し、赤道以南の大陸を横断する主要な交通路を辿ろうとした。この著作では、ポルトガルとアフリカの資料を基に、中央アフリカには大きな湖が1つだけ存在し、ヨハン・ルートヴィヒ・クラプフとヨハネス・レープマンが報告した雪山は神話であると主張した。[2]
クーリーは王立地理学会誌に寄稿し、アセネウムにアフリカに関する一連の論争を巻き起こす論文を執筆した。幾何学に関する論文とともに、以下の論文も出版した。[2]
- アラブ人の黒人地帯の調査と説明、または中央アフリカの初期の歴史と地理に関する調査、ロンドン、1841年。この作品は、アラビア語の資料を見つける上で、クーリーとパスクアル・デ・ガヤンゴス・イ・アルセとの友情に基づいたものである。[4]
- ピエール・アンリ・ラルシェのヘロドトスに関するノートの版、全 2 巻。 1844年。
- 19 世紀に調査された世界、または最近の科学探検遠征の物語、翻訳され、必要に応じて要約された、2 巻。ロンドン 1845-8 年。
- サー・フランシス・ドレイクの航海記、1595年、トーマス・メイナード著、1849年ハクルート協会のために原稿から編集。
- クラウディウス・プトレマイオスとナイル川、あるいはその地理学者の真の功績と推測上の誤り、東アフリカに関する彼の知識、そして月の山脈の信憑性についての調査、ロンドン 1854 年。
- リヴィングストン博士の Reise vom Fluss Liambey nach Loanda、1853 ~ 4 年、kritisch und kommentarisch beleuchtet、1855 年。
- 1864年にロンドンで『東アフリカの湖沼地域に関する回想録』がレビューされた。アセネウム1899号に掲載されたリチャード・フランシス・バートンの手紙が彼の理論と矛盾していたため、クーリーはバートンがアフリカ人からの報告を利用したことに疑問を投げかけた。[5]
- リビングストン博士と王立地理学会、ロンドン、1874年。
- 『自然地理学、または陸生地球とその現象』、ロンドン、1876年。
注記
- ^ abc ブリッジス、ロイ。「クーリー、ウィリアム・デスボロー」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/6201。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ abcdef スティーブン、レスリー編 (1887)。。英国人名辞典。第12巻。ロンドン:スミス・エルダー&カンパニー。
- ^ RC Bridges、WD Cooley、王立地理学協会、19 世紀のアフリカ地理学: 第 1 部: Cooley の東アフリカ地理学への貢献、地理学ジャーナル第 142 巻第 1 号 (1976 年 3 月)、27 ~ 47 ページ、30 ページ。発行元: 王立地理学会 (英国地理学者協会と共同)。安定 URL: https://www.jstor.org/stable/1796021
- ^チャールズ・ウィザーズ、ヘイデン・ロリマー(2008年11月21日)。地理学者:人文科学研究。コンティニュ アム。pp.49–53。ISBN 978-1-4411-3657-2。
- ^ デーン・キース・ケネディ(2009年6月30日)。『高度に文明化された男:リチャード・バートンとビクトリア朝の世界』ハーバード大学出版局、103ページ。ISBN 978-0-674-03948-3。
- 帰属
この記事には、現在パブリック ドメイン となっている出版物のテキストが組み込まれています: Stephen, Leslie編 (1887)。「Cooley, William Desborough」。Dictionary of National Biography。第 12 巻。ロンドン: Smith, Elder & Co.
