米国における投票における男女格差

投票における男女格差とは、通常、特定の候補者に投票する男性と女性の割合の差を指します。^{[ 1 ]}これは、候補者を支持する男性の割合から、候補者を支持する女性の割合を差し引くことによって計算されます（たとえば、男性の55％が候補者を支持し、女性の44％が同じ候補者を支持している場合、11ポイントの男女格差があります）。

ジェンダーギャップと女性票は異なる概念です。ジェンダーギャップとは、グループ間の違い（つまり、男性と女性が候補者への支持においてどのように異なるか）を指します。女性票とは、グループ内の違い（つまり、女性が支持率上位政党の候補者と下位政党の候補者にどれだけ支持しているかの違い）を指します。メディア報道では、女性票とジェンダーギャップを混同し、女性票をジェンダーギャップと誤って呼ぶことがよくあります。ジェンダーギャップは、候補者への支持における性別内の違いではなく、男性と女性の性別内の違いの合計でもありません（例えば、男性が共和党+10、女性が民主党+12というのは、22ポイントのジェンダーギャップに相当するものではありません）。^{[ 2 ]}

米国では、少なくとも1980年の大統領選挙以降、顕著な男女間の支持格差が存在する。女性は民主党候補を支持する傾向があり、男性は共和党候補を支持する傾向がある。この格差は、 1996年と2016年には11ポイント、1992年には4ポイントと、変動幅が大きい。この格差の原因としては、男性の支持基盤が共和党へと移行したことや、女性の間でリベラルな立場への支持が一般的に高いことなどが挙げられる。さらに、女性の投票率が男性より高いことも、この男女間の支持格差の影響を増幅させている。

1920年の憲法修正第19条の批准から60年間、投票における男女差について書かれたものはほとんどありませんでした。この修正条項によって女性は国政選挙で投票する権利を得ましたが、多くの女性は依然として選挙プロセスへの参加に消極的でした。しかし、アメリカ全国選挙調査のデータの事後分析によると、少なくともこの組織がアメリカの選挙に関するデータの収集を開始して以来、女性の大多数は男性の大多数とは異なる候補者を支持していたことが示されています。1960年まで、こうした選好は共和党に偏っており、女性は1948年にトーマス・デューイ、 1952年と1956年にドワイト・D・アイゼンハワー、1960年にリチャード・M・ニクソンを支持する傾向が強かったのです。一方、男性は1964年のバリー・ゴールドウォーターの共和党候補指名、そして1968年と1972年のニクソンの選挙運動を支持する傾向が強かったのです。ウォーターゲート事件後の1976年のジェラルド・フォードとジミー・カーターの選挙では、男性と女性の投票行動に違いがあったという証拠はほとんどなかった。^{[ 3 ]}

これは、カーターと共和党候補のロナルド・レーガンによる1980年の大統領選挙で変化した。世論調査員は、選挙日以前から候補者の支持に男女差があることを初めて指摘した。これらの予測は、最終的な投票集計でカーターに対する女性の支持がレーガンに対して8パーセントポイントの差があることが明らかになったときに現実のものとなった。 ^{[ 4 ]} 当時全米女性機構のディレクターであったエレノア・スミールは、これらの差を「ジェンダーギャップ」と呼んだ最初の人物として知られている。^{[ 3 ]}選挙後の分析で、スミールらは、この差は共和党がフェミニストの立場を支持することに消極的であったことに起因するとした。具体的には、共和党は米国憲法の平等権修正条項の批准を支持することを拒否した。さらに、共和党の1980年の綱領は中絶反対の立場を取り、ますます政治化していくこの問題について明確な立場を取った最初の主要政党となった。

アメリカ政治における男女格差の重要性は、一般的に女性が男性よりも高い投票率を示すことから増幅される。^{[ 14 ]}学者たちは、これは女性の方が男性よりも市民としての義務感が強いことの結果だと主張している。^{[ 15 ]}さらに、女性は平均寿命が長いため、登録有権者に占める割合も男性より高い。^{[ 14 ]}したがって、男女の投票選択におけるわずかな男女格差の影響でさえ、特に接戦の選挙では増幅される可能性がある。^{[ 16 ]}

しかし、女性は政治に関する知識、関心、参加のレベルが依然として低い。^{[ 7 ]}また、立候補する可能性も低く^{[ 17 ]} 、地方、州、国レベルの選挙で選ばれる政治的地位において過小評価されているため、比例代表制の欠如が米国における女性の政治への影響力を制限する可能性があるという懸念が生じている。^{[ 18 ]}