フォルクスワーゲン法

フォルクスワーゲン法は、1960年に制定されたドイツ（元々は西ドイツ）連邦法の集合体であり、フォルクスワーゲンヴェルクGmbHのフォルクスワーゲングループへの民営化を規制するものである。^{[ 1 ]}民間企業に対する政府の支配を維持するため、主要株主総会の決議には4/5（80%）の賛成が必要であると規定した。^{[ 2 ]}この法律のこの部分は、欧州連合の会社法の「資本の自由な移動」の原則に違反するとみなされた。^{[ 3 ]} 2007年から2013年にかけての一連の異議申し立ての後、ドイツ連邦議会は最終的に2013年に欧州司法裁判所の満足する形でこの部分を修正した。^{[ 4 ]}

この法律の正式名称は「Gesetz über die Überführung der Anteilsrechte an der Volkswagenwerk Gesellschaft mit beschränkter Haftung in private Hand」で、通常は「VW-Gesetz」、つまり「VW法」と略される。この法律は、フォルクスワーゲン社が民営化された1960年7月28日に制定された。ドイツのニーダーザクセン州政府は20.2%の議決権を保有しており、所有権の程度に関わらず、主要な決定を拒否し、他の株主による買収を阻止する権限を持っていた。 ^{[ 5 ]}また、ニーダーザクセン州政府はフォルクスワーゲングループの取締役会に2名を任命することも認められていた。

2007年10月、欧州司法裁判所は、フォルクスワーゲン法は保護主義的な性質を持つため違法であるとの判決を下した。当時、ポルシェSEホールディングカンパニーはフォルクスワーゲングループの株式の30.9%を保有しており、この法律が障害とならなければポルシェSEが全株式の買収に関心を示すだろうとの憶測があった。司法裁判所はまた、政府がフォルク​​スワーゲンの取締役を任命することも阻止した。^{[ 6 ] [ 7 ]}

2008年、ドイツ政府は欧州司法裁判所の判決を回避しようとフォルクスワーゲン法を改正し、株式所有の制限は撤廃したものの、重要な決定には80%の多数決を要求し、ニーダーザクセン州が主要な事業決定や買収を阻止できるようにした。^{[ 8 ]}欧州委員会の規制当局は再びドイツ政府を提訴し^{[ 9 ] [ 10 ]}、2007年に同法が違法と宣言された時点に遡って1日あたり31,114ユーロの罰金を要求し、さらに2度目の判決日からより高額の継続的な罰金を要求した。2012年3月、ドイツ政府はフォルクスワーゲン法を法廷で擁護すると主張した。^{[ 11 ]}

2013年10月、EU司法裁判所はフォルクスワーゲン法の改正案がEU法に「完全に準拠している」との判決を下し、EU域内市場担当委員ミシェル・バルニエの報道官シャンタル・ヒューズが述べたように、「この問題は終結した」。^{[ 5 ] [ 12 ]}

上記のような状況下で、従来からフォルクスワーゲンと密接な関係にあったポルシェSEホールディングカンパニーは、フォルクスワーゲングループの株式保有比率を以下のように引き上げた。

ポルシェは巨額の投資資金の調達に多くの困難を抱え、2009年8月に自動車製造事業をフォルクスワーゲン・グループに売却することに合意したが、フォルクスワーゲン・グループの過半数所有権は維持した。 ^{[ 16 ]} 2013年に「フォルクスワーゲン法」が改正され、20%の所有者の拒否権が廃止された際に、ポルシェSEは50.76%の所有権を取得し、正式にフォルクスワーゲン・グループの支配株主となった。^{[ 12 ]}

• 法律条文（ドイツ語）

• A. エンデル: Volkswagen im Angebot – VW-Gesetz bietet keinen Schutz vor feindlichen Übernahmen、in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2000、S. 1160–1161
• W. キリアン: VW-Gesetz und Wissenschaftsförderung、in: Neue Juristische Wochenschrift 2002、S. 3599–3601
• H. クラウス: Von ``goldenen Aktien''、dem VW-Gesetz und der Übernahmerichtlinie、in: Neue Juristische Wochenschrift 2002、S. 2747–2752
• R. Ruge: Goldene Aktien und EG-Recht、in: EuZW 2002、S. 421–424
• St. Grundmann、F. Möslein: Die Goldene Aktie、in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2003、S. 317–366
• C. Armbrüster: 「Golden Shares」と Grundfreiheiten des EG-Vertrages、in: JuS 2003、S. 224 ff。
• F. サンダー: Volkswagen vor dem EuGH – Der Schutzbereich der Kapitalverkehrsfreiheit am Scheideweg、Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2005、S. 106–109。
• M. Pießkalla: Goldene Aktien aus EG-rechtlicher Sicht、学位論文、Verlag Dr. Kovac、ハンブルク 2006、ISBN 3-8300-2307-3。
• N. Reich: Kurzbesprechung der Schlussanträge von Generalanwalt Dámaso Ruiz-Colomer v. 13. 2007 年 2 月、Rs. C-112/05 - 委員会/ドイツ連邦共和国、VW-Gesetz (VWG) の要求、EuZW 2007、S. 132 ff。
• W. Kilian、Vereinbarkeit des VW-Gesetzes mit Europarecht、in: Neue Juristische Wochenschrift 2007、S. 3469 ff。
• F. Sander: Höchststimmrechte und Kapitalverkehrsfreiheit nach der VW-Gesetz-Entscheidung – Psychologisiert der EuGH den Schutzbereich des Art。 56EG?、Wirtschaftsrecht のためのヨーロッパ時代 (EuZW) 2008、S. 33。
• A. Kömpf: Staatseinfluss auf die Volkswagen AG: Grenzen der staatlichen Einflussnahme auf Wirtschaftsunternehmen in Privatrechtsform、論文、Verlag Peter Lang、フランクフルト 2010、ISBN 978-3-631-59321-9。
• ウルリッヒ・ザイベルト: Der Übernahmekampf Porsche/VW und das Schwarze-Peter-Spiel um das VW-Gesetz、Die Aktiengesellschaft、2013、S. 904 ff。