1861年バージニア脱退会議

1861年のバージニア脱退会議は、バージニア州がアメリカ合衆国から脱退し、非常事態の際に州を統治し、バージニア州の新しい憲法を起草するかどうかを決定するため、州都リッチモンドで招集されたが、その後、南部連合政府の下で行われた住民投票で否決された。

エイブラハム・リンカーンの大統領選挙は、国の地域的分裂を反映していた。就任式の前に、ディープサウス州の分離派議会の多数派は、リンカーンが選挙に勝った場合、米国から脱退し、アメリカ連合国を結成することを決議した。バージニア州は、アッパーサウスの 8 州と同様に、連合国に加わるかどうかで深刻な分裂に陥っていた。

1861 年 1 月、バージニア議会は、アメリカ合衆国からの脱退を検討するためだけの特別会議を招集した。1861 年 2 月 4 日の選挙の後、郡と都市は、約 3 分の 1 が脱退、3 分の 2 が連邦支持という代表者会議を返送した。しかし、連邦支持者には、リンカーンが強制的な行動を取らない限りバージニアの連邦残留を支持する条件付き連邦支持者と、当時無条件連邦支持者と呼ばれていた者たちに分かれていた。彼らは、アメリカ合衆国の憲法政府に対する忠誠心が揺るぎない者たちだった。

1860年のアメリカ大統領選挙の選挙運動では、バージニア州の分裂がアメリカ南部全体に明らかになった。分離主義者はチャールストンで開かれた民主党全国大会から退席し、その後メリーランド州ボルチモアでも再び退席した。ボルチモアを去った者たちはリッチモンドに再集結し、南部民主党員のジョン・C・ブレッキンリッジを指名した。かつて多数派だった議会の党派を分裂させたブレッキンリッジは、ディープサウス7州で選挙人票を獲得した。これにアーカンソー州、デラウェア州、メリーランド州、ノースカロライナ州が51.5%という僅差で加わり、ブレッキンリッジは72票の選挙人票を獲得した。^[a]

南部の分離主義者は、州議会で多数派と少数派の両方を占めていた。彼らは、故政治哲学者でサウスカロライナ州選出の米国上院議員ジョン・C・カルフーンに影響を受けた。カルフーン氏は、南部は「一区分」として、米国大統領を選出するために、南部と全国多数派の「同時多数」を求める権利があると信じていた。南部の選挙人票の過半数がなければ、彼らは憲法上の選挙を無効にする権限があると信じていた。まだ憲法上ではないとしても、共和党（ホイッグ党）の大統領が奴隷制度廃止論者の政治的同盟者と対峙したとき、公平さの問題として、また奴隷制に基づく文明を守るためにそうしたのである。

1860年の南部には16の州があり、サウスカロライナ州チャールストンの分離主義者会議の上にある分離主義者の旗に記念されていました。^[b]

立憲統一派の候補者は、奴隷所有者で、テネシー州出身の元ホイッグ党上院議員のジョン・ベルだった。 ^[c]彼は、バージニア、ケンタッキー、テネシーの3州で選挙人39票を獲得し、南部の3州を制した。統一派の北部民主党員で、イリノイ州の現職上院議員のスティーブン・A・ダグラスは、2州を制した。彼が南部で制したのは、選挙人9票を獲得したミズーリ州だけだった。ダグラスは、国内の両地域で自ら選挙運動を行った唯一の候補者だった。彼は、選挙運動の最終日に「ノーフォーク（バージニア）主義」で、脱退に対する武装抵抗の立場を表明した。それはノースカロライナでの演説でも繰り返され、全国の主要新聞社に電報で伝えられた。

1860年11月の南部では、7つの州で連邦支持が多数派となり、ベルとダグラスを合わせた支持率は50%を超えた。支持率には、ミズーリ州70.8%、ケンタッキー州62.7%、テネシー州55.4%、ルイジアナ州55.1%、バージニア州54.3%、メリーランド州51.5%、ジョージア州51.2%、その他2州、ノースカロライナ州49.5%で僅差、アーカンソー州46.9%が含まれていた。南部の分裂は、連邦離脱論者らに議会でためらいを与えた。ワシントンに向かう途中でリンカーンを暗殺する陰謀が発覚したにもかかわらず、指定された日に、ジョン・C・ブレッキンリッジ副大統領が議長を務め、南部各州の代表団が出席した連邦議会の合同会議は、選挙人投票でエイブラハム・リンカーンが選ばれたことを承認した。リンカーンは、バージニア州の将軍ウィンフィールド・スコットが指揮する武装警備隊の下で正式に就任したが、予想されたような暴力行為はなかった。

会議は 1861 年 2 月 3 日から 12 月 6 日まで開催され、ジョン・ジャニーを議長に選出した。当初は多数派が連邦に留まることを決議したが、事態の推移を待って会議を続けた。条件付き連邦主義者は、反乱鎮圧のためにリンカーンが各州の割り当てを求めたことに反対し、4 月 17 日に連邦主義者の以前の投票から脱退に切り替えた。会議の冒頭、南部連合議会は会議の最初の週に招集された代表者に対して演説を行うために 3 人の委員を派遣した。ミシシッピ州の委員フルトン・アンダーソンは、現在米国政府を支配している共和党は「奴隷制の究極的な根絶と南部の人々の堕落」を意図していると警告した。ジョージア州の委員ヘンリー・ルイス・ベニングは、ジョージア州が脱退したのは「北部との分離が奴隷制の廃止を阻止できる唯一の方法だった」ためだと説明した。サウスカロライナ州のコミッショナー、バージニア生まれのジョン・スミス・プレストンは、北部がリンカーンに投票したことは南部の白人の絶滅を命じたものであり、彼らは自衛のために行動しなければならない、そしてバージニアは独立した連合国として南部のホストを率いるべきだと主張した。^[1]彼の演説は大会でスタンディングオベーションを巻き起こしたが、即時脱退に賛成したのは代議員の3分の1だけだった。条件付き連邦主義者は、リンカーンからの明白な攻撃行為を待ってから脱退を決断した。

当初、演説は連邦からの離脱を主張する分離主義者、以前の愛国心に固執する条件付き連邦主義者、そして連邦からの離脱は悪い政策であり違法であると主張する無条件連邦主義者の間で混在していた。2 月 28 日の大会討論の 2 週目に、ピードモントのオレンジ郡のジェレマイア・モートンは、早期に連邦からの離脱を支持する演説を行った。奴隷制度廃止論者の狂信は「北部の精神に植え付けられ、北部の心に深く根付いているため、好きなように妥協しても、人々の学習と教育を捨て去るまで、平和は得られないだろう... 30 年間、彼らは南部の 15 州に対して戦争をしてきた」。彼は、黒人共和党員が連邦政府のすべての部門を掌握している状態で奴隷制度が安全であるかどうか疑問視した。連邦はすでに解体されており、バージニアは南部の同胞とともに進むに違いない。南軍が「我々に危険な地位を与えるなら、名誉ある地位も与えるだろう。彼らは我々の政治家を欲しがっている。我々の軍隊を欲しがっている。我々と彼らを[我々の前にある]大闘争で支えるためにバージニアの物質的な武器を欲しがっているのだ。」^[2]

3 月 4 日、エイブラハム リンカーンの就任式当日、ジェファーソン デイヴィスは1 年間の任務で 10 万人の民兵を召集し、包囲軍を派遣してサウスカロライナ州のサムター要塞とフロリダ州のピケンズ要塞を包囲した。リンカーンは就任演説で、奴隷制が現在存在する州で議会が奴隷制に干渉しないことを憲法で保証するコーウィン修正条項を支持した。同日、トランス アレゲニーモノンガリア郡のウェイトマン T. ウィリーは連邦主義者の演説でモートンに答えた。彼は奴隷制廃止を求める人々からバージニアの制度を擁護した。それでも、彼はバージニアの「抑圧者たちにそれらの誤りを認めさせ、バージニアの不満を正すよう求めました。... 反対側の紳士が提案した解決策は脱退ですが、憲法上脱退の権利はありません」。彼は脱退は戦争、税金、バージニアの奴隷制廃止をもたらすだろうと警告した。バージニア州が連邦に留まる限り、南部連合の「さまよえる」諸州は合衆国に復帰する可能性がある。^[3]

山岳地帯のアレゲニー郡のジョン・S・カーライルは、ウィリーと同様に無条件連邦主義者で、バージニア西部の住民は奴隷制を「アメリカの自由に不可欠」とみなしていると強調した。しかし、連邦への忠誠心から逃げることはなかった。「我々が破壊するよう求められているこの政府は、我々に良いこと以外何ももたらさなかった。我々に損害を与えたことは一度もない。我々の共通の国の法令集に、いかなる形、方法、形態であれ奴隷制度に干渉する行為は、この連邦の奴隷所有州によって、またその同意なしに、そこに記されたことは一度もない。」バージニアが南部連合に加われば、北部はもはや憲法によって奴隷制と奴隷所有州を支持する義務を負わなくなり、イギリス帝国に加わってあらゆる場所で奴隷制を根絶することになる。^[4]トーマス・ジェファーソンの孫で、現在はリッチモンドの弁護士であるジョージ・ワイス・ランドルフは、共和党が「憲法の形式に厳密に従って」合衆国政府を掌握したが、それは単に分断的なものに過ぎないと述べ、分離主義的な演説を行った。「政府は…憲法上革命を起こしており、それを回復するには反革命が必要である。」しかし、「[バージニア州の産業]を我々と共に南部連合に送り込み、北部の産業から保護を受けさせれば、彼らは本来あるべき姿、すなわち偉大な[南部]国家の製造業者や鉱山業者となるだろう。」我々は連合に加わるべきである。「連合は戦争をもたらすと言われている。それどころか、戦争を回避する傾向がある…中立は不可能であり、不名誉である。」^[5]

3 月 21 日から 23 日にかけて、バレーのオーガスタ郡のジョン ブラウン ボールドウィンは連邦主義者の演説を行い、その演説は「バージニアで存在するアフリカ人奴隷制度は、権利であり、良いことだ」という弁明から始まった。しかし、大統領に誰かを選出することは、脱退を「アメリカの自由の基本原則に対する直接の攻撃」として正当化できると彼は信じていた。憲法上の抑制と均衡を備えた政府の三権は、「少数派の人々の自由や州の権利への侵害」から保護する。そして南部の代表団が撤退したにもかかわらず、残った共和党の多数派は、連邦政府がいかなる点においても州の奴隷制度に干渉することを禁じる憲法修正案を批准のために可決した。 「...両地域の政治家や狂信者を除いた大衆は、今日、お互いを、そしてお互いの平和と連合を心から切望している...」ボールドウィンは、南部連合の各州が個別に連邦に復帰する原因となると信じていた平和条約の勧告を採択するために国境諸州の会議を求めた。^[6]

バージニア州カルペパー郡のジェームズ・バーバーは、連邦主義者から離脱して脱退派に加わった最初の人物だった。彼は「奴隷労働を断固として保護」する一方で、バージニア州における製造業と商業の利益を奨励することを支持した。彼は、「[立法権]が北部との150分の11にすぎない敵対的な連合に参加するのと、南部との89分の21になる友好的な連合に参加するのとでは、どちらがバージニア州の成長を促進するのか」と問うた。南部には、「完全に機能し、強力で、力強く、効率的な」政府が加わるはずだった。多くの脱退派の演説者とともに、最も影響力のある代表者であった元知事ヘンリー・A・ワイズ^[7]は、会議を「自発的な南部権利会議」に移行させ、バージニア州に直ちに脱退派政府を樹立しようとした。それでも、4月4日には、会議のほぼ3分の2が脱退に反対票を投じた。南部の連邦政府の財産​​を保護することを決意していたリンカーンと協議するために3人の代表団が派遣された。^[8]

サムター要塞の陥落に伴い、リンカーンはジェファーソン・デイヴィスの1年間で10万人の召集に応えて、連邦政府も3か月間で7万5千人の召集を要請した。この中には南部で強制的に奪われた連邦政府の財産​​を返還するための3,500人のバージニア人が含まれていた。ユニオニストは、バージニア州の中立を侵害することになる脱退に関するいかなる軍事行動も、議会の会議招集で義務付けられたように、住民投票で承認されるまで延期しようとした。^[9]しかし、リンカーンの軍隊徴発により、ユニオニスト陣営は条件付きユニオニスト派を失った。新たな脱退派多数派は、4月16日に会議を秘密会議にすることを決議した。ユニオニストは、脱退と戦争を早めれば、北部がバージニアでの奴隷制度廃止と奴隷制の廃止を支持することになると警告した。^[10]翌日、ヘンリー・ワイズ元知事は、忠実なバージニア人がハーパーズ・フェリー連邦兵器庫とノーフォークのゴスポート海軍工廠の両方を占拠し、米国政府に対する「革命の歯車」を動かしたと発表した。1838年にメイン州選出の米国代表が殺害された決闘で助っ人として参加していたワイズは、演壇で馬上拳銃を取り出し、演説が進むにつれてそれを空中に振り回した。ワイズは、それまで連邦に残ることに投票していたピードモントとバレーの反抗的な小規模奴隷所有者を言葉と行動で説得するつもりだった。その後、会議の条件付き連邦主義者の大半が脱退派に加わり、バージニア州の脱退決議は88対55で可決されたが、ヘンリー・ワイズの抗議後、9人の代議員が投票しなかった。^[11]

バージニア州脱退条例は、「バージニア州によるアメリカ合衆国憲法の批准を撤回する」ことだった。その憲法は「彼らの損害と抑圧に悪用され、バージニア州の人々の損害だけでなく、南部の奴隷所有州の抑圧にもなっていた」^[12] 。脱退決議の2日後、住民投票の1か月前に、バージニア州議会議事堂に南軍旗が掲げられ、南軍議会に投票するために代表団が派遣され、州民兵が活動を開始し、南軍はリッチモンドを占領するよう要請された。連邦派の郡からの投票は紛失したが、南軍キャンプで口頭で投票した男性も含めた住民投票の総数は1860年の大統領選挙の投票数を上回り、128,884対32,134で脱退を承認した。^[13]

1861年6月29日の会議では、無条件連邦主義者のウィリアム・G・ブラウンとジェームズ・クラーク・マクグルー（山地横断地帯のプレストン郡を代表）が5月のウィーリング会議に参加したという理由で追放されたが、実際にその会議（後にウェストバージニア州の州昇格につながった）に出席していたのは他の者たちであった。^{[14] [15] 1861年10月24日の選挙日、}ポカホンタス郡の南軍キャンプにいたプレストン郡の5人の男たちが、ブラウンとマクグルーの代わりに分離派弁護士のロバート・E・コーワンとチャールズ・JP・クレサップを選出し、その日プレストン郡にいた有権者はチャールズ・フートンとウィリアム・B・ジン（両者とも1861年5月と7月のウィーリング会議に出席していた）をウィーリングで行われる憲法制定会議で自分たちの代表に選出した。^[16]裁判官になる前にバージニア州議会と第27回および第28回議会でカナワ郡を数回代表していたユニオニストのジョージ・W・サマーズも辞任し、アンドリュー・パークスが後任となった。 ^[17]

正式な脱退後、会議から最初に可決された法律の一つは、バージニア暫定軍の創設であった。

1861年のバージニア脱退会議の152人の代議員は、1861年に代議員選挙区から選出された。脱退の投票は4月4日に否決された。リンカーンが民兵を召集して連邦の財産を奪還し、バージニアに寄付を求めたのを受けて、条件付き連邦主義者は脱退に投票し、決議は可決された。^[18] 2つの投票はリッチモンド大学の地図で視覚化されている。

• バージニア州の大会

• ダブニー、ヴァージニアス（1989年）。『バージニア：新領土、1607年から現在までの歴史』バージニア大学出版局。ISBN 9780813910154。
• フリーリング、ウィリアム、シンプソン、クレイグ M. (2010)。『バージニアの決戦：1861 年の会議と連邦の運命』バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-2964-4。
• ハイネマン、ロナルド L. (2008)。『オールド・ドミニオン、ニュー・コモンウェルス：バージニアの歴史、1607-2007』バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-2769-5。
• ウォレンスタイン、ピーター（2007年）。『アメリカのゆりかご：バージニアの歴史』カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1994-8。

• デュー、チャールズ・B（2016）[2001]。分離の使徒：南部の脱退委員と南北戦争の原因（ 15周年記念版）。バージニア州シャーロッツビル：バージニア大学出版局。ISBN 978-0813939438。
• ランクフォード、ネルソン D. (2007)。 『大混乱を呼ぶ! 南北戦争への曲がりくねった道、1861年』ニューヨーク:ヴァイキング。ISBN 978-0670038213。
• リンク、ウィリアム A. (2003)。『分離のルーツ：南北戦争前のバージニア州における奴隷制と政治』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0807827711。
• クロフト、ダニエル W. (1989)。『不本意な南部連合主義者：分離危機におけるアッパーサウス連合主義者』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0807818097。
• シャンクス、ヘンリー・T.（1970）[1934]。『バージニアの分離運動：1847-1861年』ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。OCLC  633194878。

• バージニア州の一般会議の行為と議事録…1861 電子書籍はオンラインで無料です。