Loading article…
| 国連安全保障理事会 決議998 | ||
|---|---|---|
 サラエボのメディアセンターが破壊される | ||
| 日付 | 1995年6月16日 | |
| 会議番号 | 3,543 | |
| コード | S/RES/998 (文書) | |
| 主題 | ボスニア・ヘルツェゴビナ | |
投票概要 |
| |
| 結果 | 採用 | |
| 安全保障理事会の構成 | ||
常任理事国 | ||
非常任理事国 | ||
| ||
.svg/500px-Flag_of_France_(1976%E2%80%932020).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Honduras_(1949%E2%80%932022).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Rwanda_(1961%E2%80%932001).svg.png){kind=small}
1995年6月16日に採択された国連安全保障理事会決議998号は、旧ユーゴスラビア紛争に関するすべての決議、特に決議982号（1994年）を再確認した後、同理事会はボスニア・ヘルツェゴビナへの攻撃と全体的な状況の悪化を受けて、ボスニア・ヘルツェゴビナの国連保護軍（UNPROFOR）内に最大12,500人からなる即応部隊を設置した。[1]
1995年6月9日にブトロス・ブトロス＝ガリ事務総長から受け取った書簡には、UNPROFOR内に即応部隊を創設して強化するというフランス、オランダ、イギリスからの提案が含まれていた。 [2]即応部隊は既存の平和維持活動の不可欠な部分を形成し、UNPROFORは中立を保つ。[3]安保理はボスニア・ヘルツェゴビナでの武力衝突が続いていること、およびさらなる停戦が合意されていないことを懸念した。ボスニア・セルビア人勢力によるUNPROFORと民間人への攻撃は非難された。
国連憲章第7章に基づき、安全保障理事会はボスニア・セルビア軍に対し、拘束されているUNPROFOR要員全員の解放と、すべての当事者によるUNPROFORの安全の尊重を要求した。紛争は軍事的手段では解決できず、交渉を開始する必要があり、ボスニア・セルビア側が接触グループの和平案を出発点として受け入れることを改めて強調した。完全な停戦、敵対行為の停止、人道組織、特に安全地帯とサラエボへの妨害されないアクセスが要求された。決議は当事者に対し、民間人の安全と安全地帯の地位を尊重するよう求めた。
その後、事務総長の書簡で規定された通り、UNPROFORの人員をさらに12,500人増員することが決定された。これは50%以上の増員である。[4]さらなる変更は部隊の安全を考慮し、部隊がさらされる危険を軽減するものでなければならない。
中国とロシアは、 UNPROFORが厳密に平和維持軍として存続すべきであるとの懸念を表明した後、決議998の投票を棄権したが、これは安保理の他のメンバーによって承認された。[5]
参照
- ボスニア戦争
- ユーゴスラビアの崩壊
- クロアチア独立戦争
- 国連安全保障理事会決議901～1000（1994～1995年）の一覧
- ユーゴスラビア戦争
参考文献
- ^ フェントン、ニール（2004年）。国連安全保障理事会を理解する：強制か同意か？アッシュゲート出版、172ページ。ISBN 978-0-7546-4092-9。
- ^ S/1995/470 1995年6月9日、事務総長から安全保障理事会議長に宛てた書簡。
- ^ バーグ、スティーブン L.; ショウプ、ポール (1999)。ボスニア・ヘルツェゴビナ戦争：民族紛争と国際介入。ME シャープ。p. 461。ISBN 978-1-56324-308-0。
- ^ ワイス、トーマス・ジョージ（2005年）。軍と民間の交流：人道危機と保護責任（第2版）。ローマン＆リトルフィールド。p.88。ISBN 978-0-7425-3017-1。
- ^ コヴァチェヴィッチ、スロボダンカ;ダジッチ、プトニク (1998)。ユーゴスラビア危機年表、第 3 巻。ヨーロッパ研究所。 p. 127.ISBN 978-86-82057-09-3。
外部リンク
ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議998に関連する作品- undocs.org の決議文