国連安全保障理事会決議982

国連安全保障理事会
決議982
国連安全保障理事会; 決議982
	UNPROFOR メダルバー
日付	1995年3月31日
会議番号	3,512
コード	S/RES/982 (文書)
主題	旧ユーゴスラビア
投票概要	15人が投票しました; 反対票はなし; 棄権者はなし;
結果	採用
安全保障理事会の構成
常任理事国	中国; フランス; ロシア; イギリス; アメリカ合衆国;
非常任理事国	アルゼンチン; ボツワナ; チェコ共和国; ドイツ; ホンジュラス; インドネシア; イタリア; ナイジェリア; オマーン; ルワンダ;

1995年3月31日に全会一致で採択された国連安全保障理事会決議982号は、旧ユーゴスラビア情勢に関するすべての決議、特に国連保護軍（UNPROFOR）に関する決議947号（1994年）を再確認した後、国連保護軍の任務を1995年11月30日まで延長し、クロアチアでの活動について議論した。^[1]

ボスニア・ヘルツェゴビナ政府はコンタクトグループの和平案を受け入れ、同国の当事者は停戦協定を遵守していた。評議会はワシントン合意の実施を支援するUNPROFORの努力に勇気づけられた。ボスニア・ヘルツェゴビナの首都であり、多文化、多民族、宗教の中心地であるサラエボ市の重要性が改めて強調され、同市の非武装化に関する合意は肯定的な効果をもたらすだろうとされた。相互信頼と平和を築くためには人権が尊重されなければならない。

UNPROFORの任務は1995年11月30日まで延長され、ブトロス・ブトロス＝ガリ事務総長は、クロアチアにおける国連信頼回復活動に必要な人員を除き、UNPROFORの全人員と資産をクロアチアからボスニア・ヘルツェゴビナに再配置する権限を与えられた。UNPROFORは、関連協定の履行を継続し、クロアチア経由でボスニア・ヘルツェゴビナへの人道支援の配送を促進し、同国における支援体制を維持する。^[2]一方、両国の当事者は停戦を遵守し、平和的解決を交渉するよう求められた。

最後に、決議は事務総長に対し、この地域の動向について安保理に報告し続けるよう要請して締めくくられた。

参照

参考文献

^ コヴァチェヴィッチ、スロボダンカ;ダジッチ、プトニク (1998)。ユーゴスラビア危機年表、第 3 巻。ヨーロッパ研究所。 p. 86.ISBN 978-86-82057-09-3。
^ 国連広報部 (1996)。『ブルーヘルメット：国連平和維持活動のレビュー（第3版）』。国連広報部、p. 545。ISBN 978-92-1-100611-7。

外部リンク

ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議982に関連する作品
undocs.org の決議文

[1] コヴァチェヴィッチ、スロボダンカ;ダジッチ、プトニク (1998)。ユーゴスラビア危機年表、第 3 巻。ヨーロッパ研究所。 p. 86.ISBN 978-86-82057-09-3。

[2] 国連広報部 (1996)。『ブルーヘルメット：国連平和維持活動のレビュー（第3版）』。国連広報部、p. 545。ISBN 978-92-1-100611-7。

参照

参考文献

外部リンク

関連するトピック

安全保障理事会

決議

中国

フランス