国連安全保障理事会決議871

国連安全保障理事会
決議871
国連安全保障理事会; 決議871
	旧ユーゴスラビア: ボスニア・ヘルツェゴビナ; クロアチア; マケドニア;
日付	1993年10月4日
会議番号	3,286
コード	S/RES/871 (文書)
主題	旧ユーゴスラビア
投票概要	15人が投票しました; 反対票はなし; 棄権者はなし;
結果	採用
安全保障理事会の構成
非常任理事国	ブラジル; カーボベルデ; ジブチ; ハンガリー; 日本; モロッコ; ニュージーランド; パキスタン; スペイン; ベネズエラ;

1993年10月4日に全会一致で採択された国連安全保障理事会決議871号は、旧ユーゴスラビアの状況と国連保護軍（UNPROFOR）に関する決議713号（1992年）と743号（1992年）およびその後の決議を再確認した後、国連のクロアチア平和維持計画、特に決議769号（1992年）が実施されていないことに懸念を表明し、平和計画について議論し、UNPROFORの任務を1994年3月31日まで延長した。^[1]

安全保障理事会は、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナにおけるUNPROFORの安全と安心、移動の自由を確保する決意を改めて表明した。国連憲章第7章に基づき、安全保障理事会はブトロス・ブトロス＝ガリ事務総長の勧告を採択し、UNPROFOR内に3つの下部組織を設立した。^[2]

（a）UNPROFOR（クロアチア）

（b）UNPROFOR（ボスニア・ヘルツェゴビナ）

(c) UNPROFOR（マケドニア）

クロアチアに対する和平案の重要性が強調され、安全保障理事会の決議に従わなければ深刻な結果を招くと宣言された。ボスニア・ヘルツェゴビナとクロアチアへの軍事攻撃は非難された。また、旧ユーゴスラビア国際会議の仲介による国連保護地域におけるクロアチアとセルビア当局間の停戦も要求された。安全保障理事会は、電力と水の供給の回復、鉄道と高速道路の再開によって信頼を築くことが重要であると述べた。

この決議はさらに、UNPROFORの安全と移動の自由を確保するために自衛行動をとるUNPROFORによる武力行使を承認し、平和維持部隊への近接航空支援の拡大を検討することを決定した。^[3]事務総長は、クロアチアに対する国連和平計画の実施状況とUNPROFORの任務の実施状況について2か月以内に安全保障理事会に報告するよう求められた。

参照

参考文献

^ ウッドワード、スーザン L. (1995)。バルカンの悲劇：冷戦後の混乱と崩壊。ブルッキングス研究所出版。p. 417。ISBN 978-0-8157-9513-1。
^ タカマー、カリ;コスケニエミ、マルティ (2000)。フィンランド国際法年鑑 1998。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 386.ISBN 978-90-411-1434-1。
^ 片柳真理 (2002).国連平和維持活動の人権機能。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 220.ISBN 978-90-411-1910-0。

外部リンク

ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議871に関連する作品
undocs.org の決議文

[1] ウッドワード、スーザン L. (1995)。バルカンの悲劇：冷戦後の混乱と崩壊。ブルッキングス研究所出版。p. 417。ISBN 978-0-8157-9513-1。

[2] タカマー、カリ;コスケニエミ、マルティ (2000)。フィンランド国際法年鑑 1998。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 386.ISBN 978-90-411-1434-1。

[3] 片柳真理 (2002).国連平和維持活動の人権機能。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 220.ISBN 978-90-411-1910-0。

参照

参考文献

外部リンク

関連するトピック

安全保障理事会

決議

ブラジル

カーボベルデ