Loading article…
_and_the_Crown_of_the_Kingdom_of_Poland_(red)_in_1386_-_1434.png/500px-Map_of_the_Grand_Duchy_of_Lithuania_(pink)_and_the_Crown_of_the_Kingdom_of_Poland_(red)_in_1386_-_1434.png)
ヴィリニュス・ラドム条約（ポーランド語：Unia wileńsko-radomska、リトアニア語：Vilniaus-Radomo sutartis ）は、リトアニア大公国ヴィリニュスで可決され、1401年にポーランド王国ラドムの王室会議で確認された3つの法律である。この条約は、クレヴォ合同（1385年）の以前の法律を修正し、オストルフ協定（1392年）を確認した。リトアニア大公ヴィータウタスがリトアニアの情勢を全面的に担当する一方、ポーランド王ヴワディスワフ2世ヤギェウォは君主としての権利を留保した。ヴィータウタスの死後、リトアニアはヴワディスワフ2世ヤギェウォまたはその法定相続人によって統治されることとなった。この統合は、ポーランド・リトアニア連合の強化と一般的に見られている。[1]
背景
ポーランド王ヴワディスワフ2世ヤギェウォとリトアニア大公ヴィータウタスはともに、1385年以来続いていたポーランド・リトアニア連合の復活を目指した。 1399年、ポーランド王ヤドヴィガが出産時の合併症で死去し、ヴワディスワフ2世ヤギェウォは後継者のない異国の王となった。[2]ポーランド貴族がヴワディスワフ2世ヤギェウォに王位退位を強要した場合、彼はリトアニアに戻って大公の王位を要求した。ヴィータウタスはトラカイ公国に戻るか、新たな内戦を始めるかの選択を迫られた。[3]同年、ヴィータウタスはヴォルスクラ川の戦いでジョチ・ウルスに大敗し[4]、スモレンスク公国、プスコフ共和国、ヴェリーキー・ノヴゴロドで反乱に直面した[5]。
規定
交渉は1400年12月下旬にフロドナで始まった。この統合は3つの別々の文書で調印された。1つはヴワディスワフ2世ヤギェウォによるもの（原本は現存せず）、もう1つはヴィタウタスとリトアニア貴族によるもの（1401年1月18日、ヴィリニュス）、そして3つ目はポーランド王室評議会によるもの（1401年3月11日、ラドム）である。[2]ここで重要なのは、リトアニア貴族が大公の条約の証人としてだけではなく、初めて自らの名で政治文書を発行したということである。[6]
ヴィタウタスはリトアニア大公( magnus dux )に就任し、従弟のポーランド王ヴワディスワフ2世ヤギェウォは君主 ( supremus dux ) の権利を保持した。[7]この統合により、ヴィタウタスはリトアニアの実質的な統治者としての地位と「大公」の称号を使用する権利が合法化された (彼は以前から大公の称号を使用していたが、ポーランドとの通信ではそうしていなかった) [8] [6]しかし、この独立は一時的なものであり、ヴィタウタスの死後、リトアニアはヴワディスワフ2世ヤギェウォまたはその法定相続人によって統治され、ポーランド王国と王冠の一部となることになっていた。[8]ポーランドとリトアニアの貴族は、互いに相談せずに新しいポーランド王を選出しないことに同意した。[6]当時、ヴワディスワフ2世ヤギェウォもヴィタウタスも後継者はいなかったが、それぞれがポーランド王国と大公国の両方を継承する嫡子をもうけることを望んでいた（最終的にはヨガイラがこれを継承することになる）。[9]ヴィタウタスはまた、ヤギェウォ、王位、王国、ポーランドの住民に対する誓いを新たにし、必要に応じて彼らを助けることを約束した。[8]
余波と評価
新たな同盟によって状況は安定し、ヴィータウタスはドイツ騎士団に対して攻勢をかけ、第一次ジェマイティア蜂起を起こすことができた。[4]結局、ポーランド・リトアニア連合軍は1410年のグルンヴァルトの戦いで騎士団に対して決定的な勝利を収めた。 この条約については、リトアニアとポーランドの歴史家によってさまざまな解釈がなされてきた。ある者は、この条約によってヴィータウタスがリトアニア王として戴冠する可能性が阻まれたため、外交上の失敗だったと主張した。[2]他の人々は、この条約を、大公国をポーランド王国に完全に組み込む計画が失敗した際のポーランド側の譲歩とみなした。[2]第3の学派は、この条約の統合を双方の妥協とみなし、リトアニアは完全独立の計画を断念し、ポーランドはリトアニアを単一国家に完全に組み込む計画を断念した。[3]最近の学術論文の中には、この統合の重要性を過大評価せず、1392年以来存在していたポーランドとリトアニアの関係を単に成文化したものと見なすものもある。 [2]他の研究者は、ポーランドの新君主選出にリトアニア人が参加していたという事実を強調している。ヤドヴィガの死により、ポーランドは世襲統治権を持つ最後の統治者を失い、ポーランド貴族は彼の死後、新国王選出権を自ら留保したが、カジミエシュ3世の孫娘で、新たに結婚したアンナ・フォン・ジェイレとの間に生まれる可能性のある息子の権利さえ保証されていなかった。リトアニア貴族が将来の選出に含まれたことは、ポーランドで「ポーランド王国の王冠」（コロナ・レグニ・ポロニアエ）という概念によって具体化された「王国共同体」（コムニタス・レグニ）に彼らが参加したことと見ることができる。[10]
参考文献
- ^ セドラー、ジーン・W. (1994)。中世東中央ヨーロッパ、1000-1500年。東中央ヨーロッパの歴史。第3巻。ワシントン大学出版局。388ページ。ISBN 0-295-97290-4。
- ^ abcde キアウパ、ジグマンタス;ジュラテ・キアウピエネ;アルビナス・クンセヴィチウス (2000) [1995]。1795 年以前のリトアニアの歴史(英語版)。ビリニュス: リトアニア歴史研究所。 135–137ページ。ISBN 9986-810-13-2。
- ^ ab Pficneris、Jozefas (1989) [1930]. Didysis Lietuvos kungaikštis Vytautas kaip politikas (リトアニア語)。ビリニュス：ミンティス。 153–154ページ。ISBN 5-417-02852-5。
- ^ ab ストーン、ダニエル（2001）。ポーランド・リトアニア国家、1386-1795。東中央ヨーロッパの歴史。ワシントン大学出版局。pp. 10-11。ISBN 0-295-98093-1。
- ^ (リトアニア語) イビンスキス、ゼノナス (1978)。Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties。ローマ: Lietuvių katalikų mokslo akademija。 p. 319.LCCN 79346776 。
- ^ abc ペトラウスカス、リムヴィダス;ジュラテ・キアウピエネ (2009)。リエトゥヴォス イストリハ。ナウジ・ホリゾンタイ: dinastija、visoumenė、valstybė (リトアニア語)。 Vol. IV.バルトス ランコス。 357–358ページ。ISBN 978-9955-23-239-1。
- ^ キアウパ、ジグマンタス;ジュラテ・キアウピエネ;アルビナス・クンセヴィチウス (2000) [1995]。1795 年以前のリトアニアの歴史(英語版)。ビリニュス: リトアニア歴史研究所。 p. 154.ISBN 9986-810-13-2。
- ^ abc フロスト 2015、p.93
- ^ ルコウスキー、イェジ;ヒューバート・ザワツキ (2006)。ポーランドの簡潔な歴史。ケンブリッジ大学出版局。 p. 44.ISBN 0-521-85332-X。
- ^ フロスト 2015、96 ページ