Loading article…
 7月4日の台風ギルダ | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1974年6月29日 |
| 亜熱帯 | 7月9日 |
| 消散した | 1974年7月17日 |
| 強さ不明の嵐 | |
| 10分間持続 （気象庁） | |
| 最低圧力 | 945 hPa ( mbar ); 27.91 inHg |
| カテゴリー2相当の台風 | |
| 1分間持続 （SSHWS / JTWC） | |
| 最高風速 | 165 km/h (105 mph) |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 合計145 |
| ない | 1 |
| ダメージ | 15億ドル（1974年米ドル） |
| 影響を受ける地域 | 北マリアナ諸島、南西諸島、韓国、千島列島、サハリン、極東ソビエト |
| IBTrACS | |
1974年の太平洋台風シーズンの一部 | |
フィリピンでは台風デリンとして知られている台風ギルダは、日本と韓国で145人以上の死亡が確認された、 破壊的で致命的で、費用のかかる長寿の熱帯低気圧であり、台風とそれに伴う梅雨前線によって発生した集中豪雨による地滑りが主な原因です。1974年の太平洋台風シーズンで8番目に命名された嵐、3番目の台風であるこのシステムは、6月25日にエニウェトク環礁の北の谷に埋め込まれた対流域として中国気象庁によって初めて観測されました。熱帯低気圧に発達したため、6月30日にギルダと命名されました。環境が好条件だったため、2日後に北西方向に移動するにつれて台風に発達しました。別の気圧の谷がギルダをあまり勢力を変えずに極地へ引っ張っていき、ピーク時に琉球諸島を襲ったときにカテゴリー2の台風にまで勢力を強めた。風のシアが強まったことで徐々に勢力を弱めたが、7月6日に韓国南端を通過するまで台風としては最小の勢力にとどまり、そこで熱帯低気圧にまで弱まった。日本海の水温低下と高シアによってさらに勢力が弱まり、7月9日に北海道付近に上陸したときには温帯低気圧にまで変化した。台風の残骸は千島列島付近で一時的に勢力を強めたが、7月17日にオホーツク海で弱まり消滅した。
ギルダは韓国と南西諸島を含む日本列島に影響を及ぼし、145人以上の死者と1人の行方不明者を出した。また、上海上空の活発な前線により、広範囲にわたる洪水と土砂崩れも発生し、被害総額は15億ドル（1974年当時の米ドル）に上った。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
ミッドウェー環礁まで広がる表面の低気圧上の対流域は、 6月25日に中国気象庁によって初めて観測された。同環礁はエニウェトク環礁の北約400kmにある。[1] [2]日本の気象庁（JMA）もこの時点からこのシステムの監視を開始し、最初の速報で気圧を1006ミリバールと解析した。衛星画像によると、擾乱はそれ以上発達することなく西に移動した。[1] 6月29日、このシステムは衛星画像上でより明確に定義され、合同台風警報センター（JTWC）は同日00:00 UTCにこのシステムに関する最初の速報を発表した。[3]中心付近で強風が吹いていると船舶が報告したことを受けて、JTWCはこの時にこのシステムを熱帯暴風雨に格上げし、同庁はこれを「ギルダ」と名付けた。[3]気象庁は当時、この台風の気圧を990ミリバールと解析した。[2]その後、ギルダは北に曲がり始め、中層気圧の低気圧が東中国で優勢になり始めた。[3] 7月2日午前6時（UTC）、この台風は台風へと発達し、気象庁の解析によると気圧は965ミリバールであった。[2] [3]翌日早朝、日本の船舶「神響丸」が台風付近を通過し、気圧988ミリバール、風速45ノット以上を記録した。[3]ギルダは好ましい環境にもかかわらずゆっくりと勢力を強め、琉球諸島を通過しながら7月4日にカテゴリー2の台風にまで勢力を強め、間もなくピークに達し、1分間の持続風速は165 km/h（105 mph）、気圧は中層台風に相当する945 mBarに達した。[2] [3]同日、偵察機がギルダの目を通過し、最低気圧は944 mBarを計測した。[3]台風はピークを迎えて間もなく、翌日には風のせん断の増加と海面水温の悪化によりゆっくりとカテゴリー1に弱まった。 [3]中層の亜熱帯高気圧が台風系を北北東に曲げ、韓国に近づくにつれて、満州上空の上層の南西風の影響でギルダは熱帯暴風雨に弱まり、加速した。[3] [2]日本海に入ると、混乱したギルダは温帯性になり始めた。7月7日には熱帯低気圧に弱まった。[3] [2]熱帯後解析では、ギルダは翌日北海道に上陸した時も熱帯低気圧のままで、 7月9日に太平洋沖合に移動した時に完全に温帯低気圧となった。 [2] [3] [4]ギルダの温帯残余は千島列島に近づく間に一時的に強まり、オホーツク海に入る前にループを起こし始めた。[2]そこで強風以下に弱まり、7月17日に消滅して長い旅を終えた。[2]
インパクト
気象庁がまとめた記録によると、ギルダは航行中に145人を死亡させ、被害額は10億2千万ドル（1974年換算）と推定されている。[4]
韓国
ギルダが韓国南部の海岸をかすめたため、当局は8人が死亡し、さらに6人が原因不明で行方不明になったと報告した。[5] [6] [7] [8]韓国南部全域で洪水や土砂崩れが発生したと報告されたが、被害総額や死者数は不明である。[5]
日本
ギルダは、日本全体に被害を与えた弱い台風であったにもかかわらず、さまざまな県や島々に壊滅的な被害をもたらした。台風の所在に関する報道が限られていたため、正確な死者数は不明だが、ギルダによって日本国内で138人が死亡したと推定されている。日本史上、この台風は大規模な浸水被害をもたらした8番目の台風とされている。[4] 台風の影響は、都道府県別に次のように分けられている。
香川県小豆島では7月4日から雨が降り続いていたが、梅雨前線の影響で6日と7日には集中豪雨となり、多数の土砂崩れが発生した。[9]岩ヶ谷、内海町、小豆郡では、1日最大90ミリ、日雨量396ミリ、連続雨量406ミリを記録した。[4]死者は不明、重傷者は24人、半壊216棟、全壊47棟などの報告がある。[10]さらに、東讃地方では複数の住宅が浸水し、県内史上最大の浸水被害となった。[4]
県内では備前市で家屋1棟が流され、530棟以上が浸水したとの報告がある。[11]
兵庫県淡路島も香川県と同様に7月4日から雨が降り、2日後の午後9時40分には大雨警報が発令された[12] 。赤穂市では翌日午前9時頃から雨が降り始め、2時間後には激しい雨が降り始め、最大1時間雨量56ミリ、日雨量312ミリ、連続雨量313ミリを記録した[12] 。大雨の影響で市内の河川は全て氾濫・決壊し、市内全域で浸水が発生した[12] 。
淡路島津名地区と一宮町では、190mmの降雨量と300mmの日雨量を記録した。[4]島での集中豪雨により、洪水や土砂崩れが発生し、14人が死亡、13人が負傷した。[13]さらに、加古川市南西部と姫路市では、台風の影響で1,322戸以上が浸水した。[14]
田辺市では7月7日午前5時から午前6時までの間に100mmの降水量、総雨量442mmを記録し、住宅8棟に被害が発生した。[15]
三重県では6月29日から雨が降り続いていたが、台風の接近に伴い7月6日からは豪雨となった。[4]この日と7日の降水量は、県南部で300～500mm、中北部で150～280mm、多雨地帯として知られる大台ヶ山水系では850mm以上となった。[16]大台ヶ山水系を水源とする宮川下流域では、同日16時に警戒水位を超えた。 [16]御園村と度会村では堤防決壊の危険があったが、多古村の住民らが堤防に500個以上の土嚢を置くなどして決壊を免れた。[17]
7日13時頃から大雨が降り、伊勢市を流れる瀬田川が氾濫した。[17]大半の3,051ヘクタール以上の家屋が浸水し、同市御園村では2人以上が死亡、家屋が損壊、3,000戸以上が浸水した。[18]これらの洪水はいずれも大雨により鴇田川流域が氾濫したことが原因。[18]
瀬田川は、1975年（昭和50年）に宮川水系として一級河川に指定され、国の予算で整備されることになった。[17]これにより中流域が拡幅され、1978年には瀬田川防潮堤に排水機場が設置され、河川の氾濫を抑制するようになった。[17]
県内では、その日に氾濫した矢田川と豊川により、知多半島と三河東部で広範囲にわたる浸水被害が発生した。 [19]尾張国西半分では、4人が死亡し、9,267世帯以上が浸水被害を受けた。[19]鉄道8路線も被害を受けた。[19]別の川が氾濫し、2,196戸以上の住宅と5,900以上の建物や施設が水没した。[20]三戸川の左岸堤防は強い流れによって破壊され、付近の区や施設が浸水した。[21]
豊橋市では、この地域で記録された降雨量は合計3,025mmと推定され、市内では死者1名、家屋2棟が全壊し、残りの5,000世帯が浸水した。[22]
県内では、6月27日から雨が降り始め、7月4日から5日にかけて100mmの降雨量が記録された。[4]西部では、7月7日の早朝から雨が降り始め、その頃から雨脚が強くなった。[4]新居町（現在は湖西市に合併）では、家屋や堤防の被害が報告された。[23]県内の細江町と引佐郡（現浜名区）では、死者1人、負傷者5人、被災世帯57戸、浸水区681戸が記録された。[24]浜松市天竜市（現天竜区）では、死者2人、負傷者6人、被災家屋22戸、約3,000戸が浸水したと報告された。[25]市全体では、死者5人、負傷者2人、被災家屋32戸、ちょうど1,500戸が浸水した。[26]
磐田市では天竜川水系を流れる川で270mmの降雨量が記録され、647戸が浸水した[27]。また、太田川流域では川の強い流れによって堤防が決壊し、鉄砲水で87戸が全壊、2,240戸が浸水した[28] 。地元当局は森町と周智郡でも浸水が発生し、死者1人、重傷者5人、723戸以上が水没したと報告した[29] 。藤枝市では3戸が全壊、4戸が一部流出、さらに1,424戸が浸水した[30] 。 焼津市は2,045戸が浸水または流出したと報告したが、死者はいなかった[31] 。
同市では、気象台が記録した降雨量は508mmで、同市としては異例の記録となった。[32]また、安倍川が氾濫し、39軒の家屋が全壊し、8,171軒が浸水した。[33]巴川も氾濫し、23人が死亡、28人が負傷した。[34]この結果、22,551軒以上の世帯が浸水した。[35]清水町では、 4人が死亡、3軒の家屋が全壊し、50,283軒以上の世帯が浸水したと報告された。 [36]富士市では、当局が死者1人と3,464軒以上の家屋が浸水したと報告した。[ 37]沼津市の狩野川が決壊し、681軒以上の世帯が水没し、1人が死亡した。[38]三島市では1週間で73mmの降雨量が記録され、8軒の家屋が損壊し、1,416軒が浸水した。[39]
交通面では、国道1号や東名高速道路などの主要な高速道路や、東海道本線、東海道新幹線などの鉄道が大規模な浸水や土砂崩れにより混乱し、ドライバーが立ち往生した。[40]鉄道駅である由比駅では376mmの降雨量が記録された。[41] JR東海本線は大きな被害を受け、同所の鉄道は1週間にわたって運行を停止した。[41]
神奈川県の相模川は平塚市で272戸以上の住宅を浸水させた。[ 42 ]海軍 基地がある横須賀市では、8日間で250mmを超える降雨量を記録した。 [43]市内の各地で崖が複数箇所決壊して道路や通りに崩れ落ち、1家族13人が死亡、さらに4人が家の中に閉じ込められて死亡したとみられる。[43]県内第2の都市である横浜市では、43mmの降雨量を記録した。これは鶴見川が氾濫するのに十分な量で、1,110人以上が浸水した。[44]
鶴見川が氾濫し、まず神奈川県の家屋が浸水し、その後東京に到達して数え切れないほどの家屋が浸水した。[45]さらに、目黒川と多摩川も限界を超え、さまざまな町や区で859世帯以上が浸水した。[45]このシステムによる死者やさらなる被害があったかどうかは不明である。[45]
参照
- 台風リタ（1975年） - 1975年8月に日本を襲った台風。
- 台風フィリス（1975年） - 国内で地滑りによる甚大な被害をもたらした台風。
- 台風6号（1975年） - 日本を脅かしたが、無事に北東を通過した超大型台風。 1979年の台風ティップに次いで世界で2番目に強い熱帯低気圧。
参考文献
- ^ ab 「METEOROLOGICAL RESULTS 1974」（PDF）。香港天文台。 2021年4月4日閲覧。
- ^ abcdefghi 「IBTrACS - 気候管理のための国際ベストトラックアーカイブ」。ibtracs.unca.edu 。2021年4月4日閲覧。
- ^ abcdefghijk 「1974年の年間熱帯低気圧レポート」（PDF）。合同台風警報センター。 2021年4月4日閲覧。
- ^ abcdefghi "前線、低気圧、台風第８号 昭和49年（1974年） ５月29日～８月１日". www.data.jma.go.jp 。2021年4月4日閲覧。
- ^ ab 「日本、韓国が打撃」。ビクトリア・アドボケイト。1974年7月8日。1ページ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ 「台風ギルダが日本を襲い、33人死亡」。クーリエ・ジャーナル。1974年7月8日。5ページ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ 「Gilda lashes Japan」Star-Gazette 1974年7月8日2ページ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ 「台風ギルダ、日本で少なくとも83人が死亡」アルバーニバレータイムズ。1974年7月8日。1ページ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ 「台風ギルダが日本を襲う」バンクーバー・サン1974年7月8日 p. 3 。 2021年4月4日閲覧。
- ^ 『過去の土砂災害の概要』（香川県）
- ^ 『備前市地域防災計画（風水害対策編）』（備前市防災会議）15ページ
- ^ abc 『赤穂市地域防災計画』（赤穂市防災会議）21ページ
- ^ 『地域災害の歴史』（明石市消防本部）
- ^ 『姫路の風土と地理的条件 | 姫路市の自然災害 | 防災情報 | ひめじ防災プラザ』（姫路市）
- ^ 『田辺市地域防災計画総合対策編』（田辺市）29ページ
- ^ ab 『宮川水系の流域及び河川の概要（案）』（国土交通省河川局、平成19年7月11日）47ページ
- ^ abcd 『宮川水系の流域及び河川の概要』 46ページ
- ^ ab 『20台風号について（H2.10.10.）』（長岡敏彦）
『今後の河川整備基本方針の策定について』（国土交通省）4ページ - ^ abc 『昭和49年7月の水害記録』（愛知県建設部河川課）
- ^ 『2000年東海豪雨災害における都市型水害被害の特徴について』（佐藤照子、防災科学技術研究所）24ページ
- ^ 『第24回 愛知県河川整備計画流域委員会資料-2』（愛知県河川整備計画流域委員会）3-4ページ
- ^ 『19年版 消防年報』（豊橋市消防本部）30ページ
- ^ 『静岡県市町村災害史 新居町（静岡県地震防災センター）』
- ^ 『静岡県市町村災害史 細江町（静岡県地震防災センター）』
- ^ 『静岡県市町村災害史 天竜市』（静岡県地震防災センター）
- ^ 『浜松市 - 静岡県市町村災害史』（静岡県地震防災センター）
- ^ 『一級河川天竜川水系一雲済川（天竜川下流中遠）河川整備計画』（静岡県建設部）9ページ
- ^ 『太田川ダム建設に関する質問と回答』（静岡県土木課）
- ^ 『静岡県市町村災害史 森町（静岡県地震防災センター）』
- ^ 『静岡県市町村災害史 藤枝市（静岡県地震防災センター）』
- ^ 『静岡県数量災害史 焼津市』（静岡県地震防災センター）
- ^ 『過去の災害七夕』（静岡土木事務所）
- ^ 『安倍川水系河川整備基本方針』（国土交通省）6ページ
- ^ 『安倍川水系河川整備基本方針』（国土交通省河川局、平成16年4月16日）3ページ
- ^ 『静岡県数量災害史 清水市』（静岡県地震防災センター）
- ^ 『水害面から三田土地利用状況問題点』（入澤実、1979年1月、防災科学技術研究所）16ページ表12、これ出典は『七夕災害による静岡・清水地区浸水家数』（流域総合洪水防御計画調査報告書、建設省土木研究所、1977年）
- ^ 『静岡県市町村災害史 富士市』（静岡県地震防災センター）
- ^ 『静岡県市町村災害史 沼津市』（静岡県地震防災センター）
- ^ 『昭和49年7月7日 - 8日 七夕豪雨』（三島市）
- ^ 地すべりフォーラム2007 in 由比（富士砂防事務所）
- ^ ab 『中部地方 日本の地すべり』（国土交通省）
『静岡県における水害・土砂災害等の現状の課題と進め方について』（国土交通省・静岡県）5ページ - ^ 『第14回関東地方ダム等管理フォローアップ委員会』の開催結果について 』（国土交通省関東地方整備局）21ページ
- ^ ab 『台風8号による豪雨で大きな被害を受ける』（横須賀市）
- ^ 『第2章 河川整備の現状と課題』（国土交通京浜河川事務所）2ページ
- ^ abc 『昭和49年7月7日（台風8号）の一般資産被害調書』（東京都建設局）
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、台風ギルダ (1974) に関連するメディアがあります。
- 気象庁
- 合同台風警報センター
- デジタル台風：台風197408号（GILDA） -国立情報学研究所