トリシュトゥブ(サンスクリット語: त्रिष्टुभ्、 IPA: [tɽɪˈʂʈʊbʱ]、 IAST : Triṣṭubh)は、44音節(各11音節の4つのパダ)のヴェーダの韻律、またはこの韻律で作られた賛美歌である。これはリグ・ヴェーダで最もよく使われる韻律であり、その詩節の約40%を占める。
トリシュトゥブ・パダには、4 音節または 5 音節の後に「区切り」または休止が含まれます。これは必ず単語の境界で、可能であれば構文上の区切りで行われます。
構造
行の構造を示す方法は学者によって様々である。例えばヘルマン・オルデンベルグ(1888)は、1つの区切りをセスーラに置き、もう1つの区切りを末尾の4音節手前に置き、行を3つのセクションに分割した。[1]
- xxxxx, | xx | – ᴗ – x [2]
- xxxx、| xxx | – ᴗ – x
E.ヴァーノン・アーノルド(1905)は、区切りに関係なく、これを4 + 3 + 4音節に分割しました。[3]
- xxxx | xxx | – ᴗ – x
一方、より最近の著者HNランドル(1957)は、これを4 + 4 + 3に分割しています。 [4]
- xxxx | xxx – | ᴗ – x
4 + 4 + 3の割り算は、比較計量学者のポール・キパルスキー(2018)も支持している。[5]
この行はカタレクティックなので、最後の 4 つの音節はトロカイック終止形を形成します。
統計
ランドルによる 600 行の統計的研究によると、triṣṭubh 行の 75% は弱強格パターン (x – x –) で始まっています。冒頭の xu – – は 10%、x – ᴗ ᴗ は 6%、x – – ᴗ は 4% を占めています。
2 小節目は、完全な弱強音ではない傾向があります。 x – ᴗ – は 7% 未満の行にしか現れず、 x – – – はほとんど現れません。 2 小節目の最も一般的な形式は、 x ᴗ ᴗ – (63%) と x ᴗ – – (30%) です。 x ᴗ – – が使用される場合、切れ目は常に 4 番目の音節の後に続きます。
ガンケルとライアン(2011)による、より大規模なコーパスに基づく別の研究は、上記を裏付け、triṣṭubh で音節が長くなる傾向は、行の 2、4、5、8、10 番目の位置で最も高く、6 番目と 9 番目はほぼ常に短いことを示しています。長い(重い)音節は、さまざまな位置で次の割合で見られます。[6]
- 49%、86%、52%、96%、63%、12%、40%、97%、4%、98% 76%。
ランドルの統計によると、2 つの休止位置 (4 番目または 5 番目の音節の後) は、全体的にほぼ正確に同じ頻度で発生します。ただし、2 番目の小節が – ᴗ ᴗ – の場合、5 番目の音節の後の休止は 4 倍多く発生します。
したがって、上記の統計をまとめると、最も一般的なスキームは次のようになります。
- x – x – | –、ᴗ ᴗ – | ᴗ – x
しかし、4 番目の音節の後に切れ目が来る場合は、次のようになります。
- x – ᴗ –, | ᴗ ᴗ – – | ᴗ – x
例
triṣṭubh スタンザの例はRV 2 .3.1 です。
- サミド・アグニル・ニヒタハ・プリティヴィヤム
- pratyáṅ víśvāni bhúvanān i y asthāt
- 神の愛
- devó devân yajat u v agnír árhan
- 「アグニはよく燃えて大地に置かれた
- 彼はすべての生き物の前に立ちます。
- 賢明で、古代の神であり、司祭であり、浄化者
- アグニは神々に仕えるにふさわしい人物だから、彼に仕えさせなさい。」
- (ラルフ・TH・グリフィス訳;翻訳者は英語の韻律を真似しようと試みた)
ランドルの除算に従うと、上記の行は次のようにスキャンできます。
- ᴗ – – – | –、ᴗ ᴗ – | ᴗ – x
- – – – – | ᴗ, ᴗ ᴗ – | ᴗ – x
- – – – ᴗ | –、ᴗ ᴗ – | ᴗ – x
- – – – –、| ᴗ ᴗ ᴗ – | ᴗ – x
アヴェスターには 4x11 音節の平行スタンザがあり、4 番目の音節の後に切れ目があります。
後の使用
トリシュトゥブの詩句は後の文学でも使われており、その古風な関連性は詩の「ヴェーダ的」特徴を強調するために使われた。バガヴァッド・ギーターは主にシュローカ(ヴェーダのアヌシュトゥブ[7]から発展)で構成されているが、トリシュトゥブが散りばめられている。トリシュトゥブの特に長い部分は第11章の15-50節である。
注記
- ^ オルデンバーグ、H. (1888)。Die Hymnen des Rigveda、i、Metrische und textgeschichtliche Prolegomena。 58 ページ i を参照。 Randle (1957) によって引用されました。
- ^ ここで x = anceps、つまり長い(重い)か短い(軽い)かのいずれかです。
- ^ Arnold, EV (1905).ヴェーダ韻律の歴史的発展; セクション42–8; Randle (1957) による引用。
- ^ Randle, HN (1957)。「「triṣṭubh」のパターン。」東洋アフリカ研究学院紀要、第20巻、第1/3号。(東洋アフリカ研究学院長ラルフ・ターナー卿を記念した研究、1937-57年、459-469ページ。)
- ^ Kiparsky, P. (2018). 「ギリシャ語の六歩格のインド・ヨーロッパ語起源」 Hackstein, O., & Gunkel, D. (2018). Language and Meter (pp. 77–128). Brill; pp. 89–90.
- ^ ガンケル、ディーター、ライアン、ケビン (2011)。「リグ・ヴェーダにおける休止の回避と韻律化」第 22 回 UCLA インド・ヨーロッパ語会議議事録、編集:ジェイミソン、SW、メルヒャート、HC、ヴァイン、B、p. 57。
- ^ マクドネル、アーサー A.、「学生のためのサンスクリット文法」、付録 II、p. 232(オックスフォード大学出版局、第 3 版、1927 年)。
