テッド・スティーブンスの裁判

米国対セオドア・F・スティーブンス上院議員事件^{[1] [2]}は、アラスカ州政治汚職捜査の一環として長年米国上院議員を務めたテッド・スティーブンスに対して2007年から2009年にかけて行われた刑事ある。スティーブンスはこの捜査の主な報道源であり、2008年7月29日に陪審員によって起訴され^{[3] [4]}、2008年10月27日に汚職の重罪7件で有罪判決を受け^[5]、1週間後の上院議員選挙での再選を逃した。 ^{[6] [7]}

スティーブンスは無罪を主張し、「私は無実です」と公言した。スティーブンスは迅速な裁判を受ける権利を主張し、2008年の選挙前に裁判が行われるよう要請した。^{[8] [9]} ワシントンDCのエメット・G・サリバン連邦地方裁判所判事は、2008年10月2日、スティーブンスの主任弁護士ブレンダン・サリバンによる、検察官が証拠を隠蔽したという申し立てを却下した。こうして、検察官は注意を受け、米国司法省による内部調査を受けることになった。ブレイディ対メリーランド州事件では、検察官は被告に重要な無罪証拠を提示しなければならない。サリバン判事は、弁護側を助けるかもしれない証人をアラスカに帰したとして検察を注意していた。^{[10] [11]}

2009年2月、FBI捜査官チャド・ジョイは、検察官とFBI捜査官が共謀して無罪判決につながる可能性のある証拠を隠蔽したと主張する内部告発宣誓供述書を提出した。^[12]ジョイの宣誓供述書と、検察の不正行為が不公正な裁判を引き起こしたという弁護側の主張を受けて、サリバン判事は、再審を命じるべきかどうかを決定するための審理を開くよう命じた。^[13]審理で、サリバン判事は、スティーブンスの法律顧問に文書を渡さなかったとして検察官を侮辱罪で有罪とした。^[14]

2009年4月1日、ポール・オブライエンは、エリック・ホルダー米司法長官の代理として、この訴訟を取り下げる命令を提出した。連邦判事のエメット・G・サリバンはすぐにこの命令に署名した。これは判決前に出されたため、スティーブンスの有罪判決を取り消す効果があった。伝えられるところによると、ホルダーは検察が無罪を立証する証拠を隠蔽したことに非常に憤慨しており、自分の監督下では検察の不正行為は許されないというメッセージを送りたかった。サリバンが検察を侮辱罪で告発した後、ホルダーは公益部門の幹部を含む裁判チーム全体を入れ替えた。ホルダーにとって決定打となったのは、これまで文書化されていなかったビル・アレンとの面談が発見され、検察が故意にアレンの偽証を許していた可能性が浮上したことだ。^[15]

2009年4月7日、サリバン判事はホルダーの判決を取り消し起訴状を却下する動議を正式に受理し、「この事件では有罪判決は一度も下されていない。陪審の評決は取り消され、法的効力はない」と宣言し、これを彼がこれまで見た中で最悪の検察の不正行為の事例と呼んだ。^[16]

2007年5月29日、アンカレッジ・デイリー・ニュースは、 FBIと連邦大陪審がスティーブンスのガードウッドの自宅の大規模な改築プロジェクトを調査していると報じた。スティーブンスのアラスカの自宅は、2007年7月30日にFBIとIRSによって家宅捜索された。 ^[17]改築工事により、この質素な家は2倍の大きさになった。公的記録によると、改築後の家の広さは2,471平方フィート（230 m ²）で、2003年の不動産評価額は271,300ドルで、これには土地価格の5,000ドルの増加が含まれている。^{[18] 2000年の改築は}VECO Corporation （油田サービス会社）の創設者ビル・アレンが企画し、検察官はVECOとさまざまな請負業者に25万ドル以上の費用がかかったと主張している。^[19]しかし、VECOの改修工事を請け負った住宅請負業者のオーギー・パオーネ氏は、「スティーブンス夫妻の改修工事は、すべての作業が効率的に行われていれば、スティーブンス氏が昨年挙げた金額に近い13万ドルから15万ドル程度だったはずだと考えている」と述べている。^[20]スティーブンス氏は改修工事に16万ドルを支払い、「それで全てが賄えると想定していた」という。^[21]

6月、アンカレッジ・デイリー・ニュースは、ワシントンDCの連邦大陪審が5月にスティーブンスのガードウッドの自宅の拡張とスティーブンスとVECOを結びつけるその他の事柄についての証拠を聞いたと報じた。^[22] 6月中旬、FBI捜査官は捜査の一環としてスティーブンスのために働いていた数人の補佐官を尋問した。^[23] 7月、ワシントン誌は、スティーブンスが捜査に応じて「ワシントンで最も有力で高額な弁護士」ブレンダン・サリバン・ジュニアを雇ったと報じた。 ^[24] 2006年、 VECOの事務所が捜索され、アレンが捜査に協力することに同意した直後、ビル・アレンとの盗聴会話の中で、スティーブンスはアラスカの政治に対する広範な連邦捜査から生じる法的複雑さに対する懸念を表明した。 「我々に起こりうる最悪の事態は、訴訟費用がかさみ、敗訴して罰金を支払わなければならなくなり、刑務所でしばらく服役しなければならないかもしれないということだ。そんなことにはならないことを神に祈るし、そうなることはないと思う」とスティーブンス氏は語った。^{[25] [26]}スティーブンス氏は続けて、「彼らは今この会話を聞いているかもしれない」と語った。^[27]証言台に立ったアレン氏は、自分の家で作業したVECOのスタッフが「あまりにも高額」を請求したため、スティーブンス氏に高額な労働費を請求するのは恥ずかしいと感じたと証言した。^[28]