コンセプト 「翻訳批評」という概念自体には、以下の意味が含まれる。
翻訳対象テキスト の品質評価、特に原文 との意味的および語用論的な同等性の評価。翻訳者がテキストを翻訳するために従った手順の評価。 翻訳科学の一部は基本的に以下の内容を扱います。 翻訳批評の性質と目的、 翻訳批評の問題点を考慮すると、 翻訳の目的に関して、翻訳を批判するための有効な基準と手順を定義する。[ 3 ] 翻訳批評は翻訳学 の分野に属し、この分野の純粋な分野よりも「学術的」ではないと考える人もいる。[ 4 ] しかし、価値判断が翻訳分野で役割を果たしているという認識から、単なる主観的な問題ではないと指摘されている。[ 5 ] 学者たちは、明確に定義され、例によって検証された翻訳の批評に関する客観的な翻訳批評の重要性を強調している。[ 6 ]
概要 翻訳批評の目的の一つは、翻訳に伴う繊細さへの意識を高め、翻訳者が目的を達成したかどうかを検証することである。翻訳批評を翻訳理論 とは別の研究分野とみなすべきかどうかは、議論の余地がある。[ 3 ]
文学翻訳 に携わる翻訳の専門家や一般人は、必然的に翻訳の質という問題に直面する。翻訳批評には、翻訳を評価する手法の名称や評価基準など、いくつかの未解決の問題があり、それぞれ詳細な研究に値する。[ 7 ]
文学作品は、主に評価するためではなく、翻訳の選択によって生じる解釈の可能性を検証することによって、原文との関係においてそのテキストがどのような位置にあるかを理解するために、翻訳として探求されることがある。同じ原文からの異なる翻訳を比較する場合、分析結果を用いて各翻訳に関する仮説を構築する必要がある。「相違する類似性」、「相対的な相違」、「根本的な相違」、「適応」などの基準は、このような分析にとって重要である。[ 8 ]
この分野で非常に影響力のある著者の一人にアントワーヌ・ベルマン がいます。彼は、翻訳理論が数多く存在するのと同様に、翻訳批評の方法も数多く存在する可能性があると主張しました。そのため、彼は独自のモデルを分析的経路と名付け、各分析者の特定の目的に応じて調整でき、すべての標準化されたテキストタイプに適用できるとしました。さらに彼は、すべての翻訳者は翻訳プロセス自体に先立って、まず翻訳プロジェクト を開発すべきだと主張しました。[ 9 ]
議論の余地のあるテーマではあるが、翻訳批評は必要であると言える。例えばトルコでは、1940年に翻訳局が設立されて以来、トルコ文学体系は様々な言語からの翻訳によって大きく豊かになり、翻訳活動は作家、翻訳者、批評家によって評価されてきた。[ 10 ] ギデオン・トゥーリーは、記述的翻訳研究の方法論を提唱した。その中で彼は、翻訳者は翻訳過程において常に意思決定を行うべきだと示唆している。要するに、このパラダイムの中で研究している学者たちは、翻訳は特定の時間と場所で有効な目標規範に従って記述され、翻訳理論に裏付けられた客観的な翻訳批評を生み出すために元の規範と比較されるべきだと主張している(トゥーリー 1980: 73)。
参考文献 ↑ 「翻訳批評とは何か?」。科学情報データベース。2013年12月27日のオリジナルからアーカイブ。 2013年 4月21日 取得 。 ↑ 「翻訳研究」 (PDF) 。ラウトレッジ。 2017年 8月20日 取得 。 1 2 ツィーラー、エルネスト (2012)。 「翻訳批評」 。 セルバンテス文化センター。 2017年 8月20日 取得 。 (スペイン語) ↑ ディンチェル、ブルチ・イデム(2012)。 『翻訳された舞台上の最後のテープ:トルコにおけるベケットの糸巻きを解きほぐす 』 ニューカッスル・アポン・タイン:ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。p. 6。ISBN 9781443835145 。↑ ヘルマンス、テオ(1985)。 『文学の操作(ラウトレッジ復刻版):文学翻訳研究 』オックスフォード:ラウトレッジ。54 ページ 。ISBN 9781138794757 。↑ セルジオ、ビアッジョ (2006)。 言語間調停の一般理論 。ベルリン: Frank & Timme GmbH。 p. 263.ISBN 9783865960634 。↑ YL Shpak. 「文学翻訳に向けて」 。 2013年 4月21日 取得 。 ↑ ランス・ヒューソン 。 「翻訳批評へのアプローチ」 。 2013年 4月21日 取得 。 ↑ 「バーマンの翻訳批評へのアプローチ(ある事例において)」 。 2013年 4月21日 取得 。 ↑ ヒューレット=クラーク、ダニエル。 「翻訳批評」 。dhctranslations.com 。ダニエル・ヒューレット=クラーク 。 2015年 1月16日 取得 。 「ヘミングウェイの『老人と海』のトルコ語訳2つに関する体系的分析」を参照のこと。
参考文献 Berman、Antoine 、Pour une critique des traductions: John Donne 。パリ: ガリマール、1995 年。フランソワーズ・マサルディエ=ケニーが 「翻訳批評に向けて: ジョン・ダン」 として英語に翻訳。オハイオ州ケント: ケント州立大学出版局、2009 年。García Yebra、Valentín 、En torno a la traducción 。マドリッド、グレドス、1983年[ 1 ] ニューマーク、ピーター 、『翻訳教科書 』第17章「翻訳批評」。プレンティス・ホール・インターナショナル、1988年。ISBN 978-0139125935 Reiss、Katharina 、Möglichkeiten および Grenzen der Übersetzungskritik: カテゴリーとクリテレン フェール アイネ ザッハゲレヒテ ビュールテイルング フォン ユーバーセッツンゲン 。ミュンヘン、ヒューバー、1971年。エロルによる英語翻訳。翻訳批評としての F. ローズ: 可能性と限界。翻訳品質評価のカテゴリと基準 。聖ジェローム出版株式会社、2000 年。[ 2 ]
外部リンク 「翻訳批評に関するノート」(PDF) 。バレンシア大学 。2013 年4 月 21 日 に取得 。 翻訳批評 ↑ En torno a la traducción (スペイン語) ↑ 翻訳批評 - カタリナ・ライスのテキスト、エロール・F・ローズ訳非推奨リンク2013年5月5日にarchive.today にアーカイブされました