トレーダーがスキャンダルを発表

貿易業者のスキャンダル、またはインディアン・リングは、南北戦争後の復興期に発生し、陸軍長官 ウィリアム・W・ベルナップとその妻たちがフォート・シルの貿易契約から賄賂を受け取っていた事件である。

1870年、ベルナップは西部開拓地の米軍基地で非常に利益の高い「交易所」の所有権を持つ補給商人を任命し、免許を与える唯一の権限を与えられた。^{[1] [2]}ベルナップはニューヨークの請負業者（ケイレブ・P・マーシュ）を、ジョン・S・エバンスがすでに務めていたフォート・シルの交易所に任命した。 ^[3] ベルナップが承認した違法なパートナーシップ契約が締結され、エバンスはマーシュに支払いをすればフォート・シルの交易所を維持できるようになり、マーシュはその支払いをベルナップの妻と分け合うことになった。

1876 年、議会の調査により、フォート シル貿易からの利益がベルナップ、マーシュ、エバンス、およびベルナップの妻 2 人、カリタとアマンダの間で分配されていたことが判明しました。1876 年 3 月 2 日、ベルナップはユリシーズ S. グラント大統領に陸軍長官の辞表を提出しました。辞任にもかかわらず、下院は全会一致でベルナップの弾劾に賛成し、弾劾条項を上院に送付しました。1876 年 5 月、長い議論の末、上院は民間人であるベルナップを上院で裁判にかけることを投票で決定しました。有罪判決の投票では必要な 3 分の 2 の多数に達しなかったため、ベルナップは無罪となりました。有罪判決に反対票を投じた上院議員のほとんどは、上院が民間人を有罪にしようとしたことは権限を逸脱しているという信念を表明しました。

議会の調査により、グラントとジョージ・A・カスター大佐の間に亀裂が生じた。調査中、カスター大佐は伝聞証拠に基づき、グラント大統領の弟オーヴィルが交易所の組織に関与していたと証言した。これに激怒したグラント大統領は、カスター大佐からダコタ・スー族に対する作戦の指揮権を剥奪した。カスター大佐は後にダコタ・スー族に対する作戦に参加することを許されたものの、その評判は傷つけられた。アメリカ陸軍での軍人としての威信を回復しようとしていたカスター大佐は、リトルビッグホーンの戦いで戦死した。ベルナップは、交易所にいる敵対的なネイティブ・アメリカンに優れた軍用兵器の販売を許可していた一方で、アメリカ陸軍の兵士には欠陥のある軍用兵器を供給していた。このことがインディアンとアメリカ兵の火力バランスを崩し、リトルビッグホーンの戦いでアメリカ軍が敗北する一因となった可能性がある。

ニューヨーク州生まれでアイオワ州の弁護士であったウィリアム・W・ベルナップは、 1861年に北軍のために南北戦争に参戦した。 ^{[1]ベルナップは}シャイローとアトランタ で効果的に戦った後、戦争の終わりまでに少将に任命された。^[1]ベルナップはシャイローで冷静に圧力をかけられたことで知られ、アトランタでは南軍の胸壁を勇敢に攻撃したことで知られた。^{[1] 1865年の戦争終結時にベルナップは軍を退役し、}キオカックの国税徴収官に任命され、1869年まで務めた。^[1]陸軍長官ジョン・A・ローリンズが1869年に死去した後、ユリシーズ・S・グラント大統領はベルナップを陸軍省の長官に任命した。^[1]グラント大統領は、ベルナップが名誉ある任務を果たし、閣僚の地位に値すると信じた。^[4]

戦争の初めに、北軍兵士は「サトラー」と呼ばれる民間業者から物資を購入し始めた。^[1]これらのサトラーは米軍の砦の中に交易所を設け、連隊の将校によって商売をするために選ばれた。^[1] この政策は1870年に変わり、陸軍長官ベルナップが議会に働きかけ、西部の軍事砦のサトラーの免許発行と選定の権限を陸軍省にのみ与える法律を可決させた。それまで個々の砦で米軍連隊将校に与えられていた権限は取り消された。^[1]米軍兵士とインディアンの両方がこれらの交易所で買い物をし、物資を購入した。^[5]ベルナップ長官が管理するこれらの交易所は利益の出る独占企業となり、1870年代には利益の出る投資と見なされた。^[5]

ベルナップの在任中、グラントのインディアン和平政策で認可されたアメリカ・インディアンには、西部開拓地の交易所で最高級の後装式銃と連発式ライフルが販売された。 ^[6]西部開拓地での暴力は1870年から1875年まで減少した。インディアンが武器を購入するために使ったお金は、インディアンを鎮圧するための連邦政府の予算から出たものだった。^[5]利益を増やすため、ベルナップは兵士たちに交易所の独占企業から法外な値段で物資を購入するよう強制し、兵士たちを困窮させた。^[7]この政策はリンカーン砦に駐屯していたジョージ・カスター大佐の怒りを買った。カスター大佐は、交易所からの実際の利益のほとんどが、免許を持った補給商人ではなく投資家の手に渡っていることを知ったのだ。ベルナップは兵士たちに、3発目の射撃で銃が詰まる欠陥のある後装式ライフルを供給した。^[8]敵対的なインディアンとアメリカ軍の間の軍事兵器の不一致は、 1876年のリトルビッグホーンの戦いでアメリカ軍が敗北した大きな要因であると、ある歴史家は考えていた^。[8]

1870年8月、ベルナップの2番目の妻であるカリタ・S・トムリンソンは、カレブ・P・マーシュに代わって貿易商の地位を得るよう働きかけた。^{[5] [9]} 8月16日に申請書を記入して提出した後、ベルナップ国務長官の陸軍省はマーシュにオクラホマ準州のフォート・シルでの貿易商の地位を与えた。^{[5] [9]} 1870年10月10日に任命された、フォート・シルにすでにいた経験豊富な補給商のジョン・S・エバンスは、高収入の貿易商の地位をマーシュに譲りたくなかった。^{[9] [10] [11]} ベルナップの承認を得て、エバンスが貿易商の地位を保持し、マーシュに四半期ごとに年間12,000ドルを支払うという違法な金銭協定が結ばれた。^{[9] [10]}マーシュはこの利益を半分に分け、毎年6,000ドルをベルナップ国務長官に渡した。ベルナップの妻カリタには四半期ごとに支払いが行われた。^{[9] [10]}エヴァンスはフォート・シルの貿易から得た残りの利益を保有した。^{[9] [10]}

カリタはケンタッキー州の裕福な家庭の出身で、贅沢な暮らしに慣れていた。^[9] この賄賂は、この贅沢な生活を支えるためのものと考えられている。しかし、カリタが生きていた間に受け取ったのは、たった一度の支払いだけだった。彼女は1870年12月、子供を出産した1か月後に結核で亡くなった。^{[9] [10]}カリタの死後、ベルナップ長官と、以前カリタとベルナップの家に住んでいたカリタの妹アマンダ・トムリンソン・バウアーは、個人的にマーシュから四半期ごとの利益の支払いを受け取り続けた。^[9]ベルナップは最終的に1873年12月にアマンダと結婚し、彼女は閣僚の妻たちの間で「女王」として知られるようになった。^{[9] [10]}ケイレブ・マーシュは、アマンダの親友の1人の夫だった。^{[5]アマンダは、妹のカリタと同じように、}金ぴか時代にかなりのお金のかかる贅沢な生活を楽しんだ。^[5]ベルナップの年収8,000ドルでは、3番目の妻の贅沢な浪費癖を支えることはできなかった。^[5]疑わしい人々がベルナップに、どうしてそんなに高い生活水準を給料で送れるのかと尋ねると、ベルナップは、裕福な未亡人であるアマンダが亡くなった夫の遺産からお金を受け取ったと述べた。^[5] ベルナップ長官は、フォート・シルの交易所から合計2万ドル以上の支払いを受けた。^[5] 議会の証言によると、ベルナップは他の交易所からもお金を受け取っていた。^[5]

1874年、古生物学者オズニエル・マーシュがラコタ・スー族が「擦り切れた毛布、腐った牛肉、コンクリートのように固い小麦粉」を食べていたと暴露し、アメリカ・インディアンの窮状に全国的な注目が集まった。 ^{[12 ] インディアン局政策の責任者であった}コロンバス・デラノ 内務長官は1875年に辞任した。 ^[12]民主党の新聞、ニューヨーク・ヘラルドは、ベルナップが貿易商の職から賄賂を受け取っていたという噂を報じた。^[12] 1876年2月29日、スー戦争と大統領選挙の年であったが、共和党の再建政策を批判する民主党下院議員ヒスター・クライマーは、陸軍省の汚職の調査を開始した。 ^[12]民主党は下院で過半数を獲得したばかりで、グラント政権の汚職容疑に関する一連の精力的な調査を直ちに開始した。^[13]クライマーの委員会は汚職を探すのにそれほど時間はかからず、目撃証言からベルナップとその妻たちがフォート・シルの貿易契約から不正な支払いを受けていたという情報がすぐに集まった。どうやら、ベルナップの友人だったクライマーは、刑務所行きを避けるためにベルナップに辞職するよう助言したようだ。^[12] ベルナップは弁護士のモンゴメリー・ブレアを雇った。^[12] ベルナップは支払いがあったことを認めて自己弁護したが、金銭的な取り決めは2人の妻が仕掛けたもので、本人は知らなかったと述べた。^[12]しかし、クライマーにはカレブ・マーシュという情報提供者がいて、議会証言でフォート・シルの組織を暴露した。^[12]マーシュは宣誓供述書で、ベルナップに直接支払いをしており、ベルナップはマーシュにこれらの支払いの領収書を渡したと証言した。^[12]

ベルナップは弁護士のブレアとともに1876年2月29日にクライマー委員会で証言した。^[14] その後ベルナップはそれ以上の証言から撤退し、弁護士のブレアはベルナップが辞任すれば議会は依頼人に対する告訴を取り下げるよう提案した。しかしクライマー委員会は妥協する気はなく、これを却下した。^[14] 3月2日、ライマン・K・バス下院議員は元司法長官で現財務長官のベンジャミン・ブリストウに知らせ、ブリストウは国務長官ハミルトン・フィッシュに伝え、フィッシュはグラント大統領に伝えるよう伝えた。^{[14]ブリストウが}ホワイトハウス に到着したとき、グラントは朝食をとり、ヘンリー・ウルケとのスタジオポートレート撮影の準備をしていた 。[ ^14]ブリストウはグラントにベルナップの貿易計画について話し、さらに情報を得るためにバスと話すよう提案した。^{[14] [14]} その後グラントはウルケのスタジオへ向かおうとしたが、ホワイトハウスのレッドルームでベルナップと内務長官ザカリア・チャンドラーに邪魔された。^[15 ] 屈強なベルナップは泣きながらグラントの前にひれ伏し、賄賂計画を告白し、二人の妻を責めた。ベルナップは大統領に辞任を受け入れるよう懇願した。^[15]ベルナップの感情的な嘆願に心を動かされたグラントは、午前10時20分に自ら辞表を書き、受理した。ベルナップは大いに安堵した。^[15]その直後、ロット・モリル上院議員とオリバー・モートン上院議員がグラントを捕まえ、ベルナップの辞任を受け入れないよう助言したが、ベルナップはすでに辞任していた。^[15]

ベルナップの辞任にもかかわらず、下院は元陸軍長官の弾劾に賛成票を投じた。^[15]しかし下院議員らは、今や民間人となったベルナップを弾劾する権利があるかどうか議論した。^[15]民主党のブラックバーン下院議員は、グラントがベルナップの辞任を受け入れたことを批判した。^[15]ベルナップが自殺したという誤った噂が広まった。^[15]下院は5つの弾劾条項を可決し、上院での審理に付すこととした。^[16]

クライマーはベルカンプ陸軍省の調査を続け、リンカーン砦に駐屯していたジョージ・A・カスター大佐を訪ね、ワシントンDCで3月29日と4月4日に証言させた。^{[17]カスターは匿名で}ニューヨーク・ヘラルド紙のインディアン交易所組織に関する調査に協力したと噂されており、 ^[17]特に3月31日のニューヨーク・ヘラルド紙の記事「ベルナップのアナコンダ」が有名である。 [ ^17] カスターはクライマーの委員会に対し、軍の駐屯地の商人たちが利益の何パーセントかをベルナップに渡していたと証言した。^[17]カスターは1875年、リンカーン砦の部下が物資に高額を払っていたため疑念を抱き、その後、砦の商人たちが交易所の利益1万5千ドルのうちわずか2千ドルしか支払われていないことを知った。^{[18]カスター} 将軍は、13,000ドルの差額は交易商の共同経営者かベルナップ将軍自身の手に渡ったと信じていた。 [18] カスター将軍は、グラントの兄弟オービルが交易商の輪に関与しており、大統領の許可を得て3つの職に投資していると聞いたと述べた。^{[17] [19]}グラント将軍はその文脈でオービル・グラントの名前が言及されたことに腹を立てた。^{[19] [20]}カスター将軍はまた、ウィリアム・B・ヘイゼン大佐が1872年にベルナップ将軍の交易所の輪を暴露した罰として、遠く離れたフォート・ビュフォードに送られたと証言した。 ^{[21]これに}フィリップ・シェリダンが激怒し、陸軍省に手紙を書いてカスター将軍の主張を否定し、ヘイゼンが追放されたとされる件についても言及した。^[21]シェリダンは、カスター将軍がクライマー委員会で証言するまで、カスター将軍の熱心な支持者だった。^[21] カスター将軍の長い証言は大部分が伝聞であったが、軍司令官としての彼の評判はクライマー委員会、国務長官ハミルトン・フィッシュ、ウィリアム・T・シャーマン、そしてアメリカの報道機関に感銘を与え、公聴会に大きな重みを与えた。^[17]ベルナップは辞任したにもかかわらずワシントンDCに強いコネを持っており、その影響力を使ってカスター将軍の証言の信用を失墜させた。^[22]

1876年3月2日、グラントはベルナップの辞任を受け入れたが、下院は同日ベルナップの弾劾に投票する準備を整えていたため、下院でかなりの騒動を引き起こした。^[23] グラントはピエールポント司法長官にベルナップの捜査を開始させたが、司法省はベルナップに対して何の告訴も行わなかった。^[24]

グラントは家族を守ろうと、クライマー委員会の公聴会でカスター将軍が大統領の弟オーヴィルに不利な証言をしたことに激怒した。^[20]シャーマンはカスター将軍に、状況を話し合うためにホワイトハウスでグラント将軍に会うよう勧めたが、グラント将軍は何度かカスター将軍との面会を拒否した。^[25]グラント将軍がカスター将軍との面会を拒否したのは、大佐を辱めるためだった。^[26] カスター将軍がリンカーン砦に戻るために出発したとき、グラント将軍はカスター将軍をシカゴで逮捕させた。カスター将軍がグラント将軍やシャーマン将軍を訪ねることなくワシントンを発ったのは軍の慣例違反だったからである。 ^[27]カスター将軍自身の要請により、彼は現役での拘留期間を過ごすためにリンカーン砦に移された。^{[27]グラント将軍は、シェリダン将軍によって最終的に}アルフレッド・H・テリー将軍に与えられたラコタ・スー族に対する遠征の指揮権をカスター将軍から解任し、遠征に参加することを禁じた。^[28]東部の報道機関はグラントのカスターに対する行動に憤慨し、グラントがクライマー委員会での証言のためにカスターを罰したと報じた。^[28] カスターが兵士から兵士に宛てた手紙で、スー族の遠征に参加する許可をグラントに送った後、グラントは折れた。^[29]カスターはまた、カスターが有能な軍事指導者であることを知っていたシェリダンの渋々ながらも支持も得ていた。^[30] グラントは、報道陣を同行させないという理由で、カスターが遠征に参加することを許可した。^[30]カスターは、遠征に参加したらテリーの指揮から「逃れる」と自慢した。^[30]

1876年3月3日、クライマー率いる下院の5人委員会がベルナップの弾劾条項を上院に提出した。^[16] 多くの議論の末、5月29日、上院は最終的に37対29で、ベルナップは民間人であるため、裁判と弾劾から除外されないと投票した。^[31] 7月に行われたベルナップの上院での長期にわたる裁判は非常に人気が高く、上院の傍聴席は傍聴人でいっぱいだった。^[32]ベルナップは最終的に1876年8月1日に上院で無罪となった。有罪判決には40票が必要で、5つの罪状にそれぞれ25人の上院議員が反対票を投じたのに対し、賛成票は35、36、36、36、37票で、必要な3分の2の多数に満たなかったため、ベルナップは無罪となった。^[33]有罪判決に反対票を投じた上院議員の多くは、民間人が下院で弾劾されたり、上院で裁判にかけられたりすることはできないという信念を表明した。^{[32] [34]}グラントがベルナップの辞任を適時に受け入れたことで、ベルナップは間違いなく有罪判決を免れた。

ベルナップは上院で無罪判決を受けた後、ワシントンD.C.の地方裁判所で起訴された。^{[34 ]} しかし、4万ドル以下の訴訟で起訴されることは稀だったため、彼の事件は積極的に追及されなかった。 [34]下院の弾劾裁判と上院の裁判で汚名を着せられたベルナップはワシントンD.C.に留まり、弁護士として生計を立てた。^[24] グラントはベルナップに代わり、賢明で評判の良いアルフォンソ・タフトを陸軍長官に任命した。^[24]

• ドノヴァン、ジェームズ (2008)。『恐ろしい栄光: カスター将軍とリトルビッグホーン』。ニューヨーク、ニューヨーク: リトル、ブラウン、アンド カンパニー。ISBN 978-0-316-15578-6。
• マクフィーリー、ウィリアム S. (1981)。グラント伝記。ニューヨーク、ニューヨーク：WW ノートン アンド カンパニー、LTD。ISBN 0-393-01372-3。
• オーバーホルツァー、エリス・パクソン（1926年）。南北戦争以降のアメリカ合衆国の歴史。第3巻。pp.159-170。
• スミス、ジーン・エドワード（2001年）。グラント。ニューヨーク、ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-684-84927-5。

• コスター、ジョン（2010 年 6 月）。「ベルナップ事件の惨事への支点」。ワイルド ウェスト：58～64 ページ。

• 「上院の議事録」。ニューヨークタイムズ。1876年3月4日。
• 「ベルナップ将軍の弾劾」ニューヨークタイムズ、1876年5月30日。
• 「ベルナップの無罪判決」。ニューヨークタイムズ。1876年8月2日。

• 「ウィリアム・W・ベルナップ裁判」。上院議事録。ワシントン政府印刷局。1876年。

• アメリカ合衆国上院1876年5月 陸軍長官弾劾裁判
• ウィリアム・W・ベルナップ：シェルゲーム