トニーパンディ暴動

1910-11年の炭鉱労働者ストライキ
大騒動の一部
1910年から1911年にかけての事件の間、警察が通りを封鎖した
日付	1910年9月 - 1911年8月
位置	ロンダ、南ウェールズ
原因	ペニグレイグのロックアウト
目標	賃金の上昇、生活環境の改善
方法	ストライキ 暴動
その結果	ストライキの交渉による終結
パーティー
サウスウェールズ鉱山労働者連盟 雇用主 海軍炭鉱会社 警察 グラモーガン警察 ブリストル警察 ロンドン警視庁 軍隊 イギリス陸軍 ランカシャー・フュージリアーズ 第18王立軽騎兵連隊
主要人物
ウィリアム・アブラハム FLデイビス ライオネル ・リンゼイ ウィンストン ・チャーチル
番号
12,000人の鉱夫
死傷者
死亡者（数）	鉱夫1人
負傷	警察官80人と市民500人以上
逮捕	13人の鉱夫
ダメージ	トニーパンディの私有地

1910年から1911年にかけての炭鉱労働者ストライキは、炭鉱所有者のカルテルによって賃金が低く抑えられていた南ウェールズの一部で、炭鉱労働者が賃金と労働条件を維持しようとした暴力的な試みであった。

1910年と1911年に起こったトニーパンディ暴動^[1]（総称してロンダ暴動と呼ばれることもある）は、南ウェールズで価格と賃金を規制するために結成された鉱山会社のカルテルであるカンブリアン・コンバインのロンダ炭鉱内外のさまざまな場所で起こった、ストライキ中の炭鉱労働者と警察との間の一連の暴力的な衝突であった。

騒乱と対立は、労働者と鉱山所有者の間の労働争議の頂点であった。「トニーパンディ暴動」という用語は、1910年11月8日火曜日の夜にストライキ参加者がトニーパンディの企業の窓を破壊した特定の出来事に最初に適用された。ストライキ参加者とグラモーガン警察との間で白兵戦があり、グラモーガン警察はブリストル警察によって強化された。^[2]

11月8日の暴動の直後、内務大臣ウィンストン・チャーチルがイギリス軍を派遣して警察を増強するという政府の決定に同意したことは、南ウェールズで彼に対する悪感情を生み出す噂を引き起こした。 ^{[3]しかし、}ポール・アディソン などの歴史家は、チャーチルは暴力を防ぐために最善を尽くしたと主張している。彼は炭鉱労働者に平和的な行動には同情的な仲裁で報われると約束した。大規模な暴動が勃発したとき、彼は軍隊を派遣したが、「直接の対決を避けるよう懸命に努力した」。^{[4] [5] [6] [7]}

この紛争は、海軍炭鉱会社がペニグレイグのエリー炭鉱に新しい炭層を開いたときに起こった。将来の採掘速度を決定するための短い試験期間の後、所有者は炭鉱労働者が故意に可能な限りゆっくりと作業したと主張した。炭層にいた約70人の炭鉱労働者は、新しい炭層には石の帯が通っているため、他の炭層よりも作業が難しいと主張した。^{[8] : [p175]}

1910年9月1日、所有者は鉱山にロックアウト通知を掲示し、新たに開かれたビュート層の70人だけでなく、950人の労働者全員の立ち入りを禁止した。 ^{[8] : [p175]}イーリー・ピットの炭鉱労働者はストライキで反応した。その後、カンブリアン・コンバインは地域外からスト破りを呼び寄せ、炭鉱労働者は作業現場でピケを張って応じた。11月1日、サウスウェールズ炭鉱の炭鉱労働者はサウスウェールズ炭鉱連盟によってストライキ行動の投票にかけられ、その結果、カンブリアン・コンバインの所有する炭鉱で働く12,000人の男性がストライキに突入した。^{[8] : [p175]}合意に達するために調停委員会が組織され、炭鉱労働者の代理としてウィリアム・エイブラハム、所有者の代理としてF.L.デイビスが行動した。1トン当たり2シリング3ペンスの賃金で合意に達したが、カンブリアン・コンバインの労働者は合意を拒否した。^{[8] : [p175]}

11月2日、南ウェールズ当局は、ストライキ中の炭鉱労働者による騒乱の際に軍の援助を要請する手順について問い合わせていた。^{[9] : [p109]}カンブリアン・コンバイン紛争に加え、隣接するカノン・バレーでは1か月前からストライキが続いていたため、グラモーガン警察の資源は限界に達しており、グラモーガン警察署長は11月6日日曜日までに、トニーパンディ地域に200人の外国人警察官を招集していた。^{[9] : [p111]}

この時までに、ストライキ参加者は、ルウィニピア炭鉱を除くすべての地元の炭鉱の閉鎖に成功していた。^[2] 11月6日、炭鉱労働者は、所有者がルウィニピアのグラモーガン炭鉱でポンプと換気装置を動かし続けるためにスト破りを配置するつもりであることを知った。11月7日月曜日、ストライキ参加者はグラモーガン炭鉱を囲み、そのような労働者が立ち入らないようにピケを張った。その結果、敷地内に配置されていた警察官との間で激しい小競り合いが起こった。炭鉱労働者のリーダーたちは平静を求めたが、ストライキ参加者の小集団がポンプ室に石を投げ始めた。敷地を囲む木製のフェンスの一部が破壊された。炭鉱労働者と警察の間で白兵戦が続いた。繰り返し警棒で突撃した後、警察は真夜中過ぎにストライキ参加者をトニーパンディ広場に追い返した。11月8日午前1時から2時の間に、カーディフ警察が警棒を使用してトニーパンディ広場でのデモを解散させ、双方に死傷者が出た。^{[8] : [p175]}その結果、グラモーガンの警察署長ライオネル・リンゼイは、カンブリアン・コンバインのゼネラルマネージャーの支援を受けて、陸軍省に軍事支援を要請した。^{[9] : [p111]}

内務大臣 ウィンストン・チャーチルは、この展開を知り、陸軍省と協議した後、要請に対する行動を遅らせた。チャーチルは、地方当局が過剰反応していると感じ、自由党政府が事態を沈静化できると考えていた。彼は代わりに、ロンドン警視庁の警官を徒歩と騎馬の両方で派遣し、騎兵隊をカーディフに派遣した。^{[9] : [p111]  [10]}彼は特に騎兵を派遣しなかったが、必要と判断された場合、民間当局が騎兵隊を使用することを許可した。チャーチルのストライキ参加者への個人的なメッセージは、「当面は兵士を控えさせ、警察のみを派遣する」というものだった。^{[9] : [p111]}その保証にもかかわらず、地方の給与制治安判事はその日のうちにロンドンに電報を送り、軍の支援を要請し、内務省はそれを承認した。11月7日のグラモーガン炭鉱での小競り合いの後、11月8日の夕方の暴動の前に、軍が派遣された。^{[9] : [p111]}

暴動が起きた夜、トニーパンディでは建物が損壊し、略奪も行われた。^{[8] : [p175]}店舗は組織的に破壊されたが、無差別ではなかった。^{[9] : [p114]}略奪はほとんどなかったが、暴徒の中には店から奪った服を着て祭りのような雰囲気で行進する者もいた。女性や子供も相当数いて、グラモーガン炭鉱の外にもいた。暴動開始からほぼ3時間後の午後10時30分頃にロンドン警視庁が到着するまで、町の広場には警官の姿は見られず、騒動は自然に収まった。^{[9] : [p114]}数軒の店は被害を受けなかったが、特に化学者ウィリー・ルウェリンの店は、彼が有名なウェールズの国際 ラグビー選手だったため、被害を免れたとの噂があった。^[11]

少数の警察官がいれば窓ガラスを割る事件は抑止できたかもしれないが、警察は鉱山所有者や経営者の住居を守るために街頭から移動させられていた。^{[8] : [p176]}

11月9日午前1時20分、カーディフのカリー大佐に第18軽騎兵中隊を派遣し、午前8時15分にポンティプリッドに到着するよう命令が出された。 ^{[9] : [p122]}到着後、1つの部隊はアベラマンを巡回し、もう1つの部隊はルウィニピアに送られ、そこで終日巡回した。^{[9] : [p122]}夜にポンティプリッドに戻った部隊は、騒動が起こりつつあるポートに到着し、ロンドン警視庁が到着するまで秩序を維持した。 ^{[9] : [p123]} 暴動への関与に対する訴追を恐れて多くの鉱夫が治療を拒否したため、死傷者の正確な記録は存在しないが、約80人の警察官と500人以上の市民が負傷した。^[12]炭鉱労働者のサミュエル・リースは、警官の警棒による頭部外傷で死亡したとされているが、検死陪審の評決は慎重なものだった。「サミュエル・リースが11月8日に鈍器による外傷で死亡したことは一致している。彼がどのようにして外傷を受けたのか、証拠では十分に明らかになっていない」。同様に、医学的証拠は、「骨折は鈍器によるものであり、警官の警棒か、法廷で提出されたストライキ参加者が使用した数種類の武器のうち2つによるものであった可能性がある」と結論付けた。^{[13]当局は、400人の警官、ルウィニピアに駐屯していたランカシャー}・フュージリア 連隊の1個中隊、第18軽騎兵連隊の小隊で町を強化した。

ギルファッハ・ゴッホの炭鉱労働者13人が、騒乱に関与したとして逮捕され、起訴された。13人の裁判は12月に6日間行われた。裁判中、彼らは最大1万人のデモ行進やデモによって支援されたが、彼らは町に入ることを拒否された。^[2]被告の一部には2週間から6週間の拘留刑が言い渡され、他の者は釈放または罰金刑に処された。

銃撃事件の目撃証言は口伝えで伝えられ、多くの銃撃と死者が出たと言われた例もあった。軍が銃撃したという記録はない。唯一記録されている死者はサミュエル・リースである。自伝的「ドキュメンタリー小説」クマーディで、後に共産主義労働組合の組織者となったルイス・ジョーンズは、暴動とその悲惨な家庭内および社会的な影響について、ロマンティックなスタイルながらも詳細に記述している。この記述は、真実に対する独創的なアプローチが批判された。たとえば、「兵士が谷に送られる」という章では、町の広場でライフル銃の2発の集中射撃により11人のストライキ参加者が死亡し、その後炭鉱労働者が厳しい報復姿勢をとるという事件を語っている。その記述によれば、鉱山経営者に対する組織的なテロによってストライキの終結が早められ、政府による最低賃金法の導入に至り、ストライキ参加者はこれを勝利として歓迎したという。その記述の正確性については議論がある。^[14]

より公式なバージョンでは、「ストライキは最終的に1911年8月に終了し、労働者はストライキ前にウィリアム・エイブラハム議員が交渉した1トンあたり2シリング3ペンスの受け入れを余儀なくされた...労働者は9月の第1月曜日に実際に仕事に戻った」と述べられている^[2]。これはストライキ開始から10か月後、対立のきっかけとなったロックアウトから12か月後のことであった。

戦争中のトニーパンディ事件におけるチャーチルの役割は、今日でも南ウェールズで彼に対する怒りを残した。主な論点は、ウェールズへの軍隊派遣を認めた彼の決定であった。これは異例の行動であり、ウェールズの人々からは過剰反応とみなされたが、彼の反対派であるトーリー党は、彼はもっと積極的に行動すべきだったと主張した。^{[9] : [p111]}軍隊は警察よりも慎重に行動し、より常識的に指揮されていた。警察の役割は、歴史家デイビッド・スミスの言葉を借りれば、ライオネル・リンゼイの下で「占領軍のようなもの」であった。^{[9] : [p111]}

この事件はチャーチルの生涯を通じて彼を悩ませ続けた。その感情の強さはあまりにも強かったため、約40年後、1950年の総選挙キャンペーン中にカーディフで演説した際、今度は保守党党首として、チャーチルはこの問題に触れざるを得ず、次のように述べた。「1910年に内務大臣だったとき、暴徒やストライキ参加者の群衆に軍が発砲したことの責任を負わなければならないという大きな恐怖と不安を感じました。また、私は常に炭鉱労働者に同情していました...」^{[9] : [p122]}

チャーチルの軍隊利用が嫌われた主な要因は、軍隊が行った行動ではなく、軍隊の存在が、炭鉱労働者に有利な形でストライキを早期に終わらせることができたかもしれないストライキ行動を^{妨げたという事実であった。 [ 9] : [p112] 軍隊はまた、 1911年に}ポンティプリッド で暴徒、ストライキ参加者、炭鉱労働者のリーダーの裁判が行われ、有罪判決が下されるようにした。1911年の炭鉱労働者の敗北は、地元住民の多くにとって、いかなる交渉も伴わない国家介入の直接的な結果であった。ストライキ参加者が法律を破っていたことは、多くの地元住民にとって問題ではなかった。この結果はチャーチルの行動の直接的な結果と見なされた。^{[9] : [p112]}

チャーチルに対する政治的影響も続いた。1940年、ネヴィル・チェンバレンの戦時政府が弱体化していたとき、クレメント・アトリーは、労働党がチャーチルとトニーパンディの関係を理由にチャーチルに従わないかもしれないと密かに警告した。^{[9] : [p112]} 1978年、チャーチルの孫であるウィンストン・チャーチルが首相質疑で炭鉱労働者の賃金について質問した際、下院で騒動が起きた。労働党党首で首相のジェームズ・キャラハンは、チャーチルに「トニーパンディの炭鉱労働者に対する家族の復讐」を追求するなと警告した。^{[15] [16]}暴動から99年後の2010年、ウェールズの地方議会は、チャーチルがロンダ渓谷に軍隊を派遣したため、グラモーガン渓谷の古い軍事基地にチャーチルの名が付けられることに異議を唱えた。^[17]

トニーパンディ暴動は、軍隊が炭鉱労働者に発砲したという、広く知られている歴史的神話の題材となっている。^{[18] [19] [20]} ジョセフィン・テイは小説『時の娘』の中でこれに触れており、「歴史的出来事が不正確だが一貫して報告され、記念され、その結果生じた虚構が真実であると信じられるようになること」を指す「トニーパンディ」という造語を生み出した。^[21]

事件全体で流血は鼻血が 1、2 回出た程度だった。ちなみに内務大臣は下院で「前例のない介入」を理由に厳しく批判された。それがトニーパンディだった。ウェールズが決して忘れることのない軍隊による撃墜だ... これは完全に真実ではない話で、真実ではないと知っていた男たちが傍観し、何も言わなかった間に伝説になった。

— ジョセフィン・テイ『時の娘』110-111ページ

• ラネリ鉄道ストライキ、1911年
• 1912 年の全国石炭ストライキ

• アディソン、ポール。チャーチルの国内情勢1900-1955（ピムリコ、1992年）138-145ページ。
• ラングワース、リチャード・M（2017年）。ウィンストン・チャーチル、神話と現実：彼が実際にしたことと言ったこと。マクファーランド。pp.39-43。ISBN 978-1-4766-6583-2。
• マキューエン、ジョン・M.「トニーパンディ：チャーチルのアルバトロス」、クイーンズ・クォータリー（1971年）78巻1号、pp.83-94。
• モーガン、ケネス・O. 『国家の再生：ウェールズ、1880-1980』（オックスフォード大学出版、1981年）146-153頁。
• オブライエン、アンソニー・モア。「チャーチルとトニーパンディ暴動」、ウェールズ歴史評論（1994年）、17巻1号、67～99ページ。オンライン
• シェルデン、マイケル (2013)。『若き巨人：ウィンストン・チャーチルの誕生』サイモン＆シュスター。20～22ページ。ISBN 9781471113246。
• スミス、デイビッド。「トニーパンディ 1910: コミュニティの定義」Past & Present 87 (1980): 158-184。オンライン
• スミス、デイビッド。「暴動から反乱へ：トニーパンディと炭鉱労働者の次の一手」、トレバー・ハーバート、ギャレス・エルウィン・ジョーンズ編『ウェールズ 1880-1914 』 （ウェールズ大学出版、1988 年）
• スティーブンソン、チャールズ。「第 2 章: 南ウェールズ紛争 (2): トニーパンディ」『チャーチル内務大臣: 1910 年から 1911 年までの婦人参政権運動、ストライキ、社会改革』 (ペン アンド ソード、2023 年) 第 3 章

• ロンダ - 石炭の物語 126 ページのうち 124 ～ 126 ページをロンダ カノン タフ ライブラリ サービスでダウンロード (37 MB)
• カラディス、フィル「1910 年のトニーパンディ暴動」BBC ウェールズ歴史、2010 年 11 月 3 日
• カンブリアン・コンバイン鉱山労働者のストライキとトニーパンディ暴動の歴史
• 1910年から1911年にかけてのロンダ暴動については、サウスウェールズ警察のウェブサイトをご覧ください。
• トニーパンディ 1910 炭田 Web 資料 (スウォンジーのウェールズ大学提供)、さらに詳しい情報と外部リンク
• カンブリアン炭鉱、クライダック・ヴェイル。ウェールズ炭鉱歴史ウェブサイトの 1910 年頃
• 100周年記念 ロンダ・カノン・タフ評議会の遺産ページ
• カンブリアン・コンバイン鉱山労働者のストライキとトニーパンディ暴動、1910年 - サム・ローリー - 紛争、ストライキ、そしてその結果の背景の簡単な歴史
• チャーチルはストライキ参加者に対して軍隊を派遣したのか？「説明付きの有罪」第一次世界大戦前にストライキ参加者に対して軍隊を使用するというチャーチルの決定
• チャーチルが嫌われたウェールズの町々 トニーパンディ事件から50年経ってもチャーチルの評判は傷ついたまま