オーストラリアンフットボールの分裂（1938年～1949年）

オーストラリアン・フットボールの分裂（1938年 - 1949年）は、オーストラリアン・フットボールのルールと統治が分裂した時代であり、主にこのスポーツの伝統的な中心地であるメルボルンで、また、より小規模ではあるがタスマニア北西部とビクトリア州地方部の一部でも分裂が起こった。分裂は主に、メルボルンの主要リーグであるビクトリアン・フットボール・リーグ（VFL）と、その二次リーグであるビクトリアン・フットボール協会（VFA）の間に存在した。VFAの歴史においては、この時代はしばしばスロー・パス時代と呼ばれる。

分裂は1938年に始まった。この年、VFAは、一般的なプレーでフットボールを投げることを合法化するなど、いくつかのルール変更を導入した。この変更はゲームのスピードアップに役立ち、それまでロングキックスタイルが主流だった時代に、ランアンドキャリープレーを促進した。さらに、VFAはVFLとの選手移籍契約を終了し、VFLからスター選手を積極的に獲得した。これらの変更により、VFAは長年ぶりに、公共の関心をめぐってVFLと競い合えるフィールド上の製品を手に入れ、1940年代はVFA史上最も成功した時期の1つとなった。1940年代半ばまでに、VFAはルールを著作権で保護し、独自のオーストラリアンフットボールコードをプレーしていると見なされた。

VFAの行動は、ビクトリア州のスポーツの行政構造に分裂をもたらした。1940年代を通して、VFLとVFAは分裂を終わらせるために活動した。統一されたルールの下でプレーする単一の管理団体がサッカー全体にとって最善であると信じていたからである。数年にわたって、VFLとVFAは2つの大会を1つに統合することを含む選択肢について交渉したが、失敗に終わった。分裂は1949年シーズン後に終わり、VFAはオーストラリア国立サッカー評議会に独自の議席を獲得するのと引き換えに全国標準ルールを受け入れ、最終的に全国レベルでの試合の管理において発言権を得た。スローパス自体は分裂後も存続しなかったが、スローパス時代の他の革新は、ゲームの全国的なルールの形成に貢献した。

オーストラリアン・ルールズ・フットボールは1858年以来ビクトリア州でプレーされており、当初はクラブ事務局の非公式な会合を通じてルールや運営事項について合意する活動クラブによってアドホックな方法で運営されていた。1877年、ビクトリア州フットボール協会（VFA）が設立され、ビクトリア州での公式かつ拘束力のある運営が提供されるようになった。^[1] 1888年までに、VFAはプレミアシップを決定するシステムを含むフィールドでの競技に正式な構造をもたらし、こうしてVFAは試合の運営機関とビクトリア州におけるトップシニア競技会の両方の役割を果たしていた。^[2]

1896年10月、VFAの13クラブのうち8クラブが脱退し、ビクトリアン・フットボール・リーグ（VFL）を設立した。VFLはメルボルンの最強のクラブで構成されていたが、これは主に、クラブが人口密度が高く潜在的な入場料収入が高い都心郊外に拠点を置いていたのに対し、VFAのクラブは一般的に市内中心部から離れた場所に拠点を置いていたためである。^[3]そのため、VFLはビクトリア州で卓越したサッカー競技会および管理団体となった。VFAの最強のクラブはより収益性の高いVFLへの加盟を定期的に求め、その後数十年間で4つのクラブ（ 1908年にリッチモンド、 1925年にフッツクレー、ホーソン、ノースメルボルン）が加盟を果たしたが、そのたびにVFAの人気の一時的な復活は抑えられた。^{[4] [5]} 2つの大会の実力を比較すると、1937年シーズンのホーム＆アウェイの平均観客数は、VFLで約14,300人^[6]、VFAで2,400人でした。^[7]当時、VFLとVFAは両方ともすべての試合を土曜日の午後に行っていたため、両者は観客をめぐって直接競争していました。VFLの方が水準の高い大会であることは広く認められており、VFAの幹部でさえ、VFAの選手のうちVFLのシニア選手として成功する能力があるのはほんの一握りであることを認めていました。^[8]

この時点で、全国レベルでのサッカーの管理責任はオーストラリア国立サッカー評議会(ANFC) に委ねられていた。1906 年に設立された ANFC は各州から 1 名の代表者で構成され、後にキャンベラから 1 名、全国のアマチュアサッカー代表者 1 名が加わった。ANFC はサッカーの公式ルールの管理者であり、その関連大会はすべてこのルールに従うことが義務付けられていた。評議会の目的は、スポーツの統一された管理体制を提供し、サッカー全体の利益を促進することであった。その一環として、評議会は南部の州から税金を徴収し、北部の州に助成金を分配して、ラグビーの地域でサッカーを発展させるのを支援した。ビクトリア州は VFL によって ANFC に代表された。VFA は ANFC の一部ではなかったが^[9]、1931 年に両者の間で締結された協定に基づいて VFL と正式な関係があり、その協定の条件により間接的に VFA は ANFC の影響下にあった。^[8]

1930 年代半ばは、ビクトリア州でフットボールの人気が衰退していた時期でした。VFA と VFL はどちらも財政難に陥っており、VFL の弱いチームの中には、決勝戦の入場料から得られる配当金だけで経営を維持しているところもありました。^[8] VFA は、この傾向を逆転させるために、フットボールをより見ごたえのあるものにするために一連のルール変更を行うことを決定しました。最初の一連の勧告は、任命されたルール委員会によって 1937 年 10 月初旬に行われ、どのルールを組み込むかの最終決定は、1938 年 2 月のクラブ代表者会議で行われました。^[10]

変更されたルールは次のとおりです。

• ボールを投げる– VFAは、両手で投げ、両手が肩の高さより下であれば、一般的なプレーでボールを処分する手段としてボールを投げることを合法化した。^[10]このルールの主な目的は、キックやハンドパスよりも速く、より少ないスキルでボールを処分する方法を提供し、1930年代に試合を遅くする傾向にあったスクリメージから選手がボールをクリアしやすくすることだった。^[11]このルールの二次的な利点は、フリックパス（従来の握りこぶしではなく開いた手でボールを投げるハンドパスのスタイル）の使用が1930年代に増加したことだが、ハンドパスと投げの境界があいまいになり、審判が一貫して監視することが困難になったことである。ボールを投げることを合法化することで、この矛盾の原因が取り除かれた。^{[12]ボールを投げることは}1859年のメルボルンルールに遡るオーストラリアンフットボールの歴史を通じて違法であったため、これは大胆な変更であった。[ ^13]アイデア自体は新しいものではなく、1911年という早い時期からANFCを含むさまざまなフォーラムで提案されたが受け入れられなかった。^[14]この形式の処理はスローパスとして知られるようになった。この用語は多くのスポーツでは同義語のように思われるが、他のスタイルのハンドパスとの違いを反映している。厳密に言えば、スローは新しい処理形式ではなく、ハンドパスの定義が投げることを含むように拡大された。^[15]
• ボールを保持する– 既存のボールを保持するルールに修正が加えられた。1930年代のANFCルールでは、プレーヤーがボールを保持しているときにタックルされた場合、すぐにキック、ハンドパス、またはドロップしない限り、ボールを保持していることでペナルティが課せられた。^[16]実際には、プレーヤーはタックルされると通常ボールを落とすため、ボールとタックルされたプレーヤーの周りに簡単にスクリメージが形成される可能性がある。また、プレーヤーがボールを落とし、タックラーが彼を放さない場合はホールディング・ザ・マン・フリーキックを獲得しようとし、タックラーが彼を放した場合はすぐにボールを拾い上げることもできた。これは審判が一貫して取り締まるのが難しいことであり、^[11]スクリメージの主な原因であり、1930年代にゲームのペースを落とし、ラフプレーの増加につながった。^[17]協会は、プレーヤーがボールを落とすという規定を削除することでルールを改正しました。プレーヤーは、ボールを蹴るか、ハンドパスするか、投げるかのいずれかを行う必要があり、ボールを落とすとペナルティが科せられるため、ボールはタックルの地点から取り除かれ、その周りにスクリメージが形成されるのが難しくなります。^[11] ANFCは、1930年に同じルール（ボールを投げる規定を除く）を導入しようとしましたが、スクリメージを減らすのに失敗したことが注目されます。しかし、VFAは、このルールとボールを投げる能力（従来のハンドパスよりもはるかに簡単な処分方法）を組み合わせることで、この目的を達成するのに成功すると確信しました。^[18]
• 境界スローイン– 境界スローインがゲームに再導入されました。新しいルールでは、フィールド審判員がボールが故意にフォースアウトされたと判断しない限り、境界審判員はボールをニュートラルラックコンテストに再び投入します。^{[12] [19]}または、ビハインド後のキックインでボールが他のプレーヤーに触れずにアウトオブバウンズになった場合– この場合はフリーキックが与えられます。境界スローインに異議を唱えるプレーヤーは、最初はお互いに離れて立つようにされ、お互いに邪魔することは許されませんでした。^[15]境界スローインの再導入は、1925年以前に有効だった一連のルールへの回帰でした。1925年以来、ANFCのルールでは、いかなる状況でもボールがアウトオブバウンズになる前に最後にボールをプレーしたチームにフリーキックを与えると定められていました。 VFLは変更に賛成票を投じたが^[20]、選手や観客の間ですぐに不評となり^[21]、ビクトリア州はその後、変更を撤回するよう運動したが、失敗に終わった。^[16] ANFCのルールはビクトリア州で広く受け入れられることはなかったため、多くの人が旧ルールへの復帰を喜んだ。変更により、サイドや側面でのプレーの機会が増えた。ANFCのルールでは、ボールをアウトオブバウンズにしてボールを奪われるリスクを避けるために、プレーは一般的にフィールドの中央でより直接的だったが、バウンダリースローインの復活により、境界線に沿ってプレーするリスクが軽減された。^{[12] [19]}また、アウトオブバウンズになる前にどの選手が最後にボールをプレーしたかを判断する必要がなくなったため、審判の仕事も簡素化された。これは、ボールが争われているときにしばしば困難であった。^[11]
• 処分後に犯されたファウルに対して与えられるフリーキック- VFAは、現在ではダウンフィールドフリーキックとして知られているルールを導入したが、この名前は当時は使われていなかった。このルールでは、選手がボールを処分した後にファウルを受けた場合、ファウルの地点にいるファウルを受けた選手ではなく、ボールが落ちた地点に最も近いチームメイトにフリーキックが与えられる。^[10]
• 負傷した選手からのフリーキックの移管- 本来フリーキックを行うはずだった選手が負傷してキックが行えなくなった場合、チームメイトがフリーキックを行うという規定が導入された。国内ルールでは、このような状況ではボールアップが宣告される。^[10]

1938年の最初の変更には含まれていなかったが、1939年のシーズン中に導入されたもう一つの重要なルールは次の通りである。^[22]

• 15ヤードのペナルティ: VFAはマークマンの反則に対して15ヤードのペナルティを導入した。具体的には、選手がマークまたはフリーキックを与えられたとき、相手がマークを越えたり、ボールを直接返さないことで時間を浪費したりした場合、審判はマークの位置をゴールに10ヤードから15ヤード近づけることができ、相手が従うまでそのようなペナルティを複数回適用することができた。 ^[23]マークを越えるクリッビングは、時には5ヤードから10ヤードも離れることもあり、1938年までに非常に嫌われながらもゲームのありふれた特徴となっていたが、審判がそれを管理するためのフィールド上のペナルティはなかった。時間の浪費は報告義務のある反則であったが、報告はほとんど執行されなかった。^{[24] [25]}そこで、VFAは、ゲームの魅力のなくなった特徴を審判がより直接的に制御する手段を与えるためにこのルールを導入した。^[22]

全体的に、委員会は、変更によって、ゲームの最も魅力的な特徴であると考えられていたスピード、ロングキック、ハイマークは維持されるが、フィールド上の混雑と荒々しさは軽減され、審判が適用するルールが簡素化されると信じていました。 総称して、ルールはVFA ルール、協会ルール、より非公式にはスローパスルール、または軽蔑的にスローボールとして知られるようになりました。従来のルールは、ナショナルルール、リーグルール、またはANFC ルールと呼ばれていました。

規則委員会が提出した当初の提案は、さらに大幅に進んだものでした。1938 年に提出されたが、クラブ代表によって拒否された追加規則は次のとおりです。

• ランオンチームの選手数を18人から16人に減らし、フィールド上のスペースを広げ、混雑を減らす。ラックとラックローバーのポジションが廃止される予定だった。^[11]この変更は6クラブが賛成し、6クラブが反対したため、1票差で否決された。^[10]
• センターバウンスを、得点されたチームがセンターラインから20ヤード後方からキックオフする方式に変更。このルールは当初の提案に含まれていたが、これは、ランオンチームからラックとラックローバーが取り除かれたため、従来のセンターバウンスを維持する意味がなくなると感じられたためである。また、キックオフからの再開を早めることで、戦術的な見せ場としてゲームを盛り上げることができると考えられたためである。^[11]プレーヤー数を減らす提案が却下されると、このルール変更も即座に却下された。^[10]
• 境界スローインを再導入するルールの一部として、スローインに出場できるのは各チームから2人の選手（ローバーと最も近い位置の選手）のみとし、審判は他の選手をスローインから遠ざけるよう指示し、試合中に乱闘が起こる可能性を減らすことが提案された。^[11]選手数の削減が否決されると、境界スローインのルールは修正され、提案のこの側面が削除された。^[10]
• ボールがゴールポストに当たった場合は通常の1点ではなく3点が与えられる。^[11]
• ラフプレーを抑制するために審判に選手の退場を命じる権限を与える。 ^[26]

協会のスローパスを 18 人の専門家チームに渡すと、観客はベルが鳴るたびに大歓声を上げ続けます。ゲームはアイスホッケーの試合のようなスピードとチェスの試合のような正確さでプレイされます。

— 将来の殿堂入りスポーツライター、ヘクター・デ・レイシー、スポーティング・グローブ^[27]

新しいルールを観察した人たちは、ゲームのスピードアップ、混雑の緩和、そしてルールの一貫した監視の容易化という意図された効果があったとして、すぐにその効果を称賛した。^[28] オーストラリアのスポーツ記者、レジナルド・ウィルモット（オールドボーイというペンネームで執筆）は、タックラーに有利だった古いボール保持ルールと比較して、このルールはボールを奪った者に報いるのに役立つと指摘した。^[29]多くの専門家は、スローパスによってロングキックやハイマークが減少することを懸念していたが、実際にはスローパスが10ヤードを超えることはめったになく、ロングキックが依然として目立つと指摘した。^{[30] [31]} VFLのチャンピオン選手兼コーチのダン・ミノーグは、バウンダリースローインルールは、フリーキックを得ることを知りながらボールがアウトオブバウンズに転がるのをただ見ているだけの選手を見るよりも、境界線付近でより競争の激しいフットボールを促すものだと称賛した。^[18] ポートアデレードの事務局長チャールズ・ヘイターは、境界線に沿ったプレーを奨励することで、ルールが観客にプレーをより近づけたとコメントした。何人かの選手は、練習試合の数が減ることで怪我のリスクが減ることを喜んだ。 ^[32]また、乱暴なプレーや暴力行為が減ったことも注目された。^[33]

ボールを投げるのはどんな下手な人でもできる。バントンはチャンピオンであり、ボールの扱いに困ったことは一度もない。プレーの水準を低くするために規則を変えるのではなく、選手の効率水準を高める必要がある。

—  1938年のANFC会議でのWANFLと将来のANFC会長ウォルター・ストーク、アーガス^[34]

ルールのメリット、特にスローパスについては、実際にその効果を見た人全員が納得したわけではない。多くの人が、時間が経つにつれてボールを投げやすくすることでロングキックやハイマークが減るのではないかと懸念していた。ノースアデレードのチャンピオンであるフルフォワードのケン・ファーマーは、極端な場合、17人のバスケットボール選手とフルフォワード1人で試合が行われることになるのではないかと懸念した。^[32]何人かの観察者は、このルールによってゲームが簡単になりすぎたと考えており、VFAの選手には適しているものの、州のトップリーグのよりハイレベルの選手には、伝統的なハンドパスやフリックパスでもスローパスと同じくらい効果的である可能性がある。^[34]南オーストラリアのスポーツライター、スティーブ・マッキーは、スローパスを許可するとゲームの個性が失われ、長期的にはライバルスポーツとの競争や差別化に影響する可能性があること、またゲームが小柄で素早い選手に支配され、体格の大きい選手や足の遅い選手がトップレベルで成功するのを不可能にすることを懸念した。^[35]ウィルモットは、VFLの選手がタックルを避けるために見せる敏捷性と回避行動がVFAの規則にはほとんどなく、代わりに選手はタックルを避けるために単純な投げ技を実行できることを嘆いた。^[33]一部の観察者は、ラフプレーの減少を新しい規則の利点ではなく欠点と見なし、VFA規則をオーストラリアンフットボールの「弱虫」バージョンとして却下した。 ^[36]

1938年のVFAグランドファイナル（ブランズウィック対ブライトン）の統計分析が発表され、同時期に行われたVFLの10試合の平均と比較され、ルール変更がゲームをよりノンストップにした効果が示されている。変更の結果、キックの数は一定のまま、あるいは増加さえしていることが確認され、VFAグランドファイナルでは合計650回のキックと173回のマークが記録されたのに対し、VFLの試合では平均596回のキックと160回のマークだった。また、ボールを投げる能力によってハンドパスの使用が2倍以上になり、VFAグランドファイナルでは合計160回のスローパスが記録されたのに対し、VFLの試合ではわずか76回のハンドパスだったことも示された。^[37]この程度のハンドパスはANFCのルールでは前代未聞であり、40年以上後の1979年のVFLシーズンになって初めて、VFLの試合で平均して1試合あたりこれほど多くのハンドパスが行われるようになった。^[38] VFAグランドファイナルではボールアップは6回のみで、バウンダリースローインは38回でした。^[37]スローパスルールを採用した最初のシーズンでは、1チームあたりの平均得点が84.7から100.5にほぼ3ゴール増加しました。

VFAの試合の観客は、スローパスルールの下で大幅に増加した。1938年の最初の10ラウンドで、VFAの試合の平均観客数は3,600人だったのに対し、1937年の同時期の観客数は2,400人だった。 ^[7] 1939年には観客数がさらに22%増加し、クラブ会員数も同様に増加した。^[39] VFAは、この新たな関心を利用して、1939年にシーズンを16試合から20試合に延長し、グランドファイナルをVFLグランドファイナルの翌土曜日に移し、メルボルンクリケットグラウンドを会場に確保した。会場が広くなり、VFLの対抗勢力がいなかったため、 1939年のVFAグランドファイナルのブランズウィック対ウィリアムズタウン戦は、霧雨の天候にもかかわらず、VFA史上最高記録となる47,098人の観客を集めた。 ^{[33] [40] [41] [42]}観客数の増加にもかかわらず、全体的な観客動員数はVFLの観客動員数の約4分の1に過ぎず、1938年と1939年のホームアンドアウェイの試合では平均15,000人から16,000人が来場していた。^[6]

新しいルールは他の大会でも関心を集め、VFAチームは新しい規則を宣伝するために、ジーロング、キャンパーダウン、フランクストンなどでエキシビションマッチを行った。^{[43] [44]}キャンバーウェルと南オーストラリアアマチュアフットボールリーグ（通常はリーグルールでプレー）の合同チームとの重要な試合が1938年8月にアデレードオーバルで行われ、南オーストラリアの役員に新しいルールが実際にどのように機能するかを見る機会が与えられた。^[45]

ビクトリア州のいくつかの小規模な大会、通常は地区内の二次大会がVFAに倣い、実際に使用される前から1938年シーズンのスローパスルールを採用した。これにはセール地区サッカー協会^[46] 、 VFAサブ地区協会^[47]、ベンディゴサッカー協会^[48]が含まれる。新しいコードへの関心は広がり、1939年までにはバーンズデール・アンド・ブルーゼン地区リーグ^[49]とヒューム・ハイウェイ・サッカー協会^[50]がこのルールを採用した。ヤルーン地区アマチュア協会は1941年までにこのルールを採用した。^[51]他の多くのリーグでも、コードを変更するかどうかの投票が行われた。さらに重要なのは、ビクトリア州の多くの学校協会も最初の数年間にVFAの規則を採用し、新しい規範に将来に向けた強力な発展の基盤を与えたことです。中等学校は1938年に採用し、^[52]技術学校は1939年に採用し、公立学校は1940年に採用しました。^[53]

新しいルールはタスマニア、特にノース・ウェスト・タスマニアでも浸透していった。タスマニアの行政当局はボールを投げるというルールの導入を長らく主張しており、1911年以来数回のANFC会議で動議を提出したが失敗に終わったため、^{[14] [54] [55]}、タスマニアで新しい規則に関心が集まったのは当然のことである。新しいルールを採用した最初の大会は、タスマニア北西海岸の2部リーグであるノース・ウェスタン・フットボール・アソシエーションで、1938年シーズンの半ばにルールを採用した。^[15]これはNWFAにとって恩恵となり、1939年にはクラブ数が5つから9つに増えた。近隣の小規模なウィルモット・フットボール・アソシエーションとチャドリー・フットボール・アソシエーションも新しいルールを採用し、^[56]ノース・ウェスト・タスマニアを拠点とするダーウィン・フットボール・アソシエーションでルールを採用する動議が1票差で否決された。^[57]しかし、ノースウェストタスマニアの代表的なシニアサッカーチームであるノースウェストフットボールユニオンは、国内の規約に忠実であり続けた。

1938年10月、ANFCは会合を開き、VFAの変更を組み込むために国内ルールを変更するかどうかを議論した。スローパスを国内で合法化する動議は再びタスマニアから提出されたが、他の州が賛成しなかったため再び失効した。ニューサウスウェールズ州とキャンベラ州の代表は、この変更によって、このゲームが、その地域で人気のあるライバルのラグビーコードと区別できなくなることを懸念した。ビクトリア州と西オーストラリア州は、この変更によってゲームの難しさと技術が失われると考え、強く反対した。スローパスに賛成を表明していた南オーストラリア州も、動議に賛成せず、少なくともあと1年はVFAでこのルールが実際に運用されるのを見てから決定することを望んだ。^[34]

1938年10月の同じ会議で、ANFCは、ゲームプレイに大きな影響を与えるVFAの他の2つの重要なルールを採用することに合意しました。ボール保持ルールを変更して、タックルされたときにプレーヤーがボールを落とすという規定を削除しました。そして、故意に外に出された場合を除いて、ボールが境界外に出た場合は常にバウンダリースローインを再導入しました。^[58]両方のルール変更は、現代のオーストラリアンフットボールの基礎となっています。タックルされる前にボールを処分する機会があったプレーヤーに適用される現代のボール保持ルールは、1939年の解釈から実質的に変更されていません。また、1970年に完全に境界外に蹴り出すとフリーキックになるという導入を除いて、バウンダリースローインルールは変更されていません。

VFAが乱暴なプレーや時間稼ぎのプレーを抑制するために導入したルールは、ANFCにすぐには採用されなかったが、その後数十年かけて採用された。ANFCは1945年にダウンフィールドフリーキックをルールに採用し、^[59] 1954年には時間稼ぎやマークを超えたプレーに対する15ヤードのペナルティを採用した。^[60] 1988年に15ヤードのペナルティの距離が50メートルに延長されたことを除いて、両方のルールは現代のフットボールの一部であり続けている。^[61]

国内規定におけるアウトオブバウンズルールの変更は、1930年代に存在したフルフォワードが優勢だった時代に終止符を打ったとよく考えられている。1930年代には、VFLのゴードン・コベントリーやボブ・プラット、 VFAのフランク・シーモア、南オーストラリアのケン・ファーマー、西オーストラリアのジョージ・ドイグといったセンチュリーゴールキッカーがよく見られたが、その後の30年間で明らかに少なくなり、一般的には、フォワードポケットやハーフフォワードフランカーが活躍し、境界線に沿ってプレーをより安全に誘導できるようになり、ゴールキッカーの配置が広がったためと考えられている。^[62]

それにもかかわらず、1939年から1945年にかけてスローパスルールで行われたVFAの4シーズンでは、サッカー史上最も圧倒的なゴールキックを見せたフルフォワードがいた。ジョージ・ホーキンス（プラーン）は1939年のゴールキックタイトルを164ゴールで獲得。テッド・フレイヤー（ポートメルボルン）は1940年のタイトルを157ゴールで獲得。ボブ・プラット（コーバーグ）は1941年のタイトルを183ゴールで獲得。ロン・トッド（ウィリアムズタウン）は1945年のタイトルを188ゴールで獲得。これらはすべて、1934年にジョージ・ドイグが国内ルールで樹立した当時の記録152ゴールを上回った。 ^[63]そのほかにも、この4シーズンには多くの高い合計ゴール数が記録された。スポーツ記者は、1940年のフレイヤーの圧倒的な強さは、境界ルールの変更にもかかわらず、ポート・メルボルンが真ん中をまっすぐに蹴るプレースタイルを採用したことによるものだと指摘したが、^[64]しかし、はるかにレベルの低いVFAチーム、特に1940年から1945年まで戦争で弱体化したチームでプレーしていた特定のフォワードの純粋なスキルが、彼らの圧倒的な強さに大きく貢献したと推測された。^{[65] [66]}これらの歴史的なゴールキックの偉業は、その4シーズンに限られており、その期間以外では、スローパス時代のVFAシーズンでの最多得点は、1946年にトッドが決めた114点だった。

どのサッカー大会でも、新しいクラブへの移籍を希望する選手は、古いクラブからの許可とリーグの許可委員会からの許可を得る必要があった。大会側は、有効な許可を得ずに選手を起用したクラブに罰金を科したり、プレミアシップのポイントを減点したりすることで、これらの移籍規則を施行することができた。しかし、これらの規則は、本質的に同じ大会内でのみ施行可能であった。許可と許可のシステムを異なる大会間で施行可能にするには、各大会間で別個の法的合意が必要であり、その合意に基づいて、各大会は、他の大会から許可を得ずに選手を起用した場合、自クラブに罰則を科すことに合意した。主要な州リーグの中で、ANFCは、加盟の条件として許可相互協定の枠組みを提供したが、VFAはANFCに加盟していなかったため、両者の間で許可が認められるには、VFAとVFLの間で別個の合意が必要であった。許可証の相互承認は必ずしも両大会にとって最善とは限らず、そのため過去数十年間、そのような協定は両者の間で断続的に存在していた。そのような協定の1つは1913年から1918年まで続いた。次の協定は1923年に締結されたが^{[68] 、} 1925年の大会拡大の一環として1925年初頭に破棄された。^[69]分裂開始時に有効だった協定は1931年に締結された。1931年の協定は許可証の相互承認のみを対象とするよりも広範囲に及んでおり、2つの大会間の協力を促進し、ビクトリア州でのサッカーの統一管理を提供することが意図されていた。^[8]

1937年11月15日、VFAは1931年の協定を終了することを決議した。VFAは、このように異なるルールでプレーしているのであれば、統一管理協定を維持するのは非現実的であると認識していた。また、VFAはVFLからの支援が不足していると感じ、特に1936年と1937年に苦戦していたVFLに対して、協定により最大限の支援を強いられていると感じていたことから、不満を募らせていた。もっとも、VFLも自衛のために言っておくと、同時に困難を抱えていた。全体として、VFAは協定に縛られなければ、自らの利益をよりうまく管理できると感じていた。^[8]協定が終了したことで、クラブはVFLからVFAへ、あるいはその逆へ、許可なしに選手をリクルートする自由を得たため、法的手段を恐れる必要はなくなった。

選手の場合、状況は異なっていた。許可なく移籍した選手は、元のリーグとの契約に違反したことになる。契約では、ビクトリア州の他のサッカー大会で許可なくプレーすることは禁止されていたためである。この条項は、それらの大会間で許可相互協定が存在するかどうかに関係なく有効であった。VFA と VFL はどちらも、許可なくライバルリーグに移籍した選手に 3 年間の出場停止処分を与えたが^[70]、これらの出場停止処分は元の大会でのみ有効であり、選手が新しいクラブでプレーして収入を得ることを妨げることはなかった。実際には、これは選手が自由に大会を移籍できることを意味していたが、分裂が続く限り、出場停止処分により 3 年間サッカーから遠ざからない限り復帰できないため、ほぼ確実に永久的な移籍となることを意味していた。VFL は、許可なく VFA に移籍した選手に対してさらなる差し止め命令を求める法的選択肢を検討したが、契約の関連条項が法廷で有効かどうかは不明であり、法的措置を取らないことにした。^[67]

選手は許可なく移籍することが許されていたが、分裂の最初の数年間は特に、全ての移籍がこの形で行われたわけではなかった。それでも、この変更は交渉において選手たちに強力な交渉材料を与えた。選手が許可なくVFAに移籍することでVFLの出場停止を受け入れる意思を示した場合、VFLクラブにとっては、選手が後に復帰することを期待して許可を与える方が、出場停止を与えて復帰を妨げるよりも利益になる。^[71]すべてのクラブがこの実際的なアプローチをとったわけではない。例えば、サウスメルボルンは、選手がクラブに10年間勤続しない限り、許可を拒否することを強調していたため、^[72]結果的に許可のない多くの選手を失った。多くの選手は依然として許可を求めていた。なぜなら、彼らはVFLに復帰する選択肢を残しておきたいと考えていたからであり、許可が下りなければVFAからの大きなオファーを断った選手もいた。例えば、ジャック・ダイアーは1940年にヤラヴィルへの入国許可を拒否されたが、リッチモンドの選手兼コーチとして復帰したいという野心を抱いていたため、入国許可なしで渡航しないことを選択した。^[73]

スター選手がVFLからVFAに移籍すると、有利な金銭的インセンティブが得られる可能性がある。VFLの支払いに関する法律（「コールター法」として知られる）は非常に厳格で、試合の支払いを1試合あたり4ポンドに制限し、^[74]選手への誘因として、またはクラブが許可を得るために一括払いを禁止していた。^[75] VFAにはそのような制限はなかった。さらに、コリンウッドなどの一部のクラブは、すべての選手に平等に支払うという厳格な内部方針を持っていたため、VFLのスター選手はコールター法の制限内であってもより高い給料を交渉することは不可能だった。^[71]これは、VFAクラブがVFLで提供できる、または提供されるであろう金額よりもはるかに高い金額を提示することで、VFLの最高の選手を少数獲得する能力があったことを意味し、これがゲームのスター選手の一部を新しい規則に引き付けた。

協定の終了により、VFAの選手はVFLに移籍する自由も与えられた。有能な一般選手は、VFLでレギュラーシニアの地位を獲得できれば、コールター法の下ではVFAで稼ぐよりも基本選手手当で多く稼ぐことになる。しかし、許可なしに移籍した選手は、レギュラーシニア選抜に十分な実力がなければVFAシニアに戻ることができず、VFLセカンドに留まるリスクがあった。アンディ・アングウィンは、 1938年にポートメルボルンからホーソンに移籍し、許可なしでVFLに移籍した最初の選手となった。 ^[76]

VFA の新しい規約は、当時の最高の選手やクラブのキャプテンを含む VFL の選手を脱退させることに成功したことで、大きな注目を集め、信頼を得ることができました。スーパースター選手が関わった特に重要な移籍は 4 件ありました。

• ローリー・ナッシュ（ 1938年にサウスメルボルンからキャンバーウェルへ）：ナッシュは、1938年の初めに週給8ポンド（2022年の810オーストラリアドルに相当）で、許可なしに移籍することを発表した最初のVFL選手であり、これはコールター法で認められている支払額の2倍であった。元テストクリケット選手で地区レベルのスター速球投手でもあったナッシュは、契約の一環として、夏の間キャンバーウェルの地区下位クリケットで週給3ポンド（2022年の304オーストラリアドルに相当）を稼いだが、当時はそのような低レベルのクリケットをプレーするのにそのような金額を支払われる選手はいなかった。 ^{[77] [78]} VFAにとって大きなリクルート成功となったナッシュは、グラウンドの両端で支配的なキーポジションの選手であり、当時の多くの観察者や反対派は彼をその時代で最も偉大なサッカー選手とみなした。 ^{[79] [80] [81]}移籍当時27歳だったナッシュは、まだキャリアの絶頂期にあった。1938年から1941年までの4シーズン、カンバーウェルでプレーし、 1939年にはレコーダーカップとVFAメダルの両方で2位となり、カンバーウェルでのキャリアを通じて74試合で418ゴールを決め、1940年には141ゴールを挙げた。
• ボブ・プラット（ 1940年にサウス・メルボルンからコーバーグへ）：プラットは1930年代初頭のVFLで最も優秀で華々しいマーク力を持つフルフォワードの一人で、多くの同世代の選手から当時最高のフルフォワードとみなされていた。 ^{[82] [83] [84] [85]} 2015年現在、プラットはVFLシーズン最多得点記録（1934年に150得点）を共同で保持しており、オーストラリアン・フットボール殿堂入りした最初の伝説の選手の一人でもあった。プラットは1939年末にサウス・メルボルンを去り、1940年にVFLのクラブであるカールトンへの移籍許可を求めたが、 ^[86]拒否されたため、許可なしでコーバーグへ移籍した。移籍当時27歳だった彼は、戦争までの2シーズン、コーバーグでプレーした。彼はコーバーグで40試合に出場し、263ゴールを決め、1941年のシーズンには当時の記録である183ゴールでVFAをリードした。
• ロン・トッド（ 1940年にコリングウッドからウィリアムズタウンへ）：トッドは、長年フルフォワードを務めたゴードン・コベントリーの引退後、1938年に22歳​​でコリングウッドのフルフォワードとしての地位を確立し、 1938年と1939年にはそれぞれ120ゴールと121ゴールを決めてVFLのトップゴールキッカーとなった。強力なリードを持つ見事な空中技師であり、スナップショットとロングセットショットの両方でゴールを狙えるトッドは、コリングウッドにとって魅力的な選手だった。ローリー・ナッシュとディック・レイノルズは両者とも、トッドをこれまで見た中で最も優れたフルフォワードとしてプラットに次ぐと評価した。 ^{[82] [83]}彼は1940年の初めにウィリアムズタウンと契約し、クリアなしでクロスを決めた。 23歳のとき、彼はオーストラリアで最も高給取りのサッカー選手であり、3年契約で500ポンド（2022年の47,627豪ドルに相当）と週給5ポンド（2022年の476豪ドルに相当）を稼いでいたと報じられている。これはコリンウッドでの給与の10倍以上である。 ^[87]トッドはウィリアムズタウンにとって重要な集客力となり、グラウンド記録の観客動員数とクラブの会員数を大幅に増加させた。彼は1949年末に引退するまで、残りのキャリアをウィリアムズタウンでプレーした。彼はウィリアムズタウンで141試合に出場し672ゴールを決め、 1945年シーズンにはVFAのシーズン記録となる188ゴールを決めた。コリンウッドからの彼の退団は、スローパス時代の最も辛辣な移籍であり、60年以上にわたってクラブでの彼の功績と評判に深刻なダメージを与えた。 ^[88]
• デス・フォザーギル（ 1941年にコリンウッドからウィリアムズタウンへ）。ゴールキッカーのミッドフィールダー兼ハーフフォワードだったフォザーギルは、 1940年にVFLのブラウンローメダルを共同受賞しており、当時の記録である32票を獲得した。20歳だった彼は、1941年の初めに許可なくウィリアムズタウンに移籍し、 ^[71]大会を圧倒し、レコーダーカップとVFAメダルを62票で獲得した。これはディビジョン1で破られることのない記録的な得票数だった。フォザーギルは1944年末までウィリアムズタウンと契約していたが、戦争のため1941年のみプレーした。 ^[89]

許可の有無にかかわらず VFA に移籍したその他の著名な VFL 選手は以下のとおりです。

• ハリー・ヴァレンス（ 1939年にカールトンからウィリアムズタウンへ）。ヴァレンスは10年以上カールトンでプレーし、1990年代までクラブ記録だった通算722ゴールを記録した。彼は1938年の初めにウィリアムズタウンのプレイングコーチに就任する許可を初めて求め、コールター法の下で得られるはずだった報酬の2倍を提示されたが、カールトンは許可を拒否し、ヴァレンスはもう1年留まることを選んだ。^[90]彼は翌年許可を得た。^[91]移籍時33歳だったヴァレンスは依然として強力な選手であり、その後3年間ウィリアムズタウンのフルフォワードからのトップゴールキッカーであり、61試合で337ゴールを決めた。^[92]ウィリアムズタウンのチームでヴァレンスがフルフォワード、トッドがセンターハーフフォワードを務めていたことは、1940年と1941年にクラブにとって大きな魅力となった。ヴァレンスは戦後ブライトンでプレーした。 ^[93]
• テッド・フレイヤー（ 1938年にエッセンドンからポート・メルボルンへ） - エッセンドンのフォワード、フレイヤーはエッセンドンで124試合に出場し、372ゴールを決めた。彼は許可なくポート・メルボルンへ移籍し、VFLの許可なくVFAの許可を正式に受け取った最初の選手となった（ナッシュが最初に移籍を発表した選手だったが、正式に許可を得たのはフレイヤーが最初だった）。^{[94]彼はその後4年間ポート・メルボルンの主力フォワードとなり、84試合で484ゴールを決め、} VFAゴールキッカー賞を2度受賞した。
• トミー・ラヒフ（ 1938年にエッセンドンからポート・メルボルンへ） - ラヒフは1930年から1934年までポート・メルボルンでプレーし、その後3年間エッセンドンでプレーした。彼は1938年にポート・メルボルンのコーチに任命され、許可が下りるかどうかにかかわらず渡る意思を示した後、許可を得た。^[95]
• ジャック・タイタス( 1945 年にリッチモンドからコーバーグへ) – タイタスはリッチモンドでスモール フォワードとして 18 シーズンにわたり 970 ゴールを決めました。37 歳のとき、コーバーグへの移籍が認められ、そこで 2 シーズンプレーして 119 ゴールを決めました。
• テリー・ブレイン（ 1938年にサウスメルボルンからキャンバーウェルへ） - 1930年代の成功期にサウスメルボルンで10年間プレーしたブレインは、1937年末に引退したが、1938年にキャンバーウェルでプレーすることを決めた。^[96]ブレインはサウスメルボルンから解雇された。^[97]
• ジェフ・マホン（ 1941年にジーロングからプラーンへ移籍） - ジーロングで5シーズンで69試合に出場したラックマンであるマホンは、1941年に許可なくプラーンへ移籍した。^[98]
• ハービー・マシューズ（ 1946年にサウスメルボルンからオークリーへ） - サウスメルボルンで14シーズンプレーし、1940年のブラウンローメダルをデス・フォザーギルと同率で獲得した選手。マシューズは1946年に32歳でオークリーのプレイングコーチに任命され、2シーズン務めた。^{[99] [100]}
• ゴードン・オグデン（ 1939年にメルボルンからウィリアムズタウンへ） - 1938年に田舎で過ごした後、10年間メルボルンのバックポケットを務めたオグデンは、1939年にウィリアムズタウンのキャプテン兼コーチに任命され、1941年までその職を務めた。^[92]
• ビル・フォール（ 1939年にサウスメルボルンからプラーンへ） - 1932年のブラウンローメダルで2位になった7年間のハーフバックマンであるフォールは、1939年に許可なしにキャプテン兼コーチとしてプラーンに移りました。^{[101]彼はその後、プラーン、}ノースコ​​ート、ムーラビンで当時の記録である313のシニアVFAゲームを指導しました。
• オースティン・ロバートソン・シニア（サウスメルボルン/パースから1940年にポートメルボルンへ） -サウスメルボルン、ウェストパース、パースで13年間、シニアキーポジションプレーヤーとして活躍したロバートソンは、1937年以来、雇用主とともに西オーストラリア州に駐在していた。^[102]ビクトリア州に戻った後、彼はまだそこに所属していたサウスメルボルンに戻ると予想されたが、代わりにポートメルボルンと週給6ポンドで契約し、^[103]サウスメルボルンからの許可を得ずに渡った。^[104]
• アルビー・モリソン（ 1939年にフッツクレーからプレストンへ） - 11年間ハーフフォワードを務め、1938年のブラウンローメダルで3位となり、当時フッツクレーのVFL通算345ゴールのゴールキッカーとして活躍したモリソンは、1939年に許可を得てプレストンのプレイングコーチに就任した。 ^[105]モリソンはそこで2年間務めた後、1941年にフッツクレーに戻った。
• アラン・エヴェレット（ 1941年にジーロングからプレストンへ） - 1940年にジーロングの船長だったエヴェレットは、1941年に許可なくプレストンへ渡った。^[106]
• アルバート・コリアー（1945年にコリングウッドからキャンバーウェルへ） - 1929年のブラウンロー賞と1931年のリーチ賞を獲得し、コリングウッドで6回VFLプレミアシップに出場したコリアーは、1945年のVFAの戦後再開時に35歳でキャプテン兼コーチとしてキャンバーウェルに任命された[ ^{107] 。 [108]}彼は2年間クラブを率い、1946年にはマイナープレミアシップとグランドファイナル出場を果たし、クラブ史上最も成功したシーズンを送った。
• ハリー・コリアー（ 1947年にエッセンドンからカンバーウェルに加入） - アルバートの兄弟で、1930年のブラウンロー賞の受賞者であり、コリングウッドで6回プレミアシップに出場したコリアーは、1947年半ばに40歳でカンバーウェルのキャプテン兼コーチに就任し、^[109]そのシーズンの残り期間のみをクラブで過ごした。^[110]
• ジム・ボハン（ 1947年にホーソンからキャンバーウェルへ） - ホーソンで9年間プレーし、ビクトリア代表として1946年を含む2年間クラブのキャプテンを務めた後、1947年に許可なくキャンバーウェルへ移り、そこで7年間プレーした。^[111]
• ジャック・ブラックマン（ 1947年にホーソンからプレストンへ移籍） - センターハーフバックで、1946年にホーソンの副キャプテンだったブラックマンは、1947年に許可なくキャプテン兼コーチとしてプレストンに移籍し、^[111] 1949年にJJリストントロフィーを獲得した。 ^[112]

ナッシュ、プラット、トッド、フォザーギル、ヴァレンス、タイタス​​、マシューズ、コリアー兄弟、ロイ・カザリー（ 1941年にコーチを務めていたときに48歳でカンバーウェルで数試合プレーした） ^{[113]は全員}オーストラリアンフットボール殿堂入りしており、プラットとカザリーはレジェンド部門で認められている。トッドの場合のみ、彼のVFAでの経歴が表彰状に認められている。^[114]

第二次世界大戦は1939年9月に始まったが、その影響は1942年にほとんどの郊外リーグと地方リーグが休止に入るまで、サッカーにはほとんど感じられなかった。VFLとVFAはどちらも1942年シーズンまで運営を続けるつもりだったが、^[115]開幕までわずか2週間という4月20日、VFAはグラウンドが利用できないこと（多くは戦争支援に使用されていた）、入隊による選手不足、戦争支援に必要な作業量の増加による委員不足を理由に、シーズンの中止を決定した。^[116] 1943年と1944年のシーズンも中止され、3年間の競技休止となった。この間、VFAの委員会は管理職として活動を続けた。^[117] VFLは戦争中も中断することなくプレミアリーグの試合を続けたが、唯一の例外は1942年と1943年に旅行制限のためジーロングが試合に出場できなかったことだった。VFAのルールを採用していた小規模な大会もすべて休止状態だったため、リーグルールがオーストラリアでプレーされる唯一のオーストラリアンフットボールの形式となり、わずか4年でVFAコードの成長は突然停止した。

VFAが休会中だったため、多くのVFA選手がVFLでプレーしようとした。両団体の間には長期的な相互承認協定はなかったが、VFAとVFLは戦争中続く暫定承認制度に同意し、VFAからVFLへの承認を受けた選手は、VFAが再編されたらVFAに戻ることが義務付けられた。^[118] VFAはこの協定に基づき約200人の暫定承認を与えた。しかし、戦争前に承認を受けずにVFAに移籍したためにVFLから失格となった選手は、戦争中もVFLに戻ることができなかった。トッド、フォザーギル、ウィルソンは1943年にVFLの失格処分を取り消すよう訴えたが、訴えは却下された。^[119]

VFAは1945年にスローパスルールで競技を再開した。戦時協定に従い、VFA選手のVFL許可証は取り消された。^[118]しかし、両団体の間には他の相互許可協定がなかったため、VFLに留まりVFAから出場停止処分を受けることを希望する選手に対して、VFLが直ちに新しい許可証を発行することを妨げるものはなかった。VFAとVFLはどちらも、許可なく競技を切り替えた選手の出場停止処分を3年から5年に延長した。^{[120] [121]}

さらに、VFA は、戦前に獲得したスター選手の多くを、無許可で VFL に返還した。VFL からの出場停止の条件では、選手は VFL の出場停止が解除されるまで、3 年間、VFL のサッカーだけでなく、すべてのサッカーから遠ざかる必要があった。戦争による中断がなければ、出場停止中の選手がこの条件を満たすことはまずなかっただろうが、VFA が 3 年間休会していたため、そのような選手はすべて VFL に復帰できるようになった。これに対する障害の 1 つは、戦時中に軍隊内で手配された試合に対する VFL の扱いであった。1943 年、VFL はそのような試合は競技とみなすという裁定を下したため、軍務試合に出場した選手は、戦時中にサッカーから遠ざかっていたとはみなされなかった。しかし、この裁定は 1945 年 3 月に覆され、シーズン前夜には、軍務試合にしか出場していなかった約 40 人の選手が、突然、元の VFL クラブに復帰できるようになった。^[122]戦時中断後、VFAクラブはスター選手に提供できる資金が少なくなり、多くのクラブがVFLに戻る機会を選ぶことになった。^[121] VFAの4人のスーパースター選手のうち、ナッシュ、フォザーギル、プラットは全員VFLに復帰したが、トッドはスローパス時代の残りの期間、VFAに留まった。

戦前にVFAのルールに従ってプレーしていた他の大会も1945年または1946年に再開したが、そのコードの2番目に有名な大会でありタスマニアでの主な拠点であったノースウェスタンフットボール協会^[123]や、重要な開発大会であったビクトリア州の公立学校など、いくつかはリーグのルールに戻った。^[124]これにより、VFAのルールの市場浸透は大幅に低下した。バス海峡のキングアイランドにある小規模で辺鄙なリーグであるキングアイランドフットボール協会は、1946年に協会のルールを採用したが^[125] 、それ以外では戦後のVFAコードの成長は最小限であった。

1945年から1949年の間、VFAはスローパスルールのもとで運営を続けた。1947年には2つの注目すべきルール変更が行われた。「危険なキック」、つまり、たとえ接触していなくても、相手選手を蹴ってしまう危険性が高い場所で無謀にボールを蹴った場合、フリーキックが与えられるようになったことと、ラック競技でのシェパーディングが禁止されたこと。^[126] VFAは、その規則を広めるために地方リーグへの働きかけを続け、そのために1945年から1947年までビクトリア州の地方や小規模な州間市場でエキシビションマッチを開催した。これにはブロークンヒル、^[127] ローンセストン、^[128] ベンディゴ、^[129]ハミルトン、^[130] エチューカ、^[131] バーンズデイル^[132]およびムーロプナでの試合が含まれていた。^[133]試合はANFCコードの支持者から常に支持されていたわけではない。例えば、タスマニア・オーストラリアン・ナショナル・フットボール・リーグは、ライバルのコードによって人気が上がることを懸念し、1946年のウィリアムズタウンとコーバーグの試合を開催しないようノース・タスマニア・クリケット協会に請願した。^[134]

協会規約はそれ以上拡大しなかったが、VFAは地元での成功を続けた。VFAは戦後最初の数年間、その存在下で最高の観客動員数を記録し続けた。1945年6月、順位表で首位に立つコーバーグとウィリアムズタウンの試合には、ホームとアウェイ合わせて21,000人の観客が集まった。^[135] 1947年の平均観客数は4,200人で、10年前の観客数のほぼ2倍だった。^[136]この増加の全てがスローパスルールによるものではなく、一部は戦時中に始まり1950年まで続いたガソリン配給によるもので、これによりメルボルン住民の移動が制限され、郊外住民がVFLの試合を観戦したり、土曜の午後に他の余暇活動をしたりすることが難しくなった。^[137]組織的には、1940年代末までに協会は専任の秘書を雇用し、選手共済基金を管理していたが、これらはいずれもスローパス時代以前には存在しなかった。^[138]

1949年までに、スポーツ記者は、ポジショナルプレーが減り、より多くの選手がボールを追うようになったため、プレーが混雑し、オープンプレーのスピードが落ち、スローパスの本来の意図に反しているとコメントした。^[139] VFAの観客は衰え始め、1947年の4,200人から1949年には3,380人に減少し、^[140] VFAのルールはマイナーマーケットに浸透せず、ANFCリーグからも支持されなくなった。VFAクラブの代表者の中には、スローパスは目新しさを失っており、もはやVFAの効果的な集客手段として機能していないと感じた人もいた。^[141]

1949年10月1日土曜日のグランドファイナルは、スローパスルールで行われた最後のVFAシニアゲームでした。ウィリアムズタウンはセントキルダクリケットグラウンドで4万人の観客の前で10.5（65）でオークリーを8.14（62）で破りました。

他の団体が採用していた新しいフットボールのルールを作成したため、VFAはスローパスルールの統括団体および管理者としての役割を引き受けた。ルールを採用したリーグは従来の統括団体から分離し、VFAと提携し、その特権のために加盟料を支払った。^[56]たとえば、NWFAは1938年にノースウェスタンフットボールユニオンとの提携を終了し、VFAと提携した。 ^{[142]また、ビクトリア州の田舎の大会は、統括団体である}ビクトリアカントリーフットボールリーグを離れ、VFAと直接提携することを余儀なくされた。^[143] 1946年9月、VFAは法人として登録され、ルールコードの著作権を取得した。^[144]

VFLとVFAの分裂にもかかわらず、両団体は依然として協力関係にあり、相互の関心のある分野で協力していた。例えば、1934年以来、VFLとVFAは共同でビクトリアン・フットボール・ユニオンを後援し、管理していた。ビクトリアン・フットボール・ユニオンはメルボルン都市圏のジュニアおよび郊外サッカーリーグの管理機関であり、許可や承認の手配も行っていた。 ^[145]そして、分裂後も両団体はその取り決めを継続した。^[146]

VFAとVFLが互いの許可を承認せず、異なる規則コードの下でプレーし、自らの規則を積極的に推進し、異なる選手報酬構造の下で運営していたため、オーストラリアンフットボールは、ラグビーフットボールのリーグとユニオンの規則の間に1世紀にわたって存在し、フィールド上の観点からは今も存在する分裂に類似した分裂に耐えていた。

1938年のシーズンが始まる前から、VFL、VFA、ANFCはいずれも、分割管理と大幅に異なるルールコードの下で運営することは、オーストラリアンフットボール全体の利益にならないことを認識していた。統一戦線の欠如により、ラグビーがより人気があるニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州で効果的にゲームを宣伝したり、ビクトリア州を他のフットボールコードから守ったりすることが困難になった。特に、一方の団体から他方の団体への選手の人身売買が世論を損ねていたためである。^[147]また、VFLがその規模と影響力を利用してVFAを市場から完全に追い出すことを許可することで管理を統一することは、フットボールの利益にならないことも認識されていた。なぜなら、VFAはメルボルン郊外でフットボールを宣伝し、その郊外の最高品質のグラウンドを占有して他のスポーツが使用できないようにする機能を果たしていたからである。^[148]新たな人気を牽引したスローパスを放棄せざるを得なくなることはほぼ確実であったが、VFAは統一管理の解決策に向けて交渉する用意があった。^[149]

VFAとVFLは1938年の初めに再統合の協議を開始し、^[150]分裂中も交渉は継続され、第二次世界大戦中もVFA執行委員会は競技がフィールド上で中断されていたにもかかわらず交渉に積極的に取り組んでいた。

初期の交渉、特に1944年から1945年にかけて行われた交渉は、VFLとVFAを1つの大会に統合するという計画に焦点が当てられていた。VFAは、クラブにビクトリア州シニアプレミアシップへの出場機会が与えられるなら、VFLに「アイデンティティを委ねる」用意があると何度も述べた。^[151]しかし、2つの団体は妥協を阻むいくつかの問題点があり、合意には至らなかった。

• 競技構造: 1938年にVFAが提案した統合競技会の当初の構造では、2つの階層に分かれた部門が設けられ、VFAは第2部門としてスタートし、その間で昇格と降格が行われ、第2部門の上位2クラブが第1部門の下位2クラブと入れ替わるというものだったが、VFLはこの案を拒否した。^[151] 1940年に提案された案も同様で、毎年昇格と降格が行われるのは1チームのみで、さらに他の地区大会のチームを組み込んだ第3部門の設置も提案された。^[152] 1944年にVFLは同様の案を提案し、第2部門の上位2クラブが第1部門の下位2クラブと昇格を争うというものだったが、この段階でVFAは、単一のプレミアシップを持つ単一リーグへの完全統合のシステムを支持していた。^[153]
• ゾーン分け:大会の統合の大きな障害は、VFL クラブが1915 年以来ゾーン分け/地区制度の下で選手を募集してきたのに対し、VFA クラブはそうしていなかったという事実であった。大会の統合には、VFL クラブの合意によるゾーンの大幅な再編成が必要となるが、VFL のゾーン分け委員会は、特に VFA クラブと VFL クラブが隣接している場所では、VFL クラブが常に自分たちのゾーンを非常に保護してきたため、これは実現不可能だと考えた。^[152] 1945 年、VFL は、VFA が VFL の 2 番目の 18 歳以下向け大会として機能するという統合を提案した。これは既存のゾーン分けシステム内で実行可能であったが、VFA は、クラブがシニア ステータスを付与されない統合を受け入れるつもりはなかった。^[154]
• グラウンド基準：ほとんどのVFAグラウンドはVFL基準を大きく下回っており、VFA管轄内のすべての協議会が大幅かつ高額な改修を行わない限り、これはVFAクラブがトップリーグに昇格する上で大きな障害となるだろう。^[155]
• 財政上の考慮:小規模なVFAクラブはVFLクラブに比べて財政手段が弱く、ファン層も少なかった。VFLクラブは合併により、元VFAの対戦相手との試合での入場料が減り、リーグの年間配当金が分散することで、自らの財政状態が悪化することを懸念していた^[149]。実際、これが1897年にVFLがVFAから離脱した主な動機であった。
• ルール： VFAは、統合された競技会にできるだけ多くの独自のルールを取り入れることに熱心だったが、VFLはANFCとの提携により、国内のルールに従ってプレーすることに縛られていた。^[149]

VFLとVFAの執行委員会は交渉で進展を見せることもあったが、両機関ともクラブ代表の投票による憲法改正の承認を必要としており、たとえ委員会が合併に同意したとしても、クラブが賛成票を投じたという保証はない。^[155]

合併の代替案として、ビクトリア州のフットボールを管理するために、ANFCに報告し、VFLとVFAの代表者、学校、ジュニア大会から構成される新しい単一の管理評議会を設立できると考えられました。^[156] 1940年に調査された別の提案では、VFLのゾーニング小委員会がVFAの12クラブのうち4〜6クラブを承認する計画を調査しました。この計画は、VFLの1925年の拡張を彷彿とさせるもので、VFLはVFAの最強のクラブを承認し、VFAの弱いクラブだけがスローパスコードでプレーすることになり、新しいコードの成長を止め、おそらくVFAを完全に消滅させる可能性がありました。^[157]どちらの計画も成果は得られませんでした。

戦後、協会のルールはタスマニアの非常に小さなリーグでのみ使用されていたが、1940年代後半のオフフィールドの管理に関する議論では依然として重要であった。タスマニアは、ホバートのタスマニア・オーストラリアン・ナショナル・フットボール・リーグによってANFCに代表されていたが、同様の水準のリーグであったロンセストンのノーザン・タスマニア・フットボール・アソシエーションと沿岸のノース・ウェスタン・フットボール・ユニオンは、サッカーがホバートから管理されていることに不満を持ち、タスマニアのサッカーの管理において平等な代表権を与えるために州全体の協議会を設立しようとした。^[158]スローパス・コードが戦前のNWFAで成功を収めていたという事実に支えられ、NTFAとNWFUにはVFAへの加盟切り替えという現実的な選択肢があったという事実は、1940年代後半にTANFLとの統一管理交渉の際に、2つの北部の主要リーグによって影響力を持った。^[159]北部リーグは最終的に評議会の設立に失敗し、脅迫を実行しなかった。TANFLはANFCにおけるタスマニアの唯一の代弁者として機能し続けたが、1950年代初頭にはNTFAとNWFUとの関係が改善した。^[160]

統制の再統一に向けた取り組みは1945年以降数年間停滞していたが、1948年にANFCによって再び活気づけられた。ANFCは、当時、米国でこの競技を普及させる絶好の機会であると見て、オーストラリアン・ルールズ・フットボールをオーストラリアの他地域や世界に広めることに再び熱意を燃やしていた。^[161] ANFCとその代表者の多くは、これらの目的を達成するためには、VFLとVFAの分裂を終わらせ、フットボールの統制を統一することが非常に重要だと考えていた。ANFC会長のウォルター・ストークは、1948年に再統一の重要性を述べる際に、「分裂した家は最も簡単にひっくり返される」という古い格言を引用した。 ^[162]

VFAの交渉全体を通じての包括的な目的の1つは、ゲームのコントロールと管理において代表権を得ることであり、VFLがビクトリア州で一方的なコントロールを維持するという解決策を拒否していた。^[163] 1948年に提出された新しい提案では、ANFCはVFAにANFCの執行部の地位を与えることを提案した。この新しい解決策は、VFAに国内ルールを採用させ、相互協定を許可するが、VFAに望んでいたコントロール権限を与え、VFLからの独立性を維持することを可能にするものであった。

この提案は1948年後半に初めてVFAに提出され、当初は拒否されたものの（主にVFAが評議会での完全な投票権を要求したが、それが提供されなかったため^[164]）、分裂の終焉を告げることになった。1949年3月、VFAとVFLは新たな認可相互協定に署名し、11シーズンに及ぶ選手の人身売買に終止符を打った。^[165]そしてシーズンの終わりまでに、VFAとVFLの両者は、認可なしにコードを変更したために選手が受けていたすべてのアクティブな出場停止処分を解除することに合意した。^[166] ANFCとVFAはシーズンを通して加盟協定の交渉を続け、その中には、ANFCがVFAに加盟を促すために一時的な試験的加盟期間を提供することも含まれていた。^[167]最終的に、8月8日、VFAはANFCへの加盟に同意し、その動議はVFA理事会で18対7の投票で可決された。^[166]提携の条件：

• VFA は評議会に議席を持ち、評議会の事項について投票できないことを除いて完全な権利を有していました。協会代表は動議を提出し、他の動議に関する意見を述べる完全な権利を有していました。これは ANFC の他のどの加盟投票権のない会員にも与えられていない特権でした。
• VFA はスローパスを含む独自のルールを放棄し、ANFC のルールに従ってプレーする必要がある。
• VFA は ANFC と州間リーグとの相互移籍協定に従うことになる。
• VFA は州間カーニバルやその他の公認州間試合に代表チームを派遣することができます。つまり、ビクトリア州はこれらの州間競技会で別々の VFL チームと VFA チームによって代表されることになります。
• VFA は、広告、開発プログラムなどの ANFC プログラムのメリットを共有します。
• VFA には投票権がなかったため、当初は ANFC に賦課金を支払う必要はありませんでした。

VFAは1950年シーズンからANFCに加盟し、ANFCのルールに従ってプレーし、分裂に終止符を打った。1951年からは賦課金の支払いとANFC基金への寄付を開始した。VFAは依然としてANFCでの完全な投票権を望んでいたが、ANFC憲章の規定により、どの州も1票以上を持つことはできないため、当初は認められなかった。^[166] VFAは憲章の必要な変更を求めて運動を始め、^[168]最終的に1953年7月に投票権が認められた。^[169]これにより、VFAはオーストラリアンフットボールの全国レベルでの管理と運営に関して正式な発言権を持ち、ビクトリア州は評議会で2人の代表者を擁する唯一の州となった。

全国ルールを採用した後、VFAへの支持は1950年代を通じて着実に減少しました。VFAは常にVFLよりも低いレベルでしたが、スローパスはそれにも関わらずファンを引き付けるために使用できる顕著な差別化要因となりました。それがなければ、VFAはビクトリア州の二流の競争相手としっかりと見なされていました。同時に、1950年にガソリン配給制が終了し、1950年代に自動車が手頃な価格になったことで、郊外の住民は土曜日の午後に他の活動やVFLの試合に参加できるようになりました。また、1950年代後半にオーストラリアでテレビが導入されたことで、当時VFAクラブの財政に不可欠だった社交夜の出席者数に影響が出ました。^{[137]わずか数年のうちに、}ノースコ​​ート、キャンバーウェル、ブライトンなどの弱小クラブは選手に給料を払えないほど苦戦しました。^[170]ウィリアムズタウンのようなクラブは地域との結びつきが強く、1954年から1959年までの6年間で5回のプレミアシップを獲得しましたが、1950年から1960年の間に成人会員数が1562人から416人にまで減少しました。^[171] 1960年代にVFAが成長を続ける郊外に進出し、日曜日に試合を行うようになって初めて、メルボルンのサッカー文化の競争力のある一部として再び地位を確立し始めました。^[144]

1951年、観客が減ると、VFAはスローパスルールの再導入を試みた。VFAはANFCに、国内ルールを変更してボールを投げることを許可するか、または「国内ルール」として許可するか、つまり国内ルール内では許可されているが、各リーグが裁量権を持つルールとして許可するかの動議を提出した。^[172]この動議は7対1の多数決で否決され、タスマニアのみが支持し、VFAはまだ投票権を持っていなかった。^[173] VFAの一部のクラブはANFCから離脱してスローパスの再導入を認めようとしたが、これは過半数の支持を得ることはなかった。^[140]

VFAは1970年3月までANFCに所属していた。VFAとANFCの関係は、VFAが1949年に締結したVFLとの許可相互協定の承認を停止した1965年に緊張し始めた。 ^{[174] VFAとVFLの間の、特に}移籍金に関するクリアランス紛争はその後5年間続いたが、^[175]最終的にVFAは、新しい許可協定の確立と承認を求めるANFCの最後通告に応じなかったため、1970年に追放された。^[176] ANFCからの追放後、スローパスは再導入されなかった。

• ビクトリアンフットボールリーグ/オーストラリアンフットボールリーグ
• ビクトリア州サッカー協会
• オーストラリア国立サッカー評議会
• オーストラリアンフットボールの歴史
• 分裂、ラグビーリーグとラグビーユニオン間の同等の支配分裂