Loading article…
オーストラリアン フットボールでは、ボールを保持することは違反行為です。このルールでは、相手にタックルされたときにボールを正しく処理できなかったプレーヤーにフリー キックが与えられますが、すべての状況でそうであるとは限りません。このルールは、ボールを持って走っているプレーヤーからボールを奪う手段を守備側に提供し、プレーヤーがプレーを遅らせるのを防ぎます。
ホールディング・ザ・ボールのルールは、バスケットボールの創成期に遡る。このルールは、バスケットボールで最も論争の多いルールの一つであり、審判の裁量に大きく左右される解釈上の問題が多いため、一貫して判定するのが最も難しいルールの一つとして長い歴史を持つ。[1]
公式ルール
2021年に発行されたオーストラリアンフットボールのルールでは、ボールを保持することはルール18.6で規定されています。[2]主にプレーヤーがボールを保持するようになった経緯に応じて、4つの特定の条項が適用されます。ルールのこれらの違いの文言は次のとおりです。
- 18.6.2 ボール保持：事前の機会- ボールを保持しているプレーヤーに事前の機会があった場合、フィールド審判員は、そのプレーヤーが合法的にタックルされたときにボールを直ちに正しく処分しないと、フリーキックを与えるものとする。
- 18.6.3 ボール保持: 不正な処分- ボールを保持しているプレーヤーが事前に機会を与えられていない場合、フィールド審判員は、プレーヤーが合法的にタックルされたときにボールを不正に処分することを選択した場合、フリーキックを与えるものとします。疑義を避けるために、プレーヤーがボールを不正に処分することを選択したのは、次の場合ではありません。
- （a）プレーヤーが真摯にボールを正しく処分しようと試みた場合
- (b)正当なタックルによりボールがプレーヤーの所有物から外れる。
- 18.6.4 ボール保持: 真剣な試みなし– ボールを保持しているプレーヤーに事前の機会がなかった場合、プレーヤーが合法的にタックルされたときに合理的な時間内にボールを正しく処分できるが、それを真剣な試みとして行わなかった場合、フィールド審判員はフリーキックを与えるものとする。
- 18.6.5 ボールを保持する: フットボールの上でのダイビング- フィールド審判員は、合法的にタックルされたときにフットボールの上に飛び込んだり、フットボールを体の下に引きずったりして、すぐにボールをはじき飛ばしたり、正しく処分したりしなかったプレーヤーに対してフリーキックを与えるものとする。
事前の機会とは、規則 1.1 (定義と解釈) で、ボールを保持しているプレーヤーが次の条件を満たすことと定義されています。
- （ａ）バランスが取れていて安定している；または
- （ｂ）相手を回避または防御しようとすること、または
- （ｃ）マークを受けたか、フリーキックを与えられた場合、または
- （ｄ）静止している、またはほぼ静止している相手に頭をぶつけた
また、ルール1.1のボール保持の定義も関連しており、ランニングバウンスを実行している間、ボールがプレーヤーの手にない間も、プレーヤーはボールを保持していると規定されています。[2]このボール保持のルールに対する実際の結果は、ボールをバウンドさせている間にタックルされたプレーヤーは、タックラーがスキル中にプレーヤーを離したとしても、「ボールを保持している」とみなされることです。[3]
審判は、前にかがみ、両腕を体の下から横に振り、ボールを保持していることを合図します。観客は、ボールを保持しているフリーキックを与えるべきだと判断した場合、慣例的に「ボール!」と叫びます。
裁量権のポイント
選手はボールを保持した直後のある段階で事前の機会があると想定することは長い間一般的に理解されてきたが、事前の機会の包括的な定義が正式に規則に定められたのは、2019年の競技規則の改訂まで待たなければならなかった。[4] [5] [6] 2018年以前は、規則で規定されたいくつかの特定のシナリオを除いて、事前の機会を構成するものを定義および解釈する一般的な義務は、審判コーチの指示に従って行動する審判の裁量に委ねられていました。ボールを処分するための「合理的な時間」やボールを処分するための「真の試み」については、規則内に明確な定義が残っていないため、これらは完全に審判の裁量と審判コーチの指示に委ねられています。
争い
おそらく、オーストラリアのこの競技規則ほど議論を巻き起こし、その解釈を困難にした規則は、どのスポーツにも存在しないだろう。
ザ・アドバタイザー、1927年。 [7]
サッカーファンの大半は、ボールを保持して相手をホールドするルールが、国内の規則を規定する法律書の中で最も物議を醸しているという見解を支持している。
ザ・アドバタイザー、1951年。[8]
批判リストの上位にあるのは、このスポーツにおける永遠の議論の一つである「ホールディング・ザ・マン/ホールディング・ザ・ボール・ルール」である。
キャンベラタイムズ、1989年。 [9]
ボールを保持するルールは、オーストラリアンフットボールの最も複雑で厄介なルールのままです。
ザ・アドバタイザー、2014年。[1]
ボールをホールディングすること、そして時にはホールディング・ザ・マン・ルールと組み合わせることは、オーストラリアン・フットボールの歴史を通じて、さまざまな理由から最も論争の多いルールの 1 つでした。この論争の主な原因は混乱と矛盾で、その主な原因は、ルールのさまざまな側面、審判が行使しなければならない裁量と判断の量、フィールド審判員によって同じシナリオが異なる方法で解釈される可能性があるという事実、および「事前の機会」、「合理的な機会」、「真の試み」の正式な定義がないことです。[1]論争の原因となる具体的な点は次のとおりです。
- ボールを処分する「正当な機会」をどのように解釈するか。例えば、事前に機会がなかった場合、タックルで360度振り回された後も選手がボールを保持している場合、観客は通常、ボール保持の罰則が科せられると予想しますが、審判は、ボールを処分する真剣な試みがあったと感じた場合、または選手がタックルから逃れた場合、罰則を科さないことを選択できます。[4]
- ボールを処分しようとする「真剣な試み」をどのように解釈するか。強制的に試合を止めてフリーキックを回避しようとする選手が、片手でボールをパンチしてハンドパスを試みているふりをしながら、もう片方の手でボールを放さないことは珍しくない。これを真剣な試みと見なすかどうかは審判の裁量に委ねられている。[10]
- ボールを落とした場合の解釈方法。意図せずにボールを落としたり、ボールが外れたりした場合は、規則 18.6.3 の定義では合法ですが、それ以外の場合は違法です。ただし、これらのケースを区別するルールは詳細かつ複雑です。
サッカーの観察者の間でのもう一つの論点は、最適な見所を作るためにルールをどの程度厳格に適用すべきかということである。ルールをあまり厳格に適用しないと、プレーが混雑し、中断回数が増える傾向がある。なぜなら、争奪ボールを奪った後にタックルされた選手は、ボールを蹴ってターンオーバーを起こすよりも、ボールを保持して中立的な停止を強いる方を好むからである。[4] [10]ルールをより厳格に適用すると、選手が争奪ボールを奪おうとする意欲がなくなるというシナリオにつながる。なぜなら、相手がボールを奪うのを待ってからタックルしてフリーキックを獲得する方が有利だと選手が判断するからである。そのような行為は、競技としてのサッカーの精神に反すると見なされる。[11]歴史を通じてルールが変更されたのは、一般的にこれらの両極端に望ましくないほど近づくことによって行われたが、どの結果がより望ましくないか、また最適な解釈は何かという点については、多くの観察者の間で意見が分かれている。
歴史
初期の法律
ボール保持ルールは、メルボルンルールの第8条に由来しており、このルールは、プレーヤーがボールを持って走る自由を制限するものでした。1870年代初頭までに、ボールを持って走るプレーヤーは、相手にボールを奪われたらボールを落とすのが一般的な慣習となっていました。[12]これは1876年までにルールに明記され、第8条には「ボールを手に持ったプレーヤーが相手を追い抜こうとして相手にボールを奪われた場合、直ちにボールを落とさなければならない」という規定が含まれ、違反した場合はフリーキックが与えられることになりました。[13]
20 世紀前半の初期のルールの適用は、現代のルールの適用に慣れた観客にとっては非常に厳格に映るだろう。一般的に、タックラーはフリーキックを得るために、相手のジャージーを片手でつかむだけでよく、必ずしも相手の前進を遅らせる必要さえなかった。現代のプレースタイルで見られるような全身タックルは必要ではなく、非常にまれにしか見られなかった。なぜなら、全身タックルを行うと、ほぼ常にホールディング フリーキックを認められることになるからだ。このルールも当時は非常に厳格に適用されていたため、全身タックルは、プレーヤーがボールを落とした後もしばらく続くことがほとんどで、そのため常にペナルティが課せられた。[14] 1950 年代まで、全身タックルはフットボール観戦者から「ラグビータックル」と考えられていた。ルール上は合法であったが、あまりに見られなかったため、多くの人が違法だと思っていた。[15] [16]
標準化された法律
1906年以降、サッカーのルールを所有し管理してきたオーストラリア・フットボール・カウンシルが初期に直面した困難の1つは、異なる州間でボール保持ルールの一貫した解釈を確立することだった。スポーツ記者は、南オーストラリア州とビクトリア州でのルールの解釈に特に大きな隔たりがあることを指摘した。南オーストラリア州では、このルールは極めて厳格に適用されており、守備側の選手はボールを持って走っている選手に触れるだけでボールを落とさせられるため、選手が相手の近くでボールを持って走ることはほとんど不可能だった。しかし、ビクトリア州では、フリーキックを獲得するにはより強いホールドやタックルが必要であり、その結果、選手はより積極的に相手チームの集団の中を走り抜けることになった。これらの大きな違いは、州間試合でしばしば困難を招いた。[17] [18]
特に、ルールのより厳格な解釈のもとでは、ボールを奪おうとしてタックルされるリスクを冒すよりも、後ろに下がって相手にボールを奪わせてからすぐにタックルしてフリーキックを獲得する方が有利だと選手たちが考えるようになったという問題が浮上した。当時「仮病」と呼ばれていたこの行為は、当時も今も望ましくないと考えられている。なぜなら、選手が争奪戦でボールを奪うことを思いとどまらせるルールは、ゲームの精神に反すると信じられていたからだ。[11] 1925年にフリックパスが禁止され、選手たちはより扱いにくいパンチパスを使うことを余儀なくされ、ボールの処理がさらに難しくなり、この問題は悪化した。[19]
1920年代には、ルールを標準化し、明確にする試みが何度か行われた。1920年、オーストラリア・サッカー協会は、タックル行為を説明する際に「捕まる」という語を「捕らえる」という語に置き換え、守備側の選手がフリーキックを獲得するには、単にボールキャリアに触れるだけでは不十分であることを明確にしようとした。[20]その後、1928年にルールは全面的に書き直され、元のルール8（この時点では番号が付け直されていた）から削除され、独立したルールとして追加された。より緩やかなルールを意図した新しいルールは、次の通りである。「相手選手に捕らえられ、ボールを保持している選手が、ボールを蹴ったり、ハンドボールしたり、落としてボールの保持を放棄したりしなかった場合、フリーキックが与えられる。フリーキックはその選手を捕らえた選手に与えられる。選手は、その選手を止めるか、その選手の前進を遅らせるほどしっかりと捕らえられない限り、前述のパラグラフの意味において捕らえられているとはみなされない。」[21]
ノードロップでボールを保持する
1930 年代までに、望ましくないクローズイン プレイのスタイルが出現しました。ボールを持っている選手がタックルされ、足元にボールを落とし、相手がボールを放すのを待ち、かがんでボールを再び拾うという一連の動作が何度も繰り返され、両方の選手がボールを保持しているか相手を保持しているかのどちらかでフリー キックを獲得しようとし、積極的にフットボールを動かそうとはしませんでした。これらの競り合いは他の選手を引きつけ、試合をスローダウンさせるスクリメージを形成しました。このプレイ スタイルを排除するために、「ノードロップ ホールディング ザ ボール」という概念が開発されました。これにより、タックルされたときにボールを落とすという規定がなくなり、キックまたはハンド パスでボールを処分する必要がありました。キックまたはハンド パスによって、タックルされた選手の周りのスクリメージからボールを遠ざけることが意図されていました。[22]この変更は競技規則の大きな変更であり、タックルされたときにボールを落とすという60年前の規定を削除しましたが、ルールの現代的な解釈にとって根本的な変更でした。
オーストラリア国立サッカー協会は、1930年のシーズン前に初めてノードロップ・ホールディング・ザ・ボールを全国的に導入したが[23] 、いくつかの小規模な大会ではそれ以前にもこのルールでプレーしていた（例えば、ビクトリア州ジュニアサッカー協会は1927年にこのルールを導入した）。[24]このルールは最初の数か月間は不評で、[25]以前ならボールを落とせたのに乱暴にキックしようとすることで混雑したプレーが増え、負傷者が増える原因になったと非難された。[26]その結果、この変更はわずか2か月で急遽撤回された。[27]
次にボールを落とさずにボールを保持するルールがビクトリア州サッカー協会（VFA）によって1938年に導入された。全国評議会の影響を受けなかったVFAは、一連の斬新なルール変更の一環としてこのルールを導入し、ハンドパスの一種としてボールを投げることも合法化した。[28] VFAのボールを落とさずにボールを保持するルールとボールを投げることの組み合わせは、タックルされたときにボールを足元に落としてその周りにスクリメージを形成するのではなく、ボールを空いているスペースに投げるという簡単な選択肢を選手に与えたため、すぐに混雑が緩和された。[29] [30]
「私の時代（1920 年代初頭）には、優れた選手がボールを手にすれば、何らかの方法でキックを獲得することはほぼ確実でした。相手につかまれたボールを落としたり、相手の前でボールをプレーして再び奪い取ったり、常に体力と知恵を駆使して相手を打ち負かそうと戦っていました。今日では、どれだけ優れた選手であっても、ボールに触れた瞬間にボールを手放さなければならず、多くの場合、急いで指示も出さない。ゲームは頻繁に呼び出され、中断が多すぎます。」
— 南オーストラリアチャンピオンのダン・モリアーティがノードロップルールについて語る、ザ・ニュース、1946年[31]
ナショナル・カウンシルはすぐにVFAの先例に従い、1939年シーズンのノードロップルールを復活させたが、ボールを投げるルールとは組み合わせなかった。[32]ノードロップルールは再び不評だった。ドロップやVFAスタイルのスローを実行できないため、選手はキックやハンドパスといったより面倒な処理方法に頼らざるを得なかった。審判は選手がタックルされるとほぼ即座にボール保持のペナルティを宣告するのが慣例だったため、フリーキックを与える前にこれらのスキルのいずれかを実行するのは非常に困難（主審の速さによっては不可能な場合もあった）であり、ボールを処理できた選手もそうする際にターンオーバーを犯しがちだった。[33] [34]その結果、選手は争われたボールを勝ち取るよりも、これまで以上にプレーを怠ることを好むようになった。南オーストラリア州の審判員フランク・アームストロングは、このノードロップルールはボール獲得者よりもタックラーに大きく有利となるため、審判員の間で「ブラッジャーのルール」として知られるようになったとコメントした。[35]
問題を解決するため、1940年代半ばに州リーグで徐々にルールのより自由な解釈が採用され、1948年に正式に全国ルールに制定された。新しいルールでは、プレーヤーが「すぐに」ボールを処分するという要件が削除され、「審判はフリーキックをする前に、ボールを保持しているプレーヤーにボールを処分する合理的な機会を与えなければならない」という規定に置き換えられた。 [36]これにより、現代のルールに今も残っている「合理的な機会/時間」という概念が初めて導入された。1951年のVFL審判コーチによると、合理的な機会を与えるということは、ボールを拾うためにかがんだプレーヤーには立ち上がって処分するのに十分な時間が与えられ、ボールを全速力で拾ったプレーヤーにはバランスを取る時間が与えられることを意味した。[37]さらに、1948年の規則には、「ボールを保持する」とはみなされない5つのシナリオが具体的に記載されていました。 [36]
- (a)プレーヤーがぶつかり、ボールがプレーヤーの手から落ちた場合。
- (b)プレーヤーの腕が打たれ、その結果プレーヤーがボールを失った場合
- (c)相手選手が腕を横に固定し、その結果、選手がボールを落とした場合
- (d)プレーヤーが、ボールを正しく処分する動作中にバランスを崩し、足または手でボールに触れなかった場合。
- (e)プレーヤーが片腕で引っ張られたり振り回されたりして、ボールがプレーヤーの手から落ちる。
これらの変更は、怠け癖を減らし、ハードボールを勝ち取る動機を与えるのに役立ちましたが、審判の裁量の余地がさらに増え、一貫性がなくなる原因にもなりました。
最近の変更
ボールを保持するルールの文言は、その後 40 年から 50 年にわたってほとんど変更されませんでしたが、ルールの解釈はゲームの変化に合わせて調整されました。全身を使ったタックルがゲームの基本部分になると、ボールを保持すること (ボールを処分するための「適切な機会」を構成するものを含む) と相手をホールドすることの解釈は、それに合わせて調整されました。
1970年代後半に行われたルールの調整により、ボールを保持したフリーキックを回避したり、マンツーマンフリーキックを勝ち取るために、ボールをバウンドさせたり、ハンドパスしたりする選手を排除する定義が作成された。リッチモンドのサッカー選手ケビン・バートレットは、ボールを保持したことによるペナルティを回避するためにこれらの戦術を使用することで特に有名であり、ルール変更は主に彼のプレーに関連している。[38]
ホールディング・ザ・ボール・ルールに対する次の、そして最後の大きな変更は、「事前機会」ルールの導入であった。このルールは1986年に最初に導入され、「パーフェクト・タックル・ルール」として知られていた。タックルされる前にボールを処理する機会があった選手へのタックルがパーフェクト・タックルと定義され、完璧にタックルされた選手がペナルティを受ける前にボールを処理するための合理的な時間を与えられるという規定は削除された。このルールはゲームのスピードアップのために導入された。[39]これは後に1996年に現代の「事前機会」ルールとなり、[40]タックルが行われる前に何が起こったかに基づいて、異なるホールディング・ザ・ボールの解釈が適用されたのはこれが初めてであった。この変更の一環として、1948年の競技規則でフリーキックを招かなかった5つの特定のシナリオが分割された。シナリオ（a）と（b）は依然としていかなる状況でも「ボールを保持している」とは見なされなかった。シナリオ（c～e）は、事前に機会があった場合には「ボールを保持している」とみなされるが、機会がない場合は「ボールを保持している」とはみなされない。[5]
それ以来、ホールディング・ザ・ボールのルールにはわずかな調整しか行われていない。ラックマンがラック・コンテストでボールをフルキャッチした直後に事前の機会があったとみなされるルールが2003年に競技規則に追加され、2019年に削除された。[40] [41]プレーヤーがしゃがんで相手に頭をぶつけると事前の機会があったとみなされる定義は2015年に導入された。[42]最後に、2019年に、ますます扱いにくくなっていたルールが校正され、ルール内の単語数は半分以上削減されたが、その意図は大きく変わっていない。変更点としては、1948年に追加された5つのシナリオがルールから削除され、現在のルール18.6.3の2つのより一般的な明確化に置き換えられ、タックラーがボールを相手の体に保持するシナリオを明確にした段落が削除された。[5] [6]
参照
参考文献
- ^ abc Michelangelo Rucci (2014年7月11日). 「ボールを保持することは、オーストラリアンフットボールの最も複雑で厄介なルールのままです」。The Advertiser。アデレード、SA 。 2016年8月5日閲覧。
- ^ ab 「2021年オーストラリアンフットボールの規則」（PDF） . オーストラリアンフットボールリーグ. 2021年. 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「ボールを保持する - 最近のルール変更」サウスウェスタンタイムズ。バンバリー、ワシントン州。1923年5月22日。3ページ。
- ^ abc Andrew Faulkner (2014年7月19日). 「AFL タックル ホールディング ザ ボール ルール」. The Australian . メルボルン、ビクトリア州. 2016年8月5日閲覧。
- ^ abc 「オーストラリアンフットボール2018年規則」(PDF)。オーストラリアンフットボールリーグ。2018年。
- ^ ab 「2019年オーストラリアンフットボールの規則」（PDF）。オーストラリアンフットボールリーグ。2019年。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「Holding the ball」。The Advertiser。アデレード、SA。1927年6月3日。24ページ。
- ^ Phil Read (1951 年 5 月 9 日)。「ホールディングルールが最も議論された」。The News。アデレード、SA。19 ページ。
- ^ 「VFL、批判を受け審判顧問を支持」。キャンベラ・タイムズ。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域。1989年5月25日、20ページ。
- ^ ab Michelangelo Rucci (2016年7月10日). 「ボール保持ルールが廃止されれば、サッカーの混乱は減るだろう、とRucci氏は言う」。The Advertiser。アデレード、SA 。 2016年8月11日閲覧。
- ^ ab 「ボールを保持する - 批判されるルール」。デイリー・ヘラルド。アデレード、SA。1922年6月20日。8ページ。
- ^ フェアプレイ（1872年5月25日）。「フットボールのルールと提案された変更」。オーストラレーシアン。第12巻、第321号。メルボルン、ビクトリア州。652ページ。
- ^ 「ビクトリア朝のフットボールのルール」。The Age。メルボルン、ビクトリア州。1876年4月29日。8ページ。
- ^ JW (1915年4月24日)。「合併計画」。オーストラレーシアン。第XCVIII巻、第2560号。メルボルン、ビクトリア州。819ページ。
- ^ 「ラグビータックルはOK」。The Sporting Globe。メルボルン、ビクトリア州。1950年5月24日。14ページ。
- ^ 「Snapshots of play」。The Age。メルボルン、ビクトリア州。1946年9月16日。8ページ。
- ^ 「Holding the ball」。The Express and Telegraph。アデレード、SA。1912年7月11日。8ページ。
- ^ 「Holding the Ball there」。The Call。パース、西オーストラリア州。1921年6月24日。2ページ。
- ^ 「ボールを保持する - さまざまな解釈が与えられた」。The News。アデレード、SA。1926年7月29日。11ページ。
- ^ 「フットボール審判」。エアーズ半島トリビューン。サウスオーストラリア州コーウェル。1921年7月1日。4ページ。
- ^ 「改訂された規則」。The Advertiser。アデレード、SA。1928年4月20日。21ページ。
- ^ フランク・アームストロング（1951年8月20日）。「ボールを握る」。ザ・パイオニア。サウスオーストラリア州ヨークタウン。6ページ。
- ^ Kudex (1929年11月7日). 「フットボールの法律」.デイリーニュース. パース、西オーストラリア州. p. 10.
- ^ 「ボールを保持するルール」。The Argus、メルボルン、ビクトリア州、1929年10月15日、16ページ。
- ^ 「オーストラリアのサッカー。新しいルールが騒動を引き起こす」。デイリースタンダード。第5542号。オーストラリア、クイーンズランド州。1930年6月24日。10ページ。 2024年9月12日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「ホールディングボール問題」。The Age。メルボルン、ビクトリア州。1930年6月14日。23ページ。
- ^ 「ボールを保持する - 旧ルールの復活」。ウィークリータイムズ。メルボルン、ビクトリア州。1930年7月26日。66ページ。
- ^ 「フットボールを投げる：古いアウトオブバウンズルール」。The Argus。メルボルン、ビクトリア州。1938年2月15日。18ページ。
- ^ 「ホールディングルールは新しいものではない」。The Sporting Globe。メルボルン、ビクトリア州。1938年7月27日。8ページ。
- ^ HA deLacy (1938年10月19日)。「新しいホールディングルールは茶番劇になるかもしれない」。The Sporting Globe。メルボルン、ビクトリア州。11ページ。
- ^ ダン・モリアーティ（1946年8月17日）。「フットボールには過去の興奮が欠けている」。ザ・ニュース。アデレード、SA。5ページ。
- ^ 「スローパス攻撃」。キャンパーダウン・クロニクル。キャンパーダウン、ビクトリア州。1938年11月5日。4ページ。
- ^ ヴィック・ジョンソン（1939年6月3日）。「ホールディングボールルールの混乱」。ザ・メール。アデレード、SA。21ページ。
- ^ HA deLacy (1940 年 8 月 14 日)。「ノードロップ ルールの茶番劇: それを一掃してゲームを救おう」。The Sporting Globe。メルボルン、ビクトリア州。1 ページ。
- ^ フランク・アームストロング（1954年8月27日）。「ボールを握る」。ザ・パイオニア。ヨークタウン、サウスオーストラリア州。2ページ。
- ^ ab 「Holding the ball」。The Mount Barker Courier、Onkaparinga and Gumeracha Advertiser。マウントバーカー、SA。1948年5月20日。5ページ。
- ^ HA deLacy (1951 年 4 月 21 日)。「マンボール保持ルール」。The Sporting Globe。メルボルン、ビクトリア州。5 ページ。
- ^ 「バートレットの失敗になぜ歓声が上がるのか？」Victor Harbour Times。Victor Harbour、SA。1983年8月7日。6ページ。
- ^ ペンギン（1986年5月2日）「新しいルールは混乱を引き起こすだろう」ビクター・ハーバー・タイムズ、17ページ。
- ^ ab 「Rule changes 1858-2013」オーストラリアンフットボールリーグ。2014年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月2日閲覧。
- ^ Nick Bowen (2018年10月11日). 「新ルール公開：2019年の9つの変更点」オーストラリアンフットボールリーグ。2018年10月11日閲覧。
- ^ キャロライン・ウィルソン、マット・マーネーン（2015年6月1日）。「AFLがダッキングを禁止する新ルールを導入」ジ・エイジ。メルボルン、ビクトリア州。2016年9月2日閲覧。
オーストラリアンフットボールのルール（オーストラリアンフットボールリーグ）
スピリット・オブ・ザ・ロウズ（オーストラリアン・フットボール・リーグ）