Loading article…
| 第三次ピーターズバーグの戦い （ピーターズバーグの突破） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカ南北戦争の一部 | |||||||
 ピーターズバーグの戦い、バージニア州、1865年4月2日、カリアーとアイブスのリトグラフ | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1863-1865).svg.png){kind=small} アメリカ合衆国 |
.svg/500px-Flag_of_the_Confederate_States_(1865).svg.png){kind=small} 南部連合 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ユリシーズ・S・グラント ジョージ・ミード ホレイショ ・ライト エドワード ・オード トーマス ・M・ハリス |
ロバート・E・リー A・P・ヒル † | ||||||
| 強さ | |||||||
|
114,335 [2] ~ 63,000 (従事者) [注 1] |
40～45,000 18～20,000（従事者）[注2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 3,936 [3] [4] | 5,000以上[3] [4] | ||||||
第三次ピーターズバーグの戦い（第三次ピーターズバーグの戦い、英: Third Battle of Petersburg ）は、1865年4月2日、バージニア州南部および南西部のピーターズバーグ地域で、292日間に及ぶリッチモンド・ピーターズバーグ方面作戦（ピーターズバーグ包囲戦とも呼ばれる）の終わり、南北戦争の終結間近のアポマトックス方面作戦の初期に行われた戦闘である。 1865年4月1日のファイブフォークスの戦いで北軍が勝利した後、北軍（ポトマック軍、シェナンドー軍、ジェームズ軍）は、総司令官ユリシーズ・グラント中将の指揮下で、ロバート・E・リー将軍の南軍北バージニア軍のバージニア州ピーターズバーグの塹壕と要塞に対して攻撃を開始した。この戦闘の結果、南軍の右翼と後方が無防備になった。残っていた補給線は遮断され、南軍の守備隊は1万人以上が死亡、負傷、捕虜、あるいは逃亡した。
ピーターズバーグの南軍戦線は、以前の北軍の動きによって南軍の人員配置能力を超えて戦線が延長され、また最近の戦闘での脱走や死傷者も出たことなどから、限界点まで引き伸ばされていた。はるかに規模の大きい北軍が戦線を攻撃すると、必死の南軍守備隊は北軍の突破を食い止め、その間に南軍政府当局者と残存する南軍軍の大半（地方防衛軍や南軍海軍の人員も含む）は、4月2日から3日の夜にかけてピーターズバーグと南軍の首都バージニア州リッチモンドから逃走した。南軍軍団司令官のA・P・ヒル中将 は戦闘中に戦死した。
北軍は1865年4月3日にリッチモンドとピーターズバーグを占領したが、北軍の大半は北バージニア軍を追跡し、包囲したため、バージニア州アポマトックス・コートハウスの戦いの後、1865年4月9日にロバート・E・リーは北バージニア軍を降伏せざるを得なくなった。
背景
軍事状況
ピーターズバーグ包囲戦
292日間に及んだリッチモンド・ピーターズバーグ方面作戦（ピーターズバーグ包囲戦）は、オーバーランド方面作戦の終わりにコールドハーバーを出発した際に気付かれなかった北軍ポトマック軍の2個軍団がピーターズバーグ郊外で北軍ジェームズ軍と合流したが、 1864年6月15日から18日の第二次ピーターズバーグの戦いで南軍の小部隊から市を奪取できなかったことに始まる。 [5]北軍のユリシーズ・グラント元帥はその後、塹壕戦と消耗戦を繰り広げる作戦を遂行しなければならず、その中で北軍は小規模な南軍を疲弊させ、ピーターズバーグとリッチモンドへの補給源と補給線を破壊または遮断し、数で劣勢で衰退する南軍が守らなければならなかった防衛線を限界まで伸ばそうとした。[6] [7]南軍は防御戦略を採用し、塹壕と野戦要塞を巧みに利用することで、リッチモンドと、リッチモンドの南23マイル（37キロ）にあるバージニア州ピーターズバーグの重要な鉄道と補給の中心地を、9か月以上にわたってより大規模な部隊から守ることができた。[8] [9]
1865年2月5日から7日のハッチャーズランの戦いで前線がさらに4マイル (6.4 km) 延長された後、リーは延長された防御陣を配置した後、予備兵力はほとんど残っていなかった。 [10]リーは、自軍がこれ以上長く防御を維持できないことを知っており、戦争を継続する最良の方法は、軍の一部または全部がリッチモンドとピーターズバーグの防衛線を離れ、バージニア州ダンビルかおそらくバージニア州リンチバーグで食料と物資を調達し、ノースカロライナでウィリアム・T・シャーマン少将の軍と対峙しているジョセフ・E・ジョンストン将軍の部隊に合流することである。南軍が素早くシャーマンを破ることができれば、グラントがシャーマンの軍と合流する前に、グラントに対抗するために引き返すことができるかもしれない。 [11] [12] [13] [14]リーは移動の準備を始め、南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領と南軍のジョン・C・ブレッキンリッジ陸軍長官に結論と計画を伝えた。[15] [16] [17]
ジェファーソン・デイヴィス大統領からリッチモンドの防衛を維持するよう圧力を受け、冬場は餌の乏しい家畜を連れてぬかるんだ道を効率よく移動することもできないことから、リー将軍はジョン・B・ゴードン少将 の計画を受け入れた。ピーターズバーグ東側の北軍戦線を崩すか、少なくともグラント将軍に北軍戦線の短縮を強いる目的でステッドマン砦を攻撃するというものである。 [18]もしこれが達成されれば、リー将軍は南軍戦線を短縮し、ジョー・ジョンストンの救援にかなりの兵力、あるいはほぼ全軍を派遣できる可能性が高くなる。[19] [20]
1865年3月25日の夜明け前、ゴードンはステッドマン砦を奇襲し、砦と隣接する3つの砲台を占領、500人以上の捕虜を捕らえ、さらに約500人の北軍兵士を殺傷した。北軍第9軍団、ジョン・G・パーク少将は即座に反撃した。第9軍団は砦と砲台を奪還し、南軍を前線に引き戻し、一部では前進哨戒線を放棄させた。第9軍団は約4,000人の死傷者を出し、そのうち約1,000人は捕虜となったが、南軍としては彼らを失うわけにはいかなかった。[18] [21]
1865年3月25日の午後、ジョーンズ農場の戦いで、第2軍団と第6軍団はアームストロングミル付近の南軍哨戒線を占領した。この哨戒線は北軍の戦線の左端を南軍の要塞に約0.25マイル (0.40 km) 近づけるものだった。[22]これにより、第6軍団は南軍の戦線から約0.5マイル (0.80 km) 以内にまで迫った。[22] [23]南軍がステッドマン砦とジョーンズ農場で敗北した後、リーはグラントがまもなくピーターズバーグへの唯一の南軍補給線であるサウスサイド鉄道とボイドトン板張り道路に進軍し、リッチモンドとピーターズバーグからの退却路をすべて遮断する可能性があることを知っていた。[24] [25] [26]
対立する勢力
連合
南軍
アポマトックス作戦の始まり
グラントの命令
1865年3月24日、南軍がステッドマン砦を攻撃する前日、グラントは既に1865年3月29日に攻勢を開始する計画を立てていた。[27]その目的は、南軍を野戦に誘い出して敗北させ、南軍が戦線を維持した場合は、南軍の支配下にある地域とピーターズバーグおよびリッチモンドの間の残りの道路と鉄道の補給および通信ルートを遮断することだった。ステッドマン砦の戦いはグラントの計画に何の影響も与えなかった。[28]北軍は攻撃によって地盤を失うことはなく、戦線を縮小する必要もなく、損害も兵力のわずかな割合にとどまった。[29] [30]
グラントはエドワード・オード少将に、ジェームズ軍の一部をリッチモンド近郊の戦線から移動させ、ピーターズバーグ線の南西端にあるアンドリュー・A・ハンフリーズ少将指揮下の第2軍団が西に移動する前に空ける戦線を埋めるよう命じた。これにより、ジョージ・ミード少将のポトマック軍の2軍団、アンドリュー・A・ハンフリーズ少将の第2軍団とガバヌーア・K・ウォーレン少将指揮下の第5軍団がリー軍の側面と鉄道補給線に対する攻勢に出ることができた。[31] [32]グラントは、2つの歩兵軍団と、フィリップ・シェリダン少将の騎兵軍団（シェナンドー軍と呼ばれ、シェリダンの指揮下にあった）に西への移動を命じた。シェリダンの騎兵隊は、トーマス・デヴィン准将とジョージ・アームストロング・カスター准将（名誉少将）が指揮するが、非公式の軍団指揮官であるウェズリー・メリット准将（名誉少将）が全体指揮を執る2個師団と、ポトマック軍から分離したジョージ・クルック少将の師団で構成されていた。グラントの目的は同じままだったが、南軍が野戦に引き込まれる可能性は低いと考えていた。[31] [33]
リーの命令
南軍総司令官ロバート・E・リーは、弱体化しつつある自軍がピーターズバーグとリッチモンドの防衛を維持できるかどうかすでに懸念していたが、ステッドマン砦での南軍の敗北はグラント将軍が右翼と通信・輸送路に攻撃を仕掛けるきっかけになるだろうと認識していた。1865年3月29日の朝、リーは西側の戦線に援軍を送る準備をし、ジョージ・ピケット少将と騎兵隊司令官フィッツヒュー・リー少将の指揮の下、約1万600人の歩兵、騎兵、砲兵からなる機動部隊を編成し始めた。この部隊は戦線の末端を越えてディンウィディー郡ファイブフォークスの重要な分岐点を守り、そこから北軍は南軍の残りの開通した道路や鉄道にアクセスできることになった。[34] [35]
北軍の動き
1865年3月29日の夜明け前、ウォーレンの第5軍団は北軍と南軍の戦線の西に移動し、シェリダンの騎兵隊はディンウィディー・コートハウスに向かうより南寄りの長いルートを取った。ハンフリーの第2軍団は、北軍の戦線の既存の端とウォーレン軍団の新しい位置の間の隙間を埋めた。ジョシュア・チェンバレン准将の第1旅団と、准将（名誉少将）チャールズ・グリフィンの第5軍団第1師団に率いられたウォーレン軍団は、クエーカー道路を北に進み、ボイドトン・プランク道路と南軍の近くのホワイトオーク道路線との交差点に向かった。[25] [36] [37]
ルイス農場の戦い
クエーカー道路沿い、ローワンティ クリークを渡ったルイス農場で、チェンバレンの部隊は、ヘンリー A. ワイズ、ウィリアム ヘンリー ウォレス、ヤング マーシャル ムーディの各南軍准将の旅団と遭遇した。これらの 旅団は、第4軍団司令官リチャード H. アンダーソン中将と、その唯一の師団司令官ブッシュロッド ジョンソン少将によって北軍の前進を撃退するために派遣されていた。[注 3]一進一退の戦闘が続き、チェンバレンは負傷して、もう少しで捕虜になりそうになった。チェンバレンの旅団は、4門の大砲中隊と、エドガー M. グレゴリー大佐（名誉准将）とアルフレッド L. ピアソン大佐（名誉准将）の旅団からの連隊で増強され、後に名誉勲章を授与され、南軍をホワイトオーク道路の前線まで追い返した。両軍の死傷者は北軍381人、南軍371人でほぼ同数だった。[38] [39] [40] [41] [42]
戦闘後、グリフィンの師団は前進し、南軍ホワイトオーク道路線の終点近くのクエーカー道路とボイドトン板道路の交差点を占領した。[43] 1865年3月29日の午後遅く、シェリダンの騎兵隊は抵抗を受けることなくボイドトン板道路沿いのディンウィディ・コートハウスを占領した。[44]北軍はボイドトン板道路を2か所遮断し、南軍の防衛線に近づき、南軍右翼とディンウィディ郡ファイブフォークスの重要な道路交差点の両方に対して大軍を動かすのに有利な位置にいた。リーはちょうどピケットの機動部隊をそこに派遣していたところだった。[39] [45] [46]北軍は、ファイブフォークスを占領できれば、ピーターズバーグとリッチモンドへの南軍の残り2本の鉄道接続を攻撃する位置にほぼいた。[44] [45] [46]
グラントは、南軍がルイス農場への攻撃を強行できず、ホワイトオーク道路線まで撤退したことに勇気づけられ、シェリダンの任務を単なる戦闘や鉄道襲撃と南軍戦線の強制延長ではなく、大規模な攻勢に拡大することを決めた。[43] [45]
ホワイトオークロードの戦い
3月31日の朝、リー将軍はホワイトオークロード線を視察し、ロメイン・B・エアーズ准将の師団が守る北軍の左翼が前日に前進し「空中」にあることを知った。また、ディンウィディー・コートハウス付近では、北軍歩兵とシェリダンの最も近い騎兵部隊との間にも大きな隙間があった。[47] [48]リーはブッシュロッド・ジョンソン少将に、病気の若きマーシャル・ムーディに代わってヘンリー・A・ワイズ准将とマーティン・L・スタンセル大佐の残りの旅団を派遣するよう命じた。 [47] [49] [50]サミュエル・マクゴーワン准将とエッパ・ハントン准将の旅団が援軍となり、無防備な北軍の前線を攻撃した。[47] [49]
スタンセル、マクゴーワン、ハントンの旅団は、エアーズ師団の大半と、戦闘が勃発するとすぐに戦闘に加わったクロフォード師団のすべてを攻撃した。[51] [52]この最初の遭遇で、5,000人以上の北軍2個師団が南軍3個旅団によってグレーベリー・ランを越えて押し戻された。[53]チャールズ・グリフィン准将（名誉少将）の師団とチャールズ・S・ウェインライト大佐（名誉准将）指揮する第5軍団砲兵隊は、最終的にグレーベリー・ランを渡る手前で南軍の前進を阻止した。[51] [52] [53] [54]第5軍団に隣接して、アンドリュー・A・ハンフリーズ少将が陽動作戦を行い、ネルソン・マイルズ准将（名誉少将）の第2軍団から2個旅団を派遣した。彼らはまず奇襲を仕掛け、激しい戦闘の末、南軍戦線の左翼にいたワイズ旅団を追い返し、約100人の捕虜を捕らえた。[51] [52] [55]
午後2時30分、ジョシュア・チェンバレン准将の部隊が冷たく増水したグラベリー・ランを渡り、その後にグリフィン師団の残り、そしてウォーレンの再編された軍団の残りが続いた。[56] [57] [58]激しい砲火の中、チェンバレンの旅団はエドガー・M・グレゴリー大佐（名誉准将）の旅団と共にハントン旅団に突撃し、ハントンの部隊をホワイトオーク道路の線まで追い返した。これによりチェンバレンとグレゴリーの部隊はホワイトオーク道路を渡ることができた。[52] [58] [59]南軍の残り部隊は側面を攻撃されて圧倒されるのを避けるために撤退しなければならなかった。[58]ウォーレンの軍団は、ホワイトオーク道路の南軍主力戦線の終点とファイブフォークスのピケット軍の間の区間で再び戦闘を終わらせ、アンダーソン（ジョンソン）軍とピケット軍の間の直接の連絡路を遮断した。[52] [58] [60]北軍の損害（戦死、負傷、行方不明 - おそらくほとんどが捕虜）は第5軍団で1,407人、第2軍団で461人で、南軍の損害は約800人と推定されている。[注 4] [61]
ディンウィディー・コートハウスの戦い
1865年3月29日午後5時頃、フィリップ・シェリダン少将は、後続の師団を含めると約9,000名の北軍騎兵3個師団のうち2個師団を率いて、南軍前線の終点から西に約4マイル (6.4 km)、ファイブフォークスの重要な道路分岐点から南に約6マイル (9.7 km) のバージニア州ディンウィディー・コートハウスに抵抗なく進軍した。[25] [44] [62]シェリダンは翌日ファイブフォークスを占領する計画だった。その夜、ロバート・E・リー将軍の命令で、南軍のフィッツヒュー・リー少将は騎兵師団を率いてサザーランド駅からファイブフォークスまで進軍し、ピーターズバーグへの重要な最後の南軍鉄道補給線を断つ可能性のあるサウスサイド鉄道への北軍の進軍に備えた。[63] [64]フィッツヒュー・リーは3月30日の早朝に部隊を率いてファイブフォークスに到着し、ディンウィディ・コートハウスに向かった。[65]
1865年3月30日、激しい雨の中、シェリダンは北軍のトーマス・デヴィン准将の師団から騎兵斥候隊を派遣し、ファイブ・フォークスを占領させた。[66]デヴィンの部隊は予期せずフィッツヒュー・リーの騎兵師団の部隊を発見し、小競り合いを繰り広げた。[67] [68] [69]その夜、南軍のジョージ・ピケット少将が5個旅団（ウィリアム・R・テリー、モンゴメリー・コース、ジョージ・H・スチュアート、マット・ランサム、ウィリアム・ヘンリー・ウォレス准将指揮）の約6,000名の歩兵を率いてファイブ ・フォークスに到着し、リー将軍の命令により作戦の総指揮を執った。[65] [70]トーマス・L・ロッサー少将とWHF「ルーニー」リー少将の騎兵師団はその夜遅くにファイブ・フォークスに到着した。[65]フィッツヒュー・リーが騎兵隊の総指揮を執り、トーマス・T・マンフォード大佐に自身の師団の指揮を任せた。[65] [71]
雨は3月31日も降り続いた。[72]シェリダンの指揮下で、ウェズリー・メリット准将（名誉少将）はデヴィンの2個旅団をファイブフォークスに派遣し、1個旅団をJ・ボワソーの農場に予備として置いた。[73] [74] [75] [76]シェリダンはジョージ・クルック少将の師団から旅団または分遣隊を派遣し、西のチェンバレンズベッドという沼地の川の2つの浅瀬を守らせ、北軍の左翼を奇襲から守り、主要道路を警備させた。[73] [77]チャールズ・H・スミス大佐（名誉准将）の旅団の下馬した北軍騎兵はスペンサー連発カービン銃で武装し、南の浅瀬であるフィッツジェラルド・フォードでフィッツヒュー・リーの騎兵攻撃を食い止めた。[78] [79]午後2時頃、ピケットの部隊は北の浅瀬であるダンスフォードを渡り、ヘンリー・E・デイヴィス准将の旅団の小部隊と対峙した。旅団の多くはスミス救援のために不必要に移動し、ピケットに対する残りの数少ない守備隊を助けるために十分な速さで戻ることができなかったため、浅瀬を保持することになってしまった。[80]
北軍の旅団と連隊は一日中一連の遅延行動をとったが、最終的にはディンウィディー・コートハウスに向かって撤退を余儀なくされた。[81] [82]アルフレッド・ギブス大佐（名誉准将）とジョン・アービン・グレッグ准将の旅団は、後にスミス大佐の旅団と合流し、アダムズ道路とブルックス道路の交差点を2、3時間にわたって占拠した。[83] [84] [85]一方、シェリダンはジョージ・アームストロング・カスター准将（名誉少将）を招集し、アレクサンダー・C・M・ペニントン・ジュニア大佐とヘンリー・ケープハート大佐の指揮する師団の2個旅団を率いていた。[83] [85] [86]カスターはディンウィディー・コートハウスの北約0.75マイル (1.21 km) に別の防衛線を設置し、彼の旅団はスミスとギブスの旅団と共に、暗くなって戦闘が終わるまでピケットとフィッツヒュー・リーの攻撃を食い止めた。[85] [86] [87] [88]両軍は当初、暗くなってからも同じ位置に留まり、互いに接近していた。[86] [89] [90]南軍は朝に攻撃を再開するつもりだった。[49] [89]
南軍は死傷者や損失を報告しなかった。[89]歴史家A・ウィルソン・グリーンは、ディンウィディ・コートハウスでの戦闘における南軍の死傷者について、騎兵360人、歩兵400人、合計で死傷者760人と推定していると書いている。[91]北軍士官の報告では、南軍兵士の中には捕虜になった者もいた。[83]シェリダンは40人が死亡、254人が負傷、60人が行方不明で、合計354人が死亡した。 [注 5]ピケットはウィリアム・R・テリー准将を重傷で失った。テリーは旅団長の座をロバート・M・メイヨー大佐に交代した。[91] [92] [93]
ファイブフォークスの戦い
決定的なファイブフォークスの戦いは、1865年4月1日、バージニア州ピーターズバーグの南西、バージニア州ディンウィディー郡のファイブフォークスの道路交差点付近で戦われた。ファイブフォークスは、残っていた南軍の補給線につながる重要な交差点だった。フィリップ・シェリダン少将が全体指揮し、ガバヌーア・K・ウォーレン少将が第5軍団歩兵隊を指揮する北軍の歩兵、砲兵、騎兵の混成機動部隊が、ジョージ・E・ピケット少将と騎兵隊司令官フィッツヒュー・リーが指揮する南軍北バージニア軍の混成部隊を破った。北軍は、重要なサウスサイド鉄道の支配の鍵となるファイブフォークスを占領する間に、南軍に1,000人以上の死傷者を出し、少なくとも2,400人の捕虜を捕らえた。北軍の死傷者は103名が死亡、670名が負傷、57名が行方不明で合計830名となった。[94] [95] [96] [97]
3月31日夜に第5軍団歩兵が接近したため、ピケットはファイブフォークスにあるホワイトオーク道路、スコット道路、ディンウィディ・コートハウス道路（北はフォード道路）の交差点の両側に約6マイル（9.7 km）後退し、長さ約1.75マイル（2.82 km）の適度に防御された前線を作った。[98]その戦略的重要性のため、ロバート・E・リー将軍はピケットにいかなる危険があってもファイブフォークスを守るよう命じた。[99] [100]
4月1日午後1時頃、北軍の攻撃が始まったファイブフォークスで、シェリダンの騎兵隊は、トーマス・デビン准将の師団とジョージ・アームストロング・カスター准将（名誉少将）の師団のほとんどが下馬した騎兵からの小火器射撃で南軍の前線と右翼を攻撃した。[101]彼らは、主に南軍の胸壁のすぐ外側の森に守られた陣地から攻撃した。この射撃で南軍は足止めされ、その間に集結した第5軍団の歩兵は南軍の左翼を攻撃する態勢を整えた。[102]
シェリダンは残りの日照時間の長さと騎兵隊の弾薬切れの可能性を心配していたが、[103]北軍歩兵部隊は午後4時15分頃に攻撃を開始した。[104]ピケットとフィッツヒュー・リーはホワイトオーク道路沿いの南軍主力線の北約1.5マイル (2.4 km) で遅めのシャッドベイクの昼食をとっていた。シェリダンがその日の遅い時間に攻撃を準備しているとは考えにくく、北軍歩兵が攻撃に動けばリー将軍が援軍を送るだろうと考えたためである。間にある湿った密林と音響の影のため、南軍指揮官は近くで戦闘が始まったことを聞き取れなかった。ピケットとリーは、次の階級の士官たちに自分たちの不在と、その部下が一時的に指揮を執っていることを伝えていなかった。[94] [105]ピケットが戦場に到着した頃には、彼の戦線は再編成できないほど崩壊しつつあった。[106] [107]
情報不足と偵察不足のため、北軍の歩兵攻撃中の2個師団は南軍の左翼を攻撃できなかったが、偶然の動きが南軍の端と後方から攻撃することで南軍の戦線を包囲するのに役立った。[108] [109] [110]ロメイン・B・エアーズ准将の指揮する最初の攻撃師団は、単独で南軍主力戦線の左側にある短い直角の戦線を制圧した。シェリダンの個人的なリーダーシップは兵士たちを勇気づけ、目標に集中させるのに役立った。[111] [112]チャールズ・グリフィン准将の師団は南軍の左翼を越えたところから立ち直り、南軍の追加の即席の防衛線を包囲するのに貢献した。[113] [114]准将（名誉少将）のサミュエル・W・クロフォード師団は主戦場の北を一掃したが、その後フォード・チャーチ・ロードを封鎖し、ファイブフォークスまで一掃して南軍歩兵の最後の抵抗を解散させた。[115] [116]北軍騎兵隊はやや成果がなかった。南軍騎兵隊を押し戻したものの、南軍騎兵の大半は逃走し、南軍歩兵の大半は死傷者か捕虜となった。[117] [118]
ウォーレンが自ら最後の英雄的な突撃を率いて戦闘を終わらせた後、実際よりも見かけ上のスピード、熱意、指導力の欠如、さらに過去の恨みや性格の不一致のため、シェリダンは戦闘が成功した後にウォーレンを第5軍団の指揮官から不当に解任した。[注 6] [119] [120] [121]北軍は戦闘の終わりにファイブフォークスとサウスサイド鉄道への道を保持した。[122]
戦いの前兆
4月1日：ピーターズバーグでのリーの行動
4月1日の朝、ロバート・E・リーはジェファーソン・デイヴィスに、ディンウィディー・コートハウスまでの北軍の戦線延長に関する手紙を送り、騎兵隊の飼料が届けられるストーニー・クリーク駅への経路が遮断されたことを伝えた。[123]リーは、シェリダンがサウスサイド鉄道とリッチモンド・アンド・ダンビル鉄道を切断できる立場にあり、「ジェームズ川沿いの陣地を直ちに撤退させる」ことを考慮しなければならないと指摘した。[124]リーは直ちにリッチモンドからピーターズバーグに大砲7門を移動させた。[124]この状況を考慮して、A・P・ヒル中将は未消化の病気休暇から任務に復帰した。[125]
南軍の偵察隊は、少なくともジェームズ軍の第24軍団がピーターズバーグの防衛線にいることを確認した。 [125] 4月1日の朝、リーはリッチモンド防衛線を指揮していたジェイムズ・ロングストリート中将に電報を送り、攻撃に赴くか、軍団の一部をピーターズバーグ防衛線に派遣するかを提案した。[125]
その後リーはホワイトオーク道路線の端にあるリチャード・H・アンダーソン中将の指揮所に行き、その線の反対側の北軍がピケットの陣地に向かって西に移動していることを発見した。[125]アンダーソンの司令部にいる間、リーはロングストリートから、北軍の砲艦が彼の部隊が試みる攻撃を阻止する可能性が高いので、兵士をピーターズバーグに送るべきだと思うとの返答を受け取った。[125]
4月1日夜の戦闘の後、フィッツヒュー・リーは、サウスサイド鉄道とのフォード道路の交差点近くのチャーチズ・クロッシングから、ファイブフォークスでの敗北と敗走をロバート・E・リーに報告し、そこでルーニー・リーとトーマス・ロッサーの残存部隊が彼に合流した。[126]リーはアンダーソンをブッシュロッド・ジョンソンとその歩兵と共に派遣し、ピケットがサウスサイド鉄道を再編成して保持するのを手伝わせた。[127] [128] [129]アンダーソンは前線を保持しようと小さな部隊を残し、午後6時半頃にバージェス・ミルを出発してフィッツヒュー・リーと合流した。アンダーソンは4月2日午前2時頃に到着した。リー将軍がこれらの援軍を西に送った意図は、サザーランド駅でサウスサイド鉄道を防衛し、ピーターズバーグへの接近路として鉄道を封鎖することだった。[130]アンダーソンの部隊には、ブッシュロッド・ジョンソン少将の師団の3個旅団、ピケット指揮下のエッパ・ハントン准将の旅団、ファイブフォークスのピケット機動部隊の生存者が含まれていた。[128] [131]クレイボーン道路とバージェスミルの間のホワイトオーク道路線の端に残った守備隊は、APヒル軍団のサミュエル・マクゴーワン准将、ウィリアム・マクレー、アルフレッド・M・スケールズ、ジョン・R・クックの各准将の旅団だった。 [132]
リーはまた、差し迫っていると思われる攻撃から守るためリッチモンドの部隊をピーターズバーグに派遣するよう命じた。 [129]リーはロングストリートにチャールズ・W・フィールド少将の師団とともにピーターズバーグ防衛線へ移動するよう命じた。 [133]また、ウィリアム・マホーン少将にナサニエル・ハリス准将の旅団をバミューダ・ハンドレッド線からピーターズバーグへ派遣するよう命じた。[注 7] [133]
ポーターが勝利を報告、グラントが総攻撃を命令
ファイブフォークスの戦いが終わると、グラント将軍の補佐官で戦闘観察者だったホレス・ポーター大佐は、午後7時半ごろグラント司令部に向けて出発した。 [127] [128] [134]大佐は興奮気味に勝利を報告し、5,000人以上の捕虜が捕まったことをグラントに伝えた。[134]ファイブフォークスでの勝利により、北軍はサウスサイド鉄道への道を開いた。グラントは勝利を知るや否や、午後8時ごろ、ミード少将に、南軍がピーターズバーグから脱出してシェリダン軍に集結するのを阻止するため、ハンフリーズ少将とパーク少将に南軍前線への攻撃準備を整えるよう命じた。[122] [135]グラントは司令部の士官たちに、前線沿いに総攻撃を命じたと伝えた。[136]
ミードはグラントに説明を求めた。なぜならグラントは以前、前線全体にわたって午前4時の攻撃を命じていたからである。[122] [135]グラントは、ハンフリーズとパークの両者がその夜に攻勢をかける機会を探るべきであり、南軍が陣地を離れているならハンフリーズは散兵を前に出して攻撃すべきだと言った。 [126] [135] [137]南軍が前線を維持すれば、グラントはハンフリーズはマイルズ師団をホワイトオーク道路に送り、シェリダンを援護すべきだと言った。[126] [137]マイルズとハンフリーズ軍団のガーショム・モット准将（名誉少将）の師団は直ちに攻撃したが、南軍の砲撃が始まったため南軍の哨兵を追い込むことしかできなかった。[137]マイルズ師団は真夜中直前にシェリダンに派遣されたが、モットの師団とウィリアム・ヘイズ准将の師団は南軍の戦線の探査を続けた。[137]
グラントはまた、ホレイショ・ライト少将、ジョン・パーク少将、エドワード・オード少将（ジョン・ギボン少将）に南軍の戦線への砲撃を開始するよう指示した。[126]師団長とオード少将はグラントに、その夜は部隊の防御が十分に見えず攻撃できなかったと報告した。[126]
グラントはマイルズの部隊をシェリダンに派遣する。シェリダンの計画
4月1日の夜、北軍第5軍団の2個師団がホワイトオーク道路の向かい、グレイヴリーラン教会の近くに陣取り、第3師団はフォード道路の近くに陣取った。[138]シェリダンの騎兵師団はファイブフォークス近くのギリアム農場に陣取り、ジェームズ軍からシェリダンに配属されたラナルド・マッケンジー准将の騎兵はハッチャーズランのフォード道路交差点近くに陣取った。[138]アンドリュー・ハンフリーの第2軍団のネルソン・A・マイルズの師団はその夜遅くにシェリダンに合流した。[138]
グラントは4月1日遅くにシェリダンにメッセージを送り、マイルズ師団を派遣することと午前4時にピーターズバーグ線に沿って攻撃する計画であることを伝えた[138]。グラントはシェリダンに具体的な指示はできないが、「たとえ1マイルも破壊しなくても、サウスサイド道路に何かしてもらいたい」と述べた[138]。シェリダンは午前12時30分に、ホワイトオーク道路とその北側をピーターズバーグまで掃討する計画であると返信した[135]。[138]シェリダンはサウスサイド鉄道には部隊を派遣せず、ホワイトオーク道路線の側面に向かって動いた[139] 。
砲撃
グラント将軍の命令により、午後10時に北軍の砲兵隊は午前2時まで、北軍のピーターズバーグ戦線の反対側にある南軍戦線に150門の大砲で砲撃を開始した[注8] [126] [140]。南軍はその夜戦線を離れず、北軍の攻撃は午前4時半頃に始まった[126]。
攻撃計画
第2軍団のアンドリュー・ハンフリーズ少将、第6軍団のホレイショ・ライト少将、第9軍団のジョン・パーク少将、ジェームズ軍の指揮官エドワード・オード少将はジョン・ギボン少将の第24軍団とともに、1865年4月2日午前4時に予定されていた攻撃を3日間計画していた。[141]グラントは彼らに、軍団の反対側の塹壕と要塞を占領し、ピーターズバーグに向かうよう指示した。シェリダン将軍はグラントに伝えていた通り、夜明けに出発し、ホワイトオークロードとその北側をピーターズバーグまで進むよう指示された。[135] [138] [141]
オードとライトの向かい側には、アンドリュー・M・ネルソン大佐の指揮下にあるジョセフ・R・デイビス准将の南軍旅団、ウィリアム・マコーム、ジェームズ・H・レーン、エドワード・L・トーマスの各旅団があり、APヒル軍団のカドマス・M・ウィルコックス少将の師団に属していた。 [141]パークの向かい側には、ジョン・B・ゴードン少将の約7,600人の軍団があった。[141]
戦い
第6軍団がボイドトン・プランク・ロード線で突破
ライト軍は、前二日間の入念な計画の末、ジョーンズ邸から北軍のフィッシャー砦とウェルチ砦の反対側の自軍戦線の左端までの南軍戦線を攻撃することにした。[141] [142]両軍の戦線の間には木がなく、ライト軍戦線の左端近くにある沼地を除いて自然の障害物はほとんどなかった。[142] [143]攻撃地点の右側には水浸しの地域があり、リード工場の近くには堅固な防御陣地があった。[144]南軍は戦線に沿って数百ヤード毎に砲台を設置していた。[144] 1865年3月25日のジョーンズ農園の戦いで南軍の哨戒線を占領したことで、第6軍団は南軍主力戦線に十分近づき、防御陣地から2,500ヤード (2,300 m) 以内に掩蔽物のある接近路が確保され、攻撃は成功することができた。[144] [145] [146]
ジョーンズ農場の戦いの後、北軍の前線から、ゲティ師団のルイス・A・グラント准将（名誉少将）は南軍の前線を横切る峡谷を見た。[146]彼はまた、前線に隙間があり、溝を横切る荷馬車用の板道と、兵士が通り抜けるための障害物から数本の杭が抜けていることにも気づいた。[147]攻撃の日が来ると、グラントの第1バーモント旅団は峡谷に左折し、他の部隊はその旅団の位置に従って進むことになっていた。[148]
攻撃中、北軍の砦と塹壕には小規模な守備隊しか残っていなかった。[144]ライトは約14,000人の兵士を率いて、約1マイル (1.6 km) の戦線にまたがる約2,800人の守備隊を攻撃した。[ 149]北軍の哨戒線のすぐ後ろで集団攻撃を仕掛けるため、ライトの全軍団は幅約1マイル (1.6 km) のくさび形陣形を組んだ。[133]ジョージ・W・ゲティ准将（名誉少将）の第2師団は中央前線に位置し、他の2個旅団より先に攻撃に向かい、フランク・ウィートン准将（名誉少将）の第1師団は右後方、トルーマン・シーモア准将の第3師団は左後方にいた。[144] [150]密集した隊形にもかかわらず、旅団は互いに間隔を保ち、各旅団の戦列は少なくとも50歩離して維持されることになっていた。[151]
第 6 軍団はフィリップ・シェリダン少将の指揮下でバレー作戦が成功したことで意気揚々としていたが、下士官たちはこの攻撃に不安を感じていた。南軍の戦線がいかに薄くなったかわかっていなかったからだ。彼らが知っていたのは、難攻不落だと常に思っていた塹壕線を攻撃するよう求められているということだけだった。この攻撃は10 か月前のコールド ハーバーのような惨事に終わるだろうと信じ、多くの兵士が自分の名前と住所を紙に書き、後で遺体を確認できるようにシャツにピンで留めた。
北軍の攻撃隊は暗闇の中、南軍の哨戒線からわずか600ヤード (550 m)、南軍の主力線から600ヤード (550 m)の地点に集結した。[149]暗闇で視界は悪かったが、一部の守備隊は動きに気づき、北軍の集結エリアに無差別に発砲し始めた。[149] [152]北軍は数名の死傷者を出し、その中にはルイス・グラント准将が頭部に重傷を負い、アマサ・S・トレイシー中佐に指揮権を譲らざるを得なかった。[149] [152] [153]トーマス・W・ハイド大佐の旅団の連隊長2名が致命傷を負った。[153]南軍の射撃にも関わらず、北軍は計画された攻撃を悟られないよう反撃を許されなかった。[148]ゲティの部隊は攻撃前にほぼ4時間冷たい地面に腕を組んで横たわらなければならなかった。[154]シーモアの師団は近くの北軍前哨地からの発砲に刺激された南軍哨兵の射撃で大きな打撃を受けた。[153]
ゲッティの攻撃
午前4時の時点では視界が限られていたため、北軍の攻撃は午前4時40分、フィッシャー砦からの号砲の発射で始まった。[144] [155]負傷したルイス・グラントに代わってアマサ・トレイシー大佐が指揮する第1バーモント旅団が攻撃を指揮した。[ 148 ]開拓者たちは前線で逆茂木やその他の障害物を撤去した。砲兵も攻撃側に配置され、捕獲した南軍の砲を攻撃側に向けさせた。[144]各師団には4門の大砲からなる砲兵隊が割り当てられ、他に2門が予備として、残り3門は北軍の砦に残された。[156]狙撃兵も攻撃側に配置された。[156]第9軍団の前線で既に開始されていた激しい砲撃により、フィッシャー砦からの号砲の音が一部の士官には聞こえなかった。[157]参謀将校は攻撃を開始するためにバーモント旅団のトレイシー大佐に呼びかけなければならなかった。[158]攻撃は非常に薄暗い中で始まったため、兵士たちは自分の中隊の範囲を超えてほとんど何も見えなかった。[159]
攻撃者の前の南軍の前線は、ジェームズ・H・レーン准将のノースカロライナ旅団が守備し、サミュエル・マクゴーワン准将のサウスカロライナ旅団の狙撃兵が哨戒線についた。[160]レーンの左翼にはエドワード・L・トーマス准将のジョージア旅団、右翼にはウィリアム・マクレー准将のノースカロライナ旅団の一部がいた。[149]アンドリュー・M・ネルソン大佐のミシシッピ旅団、サミュエル・マクゴーワン准将のサウスカロライナ旅団、ウィリアム・マコーム准将のメリーランド・テネシー旅団、およびマクレー旅団の他の連隊が、インディアン・タウン・クリークとバージェス・ミルの間の6マイル (9.7 km) の土塁の他の部分を守っていた。[161]
南軍の哨戒線は北軍の攻撃によりあっという間に制圧された。[144]南軍の主防御陣地と砲台からの激しい砲火にも関わらず、守備隊の最初の砲撃の多くは北軍に当たらないほど高度が高すぎたが、南軍の砲手はすぐに射程を調整した。[159]バーモント旅団は、より狙いの定まったマスケット銃と砲撃の前にひるみ始めた。[159]第4バーモント歩兵連隊の兵士の報告では、半数が後方に逃げ、他は哨戒隊の射撃壕で止まったとあるが、バーモント旅団のメリット・バーバー大尉は、ほとんどの者が勇気を奮い起こして突進したと述べた。[162]南軍の主力戦線には、開拓者が切り開いた開口部と、南軍が前線へのアクセスとして残した既存の開口部を通って到達した。[144]多くの北軍兵士が開拓者より先に障害物に到達し、素手でそれを引き剥がしたり、通り抜けるための小さな隙間を見つけたりした。[149]北軍の死傷者のほとんどは、兵士たちが哨兵の射撃壕と障害物の間を横切っている間に出た。[163]
障害物に対処する必要から混乱していたにもかかわらず、バーモント州民は南軍の防衛線を突破し、おそらく第18ノースカロライナ歩兵連隊と第37ノースカロライナ歩兵連隊の多くの守備隊を降伏させた。[163]
南軍の防衛線を突破した最初の北軍兵士は、ゲティ師団のバーモント旅団第5バーモント歩兵連隊のチャールズ・G・グールド大尉で、他の3人の兵士と共に峡谷を抜けて主力の左側に移動し、南軍の哨兵道を下り、板橋を渡った。[注釈9 ] [164] [165] [166]彼の後にロバート・プラット中尉と約50人の兵士が続いた。 [167]グールドは銃剣と剣で3か所重傷を負い、うち2か所は頭部だったが、至近距離から彼に向けられたライフルは不発に終わった。[167]彼はヘンリー・H・レクトール伍長に助けられて胸壁を越えて生き延びた。[注釈 10] [167] [168] [169]グールドは後に名誉勲章を受賞した。[170]グールド救出後すぐに、第5バーモント歩兵連隊のプラット中尉と他の数人が砲台を占領した。[171]旗手軍曹のジャクソン・サージェントが胸壁に州旗を立て、ネルソン・E・カール伍長が国旗を掲げた。[167] [172]ウィリアム・A・ハーン大尉の率いる第3ニューヨーク独立砲台が歩兵隊の後ろから占領した陣地に入り、数分以内に近くの南軍砲兵を無力化した。[173]渓谷の右側では、バーモント旅団の主力攻撃により南軍陣地の突破口がすぐに広がった。[171]
バーモント旅団が北軍の攻撃の左側面にある南軍の戦線を突破する一方で、その右翼ではトーマス・W・ハイド大佐の旅団が暗闇の中で混乱した。最終的に攻撃を続け要塞に到達した兵士たちは砦を飛び越えて南軍の戦線を突破した。[174]ハイド旅団の右翼では、ジェームズ・M・ワーナー大佐（名誉准将）の旅団の先導連隊であるペンシルベニア第102歩兵連隊が、射撃壕を占領した後、ほぼ暗闇と湿地帯の上で方向感覚を失った。[175]トレイシー大佐とハイド大佐の部隊が南軍の戦線を突破した直後、ジェームズ・マクレガー少佐指揮下のペンシルベニア第139歩兵連隊がペンシルベニア第102歩兵連隊との隙間を塞ぎ、一部の兵士とペンシルベニア第93歩兵連隊と共に前進した。[176]ジェームズ・A・ウェストン少佐は後に、彼のノースカロライナ第33歩兵連隊は単なる散兵戦線に過ぎず、数の力だけで打ち負かされたと書いているが、マクレガーはペンシルベニア軍が南軍の戦線に到達したとき、南軍は喜んで降伏したように見えたと書いている。[176]この行動で、レーンの旅団の半分がゲッティ師団に打ち負かされた。[176]
ウィートンの攻撃
ウィートン師団は、スペンサー連発銃で武装したマサチューセッツ第37歩兵連隊の斧兵と散兵75名によって率いられていた。[154]オリバー・エドワーズ大佐（名誉准将）の旅団は、ワーナー旅団の隣の左側にいた。[177]より厚く、より頑丈な逆茂木と鋭利な杭がウィートン師団の前進を遅らせた。[168] [178]マサチューセッツの狙撃兵は南軍の射撃を抑え、開拓者が障害物に隙間を開けられるようにした。[178]エドワーズの部隊は、逆茂木を越えたところに3門の砲台を守る堀があることを発見したが、ウィスコンシン第5歩兵連隊と第37マサチューセッツ歩兵連隊の兵士たちが土塁をよじ登った。[178]
エドワードの第2戦線では、エリシャ・ハント・ローズ中佐が第2ロードアイランド志願歩兵連隊を率いて荷馬車の道を側面攻撃し、戦線を再編して南軍の主戦線を越えた。[168] [173] [179]射撃壕の哨兵は速やかに降伏した。[179]ローズは左手に大砲4門、右手にさらに2門を発見した。[180]ローズと数人の兵士は前方に走り、戦線前方の溝に飛び込んだが、その時ちょうどレーンとトーマスの部隊が発砲した。[168] [180]北軍兵士は南軍が弾を装填して発砲する前に素早く外斜面を登り土塁の頂上に到達し、南軍をロードアイランド軍の襲撃から撤退させた。[168] [180]フランク・S・ハリデイ中尉とウィリアム・レイルトン伍長は捕獲した大砲2門のうち1門を撃ち、南軍の反撃を阻止した。[180]
ローズは連隊を再編成し、ボイドトン・プランク・ロードを渡った後、更なる命令を待った。[181]彼はペンシルベニア第82歩兵連隊と共に土塁に向かい、他の旅団の前進を支援した。[182]彼の側面攻撃は、ウィートンの他の旅団が攻撃した前線のセクターの占領に貢献した。[182]それにもかかわらず、ウィリアム・ペンローズ大佐のニュージャージー旅団は、より決意の固い南軍の哨兵によって阻止され、4個連隊すべてが混在することになった。[182]ペンローズの部隊のうち、攻撃を遂行するのに十分な数が南軍の土塁の前の堀に集まった後、彼らは障壁を突撃し、頑強なノースカロライナの守備隊を制圧した。[183]
ペンローズ旅団の右翼では、ジョセフ・ハンブリン大佐（名誉准将）の旅団が南軍の前線に到達するまでに最も長い距離を越えなければならなかった。その時点で南軍の前線はエドワード・L・トーマス准将のジョージア旅団が守っていた。[184]この攻撃は、スペンサー連発銃で武装した、ペンシルベニア第49歩兵連隊のジェームズ・T・スチュアート大尉率いる狙撃兵によって援護された。 [184] 旅団は、逆茂木列に続くシェヴォー・ド・フリーズ列を克服しなければならなかった。 [185]ウィートン師団の他の旅団とは異なり、ハンブリン旅団は守備隊を克服するために白兵戦を行う必要がなかった。守備隊の多くは、すでに占領されていた隣接する南軍の塹壕で北軍兵士からの側面射撃から撤退していた。[185]ハンブリンの部隊の一部は北のサウスサイド鉄道に向かったが、大半は右折してピーターズバーグに向かって前進した。[186]ウィートンの前進はロードアイランド第1軽砲兵隊H砲兵隊の一部隊による重要な対砲兵隊の支援を受けていた。[187]
シーモアの攻撃
第6軍団の陣形の左側では、 J・ウォーレン・キーファー大佐の旅団に率いられたトルーマン・シーモア師団がマクレーのノースカロライナ旅団を解散させた。[168] [188]キーファーは先頭の連隊に、北軍兵士が以前に発見した障害物の隙間を通過するよう指示した。[189]キーファーの最前列は、弾を込めないライフルで南軍の哨兵を突き破り、主力戦線の前の逆茂木に向かって進んだ。[190]キーファーの部隊が工事現場前の堀に橋をかけるために使った逆茂木を破壊した後、キーファーの連隊はノースカロライナ第28歩兵連隊を素早く追い払い、大砲10門、多数の捕虜、軍旗3本、ヘンリー・ヘス少将の司令部旗を捕獲した。[191] [192]
ウィリアム・S・トゥルーエクス大佐はシーモア師団の残りを率いて、第6軍団の攻撃の最左翼にいた第11ノースカロライナ歩兵連隊、第52ノースカロライナ歩兵連隊、および6門の砲兵中隊と戦った。[193]北軍は前進するにつれて激しい砲火にさらされ、暗闇の中前進するにつれて5個連隊すべてが混乱したが、南軍は自軍の哨兵が主力線に向かって逃げ始めたため射撃を控えた。[194]数で劣勢だったノースカロライナ兵は、第10バーモント歩兵連隊が率いる北軍に圧倒された。[194]シーモアの攻撃は、G中隊、第1ロードアイランド軽砲兵隊、第3ニューヨーク独立中隊の大きな支援を受けていた。 [187]
約30分間の激しい戦闘の後、南軍の戦線は破られ、ライトの第6軍団が決定的な突破口を開いた。[168]第6軍団が前進するにつれ、一部の兵士は最終的にボイドトン・プランク道路を渡り、約1マイル (1.6 km) 離れたサウスサイド鉄道に到達した。[157] [164] [195]
APヒルが殺害される
最初の突破の後、ライト軍団の落伍者はサウスサイド鉄道に向かってまっすぐ進み続け、一方第6軍団の兵士の大半は左に曲がった。[195] AP・ヒルとロバート・E・リーは、突破が起きて間もなくそれを知った。午前5時30分頃、ヒルは2人の従卒と1人の副官ジョージ・W・タッカー軍曹を伴ってリーに会いに向かった。[196]リーと会った後、ヒルはすぐに馬に乗り、前線の状況を調べるために派遣されていたリーの参謀チャールズ・S・ヴェナブル大佐、タッカー、ウィリアム・H・ジェンキンス二等兵とともに出発した。 [196]ヒルはボイドトン線まで馬で行き、その防衛を組織するつもりだった。[197]
一行が馬で進むと、別の伝令パーシー・G・ホーズが一行に加わったが、ジェンキンスは北軍捕虜2人を連れてリーの本部に送り返された。[198]ヒルの一行は皆、状況がますます危険になってきたので、これ以上進まないようヒルに警告し始めた。 [198]ヒルは、ヘンリー・ヒースの本部に着くまでは森が彼らを遮ってくれると言った。[198]リッチモンド戦線から到着したウィリアム・T・ポーグ中佐の砲兵隊と接触したとき、ヒルはヴェナブルにポーグを連れてエッジヒルのリーの本部を守るよう命じた。[198]ヴェナブルの要請で、ホーズが彼に加わり、ヒルにはタッカーだけが残った。[199]
ボイドトン・プランク・ロードの西では、ペンシルベニア第138歩兵連隊の2人の落伍者、ジョン・W・モーク伍長とダニエル・ウォルフォード二等兵が、ボイドトン・プランク・ロードと平行する森を馬で通っていたヒルとタッカーに偶然出会った。[199] [200]ヒルは降伏を要求したが、北軍兵士は狙いを定めて発砲し、彼を殺した。[注 11] [201] [202]タッカーは逃げてリーに戻り、ヒルの死を報告した。[200] [202]
第6軍団がヘスの師団を解散させ、第24軍団が支援する
ジェームズ軍のジョン・ギボン少将率いる第24軍団は、第6軍団の左にあるボイドトン・プランク道路を南東に渡って南軍の主力戦線を攻撃して突破口を広げることができなかった。地面が荒れて沼地で渡れなかったためである。グラントはオード少将に、この軍団を第6軍団に従わせて突破口を利用させるよう命じた。オードはロバート・S・フォスター准将の師団のすべてと、第24軍団のジョン・W・ターナー准将の師団から2個旅団のほとんどをライト軍団に従わせ、第25軍団のウィリアム・バーニー准将の師団を予備として残した。ターナー師団のトーマス・M・ハリス准将の旅団は、守備隊が撤退した後、ライトの突破口の南西にある南軍戦線の一部を占領した。[203]
スペンサー連発銃で武装した第49ペンシルベニア歩兵連隊の護衛の下、ジョセフ・ハンブリン大佐（名誉准将）の旅団のいくつかの連隊（第119ペンシルベニア歩兵連隊とニューヨーク第65歩兵連隊を含む）が右翼（北）へ前進した。[204]これらの連隊はエドワード・L・トーマス准将のジョージア旅団をピーターズバーグの内部防衛線へと追い返した。[201]ライトはハンブリン旅団に捕獲した戦線の守備を任せ、残りの軍団の大半を再編成して南へ移動させた。[204] [205]
ポトマック軍の司令官ジョージ・ミード少将はライト少将に突破後の行動を統制する具体的な命令を与えておらず、他の師団の作戦によって生じた状況に従うようだけ伝えていた。[205]突破後、ライト少将は突破中に散らばった軍団を再編成しなければならなかった。[205]一部の兵士はボイドトン・プランク・ロードを越えてサウスサイド鉄道まで前進し、そこで小さな幌馬車隊を見つけて焼き払い、電信線を切断し、さらに数本のレールを外した。 [205]いくつかの連隊が南軍の工事に沿って立ち止まって捕虜を集め、多くの落伍者が前進を続ける中、多くの第6軍団の兵士はボイドトン・プランク・ロード付近に集結した。 [ 205 ]
ライトとその士官たちは7個旅団に秩序をもたらし、軍団の大部分を左に回して、南西の南軍戦線を約1,600名で守っているヘンリー・ヘス少将の師団の部隊に対処した。[168]南軍の側面と後方の位置から、ライトの7個旅団はボイドトン・プランク・ロードまで戦線を形成し、ヘスの部隊に対抗した。[168]
南軍のウィリアム・マコーム准将の旅団は、ライト旅団の脅威に対抗するため、ボイドトン・プランク道路線を右に北西に向いた。[168]第6軍団の攻撃隊は彼らを通り過ぎて南軍のデイビス砦を占領したが、約20分後にマコームの反撃で再び奪われた。[168]ライトの部隊は午前7時に再び攻撃し、ヘスの部隊をその防御から一掃し、ハッチャーズ・ランに向かって前進した。[168]午前7時45分までに、ヘスと彼の師団の残存兵は、ほぼ無傷だったクックの旅団を除いて、サザーランド駅に向かって撤退していた。クック旅団の大半は、トーマス・M・ハリス准将指揮下のジョン・W・ターナー准将の第3旅団がハッチャーズ・ラン北東のクック前線の一部を襲撃し、大砲2門、軍旗3本、将校と兵士30名を捕獲したときに撤退していた。[195] [206]
午前9時までにライトは、ハッチャーズランの戦線の末端で彼の軍団ができることはほとんどなく、いずれにせよハンフリーの第2軍団が南軍戦線のこのセクターに向かって動いていることを理解した。[168] [201]ほぼ同じ頃、トーマス・ハリスの旅団はライトの全軍の前進を知った。第24軍団が第6軍団の前進を追ったとき、オード少将は南軍が反撃した場合に備えて防衛線の場所を探すために工兵のピーター・S・ミチー中佐を派遣した。[207]代わりに、ミチーは第6軍団の成果を見てオードの部隊に前進を命じ、オードとギボンがライトと会うことになった。[207]ライトが南軍の陣地でオードとギボンと出会ったとき、彼らは南軍の防衛が崩壊したので、連合軍を市街地へ向かわせることにした。[206]午前10時頃までに、オードとライトは1万5千人の兵士を北東向きに一列に並べ、オードが右翼、ライトが左翼となって市街地へ前進させ、ピーターズバーグの西側の防衛を破ろうとした。[207]第6軍団がアポマトックス川近くのウィットワース邸宅に近づくと、ギボン少将の第24軍団が彼らを追い越して市街地への移動を先導することを許された。[195]第6軍団は第24軍団支援のために展開したが、休むことはできず、戦線の北端の兵士はエッジヒルのターンブル邸宅にあるリーの司令部を守る南軍の砲火に対処しなければならなかった。[208]
反撃、撤退
ウィリアム・R・コックス准将の旅団とブライアン・グライムズ少将の第2軍団師団の南軍は、南軍の主力戦線の東側の南軍戦線を保持していた。ジョセフ・ハンブリン大佐の旅団が占領した戦線を保持していた以外は、第6軍団は南西に転じていたため、コックス旅団は直ちに攻撃されず、コックスはハンブリンに反撃することもなかった。[209]
レーン准将が陣地から撤退したとき、彼はフォート・グレッグの近くでキャドマス・ウィルコックス少将と会った。[210]ウィルコックスは南軍の戦線を奪還するか、少なくともそれ以上の突破を阻止することを主張した。[210]フォート・グレッグの近くで、ウィルコックスとレーンは第6軍団の突破から逃れたレーン旅団とトーマス旅団から約600人の逃亡者を集めた。[210]主戦線の北のこの陣地から、南軍は捕獲した戦線の末端を守っていたヘンリー・C・フィスク中佐とジョン・ハーパー中佐の指揮するハンブリン旅団の約80人を攻撃した。[210]北軍の兵士たちはこの大軍を前に撤退し、捕獲した大砲2門を残した。[210]レーンの部隊はその後、旧戦線に直角にチャーチ・ロードに沿って西向きの戦線を形成した。[210]この1時間もかからない小規模な前進により、南軍の戦線の4マイル（6.4 km）以上が北軍の支配下にあった。[210] [211]
それから約15分後、ギボンの第24軍団はチャーチロード線とグレッグ砦、ウィットワース砦に向かって前進した。[212]ロバート・S・フォスター准将の師団の先導旅団がトーマス・O・オズボーン大佐（名誉准将）の指揮下で直ちに攻撃し、前線と大砲2門を奪還した。新たに形成された前線のレーン旅団とトーマス旅団の守備隊と、砦の前に移動していたナサニエル・H・ハリス准将のミシシッピ旅団は、グレッグ砦とウィットワース砦に向かって撤退した。 [195] [212]オズボーン旅団は、死者を出すことなく北軍の前進における小さな後退を覆した。[212]ギボンは第24軍団をウィットワース邸近くのアポマトックス川に向けて前進させ続けた。[195]
グレッグ砦とウィットワース砦
ジェームズ・H・レーン准将とエドワード・L・トーマス准将の旅団の生き残りは、第6軍団の突破口とピーターズバーグの間にある古いディモック線の防衛線まで北東に撤退した。[168]レーン准将とウィルコックス少将は、1864年秋にボイドトン板張り道路線に沿って建設されたグレッグ砦とホイットワース砦に兵士を配置した。 [168]これらの砦はボイドトン板張り道路の北西、ディモック線の前方約1,000ヤード (910 m) にあった。 [注 12] [168] [213]ホイットワース砦 (ボールドウィン砦、アンダーソン砦、アレクサンダー砦とも呼ばれた) はグレッグ砦の北600ヤード (550 m) にあった。[214]ウィットワース砦は規模が大きかったが、冬季に近くに駐屯していた南軍の兵士たちが薪用に木材を伐採したため、荒廃していた。[214] 2つの砦は後方の未完成の塹壕でのみつながっていた。[214]
ウィルコックスがグレッグ砦近くの南軍前線の小区域の短期間の再占領を指揮した後、ナサニエル・ハリス准将のミシシッピ旅団の4個連隊400人の古参兵が到着し、2つの砦を越えて400ヤード (370 m) 前進し、接近する第24軍団を迎え撃った。[168] [215]ハリスの旅団は、リッチモンド防衛隊のロングストリートの部隊の一部がすぐ後ろについて、アポマトックス川から第45砲台までのディモック線を保持しようとする南軍の取り組みで、レーンおよびトーマスの残存部隊を増援するために派遣された。[168]
ナサニエル・ハリスの旅団が到着したのと同時に砦の近くに到着すると、第24軍団の指揮官ジョン・ギボンはロバート・S・フォスター准将の師団を右翼に、ジョン・W・ターナー准将の師団を砦から800ヤード (730 m) 離れた小さな尾根に後方に展開した。[168]ターナー師団のトーマス・T・ハリスの旅団はフォート・ウィットワースと対峙するために左翼に展開した。[216]
ナサニエル・ハリスは後に、起伏のある地形での部隊の配置が北軍指揮官に部隊の規模を誤解させたに違いないと述べている。なぜなら、前進する前にゆっくりと慎重に二列の戦列を組んだからである。[215]それでも、ロバート・S・フォスター准将の師団の先頭旅団（名誉准将トーマス・O・オズボーン大佐指揮）は、現場で隊列を組むと直ちに突撃し、チャーチロード沿いの再占領地域にいたナサニエル・ハリスとノースカロライナの部隊は、深刻な抵抗をすることなく砦に向かって後退した。[215]
ロングストリート軍団のチャールズ・W・フィールド少将の師団からの援軍が到着しディモック線に陣取るまでの時間を稼ぐため、ナサニエル・ハリス旅団はトーマス旅団とレーン旅団からの派遣隊と共にグレッグ砦とウィットワース砦で抵抗し、その間に他の南軍部隊は主要工事現場まで撤退するか到着した。[168] [213]第19ミシシッピ歩兵連隊のジェームズ・H・ダンカン中佐の指揮する第12ミシシッピ歩兵連隊と第16ミシシッピ歩兵連隊の200名と砲兵、レーン旅団の少数の部隊、合計約350名がグレッグ砦を保持した。[168] [217]ナサニエル・ハリスは自ら第19ミシシッピ歩兵連隊と第48ミシシッピ歩兵連隊、および数人の砲兵を指揮し、合計約200名をフォート・ウィットワースに駐屯させた。[168] [217]フォート・グレッグには3インチライフル砲が2門あった。[168] [213]第3軍団の砲兵長ルーベン・リンゼイ・ウォーカー准将は北軍の攻撃前にフォート・ウィットワースからライフル砲4門を撤去した。そうしなければ攻撃側に捕獲されると確信していたためである。[218]砦の守備隊は攻撃に備えて予備のライフル銃を集めて装填し、壁に沿って予備の弾薬を配置した。[219]
北軍は、ロバート・S・フォスター准将の師団に属するトーマス・O・オズボーン大佐（名誉准将）の旅団とジョージ・B・ダンディ大佐の旅団の2個連隊に率いられ、砦に到着するとすぐに砦の南800ヤード（730メートル）の低い尾根に陣取り、すぐに攻撃を開始した。[213] [218]ハリソン・S・フェアチャイルド大佐の旅団は、オズボーンとダンディの旅団の後ろに予備として配置された。[218]ギボンの砲兵隊、ロメオ・H・スタート大尉の第3バーモント砲兵隊、ウィリアム・シアーズ中尉の指揮する第1ニューヨーク独立砲兵隊の一部隊は、第24軍団の砲兵隊がハッチャーズランからまだ到着していなかったため、ピーター・S・ミチー中佐がフィッシャー砦から借り受けたもので、グレッグ砦の砲を沈黙させた。[214]
グレッグ砦の周囲には部分的に水が溜まった溝があった。[213]砦にたどり着くために激しい砲火の中を横切った後、攻撃者の多くは溝に逃げ込んだが、水と泥にはまってしまった。[214]負傷者は水から助け出さなければ溺れる危険があった。[220]オハイオ第67歩兵連隊の兵士たちが最初に溝に到達したが、溝の水のために後部入口に迂回することができなかった。[221]オハイオ第62歩兵連隊は前進中に多くの兵士を失い、ぬかるんだ溝で足場を固めて胸壁をよじ登るのに苦労した。[221]ダンディ大佐の兄弟で第100ニューヨーク歩兵連隊を指揮していたジェームズ・H・ダンディ少佐は砦の後方にたどり着こうとして戦死した。[221]ニューヨーク第100歩兵連隊の伍長兼旗手ジョン・ケインは、攻撃中にフォート・グレッグの壁に国旗を掲げた勇敢さにより名誉勲章を授与された。[222]
オズボーンとダンディの部隊がグレッグ砦の前で行き詰まると、フォスター准将はフェアチャイルド大佐の2個連隊を前進させたが、その2個連隊もぬかるんだ溝にはまってしまった。[223]フォスターの旅団が砦を占領できなかったため、ジョン・W・ターナー准将の独立師団（第2師団）第1旅団（アンドリュー・ポッター中佐指揮）と第2旅団（ウィリアム・B・カーティス大佐指揮）が前進した。[168] [224]彼らは砦を同時に攻撃し、兵士の多くも溝にはまってしまった。[224] 14個連隊の兵士の大部分が砦の前の溝に到達し、攻撃はそこで行き詰まった。[225]
総勢4,000人の部隊がグレッグ砦を攻撃し、防御側が砲弾を含む「土、石、様々な種類の飛び道具」を胸壁越しに頭上に投げつけ、侵入するのに30分も苦戦した。[注釈 13] [214]ナサニエル・ハリスと他の南軍退役軍人は後に、攻撃側が溝に到達するまでに防御側は3、4回の攻撃を撃退したと述べたが、北軍の報告では、攻撃側は最初の攻撃で溝に到達したが、かなりの損失があったとしている。[注釈 14] [226]
守備隊は北軍が壁をよじ登るのを待ち構えており、胸壁の頂上に来た最初の攻撃者の多くを殺害または負傷させた。[214] [227]結局、北軍兵士は砦の後ろに未完成の短い塹壕を見つけ、そこから砦の胸壁へ登りやすくなった。[214]溝の中にいた大勢の兵士は、動かなければ殺されるという状況に陥ったため、壁をよじ登り始め、堀の周りを駆け回って後方の未完成の塹壕または出撃口を探した。[227]すぐに第12ウェストバージニア歩兵連隊と第39イリノイ歩兵連隊の旗が壁の頂上に到達し、さらに多くの兵士が後を追うよう促した。[228]
グレッグ砦の柵で囲まれた門を後方から守るよう指示されたミシシッピ州民25人は、砦の裏手にたどり着いた北軍兵士に数で劣勢で、犠牲者も続出したため疲弊していった。攻撃側は砦の後方から侵入することができ、同時に多数の北軍兵士がようやく胸壁の頂上に到達した。[229] [230]ウェストバージニア第12歩兵連隊の兵士たちが、壁の頂上に旗を立てた後、最初に砦に侵入した。[231]数回の銃剣突撃の後、北軍攻撃側は数の力だけで砦を制圧し、必死の白兵戦の末、生き残った守備隊を降伏させた。[213] [230] [231]北軍の退役軍人の報告によると、生き残った南軍が最終的に降伏した時には砦の内部は血の海となり、狭い範囲に死者や瀕死の兵士が散乱していたという。[232]
グレッグ砦への攻撃が終了すると、トーマス・M・ハリス准将の指揮するターナーの第3旅団が、南軍のナサニエル・ハリス准将が指揮するホイットワース砦を攻撃した。[168] [213]ホイットワース砦の守備隊は、グレッグ砦の戦いが続く間、砦の西端に集結した北軍の左翼と後方に向けて射撃を続けていた。[233]トーマス・ハリスの部隊はグレッグ砦の戦いの間、ホイットワース砦に向けて発砲したが、強襲は試みなかった。[213] [233]ホイットワース砦はグレッグ砦が占領されて間もなく陥落した。[234]グレッグ砦の戦いが終わると、ウィルコックスは守備隊にホイットワース砦から撤退するよう命じた。トーマス・ハリス准将の部隊が最終的にウィットワース砦に突撃し、容易に侵入した時点で、降伏した南軍兵士は69人か70人しか残っていなかった。残っていた降伏した兵士たちとともに、戦死者2人と負傷者2人しかいなかった。[231] [235]他に15人ほどの南軍捕虜が砦の外に連れ出された。[235]
ギボンは、グレッグ砦で南軍兵55人が死亡し、約300人が捕虜となり、その多くが負傷したほか、大砲2丁と旗数本が失われたと報告した。[注 15] [234]ギボンの報告によると、その日の損失は、主に2つの砦で、戦死122人、負傷592人の計714人だった。[234]
グレッグ砦への攻撃は全体で約2時間かかった。[注釈 16] [236]それでも、グレッグ砦とウィットワース砦の守備隊は貴重な時間を稼ぎ、フィールド師団と他の数人の守備隊がディモック線の防御陣地を占領することができた。南軍の援軍が到着すると、ロングストリート軍団のフィールド師団、ゴードン軍団の2個旅団、およびウィルコックス将軍の部隊がディモック線の南軍の主要陣地を占領した。[213]
第6軍団がグレッグ砦への攻撃開始時にギボン軍の左翼に前進したとき、南軍参謀ジャイルズ・バックナー・クックが指揮するウィリアム・T・ポーグ中佐の砲兵隊からの砲火だけがこれに対抗した。砲兵隊は、ディモック線の前のローイック・クリークの西に位置する、エッジ・ヒルとしても知られるターンブル・ハウスのリー軍指揮所の隣の位置から活動していた。[231]ゲティ師団は、ポーグの砲兵隊からの限定的な防御を受けながらターンブル・ハウスの近くに移動していた。[237]ゲティは、その場所から師団に向けられた13門の大砲を攻撃することを決意した。[238]ゲティの最初の攻撃は、13門の大砲からの激しい散弾銃射撃によって撃退された。[239]ゲティはエドワーズ大佐の旅団に砲兵隊の右翼を攻撃するよう指示し、ハイド大佐の旅団は左翼と正面から攻撃した。[239]ハイドの部隊は砲台の側面をうまく攻撃し、砲手と動けなかった9門の大砲を撤退させた。[240]フィールドの師団は南軍の砲兵がターンブル・ハウスから逃げる間ディモック・ラインを占領し、リー将軍もターンブル・ハウスからディモック・ラインの保護下へと馬で移動したが、第6軍団の歩兵が彼が去るのを十分見届けた。[240] [241]南軍がエッジ・ヒルから撤退した後、その夜エッジ・ヒルは第6軍団の5個旅団によって占領された。[231]その後、第6軍団と第24軍団はディモックの工事の反対側に連続した戦線を形成した。[242]その夜、シーモア師団がパークの第9軍団の援軍として派遣された後、第2軍団のモット師団がウィットワース農場の補充を行った。[243]
ゲティの参謀ハザード・スティーブンス中佐の要請により、ニュージャージー旅団のハイド大佐とペンローズ大佐は、攻撃するつもりで、新たに到着した南軍に向かって部下を率いた。[244]ペンローズがベルトのバックルに銃弾を受けて馬から落とされた後、北軍指揮官は考え直した。[244]アポマトックス川の向こうからさらなる砲撃を受けた後、グラント将軍は疲れ果てた第6軍団の兵士たちに停止して休息するよう命じ、彼らはターンブル・ハウス近くの防備を完成させた後、それに従った。[245]
リー氏、撤退を勧告
ロバート・E・リー将軍は第6軍団の突破を知ると、南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領にリッチモンドとピーターズバーグを放棄し、その夜にダンビルに向かわざるを得ないと通告した。[246]当初、リーは南軍の陸軍長官ジョン・C・ブレッキンリッジに次のような電報を送った。
夜までここで陣地を維持すること以上のことはできそうにありません。それができるかどうかはわかりません。できるなら今夜アポマトックス川の北に撤退します。そして、もし可能であれば、今夜ジェームズ川から全軍を撤退させたほうがよいでしょう。今夜リッチモンドを出発する準備をすべて整えることをお勧めします。状況に応じて後でお知らせします。[247]
ブレッキンリッジは午前10時40分に電報を受け取り、それをデイビスに転送した。デイビスはリッチモンドのセントポール聖公会教会での礼拝に向かう途中でそれを受け取った。 [注 17] [248]後の電報は礼拝中にデイビスが受け取った。内容はこうだった。
今夜、我々が陣地を放棄することが絶対に必要であると私は考えます。私は部隊にこの件に関する必要な命令をすべて与えました。この作戦は困難ではありますが、成功することを期待しています。スティーブンス将軍に、閣下に士官を派遣して、アメリア・コートハウスへの部隊の移動経路を説明し、閣下に必要な案内や支援を提供するよう指示しました。[249]
デイビスは直ちに南軍政府と文書類をリッチモンドからダンビルへリッチモンド・アンド・ダンビル鉄道経由でその夜輸送する準備を始めた。[246]
パークがピーターズバーグ南東部を攻撃
_LCCN2012646257.jpg/500px-Fort_Mahone_(Confederate)_LCCN2012646257.jpg)
ジョン・G・パーク少将率いる北軍第9軍団は、1864年6月に占領されたピーターズバーグ東の元の塹壕を占領した。[250]パークに面したのは、エルサレム・プランク・ロード沿いの強力な南軍の陣地で、その中心はマホーン砦（以前の第29砲台から強化され、ウィリアム・マホーン少将にちなんで名付けられた。別名「ダムネーション砦」）で、6つの堡塁に砲台が配置され、ジョン・B・ゴードン少将の部隊が配置されていた。[155] [250]この砦は南軍の主力戦線と屋根付きの道でつながっていた。[251]南軍は主力戦線の後方約0.25マイル（0.40 km）に強力な第2戦線を築いていた。北軍のセジウィック砦はマホーン砦から約500ヤード（460 m）のところにあった。[251]
最近の戦闘の多くはピーターズバーグの西で発生しており、特にファイブフォークスの戦いでは、ピーターズバーグの真南と東の南軍の戦力はかなり弱体化していた。ゴードンは、6マイル (9.7 km) 以上の前線を保持できるのはわずか5,500人だったと指摘した。[251]ブライアン・グライムズ少将の2,200人の師団は、クレーターと第45砲台の間の3.5マイル (5.6 km) の前線を保持し、マホーン砦周辺の防御も含んでいた。[251] [252]
25番砲台と30番砲台の間の陣地、特にパークが攻撃することになっていたマホーン砦（29番砲台）は、人員は少なかったものの、最初の建設以来かなり強化されていた。[252] 4月2日の朝に失敗に終わったとしても、ここで同時攻撃を行えば、南軍部隊を占領し、西方への移動を阻止できるだろう。[253]
1865 年 4 月 1 日の夜 11:00、パークは准将(名誉少将)ロバート B.ポッター師団のサイモン G. グリフィン准将旅団から兵士を派遣し、セジウィック砦 (別名「ヘル砦」) 付近からグライムズの哨戒線を奪取した。この過程で、エドウィン L. ホブソン大佐旅団の約半数にあたる 249 名の将兵が捕虜となった。[155] [254] [255]パークはこれらの哨戒線を攻撃することにまだかなり懸念を抱いており、奇襲の要素が失われたため攻撃を中止するよう強く要請した。4 月 1 日の午後 10:00 に始まった砲撃と哨戒線への攻撃、それに続く小競り合いにより、守備側は警戒態勢に入っていた。[256]
パークは攻撃中止要請に対する好意的な返答を受け取らなかったため、18個連隊を前線に送る準備を整えた。ロバート・B・ポッター准将の師団はエルサレム板道路の西にいた。[257]ジョン・F・ハートランフト准将（名誉少将）の師団はセジウィック砦の右翼の東にいた。[257]オーランド・B・ウィルコックス准将（名誉少将）は師団から3個連隊をハートランフトの右翼の援護に送り、残りの連隊は予備としてクレーターとアポマトックス川の間で示威行動をとった。[257]ポッターとハートランフトはともに部隊の前に斧兵を配置し、障害物を破壊した。[254]
パークの攻撃隊は午前4時ごろ霧の中を前進した[258]トーマス・P・ビールズは第31メイン歩兵連隊の3個中隊を率いて、開拓者がシェヴォー・ド・フリーズを切り抜けた後、ポッター師団の第28砲台への攻撃を指揮した。[258]砲台の前の溝は水で満たされていたため、北軍の攻撃隊の一部が落ち込んだ後、他の攻撃隊は砲台の西側を回り、小規模な守備隊を捕らえた。[258]北軍は南軍の第2線からの砲撃を受け、主線に沿ってマホーン砦に向かって移動した。[258]ハートランフトの師団も同様に第27砲台を占領した。 [258]ウィルコックス師団のハリマンの3個連隊は第25砲台で大砲5門と捕虜68名を捕らえた。[259]
北軍の攻撃隊はミラーの突出部を占領したが、その後塹壕に沿って横断路ごとに戦わなければならなかった。[257]ハートランフトとハリマンの部隊が前線に到着すると、コーネリアス・ロビンソン・ジュニアがアラバマ第3歩兵連隊を右翼に導き、北軍の攻撃隊が南軍第2前線からの砲撃で側面攻撃されるような位置取りにした。[259]ロビンソンの部隊は東の横断路から出てきた攻撃隊を撃ち続け、南軍は弾切れで撤退せざるを得なくなった。[259]
エドウィン・A・ナッシュ大佐率いるフィリップ・クック准将のジョージア旅団の部隊はエルサレム・プランク道路の東で陣地を守ったが、ポッターの兵士たちはマホーン砦を攻撃してエルサレム・プランク道路の西側を広げた。[259]砦はわずかな尾根の上に築かれ、障害物と土嚢で埋め尽くされていた。[259]北軍のジョン・I・カーティン大佐（名誉准将）の旅団は、砦を後方から、また溝を横切って胸壁を越えて襲撃し、大砲3門と数人の捕虜を捕獲した。[259]砦にいた北軍の4個連隊は、南軍第2線からの砲撃にさらされていたため、南軍の陣地の占領を西に広げることはできなかった。[259]この時までにポッターは重傷を負っており、サイモン・グリフィン准将が指揮を引き継いだ。[260]
南軍はマホーン砦から西に撤退し、砦と第30砲台の間に陣取った。この砲台はデイビッド・G・カワンド大佐の旅団の第53ノースカロライナ連隊が占領していた。南軍は砦と砲台の間の大きな横断路の上に飛び乗り、北軍の攻撃者に向かって発砲した。[259]
パークの部隊は第25、27、28、29砲台（マホーン砦）とこれらの砲台をつなぐ塹壕を占領したが、パークの軍団が南軍の前線を約500ヤード（460メートル）占領しただけで攻撃は行き詰まった。[259]ブライアン・グライムズはフレッチャー・アーチャー指揮下のバージニア予備軍2個大隊とカウアンド旅団の一部と共にこれらの砲台の反対側の第2線を守り、第30砲台から奪った野砲の支援を受けた。[261]
午後が進むにつれ、南軍の反撃により、横断路ごとに激しい戦闘が続いた。[261] [262]両軍の兵士は、しばしば高さ10フィート、厚さ20フィートの横断路の上に飛び乗り、反対側の群衆に向けて発砲した。[261] [263]
グライムズは午後1時に失地を奪還するために2回目の攻勢をかけたが、パークは第6軍団に援軍を要請した。[261] [263]グライムズは午後3時に3回目の攻勢をかけてマホーン砦の一部とエルサレム板張り道路の東にある北軍が占拠していた塹壕の一部を奪還した。 [ 261] [ 263 ] チャールズ・H・T・コリス大佐（名誉准将）の独立旅団は反撃し、北軍の状況を安定させマホーン砦の東の戦線を再占領した。[261] [263]
北軍はこれらの襲撃で1,500人の兵士を失った。[注 18] [146]南軍の死傷者は不明だが、ハンフリーズ将軍は、パークが南軍の工作物とともに捕虜800人、大砲12丁、旗数本を捕獲したと主張したと報告した。[146] [257]
その夜戦闘が終わると、膠着状態にあった両軍は、この地域の南軍陣地を交互に守った。[264]ゴードン少将はリー将軍に、前線の約200ヤードとパークがまだ保持しているマホーン砦の一部を奪還する価値があるかどうか尋ねた。[261]参謀将校は、軍はその夜にピーターズバーグから撤退する可能性が高いと彼に伝えた。[265]リー将軍の撤退予定表に従い、ゴードンは午後9時に塹壕から兵士を撤退させ始めた。 [146]
ホワイトオークロード、ハッチャーズランライン
アンドリュー・A・ハンフリーズ少将の第2軍団は、ハッチャーズ・ランからホワイト・オーク・ロードに至る前線でヘンリー・ヘス少将の師団と対峙した。4月1日のファイブフォークスの戦いで北軍が勝利した後、午後9時のグラント将軍の南軍前線への即時攻撃命令に応えて、ハンフリーズはネルソン・A・マイルズとガーショム・モットの師団に即時攻撃を命じた。[137]南軍の砲撃が始まると、彼らは南軍の哨兵を追い込むことしかできなかった。[137]その後、グラント将軍の命令通り、マイルズ師団は真夜中直前にシェリダンに派遣されたが、モットとヘイズの師団は南軍前線の探りを続けた。[137] [138]
4月2日午前6時、第6軍団の前進が成功したという報告を受けて、ハンフリーズはヘイズに、ハッチャーズランの横にあるクロウハウスの堡塁を含む、第2軍団の戦線の反対側の堡塁を襲撃するよう命じた。[201] [257] [266]この攻撃で南軍の堡塁、その大砲、守備隊の大半が占領された。[267]午前7時30分頃、モットはバージェスミルの南軍哨戒線を占領し、午前8時30分には南軍の右翼の塹壕を激しく攻撃したが、すぐに撤退した。[267]午前8時30分までに、ハンフリーズの師団はバージェスミルからクレイボーン道路までの南軍の陣地を保持した。[201]退却する守備隊は北西のサザーランド駅まで撤退した。[268]
午前9時、ハンフリーズはマイルズから、彼が戻ってきて、ホワイトオーク道路のクレイボーン道路の西約2マイル (3.2 km) の地点に到着したという知らせを受け取った。[267]ハンフリーズはマイルズ、モット、ヘイズにクレイボーン道路を通ってサザーランド駅に向かって南軍を追撃するよう命じ、そこでヘンリー・ヒース少将指揮下のヒル軍団のサミュエル・マクゴーワン、ウィリアム・マクレー、アルフレッド・ムーア・スケールズ[注 19]、ジョン・R・クック各准将の旅団、およびブッシュロッド・ジョンソンとジョージ・ピケットの師団とフィッツヒュー・リーの騎兵隊からなるリチャード・H・アンダーソン中将指揮下の敵軍の後方に当たると予想した。[267] [269]ミード将軍はこの行動を承認せず、ハンフリーズに部隊をピーターズバーグに向けて移動させ、ライト将軍と合流するよう命じた。[267] [269] [270]
ハンフリーズはサザーランド駅でマイルズ師団と遭遇したが、マイルズ師団はちょうどヘス師団に追いついたばかりで、戦闘を強いられた。[267]マイルズは、APヒルの死によりヘスがピーターズバーグに呼び出され、その軍団を指揮することになっていたジョン・クック准将の指揮下にあったヘス軍を倒せると確信していた。[269] [271]後にハンフリーズは、マイルズと会った時にシェリダンとも会っており、シェリダンはマイルズはまだ自分の指揮下にあると言ったと述べた。[270]シェリダンは後に、ハンフリーズに指揮権を譲ったと述べた。[270]いずれにせよ、ハンフリーズとシェリダンは、サザーランド駅の戦いでクック軍と戦う任務を、4個旅団の約8,000人の兵士と共にマイルズに任せた。ハンフリーズはその後ピーターズバーグに向かう途中の他の2個師団と合流した。[269] [271]第2軍団や第5軍団の支援がなければ、マイルズはすぐに有利な位置にいる南軍に対して困難な任務に直面することになるだろう。[270]
クックは4個旅団、合計約1,200名の兵士を率いており、ヘス将軍から、サザーランド駅に既に停車している補給列車を守るよう命じられていた。[269]ヘスは戦闘開始前にクックに指揮を任せ、リー将軍の本部に報告させた。[272]クックの部隊は、コックス道路に沿って鉄道と平行に約0.5マイル (0.80 km) の細い土塁を築き、前方には緩やかな傾斜のある約700ヤード (640 m) の平原を作った。[ 269]ヘスはクックの部隊をサザーランド酒場とオクラン メソジスト教会の間の有利な地形に配置し、左翼には攻撃を仕掛け、狙撃兵を散兵として前方に配置した。 [272]サザーランド駅の南軍全軍は参謀将校の推定では約4,000名であった。[272]
マイルズは最初、ヘンリー・J・マディル大佐（名誉准将）の旅団のみでクックとハイマン（スケールズ）を攻撃した。[248] [271]マディルの部隊は夜と朝の行軍で疲れ果てており、攻撃側の断固たる姿勢にもかかわらず攻撃は撃退され、マディル自身も重傷を負った。[271] [273]次に、マイルズはマディルの旅団（今度はクリントン・マクドゥーガル大佐（名誉准将）の指揮下にあった）とロバート・ニュージェント大佐の旅団で再びマクレーとマクゴーワンを攻撃した。[271] 2個旅団はまたも撃退され、マクドゥーガル大佐が負傷した。[271]再編成のための休憩の後、マイルズは午後4時に強力な散兵線、マクドゥーガルとニュージェントの旅団、およびジョン・ラムゼイ中佐（名誉准将）の旅団による攻撃で南軍右翼をついに打ち破り、捕虜600名、大砲2門、軍旗1枚を獲得した。[注 20] [271] [274]
マクゴーワンの部隊がついに屈すると、クックの旅団は東から西まで崩壊したが、クック自身の旅団は戦線の最後尾から最も遠く、なんとか逃げ延びた他の生存者よりも秩序正しく撤退した。[275]死傷者や捕虜にならなかった南軍はアポマトックス川に向かって撤退し、ほとんどが無秩序にアメリア・コートハウスに向かって移動した。[271]ピーターズバーグへの最後の補給線であるサウスサイド鉄道は北軍によって永久に切断されていた。[276]しかし、マイルズの部隊のほとんどは南軍の逃亡者を追うには疲れすぎていた。[注 21] [277]さらに、マイルズはシェリダンが敵をピーターズバーグに追いやるよう部下に命じたことを理解していたため、その方向に師団を向けた。[277]
午後2時30分、ミードはマイルズの苦境を知り、ハンフリーズに師団の1つをサザーランド駅に引き連れてマイルズを支援するよう命じた。[271] [277]ハンフリーズがヘイズの師団と共にサザーランド駅に戻った時には、マイルズの最後の攻撃が成功していたことが分かった。[278]マイルズとヘイズは鉄道を守るためサザーランド駅近くに陣取った。[279]ハンフリーズは後に、第2軍団がその朝サザーランド駅まで進軍を続けていれば南軍全軍が捕らえられていただろうと書いている。[213]
捕虜となった600名を除き、サザーランド駅での南軍の死傷者は不明である。[280]マイルズの死傷者は366名であった。[280]
シェリダンの騎兵隊と第5軍団は、南軍と第2軍団の両方がその地域を去った後、ホワイトオーク道路沿いの空いた工事を占領する以上のことはほとんどしなかった。[280]
死傷者
北軍は1865年4月2日に3,936人の兵士を失った。南軍の死傷者は少なくとも5,000人で、そのほとんどが捕虜となった。[3] [4]ピーターズバーグの塹壕が制圧された後、多くの北軍兵士は塹壕の中に老人や14歳ほどの少年の死体を発見して衝撃を受けた。これは南軍がいかに人手不足に陥っていたかを物語っている。
北軍の主任工兵ジョン・G・バーナードは、第6軍団の突破による北軍の死傷者数は約1,100名と推定しており、「すべて約15分の間に起こった」としている。[3] [195]南軍の死傷者は不明だが、その大部分は殺されたり負傷したりしたのではなく捕虜になった。[3]グラント将軍は第6軍団が約3,000名の捕虜を捕らえたと推定しており、歴史家A・ウィルソン・グリーンは「おそらくそれほど間違っていない」と述べている。[281]その日の他の主要な戦闘での死傷者については上記で述べた。
-
ピーターズバーグの南軍の死傷者塹壕、1865年4月 -
1865 年 4 月、バージニア州ピーターズバーグで死亡した南軍兵士。 -
1865 年 4 月、バージニア州ピーターズバーグで死亡した南軍兵士。 -
1865 年 4 月、バージニア州ピーターズバーグで死亡した南軍兵士 -
1865 年 4 月、バージニア州ピーターズバーグで死亡した南軍兵士 -
ピーターズバーグの南軍の死傷者塹壕、1865年4月
.jpg/500px-Dead_soldier_(American_Civil_War_-_Siege_of_Petersburg,_April_1_1865).jpg)
余波
ライト軍の突破により、ピーターズバーグ付近のサウスサイド鉄道が切断された。北軍はアポマトックス川に通じており、翌日には川を渡ってリー軍の北岸の通信網を脅かすことができた。[276]
午後3時、リーはリッチモンドとピーターズバーグからの撤退を午後8時に開始するよう命令した。[246]アポマトックス川の北岸に渡る橋の指定を含む撤退ルートは、トーマス・M・R・タルコット大佐によって作成された。[282]砲兵隊は歩兵隊に先行した。幌馬車隊は別の道路を移動することになっていた。ほとんどの列車と部隊は鉄道または鉄道橋でアポマトックス川の北岸に渡った。アメリア・コートハウスがリー軍の集合場所に指定された。[246] [283]軍の大半はアポマトックス川の北岸を西に移動したが、ピケットとブッシュロッド・ジョンソンの師団とフィッツヒュー・リーの騎兵隊を含むアンダーソンの指揮下の大半は川の南側に移動した。[注 22] [284]撤退前に南軍は全ての重砲を無力化したが、約200門の軽砲と1,000台以上の荷車を持ち去った。[285]
午後11時までに、ジェファーソン・デイヴィスとその閣僚のほとんど、運搬可能な記録、箱、荷物、そして南軍の金庫の金のすべてがリッチモンド・アンド・ダンビル鉄道の列車に乗ってリッチモンドを出発し、バージニア州ダンビルに向かった。[285] [286]
ミード将軍とグラント将軍は、第6軍団の突破口のすぐ北にあるバンクの家のボイドトン・プランク・ロード沿いに臨時本部を設置した。[285]グラントは4月2日の夜に妻に宛てて次のように書いた。
私は今、今朝反乱軍の要塞だった場所の遠く離れた場所からこれを書いています。しかし、今は我々の要塞です。彼らは非常に強固で、我々の軍隊が強襲でそれを打ち破ったことに私は驚いています。しかし、彼らはそれをやり遂げました。しかも大きな損失はありませんでした。全体として、これは戦争における最大の勝利の 1 つです。最大の勝利である理由は、反乱軍が常に最も無敵の軍隊と見なし、首都の防衛に使用していた軍隊を倒したからです。我々はさらに苦労するかもしれませんが、そうならないことを願っています。[287]
グラントは南軍の戦線への最後の攻撃と市の占領を想定して、翌日の午前5時に「猛烈な砲撃」を開始し、続いて午前6時に攻撃を行うよう命じた[288]。しかし午前3時に北軍指揮官はリーが塹壕を放棄したことを知り、リッチモンドとピーターズバーグの戦線へのさらなる攻撃は不要になった。[289]グラントはまた、4月3日にシェリダンに第5軍団とその騎兵隊をできるだけ早くアポマトックス川の北に進ませるよう求めていた[4]。
南軍の首都リッチモンドは、リー軍の防御が無くなり、1865年4月3日、ピーターズバーグと共に北軍の手に落ちた。[ 289]午前10時30分から11時の間に、グラント将軍は、バージニア州為替銀行ピーターズバーグ支店長で、かつてリンカーンと知り合いだった元ホイッグ党の政治家、トーマス・ウォレスの邸宅でリンカーン大統領と会見した。[290]約90分後に会見が終了すると、リンカーンはシティポイントへの帰路につき、グラント将軍は北バージニア軍を追って西へ移動した。[291]
1865 年 4 月 9 日、バージニア州 アポマトックス・コートハウスで北バージニア軍の降伏につながる撤退が始まった。
脚注
- ^ Long, EB The Civil War Day by Day: An Almanac, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday, 1971. OCLC 68283123. 663 ページには、交戦した北軍の数が 63,000 と記載されています。シェリダンの機動部隊は、騎兵隊と第 5 軍団を含めて、4 月 2 日の戦闘には大きな役割を果たしませんでした。Hess, Earl J. In the Trenches at Petersburg: Field Fortifications & Confederate Defeat . Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2009. ISBN 978-0-8078-3282-0 . p. 278。
- ^ カルキンス、クリス。アポマトックス作戦、1865年3月29日～4月9日。コンショホッケン、ペンシルバニア州：コンバインドブックス、1997年。ISBN 978-0-938-28954-8。63ページには、アポマトックス作戦開始時のリー軍の実力は55,000～58,000人とされており、これにはリッチモンドの守備隊とファイブフォークスに派遣されたピケットの機動部隊10,600人が含まれる。明らかに、CWSACが示したピーターズバーグの第3次戦闘における南軍の戦力58,400という数字は高すぎる。ロング、EB、1971年、663ページには、この戦闘で戦闘に参加した南軍はおそらく18,500人であると記されている。
- ^ ロバート・F・ホーク少将の師団は、ジェームズ・ロングストリート中将の指揮の下、最初にリッチモンド防衛に派遣された。1864年12月22日、師団はノースカロライナ州ウィリミントンの防衛を支援するために派遣された。Greene、2008年、15、21ページ。
- ^ ロウ、デイビッド・W.ホワイトオークロード、ケネディ、フランシス・H.編、南北戦争戦場ガイド、第2版、ホートン・ミフリン社、1998年、ISBN 978-0-395-74012-5。417ページ。死傷者は北軍1,781人、南軍900～1,235人とされている。
- ^ Bearss、2014、p. 404 では、 南北戦争の公式記録によると北軍の損失は約 450 名であると述べている。Longacre、2003、p. 75 では、シェリダンは「約 500 名」の死傷者を出したと述べている。
- ^ 1883年、ウォーレン調査裁判所は、シェリダンにはウォーレンを解任する権限があったが、当時の状況ではそうすべきではなかったとの判決を下した。カルキンス、1997年、38～41ページ。
- ^リチャード ・S・イーウェル中将はジョージ・ワシントン・カスティス・リー少将の師団、ジョセフ・B・カーショウ少将のロングストリート軍団の師団、マーティン・ゲーリー准将の騎兵旅団とともにリッチモンド防衛線に残った。
- ^ ヘスは砲撃が午前1時まで続いたと述べている（ヘス、2009年、264ページ）。トルドーは砲撃が5時間続いたと述べている（トルドー、1994年、49ページ）。
- ^ トルーマン・シーモア少将の師団の旅団長J・ウォーレン・キーファー中佐は、突破から6週間後の報告書で、第6メリーランド歩兵連隊のジョン・E・バフィントン軍曹が旅団から最初に工事現場を越えたと述べ、シーモアはキーファーの部隊が南軍の前線に最初に入ったと主張したが、後に彼はバフィントンが部隊全体ではなく師団から最初に工事現場を越えた人物だったと述べた。バフィントンは1908年に名誉勲章を授与された。Greene, 2008, pp. 249–250。
- ^ ベアーズはグールドを救出したのは軍曹だと特定している。
- ^ Keifer, 1900, p. 195 では「Mouk」が致命的な銃弾を発射したと述べている。Greene, 2008, p. 61 ではウォルフォードの銃弾が外れたと述べている。彼はヒルの死が午前 6 時 30 分頃だったと推定している。
- ^ Greene, 2008, p. 285 では、砦はボイドトン プランク ロードの北側、ディモック線の西約 1 マイル (1.6 km) に位置しているとされています。
- ^ Calkins, 2002, p. 50 によれば、北軍は約 5,000 人であったとされている。
- ^ Greene, 2008, p. 298 は、北軍連隊による若干の間隔を空けた攻撃が南軍には北軍による別々の攻撃のように見えたかもしれないと示唆している。
- ^ ヘス（2009年）276ページによると、南軍の死傷者はグレッグ砦で56人が死亡、250人が捕虜となり、ウィットワース砦でさらに70人が捕虜となった。カルキンス（2002年）50ページによると、戦死者は57人、負傷者は129人、捕虜は30人となっている。
- ^ ヘス（2009年、276ページ）によると、攻撃者は砦を制圧するのに1時間もかからなかったというが、これは他の報告や2時間という推定とは一致しない。
- ^ トルドー、1994年、57ページによると、戦争局長ロバート・ガーリック・ヒル・キーンの日記には、電報が午前9時30分に受信されたことが示されている。
- ^ Greene 2008、339ページには、ハートランフトが594人、ハリマンが184人、ポッター（グリフィン）が722人を失ったと記載されています。
- ^ Greene, 2008, p. 321 ではスケールズ旅団はジョセフ・H・ハイマン大佐の指揮下にあったが、4月2日にはトーマス・S・ギャロウェイ・ジュニア中佐の暫定指揮下にあったとされている。
- ^ グリーン（2008年、327ページ）によると、マイルズは攻撃の時刻は午後2時45分だったと書いている。
- ^ Greene, 2008, p. 331 では、ジョージ・W・スコット大佐の旅団はまだ戦闘に参加しておらず、比較的戦闘力が低かったと指摘している。
- ^ ハンフリーズ、1883年、371-372ページでは、南軍が通ったルートを次のように特定している。「ロングストリート将軍は、フィールド師団、およびヒル軍団のヘス師団とウィルコックスの師団とともに、縦隊を率いてリバーロードを進み、ベヴィル橋で川を再び渡るつもりだったが、故障していたため、グッド橋に架けられた舟橋を使用した。ゴードン将軍はヒッコリーロードを取り、ロングストリートに続いてグッド橋でアポマトックス川を再び渡り、チェスターフィールド・コートハウスを通過したマホーンの師団もゴードンに続いてグッドのツーシューズ橋を渡った。カーショウ将軍とカスティス・リー将軍の師団からなるイーウェル将軍の部隊は、リッチモンドとその下流でジェームズ川を渡り、ゲニートロードを取り、ゲイリーの騎兵隊に続いてアポマトックス川を渡った。ダンビル鉄道橋のそばのアポマトックス。アンダーソン将軍の指揮下の大部分はピケット師団とブッシュロッド・ジョンソン師団で構成され、アポマトックスの南岸に沿って前進し、フィッツ・リー将軍は騎兵隊を率いてその最後尾を守った。
注記
- ^ 国立公園局。
- ^ 公式記録、シリーズ I、第 46 巻、パート 1、62 ページ
- ^ abcdeグリーン、A.ウィルソン。ピーターズバーグ作戦の最後の戦い：反乱の背骨を破る。ノックスビル：テネシー大学出版局、2008年。ISBN 978-1-57233-610-0。p.348。
- ^ abcd ヘス、アール・J.ピーターズバーグの塹壕：野戦要塞と南軍の敗北。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2009年。ISBN 978-0-8078-3282-0。p.279。
- ^ ヘス、アールJ.ピーターズバーグの塹壕：野戦要塞と南軍の敗北。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2009年。ISBN 978-0-8078-3282-0。pp.18–37。
- ^ ベリンジャー、リチャード・E、ハーマン・ハタウェイ、アーチャー・ジョーンズ、ウィリアム・N・スティル・ジュニア『南部はなぜ南北戦争に敗れたのか』アセンズ：ジョージア大学出版局、1986年。ISBN 978-0-8203-0815-9。pp.331–332。
- ^ トルドー、ノア・アンドレ。 『最後の砦：バージニア州ピーターズバーグ、1864年6月～1865年4月』。バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、1991年。ISBN 978-0-8071-1861-0。18ページ。
- ^ グリーン、A.ウィルソン。ピーターズバーグ作戦の最後の戦い：反乱の背骨を破る。ノックスビル：テネシー大学出版局、2008年。ISBN 978-1-57233-610-0。5ページ。
- ^ ハタウェイ、ハーマン、アーチャー・ジョーンズ。北軍の勝利：南北戦争の軍事史。アーバナ：イリノイ大学出版局、1983年。ISBN 978-0-252-00918-1。588ページ。
- ^ ウェイグリー、ラッセルF. 「大南北戦争：1861-1865年の軍事および政治史」ブルーミントンおよびインディアナポリス：インディアナ大学出版局、2000年。ISBN 0-253-33738-0。p.433。
- ^ グリーン、2008年、154ページ。
- ^ カルキンス、クリス。アポマトックス作戦、1865年3月29日-4月9日。コンショホッケン、ペンシルバニア州：コンバインドブックス、1997年。ISBN 978-0-938-28954-8。pp.14、16。
- ^ ヘス、2009年、253頁。
- ^ ロングエーカー、エドワード G.アポマトックスの騎兵隊：南北戦争のクライマックス作戦、1865年3月27日～4月9日における騎馬作戦の戦術的研究。メカニクスバーグ、ペンシルバニア州：スタックポールブックス、2003年。ISBN 978-0-8117-0051-1。p . 39。
- ^ グリーン、2008年、111ページ。
- ^ トルドー、1991年、324-325頁。
- ^ Hattaway、1983年、669-671頁。669-671頁。
- ^ トルドー、1991年、337-352頁。
- ^ グリーン、2008年、108ページ。
- ^ デイヴィス、ウィリアム C. 『名誉ある敗北 ：南部連合政府の最後の日々』 ニューヨーク：ハーコート社、2001年。ISBN 978-0-15-100564-2。p.49。
- ^ グリーン、2008年、114-115頁。
- ^ ab マーベル、ウィリアム。リー将軍最後の撤退：アポマトックスへの逃避。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2002年。ISBN 978-0-8078-5703-8。p.11。
- ^ トルドー、1991年、366ページ。
- ^ グリーン、2008年、154ページ
- ^ abc Calkins、1997年、16ページ。
- ^ ハタウェイ、1983年、669-671頁。
- ^ カルキンス、1997年、12ページ。
- ^ ベアーズ、エドウィン C.、ブライス A. スデロウ共著。ピーターズバーグ作戦。第2巻、西部戦線戦闘、1864年9月-1865年4月。エルドラドヒルズ、カリフォルニア州：サバス・ビーティー、2014年。ISBN 978-1-61121-104-7。312ページ。
- ^ ヘス、2009年、252-254頁。
- ^ キーガン、ジョン、「アメリカ南北戦争：軍事史」。ニューヨーク：アルフレッドA.ノップフ、2009年。ISBN 978-0-307-26343-8。p.257。
- ^ ab Calkins、1997年、14ページ。
- ^ グリーン、2008年、152ページ。
- ^ ボーンケンパー、エドワード H.、III。勝利者、屠殺者ではない：ユリシーズ・S・グラントの見落とされた軍事的天才。ワシントン D.C.：レグネリー、2004年。ISBN 978-0-89526-062-8、p.230。
- ^ カルキンス、2009年、17ページ。
- ^ グリーン、2009年、140、154-158頁。
- ^ グリーン、2009年、155-158頁。
- ^トルロック、 アリス・レインズ。『神の手に：ジョシュア・L・チェンバレンとアメリカ南北戦争』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、1992年。ISBN 978-0-8078-2020-9。230ページ。
- ^ グリーン、2009年、158ページ。
- ^ ヘス、2009年、255-260頁。
- ^ カルキンス、1997年、20-21頁。
- ^ トゥルーロック、1992年、231-238頁。
- ^ サーモン、ジョン・S.、「公式バージニア南北戦争戦場ガイド」、スタックポール・ブックス、2001年、ISBN 978-0-8117-2868-3。p.459。
- ^ ヘス、2009年、256ページ。
- ^ abc ヘス、2009年、255ページ。
- ^ abc Greene、2009年、162ページ。
- ^ ab Calkins、1997年、21ページ。
- ^ abc Greene、2008年、170ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、411頁。
- ^ abc Calkins、1997年、24ページ。
- ^ ヘス、2009年、258頁。
- ^ abc Greene、2008年、172ページ。
- ^ abcde ヘス、2009年、259ページ。
- ^ ab Calkins、1997年、25ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、423頁。
- ^ ベアーズ、2014年、424-425頁。
- ^ カルキンス、1997年、26ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、432ページ
- ^ abcd Greene、2009年、174ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、433頁。
- ^ ベアーズ、2014年、434頁。
- ^ カルキンス、1997年、201ページ。
- ^ ハンフリーズ、アンドリュー A.、「1864年および1865年のバージニア作戦：ポトマック軍とジェームズ軍」。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ、1883年。OCLC 38203003。2015年3月5日閲覧。p. 330。
- ^ ベアーズ、2014年、337頁。
- ^ カルキンス、1997年、18-19頁。
- ^ abcd Humphreys、1883年、328ページ。
- ^ ハンフリーズ、1883年、327ページ。
- ^ ヘス、2009年、257頁。
- ^ ホーン、1999年、222ページ、
- ^ ベアーズ、2014年、353頁。
- ^ ベアーズ、2014年、351頁。
- ^ ベアーズ、2014年、356頁。
- ^ ベアーズ、2014年、381頁。
- ^ ハンフリーズ、1883年、334ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、382-383頁。
- ^ グリーン、2008年、175ページ。
- ^ ロングエーカー、2003年、66ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、382頁。
- ^ ベアーズ、2014年、384頁。
- ^ ハンフリーズ、1883年、334-335頁。
- ^ ベアーズ、2014年、390頁。
- ^ ベアーズ、2014年、392頁。
- ^ ロングエーカー、2003年、69ページ。
- ^ abc Bearss、2014年、398頁。
- ^ ロングエーカー、2003年、70ページ。
- ^ abc Humphreys、1883年、335ページ。
- ^ abc Greene、2008年、178ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、400、403頁。
- ^ ロングエーカー、2003年、71、74-75ページ
- ^ abc Bearss、2014年、403頁。
- ^ ハンフリーズ、1883年、335-336頁。
- ^ ab Greene、2008年、179ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、403-404頁。
- ^ ハンフリーズ、1883年、343ページ。
- ^ ab Greene、2008年、186ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、462-514頁。
- ^ カルキンス、1997年、27-37頁。
- ^ ウェイグリー、2000年、436ページ。
- ^ グリーン、2009年、183ページ。
- ^ ハンフリーズ、1883年、342-343頁。
- ^ ベアーズ、2014年、462-463頁。
- ^ ベアーズ、2014年、474-476頁。
- ^ ベアーズ、2014年、473-475頁。
- ^ ベアーズ、2014年、477頁。
- ^ ベアーズ、2014年、481、485頁。
- ^ ベアーズ、2014年、469〜470頁、485〜486頁。
- ^ トルドー、ノア・アンドレ。『嵐の中から：南北戦争の終結、1865年4月～6月』。ボストン、ニューヨーク：リトル、ブラウン・アンド・カンパニー、1994年。ISBN 978-0-316-85328-6。pp.39～41。
- ^ ベアーズ、2014年、471、500-501頁。
- ^ グリーン、2008年、184ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、479頁。
- ^ マーベル、2002年、15-16頁。
- ^ ハンフリーズ、1883年、347-349頁。
- ^ ベアーズ、2014年、486-490頁。
- ^ ベアーズ、2014年、492-496頁。
- ^ Trulock、1992年、272-274頁。
- ^ ハンフリーズ、1883年、349-350頁。
- ^ ベアーズ、2014年、497-500頁。
- ^ トルドー、1994年、42-43頁。
- ^ ベアーズ、2014年、502-506頁。
- ^ トルドー、1994年、43-45ページ
- ^ ベアーズ、2014年、510-512頁
- ^ トゥルーロック、1992年、281-282頁。
- ^ abc Bearss、2014年、515頁。
- ^ ベアーズ、2014年、466-467頁。
- ^ ab Bearss、2014年、467ページ。
- ^ abcde Bearss、2014年、468頁。
- ^ abcdefg Bearss、2014、p. 516.
- ^ ab Hess、2009年、263ページ。
- ^ abc Greene、2008年、187ページ。
- ^ ab トルドー、ノア・アンドレ。嵐の中から：南北戦争の終結、1865年4月～6月。ボストン、ニューヨーク：リトル、ブラウン・アンド・カンパニー、1994年。ISBN 978-0-316-85328-6。46ページ。
- ^ ハンフリーズ、アンドリュー A.、「1864年および1865年のバージニア作戦：ポトマック軍とジェームズ軍」。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ、1883年。OCLC 38203003。2015年3月5日閲覧。p. 354。
- ^ ベアーズ、2014年、516-517頁。
- ^ ハンフリーズ、1883年、355ページ。
- ^ abc Calkins、1997年、44ページ。
- ^ ab Davis、バーク、1959 年、p. 59.
- ^ abcde ヘス、2009年、264ページ。
- ^ グリーン、2008年、189ページ。
- ^ abcdefg ハンフリーズ、1887年、362ページ。
- ^ abcdefgh Bearss、2014年、517頁。
- ^ ヘス、2009年、265頁。
- ^ マーベル、2002年、16ページ。
- ^ abcde ハンフリーズ、1883年、363ページ。
- ^ ab Bearss、2014年、518ページ。
- ^ ハンフリーズ、1883年、363-364頁。
- ^ abcdefghi ハンフリーズ、1883年、364ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、518-519頁。
- ^ abcde ヘス、2009年、271ページ。
- ^ ヘス、2009年、271-272頁。
- ^ abc Bearss、2014年、527頁。
- ^ abcdef ヘス、2009年、272ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、519頁。
- ^ ベアーズ、2014年、524頁。
- ^ ab Keifer, Joseph Warren. 奴隷制と4年間の戦争: 米国における奴隷制の政治史と著者が参加した南北戦争の作戦と戦闘の物語: 1861-1865、第2巻。ニューヨーク: G. Putnam's Sons、1900年。OCLC 5026746。2010年12月29日閲覧。p. 193。
- ^ abc Bearss、2014年、530頁。
- ^ ab Bearss、2014年、528ページ。
- ^ abc Calkins、2002年、43ページ。
- ^ ab Bearss、2014年、520頁。
- ^ トルドー、1994年、55ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、535頁。
- ^ abc Greene、2008年、217ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、534-535頁。
- ^ ベアーズ、2014年、534頁。
- ^ グリーン、2008年、218-219頁。
- ^ ab Greene、2008年、219ページ。
- ^ ab Bearss、2014年、536ページ。
- ^ ヘス、2009年、272-273頁。
- ^ グリーン、2008年、220-223頁。
- ^ abcd Greene、2008年、222ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Hess、2009年、273ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、536-537頁。
- ^ グリーン、2008年、220頁。
- ^ ab Greene、2008年、223ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、537頁。
- ^ ab Bearss、2014年、538ページ。
- ^ グリーン、2008年、225頁。
- ^ グリーン、2008年、225-226頁。
- ^ abc Greene、2008年、226ページ。
- ^ グリーン、2008年、227頁。
- ^ abc Greene、2008年、228ページ。
- ^ ab Greene、2008年、229ページ。
- ^ abcd Greene、2008年、230ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、541頁。
- ^ abc Greene、2008年、231ページ。
- ^ グリーン、2008年、232ページ。
- ^ ab Greene、2008年、234ページ。
- ^ ab Greene、2008年、235ページ。
- ^ グリーン、2008年、236ページ。
- ^ ab Greene、2008年、247ページ。
- ^ ベアーズ、2014年、544頁。
- ^ グリーン、2008年、238頁。
- ^ グリーン、2008年、238-239頁。
- ^ ベアーズ、2014年、545頁。
- ^ グリーン、2008年、240頁。
- ^ グリーン、2008年、242ページ。
- ^ ab Greene、2008年、244ページ。
- ^ abcdefg ハンフリーズ、1883年、365ページ。
- ^ ab Greene、2008年、258ページ。
- ^ カルキンス、1997年、45、59-61頁。
- ^ abcd Greene、2008年、259ページ。
- ^ ab Greene、2008年、260ページ。
- ^ ab Calkins、1997年、60ページ。
- ^ abcde Calkins、2002年、45ページ。
- ^ ab Greene、2008年、261ページ。
- ^ ヘス、2009年、273-274頁。
- ^ ab Bearss、2014年、543ページ。
- ^ abcde Greene、2008年、254ページ。
- ^ ab Greene、2008年、275ページ。
- ^ abc ヘス、2009年、274頁。
- ^ グリーン、2008年、312-314頁。
- ^ グリーン、2008年、276ページ。
- ^ abcdefg Greene、2008年、277ページ。
- ^ キーファー、1900年、196ページ。
- ^ abc Greene、2008年、283ページ。
- ^ abcdefghij Humphreys、1883年、369ページ。
- ^ abcdefgh ヘス、2009年、275ページ。
- ^ abc Greene、2008年、282ページ。
- ^ グリーン、2008年、292頁。
- ^ トルドー、1994年、62ページ。
- ^ abc Greene、2008年、291ページ。
- ^ グリーン、2008年、294頁。
- ^ グリーン、2008年、295ページ。
- ^ abc Greene、2008年、296ページ。
- ^ フォックス、III、ジョンJ。「南軍のアラモ：1865年4月2日ピーターズバーグのグレッグ砦での血の惨劇」ウィンチェスターVA：アングルバレープレス、2010年。ISBN 978-0-9711950-0-4。p.122。
- ^ グリーン、2008年、298頁。
- ^ ab Greene、2008年、299ページ。
- ^ グリーン、2008年、299-300頁。
- ^ グリーン、2008年、297頁。
- ^ ab Greene、2008年、300ページ。
- ^ グリーン、2008年、302ページ。
- ^ ヘス、2009年、275-276頁。
- ^ ab Greene、2008年、303ページ。
- ^ abcde ヘス、2009年、276ページ。
- ^ グリーン、2008年、304ページ。
- ^ ab Greene、2008年、305ページ。
- ^ abc Humphreys、1883年、370ページ。
- ^ ab Greene、2008年、306ページ。
- ^ グリーン、2008年、307ページ。
- ^ グリーン、2008年、313ページ。
- ^ グリーン、2008年、313-314頁。
- ^ ab Greene、2008年、314ページ。
- ^ ab Greene、2008年、316ページ。
- ^ カルキンス、1997年、51-52頁。
- ^ ヘス、2009年、276-277。
- ^ カルキンス、1997年、52ページ。
- ^ ab Greene、2008年、317ページ。
- ^ グリーン、2008年、318-319頁。
- ^ abcd Humphreys、1883年、371ページ。
- ^ カルキンス、2002年、46-47頁。
- ^ ab Calkins、2002年、47ページ。
- ^ トルドー、1994年、57-58頁。
- ^ ab ヘス、2009年、265-266頁。
- ^ abcd ヘス、2009年、266ページ。
- ^ ab Greene、2008年、333ページ。
- ^ エンビック、ミルトン A. (1913)。第3師団の歴史。ポトマック軍第9軍団。ペンシルベニア州ハリスバーグ：CEオーギンバウ、州立印刷所。pp. 17。
- ^ ab Hess、2009年、267ページ。
- ^ グリーン、2008年、333-334頁。
- ^ グリーン、2008年、332ページ。
- ^ abcdef ハンフリーズ、1883年、366ページ。
- ^ abcde ヘス、2009年、268ページ。
- ^ abcdefghi ヘス、2009年、269ページ。
- ^ グリーン、2008年、335ページ。
- ^ abcdefg ヘス、2009年、270ページ。
- ^ グリーン、2008年、336-338頁。
- ^ abcd Greene、2008年、338ページ。
- ^ グリーン、2008年、340頁。
- ^ ヘス、2009年、270-271頁。
- ^ グリーン、2008年、321ページ。
- ^ abcdef ハンフリーズ、1883年、367ページ。
- ^ カルキンス、2002年、45-46頁。
- ^ abcdef ヘス、2009年、277ページ。
- ^ abcd Greene、2008年、323ページ。
- ^ abcdefghi ハンフリーズ、1883年、368ページ。
- ^ abc Greene、2008年、324ページ。
- ^ グリーン、2008年、325ページ。
- ^ グリーン、2008年、327ページ。
- ^ グリーン、2008年、329頁。
- ^ ab Calkins、2002年、47-48ページ。
- ^ abc Greene、2008年、330ページ。
- ^ ハンフリーズ、1883年、368-369頁。
- ^ グリーン、2008年、331ページ。
- ^ abc ヘス、2009年、278頁。
- ^ グリーン、2008年、273ページ。
- ^ カルキンス、1997年、55ページ。
- ^ グリーン、2008年、342ページ。
- ^ ハンフリーズ、1883年、371-372ページ。
- ^ abc Calkins、1997年、58ページ。
- ^ マーベル、2002年、26ページ。
- ^ ヘス、2009年、278-279頁。
- ^ グリーン、2008年、319ページ。
- ^ ハンフリーズ、1883年、372ページ。
- ^ グリーン、2008年、358-359頁。
- ^ グリーン、2008年、359ページ。
参考文献
- ベリンジャー、リチャード E.、ハーマン ハタウェイ、アーチャー ジョーンズ、ウィリアム N. スティル ジュニア。『南部はなぜ南北戦争に敗れたのか』アセンズ: ジョージア大学出版局、1986 年。ISBN 978-0-8203-0815-9。
- ベアーズ、エドウィン C.、ブライス A. スデロウ共著。ピーターズバーグ作戦。第 2 巻、西部戦線戦闘、1864 年 9 月 – 1865 年 4 月。エルドラドヒルズ、カリフォルニア州: Savas Beatie、2014 年。ISBN 978-1-61121-104-7。
- ボーンケンパー、エドワード H.、III. 『勝利者、屠殺者ではない：ユリシーズ S. グラントの見落とされた軍事的天才』ワシントン D.C.：レグネリー、2004 年。ISBN 978-0-89526-062-8。
- カルキンス、クリス。『アポマトックス作戦、1865年3月29日～4月9日』。コンショホッケン、ペンシルバニア州：コンバインドブックス、1997年。ISBN 978-0-938-28954-8。
- デイビス、バーク。『アポマトックスへ：1865年4月9日間』。ニューヨーク：イースタン・エイコーン・プレス再版、1981年。ISBN 978-0-915992-17-1 。初版ニューヨーク：ライナーハート、1959年。
- デイビス、ウィリアム C. 『名誉ある敗北：南部連合政府の最後の日々』 ニューヨーク：ハーコート社、2001年。ISBN 978-0-15-100564-2。
- アイヒャー、デイビッド・J. 『最長の夜：南北戦争の軍事史』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、2001年。ISBN 978-0-684-84944-7。
- エプパーソン、ジェームズ F.、「最後の攻撃とピーターズバーグの陥落」ウェブサイト、インターネット アーカイブ、2006 年 6 月 20 日。
- フォックス、III、ジョン J. 『南軍のアラモ：1865年4月2日ピーターズバーグのグレッグ砦での血の惨劇』 ウィンチェスターVA：アングルバレープレス、2010年。ISBN 978-0-9711950-0-4。
- グリーン、A. ウィルソン。ピーターズバーグ作戦の最後の戦い: 反乱の背骨を破る。ノックスビル: テネシー大学出版局、2008年。ISBN 978-1-57233-610-0。
- ハッタウェイ、ハーマン、アーチャー・ジョーンズ。北軍の勝利：南北戦争の軍事史。アーバナ：イリノイ大学出版局、1983年。ISBN 978-0-252-00918-1。669～671頁。
- ヘス、アール J. 『ピーターズバーグの塹壕：野戦要塞と南軍の敗北』 チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2009年。ISBN 978-0-8078-3282-0。
- ホーン、ジョン。ピーターズバーグ作戦：1864年6月～1865年4月。コンショホッケン、ペンシルバニア州：コンバインド出版、1999年。ISBN 978-0-938289-28-9。220ページ。2015年2月11日閲覧。
- ハンフリーズ、アンドリュー A.、「1864年および1865年のバージニア作戦：ポトマック軍とジェームズ軍」。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ、1883年。OCLC 38203003。2015年3月5日閲覧。
- キーガン、ジョン、『アメリカ南北戦争：軍事史』ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップフ、2009年。ISBN 978-0-307-26343-8。
- ケネディ、フランシス H. 編、『南北戦争戦場ガイド』第 2 版、Houghton Mifflin Co.、1998 年、ISBN 978-0-395-74012-5。
- キーファー、ジョセフ・ウォーレン。奴隷制と4年間の戦争：アメリカ合衆国における奴隷制の政治史と著者が参加した南北戦争の作戦と戦闘の物語：1861-1865、第2巻。ニューヨーク：G.パトナム・サンズ、1900年。OCLC 5026746。2010年12月29日閲覧。
- ロング、EB 『南北戦争の日々：年鑑、1861～1865』ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ、1971年。OCLC 68283123。
- ロングエーカー、エドワード G. 『アポマトックスの騎兵隊：1865 年 3 月 27 日～4 月 9 日の南北戦争のクライマックス作戦中の騎馬作戦に関する戦術的研究』メカニクスバーグ、ペンシルバニア州：スタックポール ブックス、2003 年。 ISBN 978-0-8117-0051-1。
- ロングエーカー、エドワード G.リーの『騎兵隊：北バージニア軍の騎馬部隊の歴史』。メカニクスバーグ、ペンシルバニア州：スタックポールブックス、2002年。ISBN 978-0-8117-0898-2。
- マーベル、ウィリアム。『リー将軍の最後の撤退：アポマトックスへの逃避』。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2002年。ISBN 978-0-8078-5703-8。
- サーモン、ジョン S.、「公式バージニア南北戦争戦場ガイド」、Stackpole Books、2001 年、ISBN 978-0-8117-2868-3。
- シンプソン、ブルックスD. 『東部の南北戦争：闘争、膠着状態、そして勝利』サンタバーバラ、カリフォルニア州：プレーガー、2011年。ISBN 978-0-275-99161-6。
- トルドー、ノア・アンドレ。『最後の砦：バージニア州ピーターズバーグ、1864年6月～1865年4月』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、1991年。ISBN 978-0-8071-1861-0。
- トルドー、ノア・アンドレ。『嵐からの脱出：南北戦争の終結、1865年4月～6月』。ボストン、ニューヨーク：リトル、ブラウン・アンド・カンパニー、1994年。ISBN 978-0-316-85328-6。
- トルロック、アリス・レインズ。『神の御手に：ジョシュア・L・チェンバレンとアメリカ南北戦争』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、1992年。ISBN 978-0-8078-2020-9。
- ウェイグリー、ラッセル F. 『南北戦争：1861-1865年の軍事および政治史』 ブルーミントンおよびインディアナポリス：インディアナ大学出版局、2000年。ISBN 978-0-253-33738-2。
さらに読む
- アレクサンダー、エドワード S. 『勝利の夜明け：ピーターズバーグでの突破、1865年3月25日～4月2日』。新興南北戦争シリーズ。エルドラドヒルズ、カリフォルニア州：サバス・ビーティー、2015年。ISBN 978-1-61121-280-8。
外部リンク
Wikisource には、The New Student's Reference Work の記事「Five Forks 」のテキストがあります。
- バージニア州百科事典のファイブフォークスの戦い。
- ピーターズバーグの包囲とアポマトックスの降伏の歴史をアニメ化したもの。
- 国立公園局の戦闘説明（88）。
- 国立公園局の戦闘説明（89）。
- CWSAC レポートの更新。
- パンプリン歴史公園と国立南北戦争兵士博物館には、ボイドトン線での突破口の展示やその他の博物館展示が含まれます。
- 1865年4月、ペンシルベニア第48歩兵連隊によるマホーン砦の占領
- 南軍退役軍人誌、第 25 巻、第 5 号、マホーン砦の記録、226-29 ページ
- 1865 年 4 月 2 日のピーターズバーグの戦いの写真と現在の景色。
- 1865 年 4 月、ピーターズバーグの南軍塹壕が占領された後の画像