テオドール・シーダー

テオドール・シーダー
テオドール・シーダー
	1958 年のシーダー、公式肖像画
個人情報
生まれる	1908年4月11日、ドイツ、バイエルン州; エッティンゲン
死亡	1984年10月8日ドイツ、; ケルン
母校	ミュンヘン大学
職業	歴史家

テオドール・シーダー（1908年4月11日 - 1984年10月8日）は、20世紀半ばのドイツで影響力のあった歴史家である。西バイエルンのエッティンゲンに生まれ、 1934年、26歳のときに東プロイセンのケーニヒスベルクに移住した。 ^[1]^{[p. 56]} 1937年にナチ党に入党した。 ^[2]ナチス時代に、シーダーはワイマール共和国に敵対するドイツの保守的な歴史家グループの一員となった。^[2]彼は人種に焦点を当てた社会史（民族史）を追求し、^[3]ドイツ人が他の民族と混ざり合うことの危険性について警告した。^[4]この間、シーダーはドイツの覇権と拡張を正当化するために民族誌学的手法を用いた。^{[5]彼は「1939年10月7日の覚書」}^[6]^[7]の著者であり、ポーランド侵攻後に奪還したポーランド領土のドイツ化を求めた。^[4]^{[8]彼の提案は後にドイツ}東方総合計画に取り入れられた。^[6]戦後、彼は西ドイツに定住し、ケルン大学で働いた。^[9]

第二次世界大戦

1939年10月7日の覚書

ドイツによるポーランド侵攻後、シーダーは「ポーランドの占領地域における入植と民族問題」という覚書を作成し、東方研究を専門とするグループの研究をまとめた。^[4]この覚書では、ユダヤ人とポーランド人の追放は勝者の権利によって正当化され、彼はまた「人種混合の危険」と「民族の浸透」についても警告した。^[4]彼はポーランドの都市からユダヤ人を排除し、ポーランドの知識階級を一掃するよう要求した。試用期間の後、帝国市民権を得るのに適していたのはわずか15万人のカシューブだけだった。 ^{[4] 1939年秋に作成された覚書は、ポーランドとドイツの国境地帯の紛争地域における国家問題に関する情報を提供し、東ドイツの歴史家グループが}民族浄化の目的においてナチスを支援する用意があることを示した。^[10]

ナチスの拡大への支持

シーダーはドイツのポーランド侵攻を熱心に支持し、東ヨーロッパにおける「秩序の力」および「独自の文化的使命の担い手」としてのドイツの役割に関する学術論文を執筆した。^[2]戦時中、彼はヴェルナー・コンツェとともに、東部の占領地域におけるナチス政権の生存圏政策について助言し、その中にはポーランドとリトアニアの都市の脱ユダヤ化に関する理論も含まれていた。^[11]

征服地における民族政策に関してガウライターのエーリヒ・コッホと協力

1940年3月、戦後史地方局長シーダーは、東プロイセンに併合された領土の調査に関する詳細な計画を地元の管区長官エーリヒ・コッホに提出した。コッホ自身も、それらの地域の政治的、社会的、民族的状況を知りたいと考えていた。シーダーはそれに対して、問題の地域で19世紀末に行われた人口目録を含む2つの報告書をコッホに送った。これはナチスの絶滅と移住政策に最も関連しており、ドイツ民族名簿でユダヤ人と「スラブ人」の配偶者をドイツ民族から隔離する根拠となった。 [ ^4]

1942年、ガウライターのエーリッヒ・コッホは、併合されたポーランドでのナチスの作戦への協力に対してシーダーに感謝の意を表し、次のように書いた。今日、Regierungsbezirke ZichenauとBialystokで新たな命令が行われました。^[12]

戦後

戦後、シーダーは西ドイツに定住し、ケルン大学に職を得て、西ドイツ政府の尊敬される歴史家として働いた。1952年、彼はドイツ人追放を調査する政府委員会の委員長となった。^{[13] 1962年から1964年までケルン大学の学長を務め、1965年からは歴史学部の研究部門の責任者となった。彼はまた、}バイエルン科学アカデミーの歴史委員会の委員長、ライン＝ヴェストファーレン科学アカデミーの会長でもあった。1967年から1972年まで、シーダーはドイツ歴史家協会の会長を務めた。「シーダーの著作は、ポーランド人とソ連人を「狂気じみた」、「サディスティックな」、「国民的憎悪に駆られた」と表現しているが、ナチスの犯罪に使われている言葉はより穏やかで概念的である」とトロント大学のデボラ・バートン博士は書いている。1956年から1963年にかけて出版されたこの書物は、その後数十年間のドイツの被害者物語に対する「学術的な承認」となった。^[9]ロバート・G・モーラー教授は、シーダーの文書に示された証言は、ドイツ人を加害者としてではなく「人道に対する罪」の被害者として描いていると書いている。^{[1]シーダーはドイツの}ケルンで亡くなった。

戦後を代表する出版物

Schieder, Theodor (ed.) Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa、ボン 1953 (東ヨーロッパおよび中央ヨーロッパからのドイツ人の追放に関する文書)、ボン: 連邦追放者、難民、戦争犠牲者省、(以下の日付)オリジナルの出版年ではなく、英語への翻訳の年を示す場合があります):
- 巻。 1: Die vertreibung der deutschen Bevölkerung aus den Gebieten östlich der Oder-Neisse (オーデル・ナイセ線東の領土からのドイツ国民の追放、1959)
- 巻。２および３：Ｂｄ． 2. Das Schicksal der Deutschen、Ungarn、Bd. 3. Das Schicksal der Deutschen in Rumanien (ハンガリーとルーマニアからのドイツ人の追放、1961)
- 巻。 4: Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus der Tschechoslowakei (チェコスロバキアからのドイツ人の追放、1960)
フリードリヒ・デア・グローセ。 Ein Königtum der Widersprüche、Ullstein 1983 (英語: Frederick the Great、Longman publ. 1999)

参考文献

^ ab モーラー、ロバート G. (2003)。「時代史に追いやられた。歴史家と『東中央ヨーロッパからのドイツ人の追放』。(3)」。戦争物語: ドイツ連邦共和国における利用可能な過去の探求。カリフォルニア大学出版局。pp. 51–87。ISBN 978-0-520-23910-4。
^ abc Moeller (2003)、57ページ。
^ イガース、ジョージ・G.、およびQ.エドワード・ワン、スプリヤ・ムケルジーの協力（2008年）。近代歴史学の世界史。ハーロウ、イギリス：ピアソン・ロングマン。262ページ。
^ abcdef インゴ・ハール、マイケル・ファールブッシュ、ドイツの学者と民族浄化、1919–1945、Berghahn Books、2006、pg. 14,18
^ Stackelberg, Roderick (2007). The Routledge Companion to Nazi Germany. Routledge. p. 93. ISBN 978-0-415-30860-1。
^ ab フレッド・カウツ著『ドイツの歴史家：ヒトラーの自発的処刑者とダニエル・ゴールドハーゲン』ブラック・ローズ・ブックス社、2003年、93ページ
^ ヴォルフガング・ビアラス、アンソン・ラビンバッハ『ナチスドイツと人文科学』ワンワールド、2007年、36ページ
^ アラン・E・シュタインワイス（2006年）。ユダヤ人の研究：ナチスドイツにおける学術的反ユダヤ主義。ハーバード大学出版局。121ページ。ISBN 9780674022058。
^ ab Deborah Barton. 戦後言説の形成から維持へ(PDF)。トロント大学。p. 265。ヨーロッパのユダヤ人の殺害については、詳細な議論はありませんでした。文書では、ドイツの犯罪はほんの一握りの熱心なナチスによって犯されたという主張が展開されました... {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
^ 教訓と遺産：ホロコースト研究の新たな潮流ピーター・ヘイズ、ジェフリー・M・ディーフェンドルフ 192 ページ
^ ルネッサンスから近代までのユダヤ教。20世紀初頭のユダヤ研究、第2巻。Judit Targarona BorrásとÁngel Sáenz-Badillos編。ライデン：Brill Academic Publishers、1999年、317ページ。
^ Macht – Geist – Wahn: Kontinuitäten deutschen Denkens Götz Aly、175 ページ、Fischer Taschenbuch Verlag、1999
^ ハール、インゴ（2007年）。「Bevölkerungsbilanzen」と「Vertreibungsverluste」"。Ehmer 著、Josef (編)。Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem "Dritten Reich" (ドイツ語)。VS Verlag。p. 271。ISBN 978-3-531-15556-2。

[Moeller56-1] モーラー、ロバート G. (2003)。「時代史に追いやられた。歴史家と『東中央ヨーロッパからのドイツ人の追放』。(3)」。戦争物語: ドイツ連邦共和国における利用可能な過去の探求。カリフォルニア大学出版局。pp. 51–87。ISBN 978-0-520-23910-4。

[Moeller57-2] Moeller (2003)、57ページ。

[3] イガース、ジョージ・G.、およびQ.エドワード・ワン、スプリヤ・ムケルジーの協力（2008年）。近代歴史学の世界史。ハーロウ、イギリス：ピアソン・ロングマン。262ページ。

[Ingo-4] インゴ・ハール、マイケル・ファールブッシュ、ドイツの学者と民族浄化、1919–1945、Berghahn Books、2006、pg. 14,18

[5] Stackelberg, Roderick (2007). The Routledge Companion to Nazi Germany. Routledge. p. 93. ISBN 978-0-415-30860-1。

[kautz-6] フレッド・カウツ著『ドイツの歴史家：ヒトラーの自発的処刑者とダニエル・ゴールドハーゲン』ブラック・ローズ・ブックス社、2003年、93ページ

[7] ヴォルフガング・ビアラス、アンソン・ラビンバッハ『ナチスドイツと人文科学』ワンワールド、2007年、36ページ

[8] アラン・E・シュタインワイス（2006年）。ユダヤ人の研究：ナチスドイツにおける学術的反ユダヤ主義。ハーバード大学出版局。121ページ。ISBN 9780674022058。

[Barton265-9] Deborah Barton. 戦後言説の形成から維持へ(PDF)。トロント大学。p. 265。ヨーロッパのユダヤ人の殺害については、詳細な議論はありませんでした。文書では、ドイツの犯罪はほんの一握りの熱心なナチスによって犯されたという主張が展開されました... {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)

[10] 教訓と遺産：ホロコースト研究の新たな潮流ピーター・ヘイズ、ジェフリー・M・ディーフェンドルフ 192 ページ

[11] ルネッサンスから近代までのユダヤ教。20世紀初頭のユダヤ研究、第2巻。Judit Targarona BorrásとÁngel Sáenz-Badillos編。ライデン：Brill Academic Publishers、1999年、317ページ。

[12] Macht – Geist – Wahn: Kontinuitäten deutschen Denkens Götz Aly、175 ページ、Fischer Taschenbuch Verlag、1999

[Haar271-13] ハール、インゴ（2007年）。「Bevölkerungsbilanzen」と「Vertreibungsverluste」"。Ehmer 著、Josef (編)。Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem "Dritten Reich" (ドイツ語)。VS Verlag。p. 271。ISBN 978-3-531-15556-2。