| 選ばれなかった道 | |
|---|---|
| ロバート・フロスト | |
| 初版発行 | アトランティック・マンスリー |
| ジャンル | 物語詩 |
| メーター | または |
| 韻律 | アバアブ |
| 発行日 | 1915年8月 |
| ライン | 20 |
| メートル | 不規則な弱強四歩格 |
| 全文 | |

『選ばれざる道』はロバート・フロストの物語詩で、1915年8月のアトランティック・マンスリー誌に初めて掲載され、[1]後に1916年の詩集『マウンテン・インターバル』の第一詩として出版された。その中心テーマは文字通りにも比喩的にも道の分岐であるが、その解釈は複雑で潜在的に分岐するものとして知られている。
1915 年の最初の出版物は、 Mountain Intervalの 1916 年の再出版と異なります。13 行目の「marked」が「kept」に置き換えられ、18 行目のカンマがダッシュに置き換えられています。
背景
フロストは1912年から1915年までイギリスで過ごし、そこでの知り合いに作家のエドワード・トーマスがいた。[2]トーマスとフロストは親友になり、よく一緒に散歩した。ある日、一緒に歩いていると、2本の道に出会った。トーマスはどちらの道を選ぶべきか決めかねており、後から考えるともう一方の道を選ぶべきだったとよく嘆いていた。フロストは1915年にニューハンプシャーに戻った後、トーマスに「The Road Not Taken」の試読版を送った。トーマスはこの詩を真剣に、個人的に受け止め、第一次世界大戦に入隊する決断を下す上で大きな意味があったかもしれない。トーマスは2年後にアラスの戦いで戦死した。[3] [4]
分析
構造
この詩は5行ずつの4つのスタンザから成っている。押韻はABAABで、1行目は3行目と4行目と、2行目は5行目と押韻している。韻律は弱強四歩格で、各行は4つの2音節の脚を持つが、ほぼすべての行で、異なる位置で弱強がアナペストに置き換えられている。[5]
リズム
「選ばれなかった道」は会話調で、黄色い森の静かなひとときを写真のように描写したような文章で始まる(イメージ)。リズムの変化が自然さを生み、思考が自発的に湧き上がってくる感覚が読者の期待感に影響を与える。[6]厳密にヤムビのみで構成されている数少ない行の1つでは、より規則的なリズムが、ある種の現実を受け入れる方向に向かうという考えを支えている。「そこを通り過ぎることについては…」最後の行では、韻とリズムの連動の仕方が著しく異なり、読者を驚かせる。[7]
受付
「選ばれなかった道」はフロストの最も人気のある作品の一つである。しかし、この詩はよく誤解されており、[8]単に「自分の道を進む」という考えを擁護する詩として読まれることが多い。実際には、この詩はそのような考えに対する皮肉を表現している。 [9] [10] 2015年にパリ・レビューでデイヴィッド・オーが書いた批評では、この誤解を次のように表現している。[8]
この詩の語り手は、将来、自分があまり通っていない道を通ったことを「いつか語ることになる」と語っていますが、その 2 つの道は「同じように葉っぱに覆われていた」ことと、「そこを通るたびに、同じように葉っぱがすり減っていた」ことをすでに認めています。つまり、彼が後にあまり通っていない道と呼ぶ道は、実際には同じように通った道なのです。2 つの道は互換性があります。
オーアは次のように結論づけている。「これは選択の必要性についての詩であるが、どういうわけか作者自身は決して選択をせず、その代わりに私たちを同じ謎めいた木の葉の影の岐路に繰り返し連れ戻すのだ。」[8]
フロストは、友人のエドワード・トーマスへのジョークとしてこの詩を書いた。トーマスは、二人で散歩に出かけるときに、どちらの道を選ぶべきかよく迷っていた。 [11]ニューヨーク・タイムズ紙のブライアン・ホールの2008年の伝記『Fall of Frost』の書評では、「どちらの道を行くにせよ、もう一方の道で何か良いものを見逃すのは確実だ」と書かれている。 [12]最後の節で言及されている「ため息」については、後悔または満足の表現と見ることができる。しかし、語り手が2つの道について今言ったことと、将来言うことの違いには意味がある。[13]フロストの伝記作家ローレンス・トンプソンによると、フロストはかつてこの詩を朗読しようとしたとき、聴衆に向かって「あれには気をつけなきゃ。これはトリッキーな詩だ。とてもトリッキーだ」と言ったが、これはおそらく、この詩の皮肉な可能性を示唆するつもりだったのだろう。[14] [15]
トンプソンは、この詩の語り手は「どんな選択をしても後悔してエネルギーを浪費する習慣のある人物だ。遅ればせながら、しかし物憂げに、拒絶された魅力的な選択肢にため息をつく」と示唆している。 [14]トンプソンはまた、朗読会でこの詩を紹介する際、フロストは語り手は友人のトーマスをモデルにしていると言っていたとも述べている。フロストの言葉によれば、トーマスは「どちらの道を選んでも、他の道を選ばなかったことを後悔する人物だった。そういう意味では自分に厳しい人物だった」[2]
参考文献

- ^ ロバート・フロスト、「A Group of Poems」、アトランティック・マンスリー(1915年8月)。2021年3月18日にアクセス。
- ^ ab トンプソン、ローレンス・ロジャー; ウィニック、RH (1970)。ロバート・フロスト:初期、1874-1915。ホルト、ライナーハート、ウィンストン。p. 546。ISBN 9780030178061。
- ^ ロビンソン、キャサリン(2023年9月28日)。「ロバート・フロスト:キャサリン・ロビンソン著『The Road Not Taken』」。ポエトリー財団。 2023年9月29日閲覧。
- ^ ホリス、マシュー (2011-07-29). 「エドワード・トーマス、ロバート・フロスト、そして戦争への道」.ガーディアン. ロンドン. 2011年8月8日閲覧。
- ^ Asad, Omer (2015-11-26). 「The Road Not Takenの要約と分析」。詩の分析。2024年7月26日閲覧。
- ^ ホワイト、ジェームズ・ボイド(2009年)。『生きたスピーチ:力の帝国に抵抗する』プリンストン大学出版局。ISBN 9781400827534。98ページ
- ^ ティマーマン、ジョン H. (2002)。ロバート・フロスト:曖昧さの倫理。バックネル大学出版局。ISBN 9780838755327。71ページ
- ^ abc Orr, David (2015-09-11). 「アメリカで最も誤解されている詩」.パリレビュー. 2020年4月12日閲覧。
- ^ スターンベンツ、クリスティーナ。「誰もがロバート・フロストの最も有名な詩を完全に誤解している」。ビジネス・インサイダー。 2015年6月13日閲覧。
- ^ ロビンソン、キャサリン。「ロバート・フロスト:「選ばれなかった道」」。ポエトリー財団。 2016年8月9日閲覧。
- ^ ロビンソン、キャサリン。「詩ガイド:ロバート・フロスト:「取られなかった道」」。ポエトリー財団。 2020年12月14日閲覧。
- ^ マイルズ、ジョナサン (2008年5月11日)。「All the Difference」ニューヨークタイムズ。 2015年6月13日閲覧。
- ^フィンガー、ラリー・L. (1978 年11月)。「フロストの『選ばれなかった道』:1925年の手紙が明るみに出る」アメリカ文学。50 (3): 478–479。doi :10.2307 / 2925142。JSTOR 2925142。
- ^ ab トンプソン、ローレンス(1959年)。ロバート・フロスト。ミネソタ:ミネソタ大学出版局。
- ^ カーンズ、キャサリン (2009)。ケンブリッジ大学アメリカ文学文化研究第77巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521109987。73ページ
外部リンク
- 「選ばれなかった道」の音声朗読3回
- 「選ばれなかった道」に関する批評エッセイ
