フロンティアの向こう側

フロンティアの向こう側

初版
著者	ヘンリー・レイノルズ
言語	英語
主題	オーストラリアの歴史
ジャンル	ノンフィクション
出版社	ジェームズクック大学
発行日	1981
出版地	オーストラリア
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー）
ページ	234ページ
番号	0-86840-892-1
OCLC	76032741
デューイ十進分類法	994.0049915 22
LCクラス	DU124.F57 R49 2006

『The Other Side of the Frontier』は、オーストラリアの歴史家ヘンリー・レイノルズによって 1981 年に出版された歴史書です。1788 年以降のオーストラリアへのイギリスの入植、あるいは侵略に対するオーストラリア先住民の抵抗について研究したものです。

この本は、このテーマに関する最初の包括的な研究であり、オーストラリアの歴史学に大きな影響を与えました。 2012年にこの本を出版したニューサウスウェールズ大学出版局は、この本が「先住民オーストラリア人とヨーロッパ人入植者との関係の歴史に対する理解を大きく変えた。以来、この本はオーストラリアの歴史の古典となっている」と述べています。^[1] ロバート・マンは「重要なランドマーク」と評し、シドニー大学のカサンドラ・パイバス教授^[2]はこの本について「ヘンリー・レイノルズが私たちの過去に対する理解を大きく変えた功績の大きさを疑う人はいない」と書いています。^{[3] ：ダストジャケット}

『フロンティアの向こう側』は、 1788 年以降に始まった大規模な移民の波以降のオーストラリア先住民、特にアボリジニ オーストラリア人の歴史について書かれています。アボリジニの人々は、自分たちにとって異質な文化に遭遇しました。レイノルズによると、「1788 年には 75 万人以上のアボリジニの人々が島大陸に住んでいました」。 ^[3]入植者の到着は病気をもたらし、シドニーの多くの部族の近隣住民を滅ぼしました。ヨーロッパ人が侵入する前の数千年の間、この土地には多くのアボリジニの部族が住んでいましたが、この土地は「誰の土地でもない」という意味のテラ ヌリウス (無主地) であるという信念が広まっていました。アボリジニの人々はシドニー港の海岸沿いに住み、 ^[3]「この地域の水域と奥地で魚釣りや狩りをし、周囲の茂みから良いものを収穫しました」。[3]彼らは独立心があり、従順で、必要なものはすべて周囲にあったため、土地から離れて旅する必要がなかった。彼らは部族間で交易することができ、季節の変化に応じて土地を移動するだけだった。部族間の戦争もなく、彼らは幸せに暮らし、習慣、言語、文化を育んでいった。その中心は「土地とのつながり」だった。^[3]

1770 年にジェームズ クックが到着した後、アボリジニの人々の古代の生活様式は終わりを迎えました。彼の仕事は南の大陸に航海し、そこを占領することだったからです。そこが人が住んでいるかどうかは関係ありません。彼はニュー サウス ウェールズの土地はイギリスとアイルランドのジョージ 3 世の所有であると宣言しましたが、その土地にすでに先住民が住んでいたという事実は無視しました。その後の移民の波は、土地と環境と平和に暮らし、土地を非常にうまく利用できるように特別に磨かれた技術と知識を活用するというアボリジニの生活様式を理解できませんでした。これらの先住民は、長期間にわたって自分たちのために実証された持続可能性を持っていました。これはイギリス人には理解されず、すぐに食糧不足が問題になりました。大規模な移民人口は、網で大量の漁獲を行って魚を枯渇させ、持続不可能な狩猟でカンガルーの個体数を減らし、土地を開墾し、水を汚染しました。その結果、シドニー盆地全体のアボリジニの人々はすぐに飢餓に陥りました。^[要出典]

イェール大学の大量虐殺研究プログラムのディレクターであるベン・キアナンは、19世紀のオーストラリアの入植者がアボリジニの人々に対して数多くの懲罰遠征を行い、「数百の虐殺」を行ったと書いている。キアナンは、クイーンズランド州中央部では先住民の40%が殺害され、アボリジニの人々は「野獣のように狩られ、白人の捕食者に対する絶対的な恐怖の中で何年も暮らしていた」と主張した。^{[引用が必要]}

本書の最も注目すべきテーマは、オーストラリアにヨーロッパ人が入植した当時のイギリス人に対するアボリジニの抵抗の分析であり、これは『The Other Side of the Frontier』の約3分の1を占めている。^[4] レイノルズは、オーストラリアに到着したヨーロッパ人入植者に対する先住民コミュニティの最初の反応を要約している。彼は、先住民コミュニティのヨーロッパ人入植者に対する認識の段階的な変化と、物理的な衝突地域の形成を検証している。彼は、先住民がヨーロッパ人入植者に対して抱いていた最初の好奇心から好戦的な抵抗への移行を分析している。^[5]歴史家リンダル・ライアンによると、この本は3つの主なテーマを中心に構成されている。「国連人権憲章から引き出された強力な国際主義、現代のオーストラリアの根底にある人種差別の亡霊、先住民問題と正義が公の議論の中心にあるべきである」^[6]

この本は、植民地開拓によって影響を受けた先住民の生活のさまざまな分野の状況を要約しています。最初の章には、ヨーロッパ人の牧畜、都市、農業、宣教活動に対する先住民の反応に関する最も重要な記述が含まれています。^{[7] [4]}これらの重要な活動は、オーストラリアにおけるヨーロッパ人の入植に対する先住民の抵抗に関するレイノルズの議論の構造を構成しています。

レイノルズは、大まかな時系列に沿って、先住民とヨーロッパ人入植者との間の重要な交流を再検討し、それを通じてアボリジニの抵抗の証拠を提示している。^[5]これを文書化するために、彼は先住民がヨーロッパ人入植者とその活動に対応するために開発した言語に関するアーカイブ情報を利用し、アボリジニの言葉の使用から、恐怖と抵抗を示す新たに侵入した言葉への段階的な移行を強調している。^[4]

この本では、ヨーロッパ人の入植に対する先住民の反応の一部であった新しいアボリジニの道具、戦略、資源についても取り上げている。^[5]レイノルズは、ヨーロッパ人の入植に対する先住民の反応は一様ではなかったと主張する。この本では、オーストラリアとタスマニアのさまざまな地域における先住民の抵抗を取り上げ、それらの間の最も重要な相違点と類似点を強調している。^{[5] [4]}

『フロンティアの向こう側』は1981年にジェームズ・クック大学から初版が出版された^[7]。この出版物はイラストや脚注索引がないことで批判され、また一般小売店の出荷基準を満たさなかったために本が広く配布されず一般の人々が容易に入手できるようにできなかったという批判もあった^[4] 。 1982年にペンギン・ブックスは編集された序文と異なる小見出しを付けたこの本の第2版を出版した^{[7] 。}

いくつかのドキュメンタリーやシリーズはこの本を大いに参考にしている。

ABCテレビのシリーズ「フロンティア」は、1780年代半ばから1930年代にかけてのアボリジニに対するヨーロッパの政策の発展を描いた3部構成のシリーズで、レイノルドが著書で提示した歴史的事実に大きく基づいています。^[8]

2012年のドキュメンタリー映画『マボ』や人種の歴史に関するBBCのドキュメンタリーもこの本から歴史的証拠と物語を引用した。^[8]

2008年にSBSテレビで放送された、先住民の目から見たオーストラリアの歴史を描いた7部構成の歴史シリーズ「ファースト・オーストラリアンズ」も、レイチェル・パーキンス（ファースト・オーストラリアンズ）が制作したもので、レイノルズの本に書かれた事実に大きく基づいていた。^[8]

パーキンスの2022年のSBSテレビシリーズ「オーストラリア戦争」も、この分野におけるレイノルズの研究を参考にしている。^[9]

『フロンティアの向こう側』は、 1981年に初版が出版されて以来、オーストラリアの一般大衆に放送されてきた。 ^[10]本書は、読みやすい言葉遣いと価格設定により、一般大衆にも入手可能である。^{[8]また、レイノルズが大学で行ったセミナーや講演[11]}、および1982年までタウンズビル大学での歴史講義を通じて、学術界でも広まっていた。^[6]

この本は、歴史家がオーストラリアの歴史をアボリジニの観点から書いた最初の大著であるという点で画期的でした。^{[12]この本は、}リンダル・ライアンなどの著名なオーストラリアの歴史家によって評価されており、ライアンは「アボリジニを追われ、土地を奪われた者として描写することで、彼はオーストラリアの歴史をひっくり返すのではなく、裏返しにした」と述べています。^[6]

さらに、レイノルズは「歴史戦争」において中心的な役割を果たしてきた。^[ 13]レイノルズやキース・ウィンドシュトルのような著名な歴史家の間では、オーストラリアにおけるヨーロッパ人の入植中に大量虐殺が行われたかどうかについて論争が続いている^[13]。

『The Other side of the Frontier』はオーストラリアの高校の歴史拡張カリキュラムにも含まれています。^[14]

1982年にこの本はアーネスト・スコット歴史賞を受賞した。^[15]

レイノルズは、アボリジニの抵抗について論じ、「アボリジニは土地のために戦わなかったという神話を打ち砕いた」として称賛されている。オーストラリアの歴史家で学者のマックイーンによると、^{[誰? ]}レイノルズによるヨーロッパ人の入植に対するアボリジニの抵抗の説明は、先住民が盗んだ土地と権利の法的正当化に対する重要な反論である。^[4]ヨーロッパ人入植者のレンズを通して、先住民が彼らの土地を保護しなかったことが、ヨーロッパ人の所有権をさらに正当化すると主張されている。^[要出典]

この本はレイノルズの歴史研究の方法論でも賞賛されており、マックイーンのような学者は、レイノルズは文字を読めない人々の反応を記録することで「不可能」を成し遂げたと主張している。これは主に、利用可能な歴史文書の徹底的な調査、先住民コミュニティとの密接な接触、そして10年以上の研究を通じて達成された。^[4]レイノルズの支持者は一般的に左派リベラルな見解を共有しており、先住民の観点から歴史を語ろうとしたレイノルズをオーストラリアの修正主義歴史の先駆者とみなした。^{[16]学者のグレイは、これがヨーロッパ人の入植に関するほとんどの歴史書とは}一線を画すものだと述べている。ヨーロッパ人の入植に関する歴史書の多くは、植民地の観点から書かれている。^[5]

バリア・ダイスターはこの本を賞賛し、「オーストラリアのどのコースにも、オーストラリアのどの学生にも、オーストラリアのどの家庭にもこの本が1冊はあってはならぬ」と述べた。^[7]

ジョン・テリーは、アボリジニ法速報 でこれをレビューし、次のように書いています。

レイノルズ氏の本は、オーストラリアの歴史における重要な概念を提示している。それは、囚人、不法占拠者、探検家、採掘者、許可証を持った男たちなどが、不毛で人が住んでいない大陸に足を踏み入れたのではなく、侵略に抵抗し、土地のために戦い、生き残るために奮闘し、正当な評価を求めて今も奮闘している、豊かで複雑な別の人々の世界に足を踏み入れたという認識である。もちろん、これらの考えは以前からよく知られており、文書化しようとする試みもなされてきたが、これは有能な歴史家による最初の本格的な作品である。^[17]

『フロンティアの向こう側』は、その歴史的代替案についても強い批判を受けている。特に、歴史戦争の中心にいるもう一人の主要歴史家キース・ウィンドシュトルは、アボリジニのフロンティア戦争があったという事実に反対し、レイノルズが著書で使用している証拠は捏造されたものだと主張している。^{[14] [18]} R・ファースやJ・ハワードなど、他の歴史家や政治家も同様の見解を共有している。^{[8]この批判は、主に}オーストラリアのフロンティア戦争の存在を支持または反証するデータを収集するために使用された異なる歴史的方法論に基づいており、主に先住民の死者数の記録に関してどの情報源が信頼できるとみなされるかに関してである。^[要出典]

ウィンドシュトルは『フロンティアの向こう側』に対して広範囲に渡って発言や執筆を行っており、レイノルズの主張を否定し、その方法論に疑問を投げかけている。^[16]彼は、レイノルズが本の原典を誤って解釈または誤解しており、その結果、不正確な主張が生じていると主張している。ウィンドシュトルは、レイノルズが使用した原典（彼はそれを明らかにしていない）は、先住民の死者数を実際の数字を明確に把握せずに推測したことを認めていると指摘している。^[19]

さらに、ウィンドシュトルは、レイノルズがオーストラリアへのヨーロッパ人の入植に関する主張を裏付けるために、著書の中で先住民の死者数を誇張しているとも主張している。ウィンドシュトルの主張によれば、レイノルズはオーストラリアの歴史に関する主張を裏付けるために、イギリス人入植者などの歴史的資料を意図的に文脈から外して引用している。ヨーロッパ人の入植中に先住民の死者数を記録するレイノルズの方法論に関して、ウィンドシュトルは次のように述べている。^[19]

『フロンティアの向こう側』は、この本がもたらした社会的・政治的影響についても批判されている。元オーストラリア連邦上院議員のニック・ミンチンは、この本は、ヨーロッパ人の入植中に先住民コミュニティが経験した大量虐殺と苦難について論じており、それが今日の先住民の世代的トラウマの原因となっているため、オーストラリアにおける和解を「さらに達成困難にする」と主張した。^[8]

これは、オーストラリアの歴史を暗く残酷に描写したレイノルズとその作品に対する、より広範な批判の流れに当てはまる。^[16]ウィンドシュトルや他の保守派は、この本を非愛国的だと評している。^[16]

• インターネットアーカイブ国境の向こう側