Loading article…
『裸の類人猿：動物学者による人間動物の研究』は、イギリスの動物学者で動物行動学者のデズモンド・モリスが1967年に著した書籍で、人間を一つの種として捉え、他の動物と比較している。モリスによる続編『人間動物園』は、都市における人々の行動を考察したもので、1969年に出版された。
『裸の類人猿』はデイリー・ミラー紙に連載され、23カ国語に翻訳されている。この本は、人間の行動が主に狩猟者としての先史時代の生活の困難に対応するために進化してきたことを描いている。この本のタイトルは、193種のサルや類人猿のうち、人間（ホモ・サピエンス・サピエンス）だけが毛で覆われていないことに由来する。ロンドン動物園の哺乳類キュレーターを務めていた著者のデズモンド・モリスは、この本は科学を普及させ、神秘性を解き明かすことを目的としていると語った。[ 1 ]
モリスは、ホモ・サピエンスはすべての高等霊長類の中で最大の脳を持つだけでなく、人類の進化における性的選択によって、ペニスの大きさと体重の比率が最も高くなっていると述べた。モリスは、人間の耳たぶは、人間の一夫一妻制のペア形成の進化に必要な性行為の拡大を促進するための追加の性感帯として発達したと推測した。モリスはさらに、人間の女性の乳房がより丸みを帯びた形をしているのは、乳児にミルクを与えるためだけではなく、主に性的シグナル伝達装置であることを意味すると述べた。[ 1 ]
モリスは、文化的な説明がより正統的だった時代に、人間の行動の多くの特徴を進化の文脈で捉えた。例えば、モリスは、人間の強いペアの絆は、狩りに出かけた男性が家にいるパートナーが他の男性と性行為をしていないと信頼できるように進化したと書き、体毛が少ないのは「裸」が触覚的な快感を高めることでペアの絆を強めるのに役立ったため進化した可能性があると示唆した。[ 2 ]
1973年には、ドナルド・ドライバー監督による映画が製作され、原作小説をかなり緩やかに脚色したもので、ジョニー・クロフォードとヴィクトリア・プリンシパルが主演を務めた。2006年には、ダニエル・メリッツが脚本・監督を務めたインディペンデント映画が製作され、原作小説を緩やかに脚色したもので、ジョシュ・ワイズ、チェルシー・スウェイン、ショーン・シャンクス、アマンダ・マクドナルド、トニー・ラタン、コービン・バーンセンが出演した。脚本が原作小説を緩やかに脚色しているという点を除けば、モリス自身はどちらの映画にも関わっていない。
批判的な反応
1976年、人類学者のアドリアンヌ・ジルマンとナンシー・タナーは、『裸の猿』が性差別的であると批判した。[ 3 ] 2017年にオブザーバー紙に寄稿した科学ジャーナリストのアンジェラ・サイニは、「父権制と女性抑圧の影響を理解できない彼の姿勢は、奇妙としか言いようがない」と述べた。[ 3 ]彼女は、彼が狩猟採集社会を分析から除外していること（それらの社会が人類の進化の仕方に最も近いにもかかわらず）、女性は常にほとんど家に閉じこもっていたと主張していること、そして仕事は主に男性の営みであると主張していることを指摘している。[ 3 ]ラジオ4の番組「インサイド・サイエンス」の著者兼プレゼンターであるアダム・ラザフォードは、この本を「エロティックな空想科学」であり、「科学的妥当性がほとんどない刺激的なアイデアでいっぱいの本」と評した。[ 3 ]社会学者スタニスラフ・アンドレスキーは著書『社会科学は魔術である』（151～152ページ）の中で、これを「教育を受けていない一般大衆に、かなり幼稚なポルノを提供する」疑似科学と呼んだ。
米国では、1976年2月に、ニューヨーク州アイランドツリーズ統一学区の教育委員会によって、この本が高校の図書館の棚から撤去された。 [ a ]この件は1982年に米国最高裁判所の訴訟の対象となった。[ 4 ]
この本は、フランチェスコ・ガッバーニによる2017年ユーロビジョン・ソング・コンテストのイタリア代表曲「Occidentali's Karma」の中で言及されており、歌詞のほとんどに哲学的な言及が含まれている。作詞家自身も『裸の猿』を読んでいた。[ 5 ]モリスは、自身の理論への言及の「文化、美しさ、豊かさに魅了され」、[ 6 ]ガッバーニへの感謝と支持の印として、この本のイタリア語訳のサイン入りコピーをガッバーニに送った。[ 7 ]
注記
参考文献