ヒヤシンス事件

ヒヤシンス事件
HMSヒヤシンス
日付 1910年12月24日 位置 ドバイ、休戦諸国 北緯25°15′47″ 東経55°17′50″ / 北緯25.26306° 東経55.29722° / 25.26306; 55.29722 結果 英国海軍のハイアシンス 艦によるドバイ市街地の砲撃
交戦国
イギリス	ドバイ
指揮官とリーダー
ジェームズ・ディック大尉	シェイク・ブティ・ビン・スハイル・アル・マクトゥーム
強さ
HMSヒヤシンス、海兵隊員100名	小火器
死傷者と損失
4人死亡、5人負傷	37人死亡
クラス=notpageimage| ドバイ、休戦諸国

ハイアシンス事件は、 1910年にイギリス軍が当時は休戦諸国の一つ、現在はアラブ首長国連邦の一つであるドバイを拠点とする銃器密輸容疑者に対して行った攻撃である。この攻撃により、町の住民とイギリス兵の間で市街戦が発生し、最終的にはHMSハイアシンスによる高性能爆薬を使用したドバイの砲撃に至った。この攻撃とその後の砲撃により、ドバイの住民37人が死亡し、イギリス軍人4人が死亡、5人が負傷した。

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ペルシャ湾では銃の密輸が利益の多い貿易であり、イギリスは1902年にこの地域の休戦首長たちに、この貿易を根絶することを目的とした条約を提示していた。これは、1903年にカーゾンがシャルジャで総督ダルバールを開催した前年のことである。

イギリスの海上行動によりマスカットとペルシャ間の貿易は縮小されたが、これは単に内陸ルートが代わりに使われることに繋がっただけだった。オマーンのムトラからラクダの列がアブダビ、ドバイ、シャルジャに向かい、そこからペルシャ湾を渡った。特にカタールの船はフランス国旗の下で安全に保管された大量の武器をペルシャに運んでいた。 ^[1]武器は湾岸内部のイブン・サウード軍やアフガニスタンにも送られていた。^[2]

1901年、シェイク・マクトゥーム・ビン・ハシェル・アル・マクトゥームはドバイを自由港として設立し、輸入や輸出に課税せず、また商人に倉庫やその他の施設を建設するための土地を与えた。多くの貿易商が、こうした自由貿易政策や安全と寛容の保証に促され、他の沿岸の町やペルシャの町リンゲからドバイに移り住んだ。ペルシャ政府による課税も、この移住に拍車をかけていた。マクトゥームの政策の影響は即座に現れ、ボンベイ・アンド・ペルシャ蒸気航行会社の蒸気船の動きがそれを証明した。1899年から1901年まで、同社の蒸気船は年に5回ドバイを訪れていた。1902年には21回寄港し、その後は2週間に1回の寄港となった。1906年までには、これらの船だけで7万トンの貨物を取引していた。^[3]

銃と弾薬を運ぶ新しい陸路の開通により、ドバイの商人たちは利益の多い新たな手段を手に入れた。

イギリスはドバイを経由する貿易の流れを食い止めようとし、1910年12月20日、ドバイに駐留していた最初の船員のジョン・ノークスが、1906年以来ドバイの統治者であったシェイク・ブッティ・ビン・スハイル・アル・マクトゥームを訪ね、町のある家に違法な武器がないか捜索するよう要求した。ブッティ・ビン・スハイルの反応は遅く、一行が統治者の家を出て町に向かうまでノークスは1時間待たされ、到着後もさらに遅れた。問題の家のドアが開かれた時には、ノークスは戸棚が空であることに気付いたが、スルタンという名の奴隷から、探している武器は別の場所、アハメドという名の商人の家に隠されていると聞かされて勇気づけられた。^[4]

1910年12月23日にドバイに到着したHMSハイアシンスの艦長ジェームズ・ディックは、ノークスから説明を受け、夜明けの襲撃を決定した。1910年12月24日土曜日の早朝、ディック艦長はノークスを派遣してドバイの統治者を起こし、ディックとその部下と会う用意をさせた。ディック自身は100人の部下を連れて午前5時30分にハイアシンスを出発した。シェイクの家に到着すると、ディック艦長はシェイクの父親から、ブッティ・ビン・スハイルは彼に会わないだろうと告げられた。午前5時に統治者の家に到着したノークスもまた、拒否されていた。ディック艦長は時間を無駄にせず、上陸部隊を連れて、数日前にノークスが捜索した家に直接向かった。ディックは家の中に武器が埋められているのを発見し、少佐に捜索の指揮を任せ、部隊を率いて商人アハメドの家に向かった。屋根の上にいた男たちが兵士たちに発砲した。ディックの部隊は反撃し、家に押し入り、歩哨を配置して建物内を捜索した。ブッティ・ビン・スハイルは午前8時に家に到着したが、暴徒も集まっていた。午前8時20分頃、広範囲に銃撃戦が起こり、イギリス軍は増え続ける群衆に一斉射撃を行い、アハメドの家に身を隠した。^[4]

イギリス軍の分遣隊の一つが町民の激しい砲火に釘付けになったが、人口密集地の町の中心部にハイアシンス号の6インチ砲が砲撃してくれたことで救われた。装甲蒸気船のハイアシンスは23ノットの速度で航行でき、6インチ速射砲を搭載しており、各砲は45キロのリッダイトを詰めた高性能爆薬 弾を発射した。午前8時45分、ディック艦長はシェイクに地元民の発砲を止めるようメッセージを送り、シェイクはそれに従ったが、散発的な発砲は午前10時頃まで続いた。死亡した熟練水兵の遺体を回収するために立ち止まったディックと彼の仲間はシェイク・ブッティ・ビン・スハイルの家に避難し、その後彼の保護下でハイアシンスに戻ったが、通りには武装した大規模な怒り狂った暴徒が並んでいた。

イギリス軍は4名が死亡、9名が負傷という損害を被った。この事件について海軍長官のスレイド少将は「ハイアシンスの士官と乗組員の行動は極めて立派だったが、作戦は東洋人の偏見や考えを十分に考慮せずに、やや性急に実行されたと私は思う」と指摘した。^[5]

ドバイの住民37人が死亡し、負傷者の数は不明。

事件後、一連の要求が提示され、シェイク・ブッティ・ビン・スハイル・アル・マクトゥームは、英国エージェントの設置（インドは支持できないと判断する）と賠償金の支払いを含む、これに応じることが期待された。シャルジャ、ウンム・アル・カイワイン、ドバイの首長らは、ヒヤシンスの兵器と弾薬を視察した。ブッティ・ビン・スハイルが従わないと決めた場合、船は砲撃の準備が整っていると指摘された。ブッティ・ビン・スハイルは、要求された400丁のライフルと5万ルピーを引き渡した。彼は、英国船が入り江の深さを測るのに役立つ新しい「潮位計」の設置と、電信局と郵便局の設置に同意した。これらは英国にとって望ましいものであり、彼が以前は抵抗していた開発であった。^[6]

この事件の結果、ドバイに商人を呼び寄せて商業港を建設しようとしていたブッティ・ビン・スハイルにとって大きな懸念となったのは、武器貿易に携わるペルシャ人を中心に約150人の商人が町を去ったことである。^[7]

「最近の出来事は、もちろん不運なことで、新聞の誤報に直面することになるかもしれない」と、イギリス駐在のパーシー・コックスは述べた。コックスは、1911 年 1 月 2 日にボンベイから非難された。「インド政府は、ドバイで発生した状況に満足していない…司令官の行動は賢明とは言えず、報復を招く可能性があった。」カーゾン総督は、「当初の目的はほとんどリスクに見合うものではなかった」と述べ、報復を「面倒」と呼び、コックスに「できるだけ遅滞なく友好関係を回復」するよう促した。

コックスは「これはおそらく電報の簡潔さや誤った表現が誤った印象を与えたケースだと思う」と反論した。彼はカーゾンに電報で文句を言った。カーゾンは、コックスが提案した、ドバイへの爆撃の脅迫の下でイギリスのエージェントをドバイに配置するというアイデア自体に難色を示していたし、^[8]コックスがブッティ・ビン・スハイルに課した5万ルピーの罰金にも難色を示していた。

タイムズ・オブ・インディア紙は1910年12月31日付の記事で、沿岸部の雰囲気は一般的に、イギリスによる船舶の拿捕はアラブ人の武装解除の試みと地元民がみなしているというものだったと指摘した。この感情はエジプトの新聞によって煽られ、イギリスが湾岸でダウ船を拿捕して燃やしながらもマスカットでの貿易を許していたという事実によって助長された。タイムズ紙の記事は「マスカットのガチョウにとってのソースがドバイのガチョウにとってのソースにならない理由は彼らには見当たらない」と記した。 ^[9]

カーゾンは海岸部の世論のこの見解に同意した。コックスに送った電報は、その地域のイギリス軍に対する指示で終わっている。「ドバイの部族民には、他の場所と同様に、彼らの独立を弱めたり、武器の保有を妨げたりする意図はないことを明確に説明する必要がある。」^[10]

コックスはインドからの圧力を受け、ドバイへのさらなる砲撃とイギリスのエージェントの派遣計画を断念せざるを得なかった。「要塞を破壊し、周辺の家屋をいくつか破壊するだけの計画だった」とボンベイへの電報で彼は主張した。^[11]

ドバイに英国代理人を設置するという案はひそかに却下され、実際には1954年にドバイに英国政治機関が開設され、シャルジャの旧駐在所が閉鎖されるまで実現しなかった。^[12]