| 病院 | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | アーサー・ヒラー |
| 著者 | パディ・チャイエフスキー |
| 制作: |
|
| 主演 | ジョージ・C・スコット ダイアナ・リグ |
| ナレーション | パディ・チャイエフスキー |
| 撮影 | ビクター・J・ケンパー |
| 編集者 | エリック・アルバートソン |
| 音楽: | モリス・サーディン |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
発売日 |
|
実行時間 | 103分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 1,410万ドル[1] 900万ドル(レンタル) |
『ホスピタル』は、1971年のアメリカの不条理 風刺 ブラックコメディ映画で、監督はアーサー・ヒラー[2]、主演はジョージ・C・スコット、ハーバート・ボック博士である。脚本はパディ・チャイエフスキーで、彼は1972年の アカデミー賞脚本賞を受賞した。 [3] チャイエフスキーはこの映画でナレーションも担当し、プロデューサーの一人でもあり、映画のキャストと内容を完全にコントロールしていた。
1995年、『ザ・ホスピタル』は「文化的、歴史的、または美的に重要である」とみなされ、米国国立フィルム登録簿に保存対象として選ばれた。 [4]
プロット
マンハッタンの教育病院では、医学部長のボック博士の生活は混乱している。彼は妻と別れ、子供たちは彼と口をきいてくれず、かつて愛されていた教育病院は崩壊しつつある。
病院は医師2人と看護師1人の突然の死に対処している。これは偶然か、あるいは適切な治療が提供できなかった不可避の失敗によるものと考えられる。
同時に、管理者は、病院が隣接する老朽化したアパートを併合することに対する抗議に対処しなければならない。併合は薬物リハビリセンターとして使用される予定であり、建物は以前から使用禁止とされていたにもかかわらず、現在の居住者は、建物が取り壊される前に病院が代わりの住居を見つけるよう要求している。
ボック医師はインポテンツを認め、自殺を考えたが、患者の娘で父親と一緒にメキシコから治療に来たバーバラ・ドラモンドと恋に落ちる。バーバラがボック医師に挑戦し、関わりを持ったことで、一時的にボック医師は生きる目的を見つける。
死因は、バーバラの父親が現代医療の「非人道性」に対する報復として引き起こしたものだと判明する。ドラモンドは、被害者が迅速かつ適切な治療を受けていれば助かったはずだが、そうはならなかったと主張し、個人的な責任は負わない。ボック医師とバーバラは、病院で医師が事故死した事件を、ドラモンドの悪行を隠すために利用する。バーバラは父親と一緒にメキシコに帰る計画を立てる。ボック医師は最初は一緒に行くつもりだったが、最後の瞬間、義務感に駆られ、病院が大混乱に陥らないように病院に残ることを主張する。
キャスト
- ジョージ・C・スコット(ハーバート・「ハーブ」・ボック博士役)
- ダイアナ・リグ(バーバラ・ドラモンド嬢役)
- ロバート・ウォルデン(ブルーベーカー博士役)
- バーナード・ヒューズがエドワード・ドラモンド役(クレジットあり)とマロリー博士役(クレジットなし)
- ウェルベック博士役リチャード・A・ダイサート
- スティーブン・エリオット(ジョン・サンドストロム博士役)
- アンドリュー・ダンカン(ウィリアム・「ウィリー」・ミード役)
- ドナルド・ハロン(ミルトン・ミード役)
- ナンシー・マルシャン(クリスティー夫人、看護師長役)
- ジョーダン・チャーニー(ヒッチコック役、病院管理者)
- ガーンジー役のロバーツ・ブロッサム
- レニー・ベイカー(ハワード・シェーファー博士役)
- リチャード・ハミルトン(ロナルド・ケイシー博士役)
- アーサー・ジュナルスカ(ブラックツリー氏役)
- ケイト・ハリントン(ナース・ダン役)
- キャサリン・ヘルモンド(マリリン・ミード夫人役)
- ジョー・アインホーン博士役のデヴィッド・フックス
- フランシス・スターンハーゲン(サリー・カッシング夫人役)
- ストッカード・チャニング(ER看護師役)(クレジットなし)
- ER医師役のデニス・デューガン(ノンクレジット)
生産
この映画はニューヨークのメトロポリタン病院センターで撮影された。フランク・トンプソンがこの映画の衣装をデザインした。[5]
受付
興行収入
この映画は北米でのレンタル収入で900万ドルを稼いだ。[6]
批判的な反応
『ホスピタル』が公開されたとき、映画評論家のロジャー・エバートはこの映画を賞賛し、「『ホスピタル』はあなたが信じていたよりも良い映画だ。途中でトーンが変わったと批判されてきたが、おそらくそれはより深く、より速い流れに向かっているだけだろう。[...] チャイエフスキーの奇妙で予想外の結末は、人間は、たとえ狂人であっても、依然として制度を私的な目的のために利用できるということを示唆している。」と書いている。[7]
ニューヨーク・タイムズ紙は、この映画を「非常に真面目(実際、おそらく少し真面目すぎる)、非常に滑稽なメロドラマ的茶番劇である... [これは]、あなたが信じ込まされているかもしれないが、アーサー・ヘイリーが読書クラブ、あるいはミューズを満足させるために苦労して書き上げたような、敬虔な内部機関文学ではないし、医師の講演ツアーを獲得するのに非常に役立つ医療過誤ホラーの1つでもない... 作家の知性と、最近発揮されたファンタジーの才能... 『The Hospital』を、その深刻な目的を証明し、その奇妙な筋書きを正すよう求められた最後の方で映画を圧倒する2つの深刻な発作から救う... ヒラー氏は... スターから素晴らしい演技を引き出し、映画を完璧に配役し、非常に小さな役柄に絞り込んだため、演技の才能と同じくらい自然な癖に頼っているのではないかと思う。」と評した。 [8]
最近では、映画評論家のデニス・シュワルツがこの映画にやや好意的なレビューを与え、「絞首台のユーモアがこのメロドラマ的な茶番劇の救いだった。この映画は、鋭い道具を使って、無神経な制度化された医療提供者の皮を剥ぐ。マイケル・ムーアの『シッコ』が2007年に金持ちのHMOに対して行ったのと同じだ。私の最大の不満は、チャイエフスキー監督が約束を果たし、スコット監督も果たしたので、もっと良くできたのではないかということだ。しかし、監督がますます苦々しさと作り話のホラーストーリーに迷い、私たちをそのような救いようのない世界(現代人は死後忘れ去られているとみなされている)から抜け出す方法を思い悩ませるにつれて、映画は平板なものになっていった。」と書いている。[9]
この映画はRotten Tomatoesで100%の評価を受けており、12件のレビューに基づいて平均評価は7.8/10となっている。[10]
受賞とノミネート
参照
注記
参考文献
- ^ 「The Hospital、興行収入情報」。The Numbers 。 2012年1月12日閲覧。
- ^ 映画の冒頭のクレジットでは、脚本だけでなく映画の著作権もチャイエフスキーに与えられており、彼は映画のキャスティングと内容を完全にコントロールしていた。
- ^ IMDbの「ザ・ホスピタル」
- ^ 「Complete National Film Registry Listing」アメリカ議会図書館。 2020年6月25日閲覧。
- ^ Peter Kihiss (1977 年 6 月 7 日)。「フランク・トンプソン、舞台とバレエの衣装のトップデザイナー」。ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「オールタイム・フィルムレンタル・チャンピオンズ」バラエティ、1976年1月7日、p44
- ^ エバート、ロジャー、シカゴ・サンタイムズ、映画評論、1972年2月7日。最終アクセス:2011年2月23日。
- ^ キャンビー、ヴィンセント。「スクリーン:『The Hospital』」ニューヨークタイムズ、1971年12月15日。
- ^ シュワルツ、デニス。Ozus ' World Movie Reviews、映画レビュー、2007年7月13日。最終アクセス:2011年2月23日。
- ^ “The Hospital (1971)” ロッテントマト2021年7月6日閲覧。
- ^ 「第44回アカデミー賞(1972年)ノミネート作品と受賞作品」映画芸術科学アカデミー。 2011年12月6日閲覧。
- ^ 「BAFTA賞:1973年の映画」英国映画テレビ芸術アカデミー。2016年9月16日閲覧。
- ^ 「ザ・ホスピタル」ゴールデングローブ賞。 2023年12月28日閲覧。
- ^ 「Complete National Film Registry Listing」アメリカ議会図書館。 2015年12月16日閲覧。
- ^ 「受賞者」。全米脚本家組合賞。2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月6日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「ザ・ホスピタル」
- TCM 映画データベースの「The Hospital」
- AllMovieの The Hospital
- AFI 長編映画カタログの「The Hospital」
- ロッテントマトの「ザ・ホスピタル」
- ダニエル・イーガンの『 The Hospital』エッセイ、A&C Black著『アメリカの映画遺産:国立フィルム登録簿に所蔵される名作映画の権威あるガイド』、2010年ISBN 0826429777、676-677ページ [1]
