| ハニーポット | |
|---|---|
| 監督 | ジョセフ・L・マンキーウィッツ |
| 脚本 | ジョセフ・L・マンキーウィッツ |
| に基づく | フレデリック・ノット 著『ベニスのフォックス氏』、トーマス・スターリング著『今日の悪』、ベン・ジョンソン著『ヴォルポーネ』 |
| 制作: | チャールズ・K・フェルドマン |
| 主演 | |
| 撮影 | ジャンニ・ディ・ヴェナンツォ ・パスカリーノ・デ・サンティス(ノンクレジット) |
| 編集者 | デビッド・ブレザトン |
| 音楽: | ジョン・アディソン |
制作 会社 | 有名アーティストのプロダクション |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
リリース日 |
|
実行時間 | 150分(イギリス) 132分(アメリカ) |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『ハニーポット』( The Honeypot ) は、ジョセフ・L・マンキーウィッツが脚本・監督した1967年のアメリカの犯罪 コメディドラマ映画です。主演はレックス・ハリソン、スーザン・ヘイワード、クリフ・ロバートソン、カプシーヌ、イーディ・アダムス、マギー・スミスです。この映画はフレデリック・ノットの戯曲『ベニスのフォックス氏』、トーマス・スターリングの小説『今日の悪』、およびベン・ジョンソンの1606年の戯曲『ヴォルポーネ』に基づいています。
プロット

売れない俳優ウィリアム・マクフライは、裕福で変わり者のセシル・フォックスに雇われ、彼の個人秘書として「悪ふざけ」をする。フォックスは死の床にあるふりをして、ベネチアの 宮殿に3人の元恋人を最後の訪問に招待する。3人は、無一文のドミニク王女、衰退中の映画スター、マール・マクギル、テキサスの大富豪ローン・スター・クロケット・シェリダンである。シェリダン夫人には乳母のサラ・ワトキンスが同行する。女性たちはそれぞれ、フォックスに高価な時計をプレゼントする。シェリダンのものは精巧な磁器のアンティーク、マクギルのものは世界時間を示す時計の文字盤が付いた大きな石英ブロック、そして王女のものは貴重な金粉が詰まっていると噂される家宝の砂時計である。マクフライはすぐに、この「悪ふざけ」の前提がベン・ジョンソンの17世紀の古典劇「ヴォルポーネ」の筋書きに基づいていることに気づく。その筋書きでは、詐欺師が死にかけの男を装い、それぞれ豪華な贈り物を持って財産を相続しようとする3人の男を騙す。元法学生のマクフライは、この「悪ふざけ」の背後にある動機を疑い始め、自分の役割が法的責任を負わされる可能性があるのか疑問に思う。
3 人の女性はお互いを警戒しながら見極め合う。シェリダンは、自分はフォックスの内縁の妻であり、相続は何も期待できないので、他の 3 人は家に帰ったほうがよいと大胆に宣言する。しかし、サラがマクフライとの深夜のデートから戻ると (マクフライは重要な電話問い合わせをするためと称して、レストランで 1 時間以上サラを放置していた)、シェリダンが睡眠薬の過剰摂取で死亡しているのを発見する。自殺とみられる。警察のリッツィ警部が捜査する。
サラは、シェリダンが飲んでいた薬がプラセボ、つまり無害な偽物であることを知っている。マクフライはすでにサラに、フォックスが茶番劇を仕掛けていること、そして最後のジョークは遺言書を読み上げ、マクフライに相続人を選ぶ権限を与えることだと明かしている。「確実な証拠」は、マクフライの部屋を捜索中にサラが見つけた、シェリダンの行方不明の小銭入れから数枚の25セント硬貨である。そのためサラは、マクフライが殺人犯であるだけでなく、フォックスを殺そうと企んでいるのではないかと疑う。サラがマクフライと対峙すると、彼は自分の安全のためだと言い、サラを部屋に閉じ込める。サラはなんとかエレベーターで脱出し、フォックスに警告して、マクフライと対峙したことを伝える。しかし、フォックスの不機嫌な反応にサラは困惑する。彼はサラを部屋に戻す。
翌朝、フォックスが死体で発見される。マクフライはフォックスがシェリダンを殺したことを明かす。サラがマクフライの部屋で見つけた25セント硬貨は、小銭さえも奪おうとする強欲なフォックスが盗んだもので、ポーカーゲーム中にマクフライに奪われたものだった。多額の抵当が入った豪華な邸宅を所有していたにもかかわらず、フォックスは破産していた。シェリダンの内縁の夫として、フォックスは彼女の莫大な財産を相続しようと企んだ。マクフライがそれを察知すると(そしてもっと重要なことに、サラに告げると)、フォックスはシェリダン殺人で逮捕されることを悟り、自殺を選んだ。最後の侮辱的な行為として、フォックスは3人の女性から贈られた時計を粉々に砕いていた。王女の砂時計から金粉がなくなっていた。フォックスはチョコレートの箱に入っていたボンボンの中央部分を全て取り出して金粉を詰め、砂時計の中身を全て飲み込んでいた。リッツィはフォックスがなぜこんなことをしたのかと困惑し、マクフライは突然、フォックスが死後「大金を持ち去る」方法を見つけたことに気づく。王女は砂時計の中身が、本物の砂時計の単なる模造品で、安価な黄鉄鉱、つまり「愚者の黄金」だったと告げる。出演者には聞こえないが、フォックスの霊はナレーションとして映画の中で生き続け、王女が別れの挨拶を安っぽくしたことに憤慨している。
サラは「気まぐれに」マクフライに、フォックスの「価値のない」財産の相続人として、記念品として自分の名前を遺言書に書いてほしいと頼み、証人としてリッツィが署名する。マクフライがそれに従うと、面白がったリッツィは彼の「寛大さ」を褒める。フォックスは多額の借金を抱えていたかもしれないが、シェリダンの財産は莫大なので、サラはそれでも非常に裕福な女性になるだろう。サラは憤慨したマクフライに、彼が法律の勉強を再開して弁護士になったら結婚してお金を渡すと告げる。フォックスの霊は今や、サラが偶然に成し遂げた「窃盗」に対して「アングロサクソンの女性」を称賛している。
キャスト
- レックス・ハリソン(セシル・シェリダン・フォックス役)
- スーザン・ヘイワード(ローン・スター・クロケット・シェリダン夫人役)
- ウィリアム・マクフライ役のクリフ・ロバートソン
- ドミニク王女役のカプシーヌ
- マール・マッギル役のエディ・アダムス
- マギー・スミス(サラ・ワトキンス役)
- リッツィ警部役のアドルフォ・チェリ
- ヴォルポーネ役ヒュー・マニング
- モスカ役のデヴィッド・ドディミード
アン・バンクロフトは当初マール・マッギル役のオファーを受けたが、代わりにマイケル・カコヤニスがブロードウェイで上演したジョン・ホワイティングの『悪魔』の主演を選んだ。[1]
生産
当初は『 The Tale of the Fox』[2]というタイトルだったが、制作中は 『Anyone for Venice?』[3] [4]というタイトルに変更された。
制作は1965年9月に始まり、1966年に編集された。撮影監督のジャンニ・ディ・ヴェナンツォは制作中に亡くなり、パスクアーリノ・デ・サンティス[5]が代わりに撮影監督を務めたが、彼は功績を認めることを拒否した。
この映画はヴェネツィアとローマのチネチッタスタジオで撮影された。ヴェネツィアではソランツォ・ヴァン・アクセル宮殿が映画の撮影に使用された。[6]
受付
批判的な反応
Rotten Tomatoesでは、この映画は7人の批評家のレビューに基づいて57%の評価を得ています。
バラエティ誌は『ハニー・ポット』を「あらゆる面で豪華な菓子」と呼び、出演者とスタッフの両方を称賛したが、映画のペースが遅すぎると感じ、「言い回しや冗談が定番だった時代を思い起こさせる」ことで、マンキーウィッツの「ほのめかし」よりも「ボンド的な無礼さ」を好む現代の観客にとって魅力が薄れるのではないかと懸念した。[7] ボックスオフィス誌も映画の長さを批判したが、マンキーウィッツの機知に富んだスタイルを歓迎し、『ハニー・ポット』を 「ここ数シーズンで最も洗練されスタイリッシュな映画の1つ...マンキーウィッツさん、おかえりなさい!」と呼んだ。 [8]イギリスの映画評論家グレアム・クラークはキネマトグラフ・ウィークリー誌でこの映画に好意的なレビューを与え、「巧妙に作られた複雑さ、皮肉で機知に富んだ真剣な会話、そして大胆に提示されたルネッサンスの華やかさに満ちている」と書いた。[9]
ホームメディア
『ハニー・ポット』は、Amazon を通じて入手可能な MGM MOD (オンデマンド製造) サービスを通じて、2011 年 1 月 15 日に MGM ホーム ビデオによって DVD としてリリースされました。
参照
参考文献
- ^ スミス、リチャード・ハーランド。「ハニーポット(1967)」。ターナークラシックムービー。 2014年6月8日閲覧。
- ^ カプシーヌが『キツネの物語』に出演。マーティン、ベティ。ロサンゼルス・タイムズ、1965年5月15日:23。
- ^ 「FSM: ハニーポット (ジョン・アディソン)」.
- ^ 「AFI|カタログ」.
- ^ p. 233 モリテルノ、ジーノ現代イタリア文化百科事典テイラー&フランシス、2000
- ^ ピゴット、マイケル (2013)。世界の映画ロケ地:ヴェネツィア。インテリクトブックス。p. 36。ISBN 978-1-84150-720-0. 2020年6月23日閲覧。
- ^ Hawk (1967年3月22日). 「映画レビュー:ハニーポット」. Variety . No. 246. p. 6. ProQuest 1014836179 . 2022年9月26日閲覧。
- ^ 「特集レビュー:ハニーポット」。第91巻第6号。1967年5月29日。pp. a11。ProQuest 1475979183。 2022年9月26日閲覧。
- ^ クラーク、グラハム(1967年3月25日)。「レビュー:ハニーポット」。キネウィークリー。第597巻、第3102号。10ページ。ProQuest 2600869740。2022年9月26日閲覧。
外部リンク
- IMDbのハニーポット
- TCM 映画データベースの「ハニーポット」
- ‹ AllMovieタイトル テンプレートは 削除対象として検討されています。› AllMovie の Honey Pot
