Loading article…
『隠されたフロンティア：アルプスの谷の生態と民族性』は、1974 年にジョン W. コールとエリック R. ウルフによって出版された民族誌学の古典的な研究です。
著者らは、チロル地方ノン渓谷のわずか1マイル離れたアルプスの2つの村、ザンクト・フェリックス村とトレト村（フォンド市の一部）を調査し、同一の生態学的条件にもかかわらず、一方の村はドイツ語を話し、他方の村はイタリア語を話すという大きな文化的違いがあり、どちらの村でも物理的環境が同じであっても、異なる文化世界という観点から見ると、どちらの村も異なっていることを示した。2つの村を比較すると、明確な文化的境界、つまり、ドイツ語圏ヨーロッパの南のアルプスの境界に沿ったゲルマンヨーロッパとロマンスヨーロッパの境界が明らかになった。ドイツ語圏のザンクト・フェリックスは、分散した集落（シュトロイジードルング）の特徴的な構造を持ち、イタリア語圏の集落トレトは、明確な中核を持っていた。著者らは、中世から現在の住民とその文化に至るまで、この地域の歴史をたどっている。ドイツ系チロル人にとって、社会の中心はホーフ、つまり個人の領地とその土地であり、理想的には長男への分割相続によって何世代にもわたって受け継がれてきました。イタリア語圏の近隣住民にとって、注目の中心は土地ではなくコミュニティであり、村の中心だけでなく、その延長線上にある近隣の都市でもあり、土地は相続人の間で平等に分割される傾向がありました。[1]
この研究は、2つの村の研究に関するウルフ（1962）の以前の報告に続くものである。以前の研究で、ウルフは、この場合、環境的制約よりも文化が優先されると主張した。これは、ドイツ語話者の場合はゲルマン民族の 移住期の各家族世帯の自給自足のシステム、イタリア語話者の場合はローマ帝国から受け継いだ地中海文明であり、そこでは農村コミュニティは沿岸の都市中心部によって文化的に支配されている。1974年の研究は、これらの結論を修正した。なぜなら、村の間で文化的理想の区分は確かに明確であったが、現実には両方のコミュニティの地所は同じ最適化されたサイズに保たれていたことが明らかになったためである。これは、文化的な違いは近接していても何世紀にもわたって存続し、政治領域に大きな影響を与えたが、環境条件の必要性はどちらのコミュニティでも同じ戦略を決定づけた。[2]
エディション
- ジョン・W・コール、エリック・R・ウルフ『隠されたフロンティア：アルプスの谷の生態と民族性』ニューヨーク：アカデミック・プレス、1974年。
- エリック・ウルフによる新しい序文を添えて再出版、1999年、カリフォルニア大学出版局、 ISBN 978-0-520216815。
参照
参考文献
- ^ Jaro Stacul、「The Bounded Field: Localism and Local Identity in an Italian Alpine Valley」、Berghahn Books、ニューヨーク、2003年（= New Directions in Anthropology、第18巻）。
- ^ ヘンク J. デ ハーン、「木の影の中で: 農家の親族、財産、相続」、Het Spinhuis、アムステルダム、1994 年。
- ジョン・フリードル、 Ethnohistory Vol. 22、No. 1（冬、1975年）、pp. 90-92のレビュー 。