内野フライルールの慣習法上の起源

「内野フライ ルールの慣習法上の起源」は、ウィリアム S. スティーブンスが1975 年にペンシルバニア大学ローレビューで発表した、内野フライ ルールを分析した論文のタイトルです。^{[1]この 8 ページの短い論文は、控えめな元の文脈をはるかに超えて、連邦および州の司法意見や 100 を超える法律文献で引用されています。}野球法 のアンソロジーに多数収録され、模倣記事やパロディ記事が生まれました。ニューヨーク タイムズ紙は、この論文を「アメリカの法律史上、最も称賛され、模倣された分析の 1 つ」と呼びました。^[2]

この記事は「余談」として出版され、出典は明記されていない（学生が執筆した短い法律評論記事ではよくあることだ）。著者はペンシルバニア大学法学部のウィリアム・S・スティーブンスで、彼は正当な法律論評に偽りの威厳を吹き込み、アメリカの法律評論によく見られる尊大さを揶揄している。この記事は「本当に面白い。おそらく、ほとんどが冗長な散文と効果のないユーモアの試みに支配されている分野における真の学問の最も面白い作品の1つだ」^{[3] 。}

スティーブンスが取り上げたのは、内野フライルールである。これは、ある状況下で守備側が不当に有利になる抜け穴を塞ぐために1895年頃に追加された野球のルールである。 ^[a] 「スティーブンス氏は、内野フライルールを、野球が紳士の運動スポーツだった時代には起こらなかった卑劣な行為に対する技術的な救済策であると説明した。」^[2]

法律評論記事は脚注が多すぎることで有名である。スティーブンスは「法律上のオチのように大量の脚注が挿入されている」と述べている。^[2] 彼のパロディ感覚は、彼の文章の最初の単語「The」から明らかであり、彼はその単語をオックスフォード英語辞典のその単語の項目に脚注している。^{[1] :n.1}彼の2番目の脚注は、内野フライのルールをそのまま引用し、その後に「状況に応じて、特定の状況に適用できるかどうかわからない他のルールには、とりわけ、 [連邦民事訴訟規則]、永久禁止規則、マタイ7:12とルカ6:31のルール（ゴールデン）が含まれる」という冷淡な意見が続いている。^{[1] :n.2}

記事の 48 個の脚注の多くはコメディーではありませんが、いくつかには次のようなユーモアが含まれています。

「起源についての議論については、スコープス対州（いわゆる「モンキー裁判」）の創世記1:1-2:9を参照。」 ^{[1] :n.6}

「この発言（「アイスワゴンのスピード」を持つ打者がポップフライを打った」）によって、アイスワゴンの相対的および絶対的なスピードの問題が浮上する。このような調査は、この余談の範囲を超えている。」^{[1] :n.26}

「『クリーン・ハンズ』の原則（つまり、英米の衡平法制度における原則）と対照的なのが『スティッキー・フィンガーズ』の原則である。」[脚注ではスピットボールについて論じている]。^{[1] :n.37}

スティーブンスは、控えめなユーモアと真剣な法律的コメントを野心的に組み合わせようとした。彼は、その記事の目的は「コモンローの発展を形作ったのと同じ種類の力が、インフィールドフライルールも生み出したかどうかを調べること」であると説明した。イングランドがコモンローと野球の原型の両方の発祥の地であることに注目し、スティーブンスは、 1845年に成文化された野球ルールを使用した最初のチームであるニッカーボッカーベースボールクラブについて論じた。クラブのメンバーにとって、「彼らの試合を規定するルールは、ゲームが紳士によってプレイされるべきであることを明確に示しています。目的は勝つことではなく、練習でした。」しかし、ゲームが紳士的な起源を超えて広まるにつれて、勝つことが練習よりも評価されるようになったため、「ゲームの精神を維持するために、書かれたルールはますます具体的にならなければなりませんでした。」^{[1] :1476}

記事は、1890年代のプロ野球における疑わしいプレーが内野フライルールの制定につながった例を指摘し、その法的類推に目を向けた。スティーブンスは、内野フライルールは「4つの要素の相互作用から生まれたものであり、そのそれぞれがコモンローの発展における主要な力に非常に似ている」と主張した。^{[1] :1478}

スティーブンスは、記事の結論として、「コモンローの力学」と「野球の最も重要な技術的ルールの 1 つ」の発展を比較した。スティーブンスは、どちらも「本質的に保守的」であり、問​​題が発生したときにのみ、必要な範囲でのみ変更を加えると主張した。記事は次のように締めくくった。「この姿勢が優勢な場合、問題の解決は非常に遅くなるが、採用された解決策は多くの新たな困難を生み出すことはない。そのプロセスがほとんど利益をもたらさなければ、リスクもほとんどない。」^{[1] :1480-81}

スティーブンスはこの記事を書いた当時、20代の若い法学生で、法学教授でもなければ経験豊富な弁護士でもなかった。彼の前提は独創的だったが、いくぶん無理があった。しかし、1975年6月にこの記事が発表されてからすぐに、法律関係の文献には多数の模倣記事が登場し始めた。野球と法律というテーマを、内野フライのルールを内国歳入法と比較するなど、ますます奇妙な類推に応用したものもあった。^[4]

その他の比喩としては次のようなものがあります。

判決文で学生が書いたローレビュー記事を引用する裁判官は比較的少ない。^[b] しかし、少なくとも 9 つの判決文にその記事の引用が含まれている。最初の引用は 1976 年にすぐに行われ、引用は 21 世紀に入っても続いている。多様な判例のほとんどは、その記事を、法の公平性や言葉の平易な意味を議論する手段として使用しているようだ。これらのテーマは野球について言及しなくても簡単に議論できるため、その記事の引用は、個々の裁判官の気まぐれな感覚、または退屈な判決を明るくしたいという願望から生じているようだ。

「法学者は、内野フライのルールから手を離すことができない ― 実質的にも、比喩的にも。」^[3] おそらくこれは、野球というスポーツが法律家の間で人気があるためでしょう。^[6]もう一つの理由は、法史家ローレンス・M・フリードマンが、その権威ある著書『アメリカ法の歴史』（693ページ、第2版、1985年）で、アメリカにおける法律評論の遍在性について述べている次の言葉を借りることができるでしょう。「ほとんどすべてのロースクールは、どんなにマイナーな学校であっても、地元の誇りとして法律評論を出版しています。どういうわけか、これらすべての何千ページも言葉で埋め尽くされなければなりません。」

この記事は「史上最も有名な法学生のノート」と呼ばれている。^[7]ニューヨークタイムズ紙 のスティーブンスの死亡記事には、この記事に対する次のような評価が掲載されている。「裁判所や法律評論家によって引用され続けている。…法と野球の運動の誕生に貢献したと言われている。…弁護士に法律を違った視点で考えさせた。…『スティーブンス以後、法律評論は以前と同じではなくなった…それは文化革命だった。どれだけ誇張してもし過ぎることはない』」^[2] アンソロジー「Baseball and the American Legal Mind」では、この記事を「野球の知恵を法的な考え方の発展に役立てた優れた例」として「古典」と呼んでいる。^[8]スティーブンスは、自分の短い作品の名声に驚き、後に「25年以上も前に書き上げたものが、私の職業的および学術的キャリアのハイライトになるという考えに、私はうれしくもあり、同時に自尊心が傷ついた」と語った。^[2]

• アルミニウム社対アメローラ・プロダクツ社、 552 F.2d 1020（3d Cir. 1977）。
• Angiotech Pharmaceuticals Inc.対Lee、 191 F. Supp. 3d 509（ED Va. 2016）。
• 大陪審召喚状に関する件、 (F. Supp. には報告されていない) 1986 WL 13539 (D. Mass. 1986)。
• Hinton対Trans Union、LLC、 654 F. Supp. 2d 440（ED Va. 2009）。
• ケスラー対ペンシルバニア国立ミューチュアル・カジノ保険会社、 531 F.2d 248（第5巡回区控訴裁判所、1976年）。
• Leigh事件、 307 BR 324（D. Mass. 2004）。
• North County Contractor's Assn. 対 Touchstone Ins. Services、 27 Cal.App.4th 1085、33 Cal. Rptr. 2d 166 (1994)。
• ペイン対エリー保険会社取引所事件、 442 Md. 384, 112 A.3d 485（Ct. App. 2015）。
• Security Union Title Ins. Co.対上級裁判所（McKaig）、 230 Cal.App.3d 378、281 Cal. Rptr. 348（1991）。

• ベイカー、サー・ジョン・ハミルトン著。『 英国法史入門』（第 1 版 1971 年、第 2 版 1979 年、第 3 版 1990 年、第 4 版 2002 年）。ISBN 978-0406555038 
• ミルソム、SFC コモンローの歴史的基礎。1981年 。ISBN 978-0406625038 
• リッター、ローレンス S. 『栄光の時代：野球選手たちが語る野球黎明期の物語』 2010年 ISBN 978-0061994715