『権力の48法則』(1999年)は、アメリカの作家ロバート・グリーンによる自己啓発書である。 [ 1 ]この本はニューヨーク・タイムズのベストセラーであり、 [ 2 ] [ 3 ]アメリカ国内で120万部以上を売り上げている。 [ 4 ] [ 5 ]
グリーンは当初、ハリウッドでライターとして働いていたときに『権力の48法則』のアイデアの一部を考案し、今日の権力エリートは歴史上の権力者と似た特徴を共有していると結論付けた。[ 6 ] [ 7 ] 1995年、グリーンはアートとメディアの学校であるファブリカでライターとして働き、ヨースト・エルファーズというブック・パッカーに出会った。[ 8 ] [ 9 ]グリーンは権力に関する本をエルファーズに売り込み、6か月後、エルファーズはグリーンにトリートメントを書くように依頼した。[ 8 ]
グリーンは仕事にはかなり不満だったものの、居心地は良く、今の自分の状況では本格的な本の企画書を書くのはリスクが高すぎると考えていた。[ 10 ]しかし、当時グリーンはお気に入りの伝記であるユリウス・カエサルの伝記を読み返しており、カエサルがルビコン川を渡ってポンペイウスと戦い、内戦を引き起こしたという決断からインスピレーションを得た。[ 10 ]グリーンは後に『権力の48法則』となる構想を練り上げた。[ 10 ]彼はこれを人生の転換点と位置づけている。[ 10 ]
『権力の48法則』は米国で120万部以上を売り上げ、24カ国語に翻訳されている。[ 8 ] Fast Companyはこの本を「メガカルトクラシック」と呼び、ロサンゼルスタイムズは『権力の48法則』によってグリーンは「ヒップホップ界、ハリウッドのエリート、そして刑務所の囚人たちの間でカルトヒーローになった」と指摘した。 [ 8 ] [ 11 ]
この本はアメリカの刑務所図書館で非常にリクエストが多いと報告されている。[ 7 ] [ 12 ]ラッパーの50セントは、この本に「すぐに」共感したと述べ、グリーンに共同執筆の可能性について打診し、それが後にニューヨーク・タイムズのベストセラーとなった『The 50th Law』となった。[ 13 ]バスタ・ライムスとデリアス・ジャクソンは、問題のある映画プロデューサーに対処するために『The 48 Laws of Power』を使用した。[ 9 ]『The 48 Laws of Power』は、 UGK、ジェイ・Z(Primetime)、カニエ・ウェスト、セントラル・シー、MFドゥーム、ドレイクの曲でも言及されている。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]アメリカンアパレルの創業者で元CEOで、 2014年に同社から解雇されたドヴ・チャーニーは、取締役会で頻繁に法律を引用し、友人や従業員に本のコピーを渡し、現在は消滅したアメリカンアパレルの取締役会にグリーンを任命した。[ 8 ] [ 18 ] [ 19 ]グリーンは、キューバのフィデル・カストロ大統領もこの本を読んだと主張した。 [ 8 ] この本は、米国のいくつかの刑務所で禁止されている。[ 20 ]
『権力の48の法則』は、50 Cent、Jay-Z、Busta Rhymes、Michael Jackson(余白に書き込みをした)[ 21 ]、Courtney Love(麻薬容疑で出廷する際に持ち歩いているところを写真に撮られた)[ 22 ]、Will Smith [ 7 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] によって参照されたり購入されたりしている。『権力の48の法則』は、 DJ PremierやCalvin Harrisなど、さまざまな音楽プロデューサーにも大きな影響を与えており、両者ともRobert Greeneの著書に触発されたタトゥーを入れている[ 26 ] [ 27 ] 。
自身の著作が非倫理的な本として広く知られていることに対し、グリーン自身は「明らかに操作的な法律はせいぜい4つか5つ」であり、「全く操作的ではない法律が44ある」と反論した。そして、人々は「最もひどい章」だけを選り好みしていると続けた。[ 28 ]
グリーン氏はまた、自身の法律のほとんどを「多少割り引いて」受け止めていると述べており、「『敵を打ち砕け』と言うとき、文字通りの意味ではない。[…]私が言っているのは、例えばテクノロジー業界のように、大企業が互いにどのように取引するかということだ。弱肉強食の世界だ。これらの法律は、気に入らない同僚がいる一般人のためのものではない。」[ 5 ]
People's Magazine は、この本を「トップになりたいと切望する人々のための皮肉な入門書」と評した。Allureは、この本を「満足のいくほど内容が濃く」、「文学的」と評し、さらに「天才的な権力ゲームのプレイヤーの素晴らしい例で満ちている」と続けた。 [ 29 ] Quincy Jones III は、この本をレビューし、グリーンの作品は「人を騙す方法というよりは、むしろエンパワーメントのツール」だと考えていると述べている。 [ 30 ] Newsweekに寄稿した Jerry Adler は、法則が互いに矛盾している点を列挙し、「グリーンは正反対の意図で、実際には新約聖書以来、謙遜と無名を擁護する最良の議論の一つを生み出した」と述べている。 [ 31 ] Kirkus Reviews は、グリーンは自分の世界観を裏付ける証拠を何も提示しておらず、彼の法則は互いに矛盾しており、この本は「単なるナンセンス」だと述べた。 [ 32 ]クレイグ・ピンダーは、この本には「権力の使い方に関する実践的なヒント」があり、それらは欺瞞的に見えるかもしれないが、「実際には合理的な説明がある」と述べている。 [ 33 ]
権力の48法則はミルサップス大学とラマポ大学で研究されている。[ 34 ] [ 35 ]スタンフォード大学のジェフリー・フェファーは、グリーンのいわゆる法則は孤立した事例に基づいており、確固たる研究に基づいていないと述べている。[ 7 ]
{{cite magazine}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)