太祖(太祖大王)(在位47年 - 165年と主張)は、朝鮮三国の最北端、高句麗の6番目の君主であり、53年から146年まで君主であった。彼の治世下で、この若い国は領土を拡大し、中央集権的な王国へと発展した。彼の93年間の治世は、世界で3番目に長い君主の記録であると考えられているが、その主張には異論もある。
| 高句麗の太祖 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高句麗王 | |||||
| 治世 | 西暦53年 - 西暦146年または121年について議論された | ||||
| 前任者 | モボン王 | ||||
| 後継 | チャデ王 | ||||
| 摂政 | 扶余王太后 | ||||
| 生まれる | ゴ・グン / エオス 47 年 | ||||
| 死亡 | 165年(118歳) | ||||
| 問題 | |||||
| |||||
| 家 | ハウス オブ ゴー | ||||
| 父親 | コ・ジェサ | ||||
| 母親 | 扶余王太后 | ||||
| 韓国名 | |||||
| ハングル | 태조(대)왕、국조왕 | ||||
| 漢字 | 太祖(大)王、國祖王 | ||||
| 改訂ローマ字表記 | 太祖王、国祖王 | ||||
| マッキューン・ライシャワー | 太祖王、国祖王 | ||||
| 出生名 | |||||
| ハングル | 고궁 または 어수 | ||||
| 漢字 | 高宮または於漱 | ||||
| 改訂ローマ字表記 | ゴグンまたはエオス | ||||
| マッキューン・ライシャワー | コ・クンまたはオース | ||||
背景
太祖の父は高句麗第2代王ユリの末息子で、王室の5大家の一つ、鶏流の高家の当主である高済思(コ・ジェサ、再思)であった。母は扶余(扶余王母)の出身であった。
人気のなかった茂本は息子の益を皇太子に指名したが、53年に茂本が死去した後、高句麗の朝廷は済思を次の王に指名した。済思は高齢を理由に辞退し、7歳の息子の宮(太祖)が王となった。宮の母はその後、若い王の摂政を務めた。
拡大と中央集権化
治世の最初の年に、彼は5つの氏族を5つの州に分け、各州を各氏族の知事が統治し、国王の直接の支配下に置くことで、王国を中央集権化した。これにより、軍事、経済、政治における王の統制が確立された。
彼は56年に東玉濟、68年に葛沙、72年に涛那、74年に游那を征服した。彼は地方の勢力を中央官僚機構に吸収し、領土全体を旅して王権の統制を強化した。
彼は中国の漢王朝と何度も戦い、楽浪と漢の貿易を妨害した。55年、彼は遼東郡に要塞の建設を命じた。彼は105年、111年、118年に中国の国境地域を攻撃した。122年、太祖は中央朝鮮の馬韓連合と隣接するイェメク族と同盟を組んで遼東を攻撃し、高句麗の領土を大幅に拡大した。彼は146年に再び大規模な攻撃を開始した。
死
太祖の治世94年、太祖の弟である寿城が即位し、爾台王となった。より正統的な『三国史記』には記載されていないが、『三国遺事』には、爾台がすぐに太祖の息子二人を殺害し、その後の王である太祖と爾台の異母弟である 神台が165年に兄弟二人を殺害したと記されている。
『三国史記』と『三国遺事』によれば、太祖は93年間の統治の後、118歳で亡くなった。この主張を額面通りに受け取ると、彼は韓国史上最も長生きした王、そして世界史上最も長生きした王の一人となる。
中国の歴史書『後漢書』(第 85 巻)によると、太祖は 121 年に亡くなり、息子の禧大が後を継ぎました。漢の安帝が高句麗との戦争を再開しないと決めた後、禧大は翌年漢王朝と和平を結びました。この出来事に関する勅令も記録されています。この死の日付は、太祖の治世が 68 年 (それでも在位期間が最長の 30 人の君主の 1 人) で、寿命が 74 年で、超自然的な 118 年の長寿とは対照的です。
権力の台頭をめぐる論争
高句麗の創始者である朱蒙は、姓を高と宣言した。しかし、彼の息子の由利は、解(해; 解)の姓を使用することを選んだ。朱蒙と由利の後継者3人も、高ではなく、海という姓を使用した。これらの海王の最後の後、高姓の少年が、最後の海王と彼が任命した後継者を廃位した後、王位に就いた。これらの歴史的事実を見て、一部の学者は、姓の違いは偶然ではなく、朱蒙の直後の後継者が彼の子孫ではなかったことを明確に示しているという結論に達した。海王は、ソノ氏の短い統治を示しており、太祖の台頭は、ケル氏の高王が権力を取り戻したことを示しているのかもしれない。
選りすぐりの学者の間で大きな関心を集めているもう一つの点は、高句麗の初代王ではなく第6代王に「太祖」という諡号が贈られたことである。そのため学者たちは、この事実は太祖による権力統合以前には異なる家系が初期の高句麗を統治していたことのさらなる証拠であると主張している。これは現在、歴史家や学者の間で非常に議論を呼んでいる。
参照
参考文献
- ^ ab 二人は、 146年にチャデ王が王位を簒奪してから2年後の148年に亡くなった。
- ヤン、SC 韓国と北朝鮮の政治システム:比較分析。(改訂版)ソウル:Hollym。ISBN 1-56591-105-9
- http://www.koreandb.net/Sam/bon/samkuk/04_1501.htm
