
合成依存性鎖アニーリング(SDSA )は、DNA二本鎖切断(DSB)の相同性誘導修復の主要なメカニズムです。SDSAの特徴の多くは1976年に初めて提案されましたが、[1] 1983年に提案された二重ホリデイジャンクションモデル[2]は多くの研究者に支持されました。1994年、ショウジョウバエの二重鎖ギャップ修復の研究は二重ホリデイジャンクションモデルと互換性がないことが判明し、研究者は合成依存性鎖アニーリングと呼ばれるモデルを提案しました。[3]その後のS. cerevisiaeの減数分裂組換えの研究では、非クロスオーバー産物が二重ホリデイジャンクションまたはクロスオーバー産物よりも早く出現することが判明し、クロスオーバー産物と非クロスオーバー産物の両方が二重ホリデイジャンクションによって生成されるという以前の概念に疑問を投げかけ、著者らは非クロスオーバー産物がSDSAによって生成されると提案しました。[4]
添付の図では、「5' から 3' への切断」と表示された最初のステップは、次のステップで相同 DNA 二重鎖に侵入する 3' 末端一本鎖 DNA の形成を示しています。RNA ポリメラーゼ III は、相同組み換えによる切断の修復における重要な中間ステップとして、二本鎖切断時に一時的な RNA-DNA ハイブリッドの形成を触媒すると報告されています。[5] RNA-DNA ハイブリッドの形成により、侵入した一本鎖 DNA が分解から保護されます。一時的な RNA-DNA ハイブリッド中間体が形成された後、RNA 鎖は、次の段階の鎖侵入を触媒する Rad51タンパク質に置き換えられます。
SDSAモデルでは、二本鎖切断の修復は二重ホリデイジャンクションの形成なしに起こるため、相同組み換えの2つのプロセスはDループ形成直後まで同一である。[6]酵母では、Dループはタンパク質Rad51とRad52の助けを借りた鎖侵入によって形成され、[7] DNAヘリカーゼSrs2の作用により二重ホリデイジャンクションの形成が防止され、SDSA経路が発生する。[8]侵入した3'鎖は、 DNAポリメラーゼによって受容側の相同DNA二重鎖に沿って5'から3'の方向に伸長し、Dループが物理的に転座する。このプロセスはバブルマイグレーションDNA合成と呼ばれる。[9]結果として生じた単一のホリデイジャンクションは、分岐移動と呼ばれるプロセスでDNA二重鎖を同じ方向に滑り降り、伸長した鎖をテンプレート鎖から置換する。この置換された鎖は、元の二本鎖切断二重鎖に3'オーバーハングを形成するために飛び出し、その後、相補的な塩基対形成を介して元の切断の反対側の端にアニールすることができます。このように、DNA合成はアニーリングから残ったギャップを埋め、まだ存在する一本鎖DNA切断の両端を延長し、残りのギャップをすべて連結して、組み換え非クロスオーバーDNAを生成します。[10]
SDSAは、Dループ転座により半保存的複製ではなく保存的複製が生じるという点で独特であり、最初の伸長鎖がテンプレート鎖から置換され、相同二重鎖はそのまま残る。したがって、SDSAではヘテロ二重鎖DNAの隣接マーカーが交換されないため非交差産物は生成されるが、2つの相同配列間で非相互的な遺伝子伝達が起こる遺伝子変換が起こる可能性がある。 [11]
減数分裂中のSDSAで使用される酵素
一本鎖DNA(ssDNA)とRecAホモログであるRad51からなる核タンパク質フィラメントの組み立ては、組換え中の相同性検索に必要な重要なステップです。出芽酵母Saccharomyces cerevisiaeでは、Srs2トランスロカーゼが減数分裂中にRad51フィラメントを解体します。[12] Rad51と直接相互作用することにより、Srs2は核タンパク質フィラメントからRad51を取り除き、Rad51依存性の結合分子およびDループ構造の形成を阻害します。この解体活動はRad51に特異的であり、Srs2はDMC1(減数分裂特異的Rad51ホモログ)、Rad52(Rad 51メディエーター)または複製タンパク質A(RPA、一本鎖DNA結合タンパク質)を解体しません。 Srs2は、鎖交換中にRAD51の結合を調節することによって、非クロスオーバーSDSA経路を促進する。[13]
SDSA とダブル ホリデイ ジャンクションの相違は、D ループが分解されて新生鎖が DSB のもう一方の切断された末端にアニールできるようになったときに発生します (ダブル ホリデイ ジャンクション モデルでは、D ループ延長によって置き換えられた鎖が「2 番目の末端キャプチャ」で DSB のもう一方の末端にアニールします)。ショウジョウバエの研究では、ブルーム症候群ヘリカーゼ (Blm) がD ループの分解を促進する酵素であることが判明しました。 [14] [15] [16]同様に、 BLM の相同遺伝子であるS. cerevisiae Sgs1 は、S. cerevisiae減数分裂中に発生するほとんどの組み換えイベントの中心的な制御因子であると思われます。[17] Sgs1 (BLM) は、初期鎖侵入中間体と類似したD ループ構造を 分解し、SDSA による NCO 形成を促進する可能性があります。[17] Sgs1ヘリカーゼは、トポイソメラーゼIII(Top3)-RMI1ヘテロダイマー(DNA一本鎖通過を触媒する)と保存された複合体を形成する。この複合体はSTR(3つの成分から)と呼ばれ、減数分裂中にSDSAによるNCO組換え体の早期形成を促進する。[18]
Uringaら[19]がレビューしたように、 RTEL1ヘリカーゼは線虫Caenorhabditis elegansの減数分裂中に組換えを制御することが提案されています。RTEL1はDSBの修復における重要なタンパク質です。Dループを破壊し、SDSAを介してNCOの結果を促進すると考えられています。
減数分裂中に作られる DSB の数は、最終的な CO イベントの数を大幅に上回ることがあります。植物Arabidopsis thalianaでは、DSB の約 4% のみが CO 組み換えによって修復されることから、[20]ほとんどの DSB が NCO 組み換えによって修復されることが示唆されています。数種の菌類の四分子解析に基づくデータによると、減数分裂中の組み換えイベントのうち CO はごく一部 (平均で約 34%) に過ぎません ( S. cerevisiae、Podospora anserina、Sordaria fimicolaおよびSordaria brevicollisのデータの概要については、Whitehouse、 [21]表 19 および 38 を参照)。ミバエD. melanogasterの雌の減数分裂中、NCO と CO の比率は少なくとも 3:1 になります。[22] これらの観察結果は、減数分裂中の組換えイベントの大部分がNCOであることを示しており、SDSAが減数分裂中の組換えの主な経路であることを示唆している。
参考文献
- ^ Resnick MA (1976年6月). 「DNAの二本鎖切断の修復; 組み換えを伴うモデル」. Journal of Theoretical Biology . 59 (1): 97–106. Bibcode :1976JThBi..59...97R. doi :10.1016/s0022-5193(76)80025-2. PMID 940351.
- ^ Szostak JW、Orr-Weaver TL、Rothstein R、Stahl FW (1983 年 5 月)。「組み換えのための二重鎖切断修復モデル」。Cell . 33 (1): 25–35. doi :10.1016/0092-8674 ( 83)90331-8. PMID 6380756. S2CID 39590123.
- ^ Nassif N、Penney J、Pal S 、 Engels WR、Gloor GB (1994 年 3 月)。「P 要素誘導ギャップ修復による異所性部位からの非相同配列の効率的なコピー」。分子細胞生物学。14 (3 ) : 1613–25。doi :10.1128/mcb.14.3.1613。PMC 358520。PMID 8114699 。
- ^ Allers T、Lichten M (2001年7月)。「減数分裂中の非交差組換えと交差組換えの異なるタイミングと制御」。Cell . 106 ( 1): 47–57. doi : 10.1016/s0092-8674(01)00416-0 . PMID 11461701。
- ^ Liu S、Hua Y、Wang J、Li L、Yuan J、Zhang B、Wang Z、Ji J、Kong D。RNAポリメラーゼIIIは、相同組換えによるDNA二本鎖切断の修復に必要である。Cell。2021年3月4日;184(5):1314-1329.e10。doi: 10.1016/j.cell.2021.01.048。Epub 2021年2月23日。PMID: 33626331
- ^ McMahill MS、Sham CW、Bishop DK (2007 年 11 月)。「減数分裂における合成依存的鎖アニーリング」。PLOS Biology。5 ( 11 ) : e299。doi : 10.1371 / journal.pbio.0050299。PMC 2062477。PMID 17988174。
- ^ Dupaigne P、Le Breton C、Fabre F、Gangloff S、Le Cam E、Veaute X (2008 年 2 月)。「Srs2 ヘリカーゼ活性は dsDNA 上の Rad51 フィラメントによって刺激される: 有糸分裂組換え中の交差発生率への影響」。Molecular Cell。29 ( 2 ) : 243–54。doi : 10.1016 /j.molcel.2007.11.033。PMID 18243118。
- ^ 三浦 孝文、山名 勇、臼井 孝文、小川 HI、山本 MT、草野 健一 (2012 年 5 月)。「酵母における合成依存性鎖アニーリングによる相同組換えには Irc20 および Srs2 DNA ヘリカーゼが必要」。遺伝学。191 ( 1): 65–78。doi :10.1534 / genetics.112.139105。PMC 3338270。PMID 22367032。
- ^ Formosa T、Alberts BM(1986年12月)。「遺伝子組み換えに依存するDNA合成:精製バクテリオファージT4タンパク質によって触媒される反応の特性」。Cell.47 ( 5):793–806。doi : 10.1016 /0092-8674(86) 90522-2。PMID 3022939。S2CID 37903641 。
- ^ Helleday T、Lo J、van Gent DC 、 Engelward BP(2007年7月)。「DNA二本鎖切断修復:メカニズムの理解から癌治療まで」DNA修復。6 (7):923–35。doi : 10.1016 /j.dnarep.2007.02.006。PMID 17363343 。
- ^ Maher RL、 Branagan AM、Morrical SW(2011年10月)。「ゲノム安定性の維持におけるDNA複製と組み換え活動の調整」。Journal of Cellular Biochemistry。112(10):2672–82。doi : 10.1002/jcb.23211。PMC 3178728。PMID 21647941。
- ^ Sasanuma H, Furihata Y, Shinohara M, Shinohara A (2013年8月). 「Srs2ヘリカーゼによるRad51 DNA鎖交換タンパク質のリモデリング」. Genetics . 194 (4): 859–72. doi :10.1534/genetics.113.150615. PMC 3730916. PMID 23770697 .
- ^ Ira G、Malkova A、Liberi G、Foiani M、Haber JE (2003 年 11 月)。「Srs2 と Sgs1-Top3 は酵母の二本鎖切断修復中の交差を抑制する」。Cell . 115 ( 4): 401–11. doi :10.1016/s0092-8674(03)00886-9. PMC 4493758 . PMID 14622595。
- ^ Adams MD、McVey M、 Sekelsky JJ (2003 年 1 月)。「Drosophila BLM による合成依存的 鎖アニーリングによる二本鎖切断修復」。Science。299 ( 5604 ): 265–7。Bibcode : 2003Sci ...299..265A。doi : 10.1126/science.1077198。PMID 12522255。S2CID 39077165 。
- ^ McVey M、Adams M、Staeva-Vieira E、Sekelsky JJ (2004 年 6 月)。「ショウジョウバエの二重鎖ギャップの修復中に鎖侵入が複数サイクル起こる証拠」。遺伝 学。167 ( 2): 699–705。doi : 10.1534 /genetics.103.025411。PMC 1470890。PMID 15238522。
- ^ McVey M、Larocque JR、Adams MD、Sekelsky JJ (2004 年 11 月)。「ショウジョウバエ DmBlm 変異体における二本鎖切断修復中の欠失の形成は、鎖侵入後に起こる」。 米国科学アカデミー紀要。101 ( 44): 15694–9。Bibcode :2004PNAS..10115694M。doi : 10.1073 / pnas.0406157101。PMC 524851。PMID 15501916。
- ^ ab De Muyt A、Jessop L、Kolar E、Sourirajan A、Chen J、Dayani Y、Lichten M (2012 年 4 月)。「BLM ヘリカーゼ オルソログ Sgs1 は減数分裂組換え中間代謝の中心的な調節因子である」。分子細胞。46 ( 1 ) : 43–53。doi : 10.1016 /j.molcel.2012.02.020。PMC 3328772。PMID 22500736。
- ^ Kaur H、De Muyt A、Lichten M (2015 年 2 月)。「Top3-Rmi1 DNA 一本鎖デカテナーゼは、減数分裂組換え中間体の形成と解決に不可欠である」。Molecular Cell . 57 (4): 583–594. doi :10.1016/j.molcel.2015.01.020. PMC 4338413 . PMID 25699707。
- ^ Uringa EJ、Youds JL、Lisaingo K、Lansdorp PM、Boulton SJ (2011 年 3 月)。「RTEL1: テロメア維持と相同組換えの調節に必須のヘリカーゼ」。核酸研究。39 ( 5 ) : 1647–55。doi : 10.1093/nar/gkq1045。PMC 3061057。PMID 21097466。
- ^ クリスマニ・W、ジラール・C、フロジャー・N、プラディージョ・M、サントス・JL、チェリシェバ・L、他。 (2012 年 6 月)。 「FANCM は減数分裂のクロスオーバーを制限します」。科学。336 (6088): 1588 ~ 1590 年。Bibcode :2012Sci...336.1588C。土井:10.1126/science.1220381。PMID 22723424。S2CID 14570996 。
- ^ Whitehouse, HLK (1982) .遺伝子組換え:そのメカニズムを理解する。Wiley。p. 321 & 表38。ISBN 978-0471102052。
- ^ Mehrotra S、McKim KS (2006 年 11 月)。「ショウジョウバエの雌 における減数分裂 DNA 二本鎖切断の形成と修復の経時的分析」。PLOS Genetics。2 ( 11 ) : e200。doi : 10.1371 / journal.pgen.0020200。PMC 1657055。PMID 17166055。
