人間原理による微調整 宇宙定数 やヒッグス粒子の 質量といった定数の微調整は 、通常、特定の値を無作為に取るのではなく、厳密な物理的理由に基づいて行われると考えられている。つまり、これらの値は、根底にある物理法則と一意的に整合しているべきである。
理論的に許容される構成の数から、そうではなく、物理的に実現される真空は多数あるという提案がなされている。[ 8 ] 人間原理 は、基本定数がそのような値を持つのは、そのような値が生命にとって必要だからである(したがって、定数を測定する知的な観測者も必要である)。したがって、人間的景観と は、知的生命を支えるのに適した景観の部分の集合を指す。
ワインバーグモデル 1987年、スティーブン・ワインバーグは、観測された 宇宙定数 の値が非常に小さいのは、宇宙定数がはるかに大きい宇宙では生命が発生することが不可能だからだと提唱した。[ 9 ]
ワインバーグは確率論的議論に基づいて宇宙定数の大きさを予測しようと試みた。同様の推論を素粒子物理学のモデルに適用しようとする試みも他にも行われている。[ 10 ]
こうした試みは、ベイズ確率 の一般的な考え方に基づいています 。分布 から1つのサンプル しか抽出できない状況で確率を解釈することは、頻度主義確率 では問題となりますが、繰り返し発生する事象の頻度に基づいて定義されていないベイズ確率では問題ありません。
このような枠組みでは、確率はP ( x ) {\displaystyle P(x)} いくつかの基本的なパラメータを観測することx {\displaystyle x} は、
P ( x ) = P p r 私 o r ( x ) × P s e l e c t 私 o n ( x ) 、 {\displaystyle P(x)=P_{\mathrm {prior} }(x)\times P_{\mathrm {selection} }(x),} どこP p r 私 o r {\displaystyle P_{\mathrm {prior} }} は、基本理論に基づくパラメータの事前確率である。x {\displaystyle x} そしてP s e l e c t 私 o n {\displaystyle P_{\mathrm {selection} }} は、パラメータを持つ宇宙に存在する「観測者」の数によって決定される「人間原理的選択関数」である。x {\displaystyle x} 。
これらの確率論的議論は、この分野において最も議論を呼んでいる側面である。これらの提案に対する技術的な批判では、以下の点が指摘されている。
機能P p r 私 o r {\displaystyle P_{\mathrm {prior} }} これは弦理論において全く未知のものであり、合理的な確率論的方法で定義したり解釈したりすることは不可能かもしれない。 機能P s e l e c t 私 o n {\displaystyle P_{\mathrm {selection} }} 生命の起源についてはほとんど分かっていないため、その数は全く不明である。観測者の数の代用として、(銀河の数などの)簡略化された基準を用いる必要がある。さらに、観測可能な宇宙のパラメータとは根本的に異なるパラメータについては、それを計算することは決してできないかもしれない。
簡略化されたアプローチ Tegmark らは最近これらの反論を検討し、 アクシオン 暗黒物質 の単純化された人間原理シナリオを提案し、これらの問題のうち最初の2つは当てはまらないと主張している。[ 11 ]
Vilenkin と共同研究者は、与えられた真空の確率を定義する一貫した方法を提案した。[ 12 ]
人々が試みてきた多くの単純化されたアプローチの問題点は、宇宙定数を(仮定に応じて)10~1000桁も大きく「予測」してしまうため、宇宙の加速が観測されているよりもはるかに速いことを示唆してしまうことである。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
解釈 準安定な真空領域が多数存在することに異論を唱える者はほとんどいない。しかし、人為的景観の存在、意味、そして科学的意義については、依然として議論の的となっている。
ランドスケープからの弱いスケール超対称性 弦のランドスケープの概念は、弱いスケールの超対称性の概念やリトル階層問題に適用できる。低エネルギー有効場理論としてMSSM(最小超対称標準模型)を含む弦真空の場合、超対称性破れ場のすべての値はランドスケープ上で等しく出現すると予想される。このことから、ダグラス[ 16 ] らは、超対称性破れスケールがランドスケープ上でべき乗則に従って分布すると提唱した。P p r 私 o r ~ m s o f t 2 n F + n D − 1 {\displaystyle P_{prior}\sim m_{soft}^{2n_{F}+n_{D}-1}} どこn F {\displaystyle n_{F}} は F 破壊場の数 (複素数として分布) であり、n D {\displaystyle n_{D}} は D を破る場の数 (実数として分布) です。次に、導出された弱いスケールが我々の測定値の数倍の範囲内にあるという Agrawal、Barr、Donoghue、Seckel (ABDS) 人間原理の要件[ 17 ] を課すことができます (我々が知っている生命に必要な原子核が不安定にならないように (原子原理))。これらの効果を大きなソフト SUSY 破れ項への緩やかなべき乗則の引き寄せと組み合わせることで、ランドスケープから期待されるヒッグス粒子と超粒子の質量を計算できます。[ 18 ] ヒッグス質量の確率分布は 125 GeV 付近でピークに達しますが、超粒子 (軽いヒッグシーノを除く) は現在の LHC 探索限界をはるかに超える傾向があります。このアプローチは、弦理論の自然さの適用例です。
参考文献 ↑ 準安定真空の数は正確には分かっていませんが、一般的に引用される推定値は 10 500 程度です。M . Douglas 、「弦理論/M理論真空の統計」、 JHEP 0305、46 (2003)。arXiv : hep -th/0303194 ; S. Ashok および M. Douglas、「フラックス真空の計数」、 JHEP 0401、060 (2004) を参照してください。 ↑ バゴット、ジム(2018)。 『量子空間ループ:量子重力と空間、時間、宇宙の構造の探求』 オックスフォード大学出版局、 288ページ 。ISBN 978-0-19-253681-5 。↑ L. スモーリン、「宇宙は進化したのか?」、古典重力と量子重力 9、173–191 (1992)。L. スモーリン、『宇宙の生命』 (オックスフォード、1997年) ↑ Read, James; Le Bihan, Baptiste (2021). "風景とマルチバース:何が問題なのか?" . Synthese . 199 ( 3–4 ): 7749–7771 . doi : 10.1007/s11229-021-03137-0 . S2CID 234815857 . ↑ Taylor, Washington; Wang, Yi-Nan (2015). "The F-theory geometry with most flux vacua". Journal of High Energy Physics . 2015 (12): 164. arXiv : 1511.03209 . Bibcode : 2015JHEP...12..164T . doi : 10.1007/JHEP12(2015)164 . S2CID 41149049 . ↑ Frederik Denef; Douglas, Michael R. (2007). "Computational complexity of the landscape". Annals of Physics . 322 (5): 1096–1142 . arXiv : hep-th/0602072 . Bibcode : 2007AnPhy.322.1096D . doi : 10.1016/j.aop.2006.07.013 . S2CID 281586 . ↑ Kachru, Shamit; Kallosh, Renata; Linde, Andrei; Trivedi, Sandip P. (2003). "弦理論におけるド・ジッター真空". Physical Review D . 68 (4) 046005. arXiv : hep-th/0301240 . Bibcode : 2003PhRvD..68d6005K . doi : 10.1103/PhysRevD.68.046005 . S2CID 119482182 . ↑ L. Susskind、「弦理論の人間的景観」、 arXiv : hep-th/0302219 。 ↑ S. Weinberg、「宇宙定数に対する人間原理的制約」、 Phys. Rev. Lett. 59、2607 (1987)。 ↑ SM Carroll、「私たちの宇宙は自然か?」(2005) arXiv : hep-th/0512148 は、2004/5 年付けのプレプリントにある多数の提案をレビューしています。 ↑ M. Tegmark、A. Aguirre、M. Rees、F. Wilczek、「無次元定数、宇宙論、その他の暗黒物質」、 arXiv : astro-ph/0511774。F . Wilczek、「啓蒙、知識、無知、誘惑」、 arXiv : hep-ph/0512187 。議論も参照。 。 ↑ 例えば 、 Alexander Vilenkin (2007)「マルチバースの尺度」 Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical . 40 (25): 6777–6785 . arXiv : hep-th/0609193 . Bibcode : 2007JPhA...40.6777V . doi : 10.1088/1751-8113/40/25/S22 . S2CID 119390736 を 参照。 ↑ Abraham Loeb (2006). "宇宙定数の人間起源に関する観測的検証". Journal of Cosmology and Astroparticle Physics . 0605 (5): 009. arXiv : astro-ph/0604242 . Bibcode : 2006JCAP...05..009L . doi : 10.1088/1475-7516/2006/05/009 . S2CID 39340203 . ↑ Jaume Garriga & Alexander Vilenkin (2006). "ラムダとQカタストロフィーの人間原理予測". Prog. Theor. Phys. Suppl . 163 : 245–57 . arXiv : hep-th/0508005 . Bibcode : 2006PThPS.163..245G . doi : 10.1143/PTPS.163.245 . S2CID 118936307 . ↑ Delia Schwartz-Perlov & Alexander Vilenkin (2006). "Probabilities in the Bousso-Polchinski multiverse". Journal of Cosmology and Astroparticle Physics . 0606 (6): 010. arXiv : hep-th/0601162 . Bibcode : 2006JCAP...06..010S . doi : 10.1088/1475-7516/2006/06/010 . S2CID 119337679 . ↑ MR Douglas、「超対称性破れスケールの統計分析」、 arXiv : hep-th/0405279 。 ↑ V. Agrawal、SM Barr、JF Donoghue、D. Seckel、「多重領域理論における人間原理の考察と電弱対称性の破れのスケール」、 Phys. Rev. Lett. 80、1822 (1998)。arXiv : hep -ph/9801253 ↑ H. Baer、V. Barger、H. Serce、K. Sinha、「Higgs and superparticle mass predictions from the landscape」、 JHEP 03、002 (2018)、 arXiv : 1712.01399 。 ↑ L. Susskind,『宇宙の風景:弦理論と知的設計の幻想』 (Little, Brown、2005年)。MJ Rees,『たった6つの数字:宇宙を形作る深遠な力』 (Basic Books、2001年)。R. BoussoとJ. Polchinski、「弦理論の風景」、 Sci. Am. 291、60–69 (2004年)。 ↑ Motlのブログは人間原理を批判しており、Woitのブログは人間原理に基づく弦理論の世界を頻繁に攻撃している。
外部リンク 弦の風景、モジュライ安定化、フラックス真空、フラックスコンパクト化(arxiv.org )。 Cvetič, Mirjam ; García-Etxebarria, Iñaki; Halverson, James (2011 年 3 月). 「弦理論のランドスケープにおける非摂動有効ポテンシャルの計算について」. Fortschritte der Physik . 59 ( 3– 4): 243– 283. arXiv : 1009.5386 . Bibcode : 2011ForPh..59..243C . doi : 10.1002/prop.201000093 . S2CID 46634583 .