家庭内暴力 における絞殺は 、致命的な暴行 行為となる可能性がある。絞殺後数秒以内に意識を失い 、数分以内に死亡することもある。絞殺は発見が難しく、最近まで重大な犯罪として扱われることは少なかった。しかし、多くの法域において、絞殺は現在、特定の犯罪行為、あるいは暴行事件における加重事由として規定されている。
窒息との違い 「絞殺」と「窒息」は、時として同じ意味で使われることがありますが、実際には異なるものです。窒息とは、食べ物や異物が気管に入り込んで空気の流れが遮断される状態を指し、ハイムリック法 で対処できます。一方、絞殺とは、首の血管や気道を意図的に外部から圧迫することで、脳への、あるいは脳からの空気の流れや血流が減少する状態を指します。ただし、絞殺の被害者の多くは、この行為を「窒息」と表現することが多いことに留意すべきです。
親密なパートナー間の暴力 事件では、手による絞殺(つまり、手で喉を掴むこと)と紐による絞殺(ベルトやスカーフなど)の両方が報告されている。[ 1 ]
疫学 9か国で行われた11の調査に基づく23の論文の系統的レビュー ( N=74,785、その約3分の2が女性)によると、女性の3.0%から9.7%が、これまでに親密なパートナーに首を絞められたことがあると報告している。 [ 2 ] 合計で0.4%から2.4%(典型的には1.0%)が過去1年間に経験したと報告しており、女性は男性よりも親密なパートナーに首を絞められる可能性が2倍から14倍高い。[ 2 ]
2010年に米国で行われた、親密なパートナーによる絞殺に関する全国調査では、16,507人の成人(うち55%が女性)に、パートナーが首を絞めたり窒息させたりして自分を傷つけようとしたことがあるかどうかを尋ねた。合計9.7%が、パートナーが人生のある時点でそうしたことがあると回答し、0.9%が過去1年以内に起こったと報告した。[ 3 ]
絞殺の発生率はカナダで減少傾向にあるようで、カナダは絞殺を測定する複数の横断的調査を実施している唯一の国である。[ 4 ]
絞殺暴行の生存者を対象とした最初の主要な研究では、「窒息」を伴う刑事事件の被害者300人のうち99%が女性であることが判明した。[ 5 ] 2000年に行われた異性愛パートナーに対する身体的攻撃における性差のメタ分析レビューでは、「…『窒息または絞め殺す』は、本人またはパートナーの報告に基づくかどうかにかかわらず、明らかに男性の行為である」と結論付けられた。[ 6 ] 2014年の多国間レビューでも同様の結論が得られた。「…女性は男性よりも親密なパートナーに絞め殺されたと報告する可能性が高い。」[ 2 ]
カナダで行われた一連の研究では、同様の男女差が認められ、親密な相手による絞殺は、障害者[ 7 ] 、同棲 者(既婚者と比較して)[ 4 ] [ 8 ] 、継家族(実家族と比較して)[ 9 ] の間でより一般的であると報告されている。親密なパートナーから虐待を受けた女性は、絞殺の発生率が高いと報告している[ 10 ] [ 11 ] 。
絞殺は時に致命的となる。米国の大規模な症例対照研究によると、過去に絞殺された経験は、男性の親密なパートナーによる女性に対する殺人未遂および殺人既遂の、重要かつ特異な予測因子である。この研究では、パートナーに絞殺された経験のある女性は、殺人未遂の被害者になる確率が7倍、殺人の被害者になる確率が8倍に増加することが示された。[ 12 ] しかし、被害者、加害者、事件に関する30以上の他の特徴を考慮に入れると、絞殺はもはや特異な予測因子ではなくなった。[ 13 ] 絞殺は虐待において非常に一般的であり(虐待を受けた女性の50%以上が絞殺された経験があると報告している)、被害者が生存するか死亡するかを区別するものではない。[ 13 ]
絞殺体験 絞殺は溺死に例えられており[ 14 ] 、ペンシルベニア大学の研究者 [ 15 ] は、致命的ではない、あるいは致命的に近い絞殺を、拷問の一形態として広く認識されている水責め[ 2 ] に例えている。
家庭内暴力報告書 の絞殺犯罪に関する特別号には、「多くの家庭内暴力加害者や強姦犯は、パートナーを殺すために絞殺するのではなく、いつでも殺せることを知らせるために絞殺する。被害者はこの事実を知ると、加害者の支配とコントロールの下で日々生活することになる」と記されている。[ 16 ]
結果 絞殺は、軽傷、重傷、そして死に至る可能性がある。被害者の多くは目に見える傷がなく、症状も非特異的な場合があるため、暴行の証拠を見つけるのは難しい。
被害者は、喉頭気管損傷、消化管 損傷、血管損傷、神経系損傷、 整形外科的 損傷などの内臓損傷を 負う可能性があります。これらの内臓損傷の臨床症状には、首や喉の痛み、声の変化(かすれた声やしゃがれた声、または話せない)、咳、嚥下異常、精神状態、意識、行動の変化などが含まれる場合があります。神経学的症状には、視覚の変化、かすみ目、ぼやけ、周辺視野 の低下、「星」や「閃光」が見えるなどが含まれる場合があります。低酸素後脳症 、精神病 、発作 、健忘 、脳血管障害、進行性認知症は、 神経精神医学的 影響を示す可能性があります。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
生命を脅かす、あるいは死に至る寸前の絞殺の兆候には、視力障害、意識喪失 、暴行中の尿 や便の喪失、そして特に [ 23 ] 点状出血 (点状出血)が含まれる可能性がある。[ 23 ] [ 24 ] 一見軽微な負傷や症状の被害者でも、進行性で不可逆的な脳症のために数時間後、数日後、あるいは数週間後に死亡する可能性がある。[ 25 ]
絞殺された被害者に見られる目に見える兆候には、顔、目、耳、鼻、口、顎、首、頭、頭皮、胸、肩の損傷、発赤、引っかき傷や擦り傷、皮膚に残る爪痕、深い爪痕、索状痕(「ロープバーン」)、親指の跡のようなあざ、血のように赤い目、点状出血と呼ばれる赤い斑点、または青い爪 などがあります。[ 26 ]
法律 医療専門家の関与、警察官や検察官向けの専門訓練、継続的な研究により、絞殺は親密なパートナー間の暴力や性的暴行を減らすために活動する政策立案者や専門家の焦点となっている。[ 27 ]
2014年11月現在、米国の44州、コロンビア特別区、連邦政府、および2つの準州には、何らかの形の絞殺または呼吸妨害に関する法律がある。[ 28 ] 23州と1つの準州では、絞殺を重罪とする法律が制定されている。[ 28 ] ユタ州議会は、検察官が既存の暴行法を適用する際に、特に非致死的な絞殺暴行に重点を置くのに役立つ立法上の所見を示す共同決議を可決した。[ 29 ] 2013年、連邦議会は女性に対する暴力法を 再承認し、絞殺と窒息を初めて特定の連邦重罪として追加した。[ 30 ]
検出と介入の改善 1995年以来、サンディエゴのゲール・ストラックとケイシー・グウィンの活動は、親密なパートナー間の暴力、性的暴行、高齢者虐待 、児童虐待事件における絞殺や窒息犯罪の発見、捜査、起訴における課題の特定と解決に役立ってきた。2011年、ストラックとグウィンは、絞殺防止トレーニング研究所を設立した。これは、致命的ではない、または致命的に近い絞殺暴行の記録、捜査、起訴に関する米国で最も包括的なトレーニングプログラムである。[ 31 ] 彼らは、致命的ではない、または致命的に近い絞殺暴行の捜査と起訴をガイドするための州ごとの書籍を複数出版している。[ 32 ]
参考文献 ↑ Monahan, Kathleen; Purushotham, Archana; Biegon, Anat (2019年8月) 「非致死性絞殺と親密なパートナー間暴力の神経学的影響」 Future Neurology . 14 (3): FNL21. doi : 10.2217/fnl-2018-0031 . 1 2 3 4 Sorenson SB 、Joshi M、Sivitz E (2014)。 「非致死性絞殺 の 疫学に関する系統的レビュー、人権と健康上の懸念」 。American Journal of Public Health。104 ( 11): e54–61。doi : 10.2105 /AJPH.2014.302191。PMC 4202982。PMID 25211747 。 ↑ Black MC、Basile KC、Breiding MJ、他。「全米親密なパートナー間暴力および性的暴力調査(NISVS):2010年概要報告書」。ジョージア州アトランタ:疾病管理予防センター、国立傷害予防管理センター、2011年。https ://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_report2010-a.pdf 1 2 Brownridge DA (2008). 「同棲女性に対する暴力のリスク上昇:カナダの全国代表調査3件の比較」。Violence Against Women . 14 (7): 809–832 . doi : 10.1177/1077801208320368 . PMID 18559868 . S2CID 12922887 . ↑ Strack G、McClane G、Hawley D (2001)。「300件 の 絞殺未遂事件のレビュー - パートI:刑事法上の問題」。Journal of Emergency Medicine。21 ( 3): 303–309。doi : 10.1016 / S0736-4679(01)00399-7。PMID 11604294 。 ↑ Archer J (2000). "異性愛パートナー間の身体的攻撃行為における性差:メタ分析レビュー". Psychological Bulletin . 126 (5): 651–680 . doi : 10.1037/0033-2909.126.5.651 . PMID 10989615 . ↑ Brownridge DA (2006). "障害のある女性に対するパートナーによる暴力:有病率、リスク、および説明". Violence Against Women . 12 (9): 805– 822. doi : 10.1177/1077801206292681 . PMID 16905674 . S2CID 20150784 . ↑ Brownridge DA (2004). "内縁関係における女性の暴力リスクの高まりを理解する:選択仮説と関係仮説の再検討". Violence Against Women . 10 (6): 626– 651. doi : 10.1177/1077801204265017 . S2CID 73349880 . ↑ Brownridge DA (2004). " 継家族における女性に対する男性パートナーの暴力:カナダの環境におけるリスクと説明の分析". Violence Vict . 19 (1): 17–36 . doi : 10.1891/vivi.19.1.17.33239 . PMID 15179744. S2CID 210209228 . ↑ Barrett BJ、St Pierre M (2011)。「親密なパートナー から の 暴力に対する女性の援助要請の多様性:カナダの人口ベースの研究からの知見」。Violence Against Women。17 ( 1 ) : 47–70。doi : 10.1177 / 1077801210394273。PMID 21199809。S2CID 45424447 。 ↑ Macmillan R、Gartner R (1999)。「彼女が家計を支えるとき:労働力参加と女性に対する配偶者暴力のリスク」。J Marriage Fam . 61 (4): 947–958 . doi : 10.2307/354015 . JSTOR 354015 . ↑ Glass N、Laughon K、Campbell JC、et al. (2008)。 「非致死性絞殺は女性殺害の重要な危険因子で ある 」 。J Emerg Med。35 ( 3 ) : 329–335。doi : 10.1016 / j.jemermed.2007.02.065。PMC 2573025。PMID 17961956 。 1 2 Campbell JC、Webster D、Koziol-McLain J、et al. ( 2003)。 「虐待関係における女性殺害 の 危険因子:複数施設症例対照研究の結果」 。Am J Public Health。93 ( 7 ) : 1089–1097。doi : 10.2105 / AJPH.93.7.1089。PMC 1447915。PMID 12835191 。 ↑ トーマス、クリスティ A.、ジョシ、マニシャ、ソレンソン、スーザン B. (2014 年 3 月) " 「溺れる感覚を知っていますか?:親密な関係における強制的支配としての絞殺」。Psychology of Women Quarterly 38 ( 1): 124– 137. doi : 10.1177/0361684313488354 . S2CID 144979650 . PDF。↑ 「ホームページ」 。ortnercenter.org 。 ペンシルベニア 大学エブリン・ジェイコブス・オルトナー家庭内暴力センター。 1 2 「絞殺犯罪を対象とした法改正」 . 家庭内暴力レポート . 19 (6): 81–100 . 2014年8月–9月。 PDF。↑ ジョシ、マニシャ;トーマス、クリスティ A.;ソレンソン、スーザン B. (2012 年 10 月) " 「色が変わるなんて知らなかった」:親密なパートナーに絞殺された女性の健康問題と医療体験」。 ソーシャル ワーク ・イン・ヘルスケア 。51 (9):798–814。doi :10.1080 /00981389.2012.692352。PMID 23078012。S2CID 14803391。 PDF。↑ Malek AM、Higashida RT、他 ( 2000)。「絞扼 による 両側頸部内頸動脈解離の患者症状、放射線学的特徴、および治療」。Journal of Neurosurgery。92 ( 3 ): 481–487。doi : 10.3171 / jns.2000.92.3.0481。PMID 10701540 。 ↑ Malek AM 、 Higashida RT、Phatouros CC、Halbach VV (1999)。 「 絞殺された妻」。Lancet。353 ( 9161 ): 1324。doi : 10.1016/S0140-6736(98 ) 12179-7。PMID 10218532。S2CID 206010908 。 ↑ Milligan N 、Anderson M (1980)。 「 夫婦間 の 不和:これまで認識されていなかった脳卒中の原因」 。Br Med J。281 ( 6237): 421–2。doi : 10.1136 / bmj.281.6237.421。PMC 1713281。PMID 7427300 。 ↑ Smith DJ、Mills T、Taliaferro EH (2001)。「親密なパートナーによる暴力の被害者における報告された症状の頻度と関係:複数回 の絞殺攻撃の影響」。J Emerg Med。21 ( 3 ): 323–9。doi : 10.1016 / s0736-4679(01 ) 00402-4。PMID 11604297 。 ↑ Valera EM 、Berenbaum H ( 2003 )。「虐待を受けた女性の脳損傷」。J Consult Clin Psychol . 71 ( 4): 797–804。CiteSeerX 10.1.1.608.3774。doi : 10.1037 / 0022-006X.71.4.797。PMID 12924684 。 1 2 Plattner, T.; Bolliger, S.; Zollinger, U. (2005-10-29). "Forensic assessment of survived strangulation" . Forensic Science International . 153 (2): 202– 207. doi : 10.1016/j.forsciint.2004.09.106 . ISSN 0379-0738 . ↑ Christe A、Thoeny H、Ross S、Spendlove D、Tshering D、Bolliger S、Grabherr S、Thali MJ、Vock P、Oesterhelweg L (2009)。 「生命を脅かす手による絞殺と生命を脅かさない手による絞殺:頸部のMR画像検査に適した基準はあるのか?」 ( PDF) 。Eur Radiol 。19 ( 8 ) : 1882–9。doi : 10.1007 / s00330-009-1353-2 。PMID 19283386 。S2CID 7248594 。 ↑ McClane GE、Strack GB、Hawley D (2001)。「絞殺未遂事件300例のレビュー パートII:生存被害者の臨床評価」。J Emerg Med . 21 (3): 311–5 . doi : 10.1016/s0736-4679(01)00400-0 . PMID 11604295 . ↑ 絞殺防止研修機関およびカリフォルニア州地方検事協会発行|付録25|タイトル=窒息(絞殺)被害者が知っておくべき事実!|発行年=2013年 ↑ 「絞殺は重罪:ウェストバージニア州法典§61-2-9Dに基づく新たな刑罰」 。 ロバート・リー・ボルトン3世、「絞殺は重罪:ウェストバージニア州法典§61-2-9Dに基づく新たな刑罰」、120 W. Va. L. Rev. Online 18 (2017) 。 1 2 「絞殺/呼吸障害」 (PDF) 。 全米地方検事協会 。 ↑ 「絞殺と家庭内暴力。2010年総会合同決議」 。 ユタ州 。 ↑ 「2013年女性に対する暴力再承認法に関する覚書」 (PDF) 。 米国司法省 。 ↑ 「絞殺防止研修機関 」 ↑ Strack G、Gwinn C (2011) 「殺人事件の瀬戸際:前兆としての絞殺」 . Criminal Justice . 26 (3): 32–36 .