スティーブン・E・ジョーンズ

スティーブン・アール・ジョーンズ（1949年3月25日生まれ）^[1]は、アメリカの物理学者。科学者の間では、ジョーンズはミューオン触媒核融合と地球核融合の研究で知られるようになった。^{[2] [3] [4]ジョーンズは、} 9/11陰謀説との関連でも知られている。^{[5] [6]}ジョーンズは、飛行機の墜落と火災では世界貿易センタービルと7ワールドトレードセンターの崩壊はあり得ないと主張し、代わりに制御された爆破を示唆している。^{[6] [7]} 2006年後半、ブリガムヤング大学（BYU）の職員は、彼がBYUとの合意に基づいて退職するまで、彼を有給休暇とした。^[8]ジョーンズはBYUからの早期退職後も研究と執筆を続けた。^[9]

ジョーンズは1973年にブリガムヤング大学で物理学の学士号を優秀な成績で取得し、 1978年にヴァンダービルト大学で物理学の博士号を取得した。1974年から1977年まで、ジョーンズはスタンフォード線形加速器センター（SLAC）で博士研究を行い、コーネル大学とロスアラモス中間子物理学施設で博士研究員として研究を行った。^[1]

ジョーンズは、アイダホ州アイダホフォールズにあるアイダホ国立研究所で研究を行い、1979年から1985年まで上級エンジニアリング専門家を務めた。1982年から1991年まで、米国エネルギー省（DOE）先端エネルギープロジェクト部門でミューオン触媒核融合実験の主任研究員を務めた。1985年から1993年まで、ジョーンズはDOEと電力研究所の後援の下、凝縮系物理学の分野で重水素ベースの核融合を研究した。ジョーンズはまた、TRIUMF（ブリティッシュコロンビア州バンクーバー）、LANL（ニューメキシコ州ロスアラモス）、KEK（筑波、日本）、オックスフォード大学近くのラザフォードアップルトン研究所など、他の物理学研究所での実験にも協力した。^{[1] [要出典]}

1985 年頃、ジョーンズは火山から噴出するガスに含まれるヘリウム 3とトリチウムの異常な濃度に興味を持ちました。彼は地球内部の金属と高圧が核融合を起こしやすくしているのではないかと仮説を立て、地核融合またはピエゾ核融合、高圧核融合と名付けた一連の実験を開始しました。反応を特徴付けるために、ジョーンズは実験で生成される微量の中性子を正確に測定できる中性子カウンターを設計し構築したと主張しました。ジョーンズによると、カウンターは少量の核融合が起こっていることを示しましたが、それはおそらく有用なエネルギー生成ではないとのことでした。^[要出典]

ジョーンズの関心は考古学、太陽エネルギー、^{[10] [11]} および BYU の多くの教授と同様に考古学とモルモン書にまで及んでいる。^[12]彼は古代マヤ人の考古学的証拠を、イエス・キリストが（復活したときに）アメリカを訪れたという自身の信仰を裏付けるものとして解釈している。 ^{[13]ジョーンズは}末日聖徒イエス・キリスト教会の会員であり、「敬虔なモルモン教徒」と評されている。^[14] 2016-17 年、彼と妻はニュージャージー州モリスタウン伝道部でフルタイムの上級宣教師として奉仕した。^[15]

1980年代半ば、ジョーンズとBYUの他の科学者たちは、サイエンティフィック・アメリカン誌の記事で彼が「冷核融合」と呼んだ研究に取り組んだ（このプロセスは現在、ユタ大学のスタンレー・ポンズとマーティン・フライシュマンが提唱した冷核融合の概念との混同を避けるため、ミューオン触媒核融合と呼ばれている）。ミューオン触媒核融合は、 1980年代に潜在的なエネルギー源として関心を集めた分野であったが、そのエネルギー出力の低さは避けられないようである（アルファミューオンの付着損失のため）。ジョーンズは研究チームを率いて、1986年にミューオンあたり平均150回の核融合を達成し、ミューオンあたり2,600 MeVを超える核融合エネルギーを放出した。この記録は今も破られていない。^[16]

ポンズとフライシュマンはほぼ同時期に研究を開始した。ジョーンズは彼らがエネルギー省に研究資金を申請したときに彼らの研究を知った。エネルギー省は彼らの提案書を査読のためにジョーンズに送った。ジョーンズは彼らの研究が類似していることに気づき、ポンズとフライシュマンは同日（1989年3月24日）にネイチャー誌に論文を発表することに合意した。しかし、ポンズとフライシュマンが記者会見で結果を発表したのは、ジョーンズがネイチャー誌に論文をファックスする前日だった。^[17]

ニューヨークタイムズの報道によると、査読者はポンズとフライシュマンの研究を厳しく批判したが、ジョーンズのはるかに控えめで理論的に裏付けられた研究結果にはそのような批判は適用されなかった。批評家はジョーンズの結果はおそらく実験エラーによるものだと主張した。^{[18]査読した物理学者の大多数は、ジョーンズは慎重な科学者だと主張した。その後の研究と実験はジョーンズの金属「}常温核融合」（地球核融合）の報告を裏付けた。 ^[19]

2013年7月、ジョーンズはミズーリ大学で開催された第18回国際凝縮物質核科学会議で「2つの異なる効果の経験的証拠：金属における低レベルdd核融合と異常過剰熱」と題したポスター講演を行った。^[20]

2005年9月22日、約60人が出席したBYUセミナーで、ジョーンズは2001年9月11日の攻撃中に世界貿易センタービルと世界貿易センター7が崩壊したことに関する自身の見解を公に発表した。ジョーンズは、崩壊の速度と対称性、および塵の噴出の特徴に言及し、テルミットを使用した制御された爆破である可能性が高いと述べた。後にジョーンズは、塵の中に見つかった灰赤色の薄片はナノテルミットの痕跡であり、テルミット反応生成物（酸化アルミニウムと鉄分を多く含むミクロスフェア）も塵の中に見つかったと述べた。^{[21] [22]}セミナーの直後、ジョーンズは物理学部のWebサイトの自分のページに「なぜWTCビルは実際に崩壊したのか？」と題する研究論文を掲載し、BYUにはその論文に対する責任がないとコメントした。^[23]

この論文は、ジョーンズが共同創刊・編集したオンラインジャーナル「Journal of 9/11 Studies」に自費出版された。また、デイビッド・レイ・グリフィンとピーター・デール・スコットが編集したエッセイ集「9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out」にも掲載された。^[24]この論文は、その内容と科学的厳密さの主張の両方で物議を醸した。^[14]ジョーンズに対する初期の批判者には、BYUの工学部のメンバーも含まれていた。^[25]ジョーンズが見解を公表した直後、BYUの物理・数学学部と構造工学部は、ジョーンズの研究から距離を置く声明を発表した。彼らは、ジョーンズの「仮説と証拠の解釈は学者や実務家によって疑問視されている」と指摘し、「厳格な技術的査読を確実に受けられるような適切な科学的場に提出された」かどうか疑問を表明した。^[26]

翌年、ジョーンズはアイダホ州立大学、ユタバレー州立大学、コロラド大学ボルダー校、デンバー大学、カリフォルニア大学バークレー校、カリフォルニア大学デービス校、テキサス大学オースティン校での講義でWTCに関する研究を発表しました。^{[27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]}

2006年9月7日、ジョーンズは管理者の要請によりBYUのウェブサイトから論文を削除し、有給休暇を与えられた。^[34]大学はジョーンズの研究が「ますます推測的で非難的な性質」を帯びていること、そしてジョーンズの研究が「適切な科学の場で発表されていない」可能性を懸念し、ジョーンズを審査対象とした。6週間後、ジョーンズは退職を決意し、審査はそれ以上進められなかった。^{[35] [8]}

ジョーンズの同僚の中にはジョーンズの9/11に関する研究を擁護する者もおり^[36]、プロジェクト・センサードは彼の9/11研究を2007年の主流メディアの検閲対象のトップ記事の一つに挙げた。^[37]彼が有給休暇を与えられたことは、アメリカ大学教授協会と教育における個人の権利のための財団から批判を浴びた。両組織は長年、BYUの学問の自由に関する実績を批判してきた。^[38]

ジョーンズはその後、主流のニュースソースからインタビューを受け、公の場にも登場した。彼は結論を出す際には注意が必要だと訴えた。^{[39]彼の名前は}9/11陰謀説に関する報道で頻繁に言及された。^[40]

2008年8月、ジョーンズはケビン・ライアン、ジェームズ・ガウリーとともに、 The Environmentalist誌に「世界貿易センターの環境異常：エネルギー物質の証拠」と題する査読付き論文を発表した。 ^[41]

2009年4月、ジョーンズは「9/11世界貿易センター大惨事の塵から発見された活性テルミット物質」と題する論文をオープン化学物理学ジャーナルに共同執筆した。 ^[42]爆発物とナノテクノロジーの専門家である同ジャーナルの編集者マリー・ポール・ピレニ教授は^{[43] [44]辞任した。彼女はデンマークの科学雑誌}ヴィデンスカブから、論文の内容について専門家の評価を求める電子メールを受け取った。 ^{[45] [46]}ピレニによると、論文は彼女の許可なく出版されたという。その後、出版社ベンサム・サイエンス・パブリッシャーズの信頼性に関して多くの懸念が生じた。これには、 SCIgen ^[47]によって生成された査読済みとされる論文の出版（このプログラムはIEEEやSpringer ^[48]にも論文を提出している）、管理職の複数の人々の辞職、^{[49] [50]}、スパムを通じて無関係な分野の研究者に論文の提出を募ることなどが含まれていた。^[51]

ユーロフィジックス・ニュースは2016年8月、「15年後：高層ビル崩壊の物理学について」という特集記事を掲載し、WTC7とWTCタワーの崩壊に関する米国政府（NIST）の公式見解に強く異議を唱え、記事が推測に基づくものであり査読されていないという免責事項を付記した。^[9]この論文はスティーブン・ジョーンズ、ロバート・コロル、アンソニー・ザンボティ、テッド・ウォルターが執筆した。

2005年12月、ジョーンズは9/11真実を問う学者の会の創設メンバーとなった。2006年、そのメンバーのほとんどがその組織を離れ、9/11真実と正義を問う学者の会を設立した。^{[52] [要出典]}また2006年、ジョーンズは9/11真実を問う建築家とエンジニアの会の創設メンバーとなり、9/11研究ジャーナルの編集者となった。^[53]

• 1968年、 BYUのデビッド・O・マッケイ奨学金、全米優秀奨学生^[1]
• 1973～1978年 ヴァンダービルト大学授業料奨学金および研究フェローシップ
• 1989 優秀若手学者賞 (BYU)、1989 年ベスト・オブ・ホワット・ニューズ (ポピュラーサイエンス)、クリエイティビティ賞 (日本クリエイティビティ協会)
• 1990 BYU 若手学者賞、BYUシグマ サイ支部年次講師
• 2005年 BYUアルクイン賞およびフェローシップ（優れた教育に対する）

• BYU エネルギー研究 2010 年 6 月 10 日にWayback Machineにアーカイブされました
• Bookrags.com - 「常温核融合」
• プロジェクト・グーテンベルクの BYU ソーラーファンネルクッカー/クーラーとソーラークッカー
• 物理学者が公式の 9 月 11 日の報道に異議を唱える - 「2007 年の検閲されたニュース トップ 25」Project Censored、2006 年 11 月。
• 2006 年 10 月 26 日、KGNU ラジオでエンジニアのレスリー・ロバートソンと物理学者のスティーブン・ジョーンズが行った WTC 解体に関する討論のポッドキャスト。

• ジョーンズの貢献に言及した常温核融合に関するインフィニット・エナジー・マガジンの記事
• WIRED誌の記事でジョーンズの貢献に触れた常温核融合に関する記事

• スティーブン・ジョーンズによる世界貿易センター崩壊の分析、 2006 年 11 月 11 日にカリフォルニア大学バークレー校で開催された 1 日間の会議「霧を晴らす: 世界貿易センターの災害に適用される科学的手法」のビデオ録画。
• 9/11真実と正義を求める学者
• 「WTCビルはなぜ崩壊したのか？」スティーブン・E・ジョーンズ著
• スティーブン・E・ジョーンズによる「異論と質問への回答」PDF プレゼンテーション
• Gravois, John (2006)。「決して消えない理論」。ニュース。CanWest Interactive。2012年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月21日閲覧。
• ジョーンズ、スティーブン E.、レッグ、フランク M.、ライアン、ケビン R.、ザンボティ、アンソニー F.、ゴーリー、ジェームズ R. (2008 年 4 月 22 日)。「世界貿易センターの破壊に関する政府公式報告書との 14 の合意事項」。オープンシビル エンジニアリング ジャーナル。2 (1): 35–40。doi : 10.2174 /1874149500802010035。ISSN 1874-1495  。
• Ryan, Kevin R.; Gourley, James R.; Jones, Steven E. (2009 年 3 月)。「世界貿易センターの環境異常: エネルギー物質の証拠」。The Environmentalist。29  ( 1 ) : 56–63。doi : 10.1007 /s10669-008-9182-4。ISSN 0251-1088。
• Harrit, Niels H.; Farrer, Jeffrey; Jones, Steven E.; Ryan, Kevin R.; Legge, Frank M.; Farnsworth, Daniel; Roberts, Gregg; Gourley, James R.; Larsen, Bradley R. (2009 年 4 月 10 日)。「9/11 ワールド トレード センター大惨事の塵から活性テルミット物質が発見される」。オープン化学物理学ジャーナル。2 (1): 7–31。doi : 10.2174 / 1874412500902010007。ISSN 1874-4125  。