スティーブン・シュナイダー（科学者）

スティーブン・H・シュナイダー
2009年のシュナイダー
生まれる	スティーブン・ヘンリー・シュナイダー 1945年2月11日 ニューヨーク市、米国
死亡	2010年7月19日(2010-07-19)（65歳） ロンドン、イギリス
母校	コロンビア大学(学士、博士)
知られている	気候変動の科学、政策、教育気候変動 の創刊編集者
受賞歴	マッカーサーフェローシップ（1992年）米国科学アカデミー 会員に選出（2002年）
科学者としてのキャリア
フィールド	気候学
機関	スタンフォード大学
Webサイト	ホームページ

スティーブン・ヘンリー・シュナイダー（1945年2月11日 - 2010年7月19日）^[1]は、スタンフォード大学の環境生物学および地球変動の教授であり、フリーマン・スポグリ国際問題研究所の環境科学政策センターの共同ディレクター、スタンフォード・ウッズ環境研究所の上級研究員でした。シュナイダーは、リチャード・ニクソン、ジミー・カーター、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ政権で連邦政府機関やホワイトハウススタッフのコンサルタントを務めました。

シュナイダー氏の研究には、大気、気候変動、地球規模の気候変動が生物系に与える影響のモデリングが含まれていました。シュナイダー氏は、雑誌「Climatic Change」の創刊者兼編集者で、450を超える科学論文やその他の出版物を執筆または共著しました。彼は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の第3次評価報告書第2作業部会の調整役筆頭執筆者であり、死去時には第4次評価報告書（AR4）の主要な脆弱性横断的テーマの共同アンカーとして従事していました。1980年代に、シュナイダー氏は、地球温暖化と戦うために温室効果ガスの排出量を大幅に削減することを推進する主導的な人物として登場しました。2006年、シュナイダー教授はアデレード在住の思想家として、気候変動と再生可能エネルギー政策について、マイク・ラン首相率いる南オーストラリア州政府に助言しました。 ^[2]南オーストラリア州では、10年間で再生可能エネルギーによる発電がゼロから31%に増加しました。

シュナイダーの死後、カリフォルニア・コモンウェルス・クラブは彼を称えて、優れた気候科学コミュニケーションに対する年次賞を創設した。^[3]アメリカ地球物理学連合のスティーブン・シュナイダー記念講演は、シュナイダーの生涯と業績を称えるものである。^[4]

シュナイダーはニューヨーク州ロングアイランドで育った。コロンビア大学で工学を学び、 1966年に機械工学の学士号を取得した。1971年に機械工学とプラズマ物理学の博士号を取得した。^[5]シュナイダーはNASAゴダード宇宙研究所のポスドク研究員として、温室効果ガスと浮遊粒子状物質が気候に及ぼす影響を研究した。シュナイダーはマーシャル奨学金を受賞した。

1971 年、シュナイダーはS. イクティアケ・ラスールとともに「大気中の二酸化炭素とエアロゾル: 大量増加が地球の気候に与える影響」と題するサイエンス誌の論文の共同著者となった ( Science 173、138 ～ 141 ページ)。この論文では、1 次元の放射伝達モデルを使用して、エアロゾルによる冷却と_CO2による温暖化の競合効果を調べました。この論文では、次のように結論づけています。

今後 50 年間で、人間の汚染の可能性は 6 ～ 8 倍に増加すると予測されています。大気中の粒子状物質の注入率がこのように増加し、現在の背景不透明度が 4 倍に上昇すると、私たちの計算では地球の気温が 3.5 K も低下することが示唆されています。地球の平均気温が数年間にわたってこれほど大幅に低下すると、氷河期を引き起こすのに十分であると考えられています。しかし、その頃には、エネルギー生産手段として原子力が化石燃料に取って代わっている可能性があります。^[6]

二酸化炭素はわずかな役割しか果たさないと予測された。しかし、モデルは非常に単純で、論文の脚注に記載されているように、CO _{2 の}影響の計算は他の推定値よりも約 3 倍低かった。

この話はニューヨークタイムズ紙の見出しを飾った。その後まもなく、シュナイダーはエアロゾルの冷却効果を過大評価し、CO2の温暖化効果を_約3倍過小評価していたことに気付いた。彼は、汚染源の近くで測定した空気粒子の測定値が世界中に当てはまると誤って想定していた。また、その効果の多くは人間の活動の影響を受けない自然のエアロゾルによるものであり、産業汚染の変化による冷却効果は彼が計算したよりもはるかに小さいだろうと分かった。再計算により地球温暖化の可能性が高いことが判明したため、彼は1974年に以前の調査結果を撤回した。^[7]

1976年の著書『ジェネシス戦略』では、二酸化炭素による長期的な温暖化とエアロゾルによる短期的な寒冷化の両方について論じており、^[8]将来の気候変動に耐えうる政策を採用することを提唱している。^[9]

シュナイダーは気候や環境問題に関する商業・非商業の印刷・放送メディアに頻繁に寄稿しており、例えばNova、プラネットアース、ナイトライン、トゥデイショー、ザ・トゥナイトショー、ビル・マーハーの番組、グッドモーニングアメリカ、デイトライン、ディスカバリーチャンネルなどである。また、イギリス、カナダ、オーストラリアの放送協会にも出演している。^[10]

シュナイダーは、科学的アイデアを評価し、伝えることに伴うフラストレーションと困難についてコメントしました。2002 年 1 月のScientific American の記事で、彼は次のように書いています。

私は、長引くフラストレーションを率直に告白します。気候変動の問題には不確実性があまりにも多く、環境問題に関するすべての主張と反論に対して確実な確率を提示することはおろか、軽微な結果または壊滅的な結果のいずれかを排除することさえまだ不可能です。最も信頼できる国際評価機関である気候変動に関する政府間パネル (IPCC) でさえ、将来の気温の主観的な確率推定を試みることを拒否しています。このため、政治家はさまざまなレベルの地球温暖化の可能性について独自の推測をせざるを得なくなりました。^[11]

1989 年、シュナイダーは、科学者がメディアのインタビューで十分な時間がない中で複雑で重要な問題を伝えようとする難題について語った。この引用は、彼が科学を政治的目的のために悪用することを支持していると批判者に非難されるときに使われた。

一方で、科学者として私たちは科学的手法に倫理的に縛られており、事実上、真実、真実のすべて、そしてそれ以外の何ものでもないことを語ることを約束しています。つまり、すべての疑問、警告、もし、そして、しかし、をすべて含める必要があります。他方で、私たちは科学者であるだけでなく、人間でもあります。そして、ほとんどの人々と同様に、私たちは世界をより良い場所にしたいと考えています。この文脈では、それは潜在的に破滅的な気候変動のリスクを減らすための取り組みにつながります。それを実現するには、幅広い支持を得て、一般の人々の想像力を捉える必要があります。もちろん、それには大量のメディア報道が必要です。そのため、恐ろしいシナリオを提示し、単純化された劇的な声明を出し、私たちが抱くかもしれない疑問についてはほとんど言及しないようにする必要があります。私たちが頻繁に陥るこの「二重の倫理的束縛」は、どんな公式でも解決できません。私たち一人一人が、効果的であることと正直であることの適切なバランスを決めなければなりません。それが両方であることを意味することを願っています。 ( Discover、1989年10月、45～48ページより引用)

原文とシュナイダーの誤報に関する解説については、アメリカ物理学会のAPSニュース1996年8月/9月号を参照。 ^[12]

• 1991年AAAS科学技術理解賞^[13]
• 1992年マッカーサーフェローシップ^[14]
• 2002米国科学アカデミー会員に選出
• アメリカ科学振興協会の大気・水圏科学部門の議長（1999～2001年）
• シュナイダー氏が多大な貢献をした気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、2007年のノーベル平和賞を共同受賞した。

シュナイダーは生物学者のテリー・ルートと結婚していた。^[15]シュナイダーは悪性癌であるマントル細胞リンパ腫の生存者だった。彼はこの病気を克服するために自身の科学知識を応用して独自の治療法を考案するなど、その闘いを記録し、2005年に自費出版した『地獄の患者』を著した。^{[16]彼は2010年7月19日、スウェーデンのケリンゴン} [sv]での科学会議から帰る途中に肺塞栓症を患い、突然亡くなった。^{[17] [18]}

• マイケル・D・マストランドレア、スティーブン・H・シュナイダー（2010年10月）。気候変動への備え。MITプレス。ISBN 978-0-262-01488-5。
• スティーブン・H・シュナイダー、ティム・フラナリー序文（2009年）『コンタクトスポーツとしての科学：地球の気候を救う戦いの内側』ナショナルジオグラフィック協会（2009年11月3日）ISBN 978-1-4262-0540-8 
• スティーブン・H・シュナイダー、ジェームズ・R・ミラー、アイリーン・クリスト、ペネロペ・J・ボストン（編著、2008年）。科学者がガイアを議論：次の世紀。ケンブリッジ：MIT出版。ISBN 978-0-2621-9498-3 
• Stephen H. Schneider、Janica Lane (2005) 『地獄の患者: 医師と協力して現代医療の最高の成果を得た方法、そしてあなたもそうできる方法』 Da Capo Lifelong Books。
• Stephen H. Schneider、Armin Rosencranz、John O. Niles（編著、2002年）、「気候変動政策：調査」、Island Press、368ページ、2002年6月。
• Stephen H. Schneider および Terry L. Root (編著、2001 年)、「気候変動に対する野生生物の反応: 北米の事例研究」、Island Press、2001 年 12 月。
• スティーブン・H・シュナイダー（1997年）『実験室地球：負けるわけにはいかない惑星の賭け』ハーパーコリンズ、1997年1月
• Stephen H. Schneider（編者、1996年）、『Encyclopedia of Climate and Weather』、オックスフォード大学出版局、1996年5月。
• スティーブン・H・シュナイダー、ペネロペ・J・ボストン（編、1992年）『ガイアの科学者たち』MIT出版、1992年2月
• スティーブン・H・シュナイダー（1989年）『地球温暖化：我々は温室効果の世紀に突入しているのか？』シエラクラブブックス、1989年10月
• スティーブン・H・シュナイダー、ランディ・ロンダー（1984年）『気候と生命の共進化』シエラクラブブックス、1984年5月
• Stephen H. Schneider、Lynne E. Mesirow (1976)、「The Genesis Strategy: Climate and Global Survival」、Plenum Pub Corp、1976年4月。

• ポイント・パターソン淡水化プラント
• 地球温暖化の政治

• 「ブレティンインタビュー：スティーブン・シュナイダー」。ブレティン・オブ・ザ・アトミック・サイエンティスト。65 （4）：5～13。2009年7～8月。Bibcode ：2009BuAtS..65d ...5.. doi：10.2968/065004002。S2CID  218771807。
• ジョンソン、ダン（1997年7月～8月）。「地球の変化する気候」。ザ・フューチャリスト。31 （4）：6。ISSN 0016-3317  。
• Santer, B. および Ehrlich, P. 2014. Stephen Schneider: 伝記エッセイ。ワシントン DC: 米国科学アカデミー。

• IMDbのスティーブン・シュナイダー
• シュナイダー博士の経歴 (stanford.edu)
• シュナイダー博士の1997年の米国上院での証言は、米国上院のウ​​ェブサイトではもう閲覧できませんが、2000年8月29日アーカイブのWayback Machineで閲覧できます。
• シュナイダーとリチャード・リンゼンのやり取りは、ケイトー研究所のウェブサイトではもう見られませんが、2001年3月3日アーカイブのWayback Machineで見ることができます。
• ニューヨークタイムズが彼の死を報じた
• 「気候変動：科学は決着しているのか？」はYouTubeで公開されており、2010 年 2 月にスタンフォード大学で行われたプレゼンテーションです。
• Climate One によるYouTubeの科学と歪曲
• 気候変動科学者の一人がYouTubeで懐疑論者と対決シュナイダー氏は懐疑的な聴衆に語りかけ、2010年6月にSBSオーストラリアで録画された。同氏は数週間後に亡くなった。