ステープルズ論文

経済発展におけるステープルズ理論は、輸出主導型成長の理論である。この理論は「カナダの大学で、当時政治経済学部と呼ばれていた学部の研究者によって行われた、カナダの社会、政治、経済史の研究に起源を持つ」。これらの研究者グループの中で、「このアプローチを採用した最も著名な学者は、ハロルド・イニスとWAマッキントッシュの2人だった」^[1]

この論文は、カナダの経済発展を東西貿易の横断的概念として説明しています。イニスは、カナダが発展したのは、魚、毛皮、木材、農産物、鉱物などの原材料が英国や西インド諸島に輸出されていたためであると主張しました。この貿易のつながりは、カナダと英国との文化的つながりを強固なものにしました。これらの主要品目の探索と開発は、国とその地域の政治文化を定義する制度の創設につながりました。

イニスは、カナダ国内でさまざまな主食が地域経済（および社会）の出現につながったと主張する。たとえば、大西洋岸カナダの主食はタラだった。この産業は非常に分散化されていたが、非常に協力的だった。カナダ西部では、中心的な主食は小麦だった。小麦栽培は非常に独立した事業であり、それが同国のその地域で政府や企業に対する不信感の歴史につながった。（しかし、小麦市場の不安定さや生育期の天候自体によって引き起こされたショックも重要だった。）カナダ中部では、主な主食は毛皮であり、毛皮貿易が長年にわたり経済を支配していた。この毛皮貿易はハドソン湾会社などの大企業によって支配され、今日のモントリオールとトロントを特徴付ける、はるかに中央集権的でビジネス志向の社会を生み出した。

イニスは、カナダの地域間の関係を「中心地」と「内陸部」の関係として描写した。周縁部、つまり内陸部は、中核部、つまり中心地によって支配されている。中心地は経済を永続させるために、内陸部にある主要産物の探索と蓄積に依存していたため、内陸部を搾取することで経済的、政治的権力を獲得しようとした。^[2]

イニスにとって、カナダの地理的境界を作ったのは毛皮貿易でした。カナダの内陸部と東部の港との初期のつながりは、カナダの統一と米国との差別化につながりました。しかし、主要製品としての毛皮の重要性により、大陸の北半分は貿易をイギリスに依存し続け、その歴史の大部分において本質的にイギリス領のままでした。

メル・ワトキンスは1960年代から1970年代にかけて、資源資本主義とカナダの政治経済に関する研究を通じてこの理論を復活させました。^{[3]ステープルズ理論はもともとカナダ国家の発展を記述したものでしたが、その後、}資源の抽出と第一次産業に依存する多くの国の経済を研究するために使用されてきました。

主要品目のテーゼは、原材料の輸出が経済成長を持続させることができるとしているが、その批判者は、商品輸出への依存が基礎製造業の発展とサービスの提供を遅らせてはならないと主張している。彼の最も強力な批判者の一人は、カナダの経済発展を多様な地域（人口密度、文化政策、地理的特徴）と米国との特定の南北関係の表現として説明するテーゼを主張したロビン・ニールであった。^[4]

歴史家たちは、イニスの中核・周辺モデルの要素を、例えばブリティッシュコロンビア州に適用し続けています。ブリティッシュコロンビア州の経済構造は、地域内関係の中核・周辺構造を次のように例示しています。中核はバンクーバー大都市圏であり、企業経営と輸送機能、製造業の成長が集中しています。バンクーバーは、主要商品の生産と輸出に依存する未開発の周辺地域を支配しています。^[5]

• 大都市後背地説、これもハロルド・イニスによって展開された
• カナダの歴史学
• カナダの経済史
• ハロルド・イニス著『カナダの毛皮貿易』
• トロント学派のコミュニケーション理論、これもハロルド・イニスが先駆者

• ダニエル・ドレーク（1995）『ステープル、市場、そして文化的変化：ハロルド・イニスのエッセイ集100周年記念版』、マギル・クイーンズ大学出版局。
• Grant, H.、Wolfe, D. (2006) Staples and beyond: Mel Watkins の選集、McGill-Queen's University Press。