スクイーズ（X-ファイル）

「スクイーズ」
X-ファイルのエピソード
トゥームズが煙突を通り抜けようとしている。
エピソードNo.	シーズン 1 エピソード 3
監督	ハリー・ロングストリート
著者	グレン・モーガン ジェームズ・ウォン
プロダクションコード	1X02
初回放送日	1993年9月24日 ( 1993-09-24 )
実行時間	42分
ゲスト出演
ユージーン・ヴィクター・トゥームズ役のダグ・ハッチソン トム・コルトン役のドナル・ローグ ヘンリー・ベックマン（フランク・ブリッグス刑事役） ケビン・マクナルティ（フラー捜査官役）
エピソードの年表
← 前の 「ディープスロート」 次へ → 「コンジット」
X-ファイルシーズン1
エピソード一覧

「スクイーズ」は、アメリカのSFテレビシリーズ『X-ファイル』の第1シーズンの第3話である。 1993年9月24日にフォックスネットワークで初放送された。「スクイーズ」はグレン・モーガンとジェームズ・ウォンが脚本を書き、ハリー・ロングストリートが監督し、マイケル・ケイトルマンが追加映像を監督した。このエピソードでは、ダグ・ハッチソンがミュータント連続殺人犯ユージン・ビクター・トゥームズ役で2回ゲスト出演しており、彼は「トゥームズ」でもこの役を再演している。「スクイーズ」は、 X-ファイルの最初の「今週のモンスター」エピソードであり、シリーズの全体的な神話とは関係がない。

この番組の主人公は、 X-ファイルと呼ばれる超常現象関連の事件を担当するFBI捜査官フォックス・モルダー（デイビッド・ドゥカヴニー）とダナ・スカリー（ジリアン・アンダーソン）です。モルダーは超常現象を信じる者で、懐疑的なスカリーは彼の研究が嘘であることを暴くよう命じられています。このエピソードでは、モルダーとスカリーが、ありえないほど狭い隙間に体を押し込むことができると思われる何者かによる一連の儀式的殺人事件を調査します。捜査官は、容疑者は90年間殺人を繰り返してきた遺伝子変異体ではないかと推測します。

「スクイーズ」の制作は問題だらけだった。ロングストリートとスタッフの創作上の意見の相違から監督が交代し、撮影後にいくつかのシーンを撮影する必要があった。こうした問題のため、エピソードの完成にはポストプロダクション技術に頼った。しかし、「スクイーズ」は批評家から好意的な評価を受け、その後スター紙は「 X-ファイルのアイディアを大衆に売り込んだエピソード」と評した。 ^[1]学者たちは「スクイーズ」の法執行機関の政治描写について調査し、シリーズ全体を通して明らかだった、捜査官の真実を見つけたいという欲求と有罪判決を確保する義務との間の緊張を強調した。

ボルチモアでは、ビジネスマンのジョージ・アッシャーがオフィスビルに到着する。雨水排水溝から彼を監視していた何者かが、エレベーターシャフトから換気システムに入り込んでビルに侵入し、アッシャーを殺害して肝臓を摘出する。

3件の殺人事件のうち最新のアッシャー殺人事件は、FBIのキャリア捜査官トム・コルトン（ドナル・ローグ）に担当され、ダナ・スカリー（ジリアン・アンダーソン）に助けを求める。コルトンは、犯行現場に入口がないこと、そして肝臓が素手で取り除かれたように見えることに困惑する。フォックス・モルダー（デヴィッド・ドゥカヴニー）は、1933年と1963年の連続殺人事件との類似性に気づく。現場で、彼は通気口に細長い指紋があることに気づき、それがX-ファイルに記載されているものと似ていることに気づく。彼は、以前の連続殺人事件で5件の殺人が起きていることから、捜査官はさらに2件の殺人を予想すべきだと結論付ける。

スカリーは犯人が以前の犯行現場に戻ってくると信じていたため、彼女とモルダーはオフィスビルの駐車場で待機していた。そこで、彼らはユージン・ビクター・トゥームズ（ダグ・ハッチソン）という男が通気口から登ってくるのを捕まえる。トゥームズはポリグラフ検査を受けさせられるが、その中にはモルダーが書いた、1903年まで遡る殺人事件との関連を示す質問が含まれていた。トゥームズはほとんどのテストに合格したが、トゥームズが過去の殺人事件に関わっているとするモルダーの質問には決定的に不合格だった。しかし、コルトンはモルダーの質問を退け、トゥームズを解放する。スカリーに自分の主張を証明するため、モルダーはトゥームズの指紋をデジタル処理で伸縮させ、犯行現場の指紋と一致することを示す。モルダーはトゥームズが狭い場所で体を伸ばしたり縮めたりできると信じている。その夜、トゥームズはそれを実証し、煙突をくぐり抜けて別の犠牲者を奪う。

モルダーとスカリーはトゥームズの生涯に関する資料を見つけられなかった。彼らは引退した刑事フランク・ブリッグス (ヘンリー・ベックマン) を訪ね、1933 年の殺人事件の捜査について語る。ブリッグスはトゥームズの古い写真 (60 年間まったく老けていない) を取り出し、トゥームズがかつて住んでいたアパートの住所を教えた。そこでモルダーとスカリーは、建物の床下で新聞紙と胆汁で作られた「巣」と、過去の犠牲者から奪った戦利品をいくつか発見した。モルダーはトゥームズがミュータントで、人間の肝臓を 5 つ食べると 30 年間冬眠できるのではないかと疑う。2 人が立ち去るとき、梁に隠れていたトゥームズはスカリーが身に着けているネックレスをこっそりと持ち去り、新たな戦利品とする。

モルダーとスカリーはトゥームズのアパートを監視下に置いたが、コルトンは彼らをその仕事から外した。モルダーはアパートでスカリーのネックレスを見つけ、パートナーに電話しようとするが、彼女の電話回線は切断されていた。トゥームズはスカリーを殺そうと小さな通気口からアパートに侵入するが、モルダーが駆けつけて先に彼を逮捕する。トゥームズは施設に入れられ、新聞紙を使って別の巣を作り始める。スカリーはモルダーに、トゥームズの医学的検査で骨格と筋肉の異常と、急速に低下した代謝が示されたと伝える。トゥームズはドアの隙間から食べ物を与えられると、細い隙間をじっと見つめてニヤリと笑う。^{[2] [3]}

シリーズの「神話」、つまり架空の歴史に焦点を当てた2つのエピソードの後に​​続く「スクイーズ」は、番組が他の超常現象の主題を扱えることを確立するのに役立ち、Xファイル初の「毎週登場するモンスター」エピソードとなった。シリーズの制作者クリス・カーターは、これまでのUFO中心のプロットから分岐しなければ、番組の勢いを維持できないと考えた。^[4]共同脚本家のグレン・モーガンとジェームズ・ウォンは、オフィスの外の換気口を見て、誰かが中を這って入ることができるかどうかを考えたことが、このエピソードを書くきっかけとなった。このエピソードは、 21年ごとに殺人を犯す男を描いたコルチャックの2作目の映画「絞殺魔」（1973年）と類似点があるが、モーガンとウォンは連続殺人犯 の切り裂きジャックとリチャード・ラミレスにインスピレーションを受けたと述べている。^{[5]フランス旅行中に}フォアグラを食べたカーターは、悪役が人間の肝臓を食べるというアイデアを提案した。^{[6] [7]}モーガンは、脚本家たちが肝臓を選んだのは、他の臓器よりも「面白い」からだと指摘した。^[6]トゥームズが冬眠のために巣を使うというアイデアはモーガンとウォンの発案で、エージェントがトゥームズを捕まえられなくても、数週間の休眠の後に戻ってくることができるのが気に入った。^[4]

俳優のダグ・ハッチソンはトゥームズ役のオーディションを受けたとき33歳だったが、プロデューサーは当初、役柄には若すぎると考えていた。モーガンはハッチソンが「12歳に見える」と考えた。^[6]しかし、ハッチソンは突然攻撃的な態度に変わる能力で脚本家たちを感心させ、採用を決定した。^{[6]ハッチソンはトゥームズ役の描写は}『羊たちの沈黙』 （1991年）でのアンソニー・ホプキンスの演技の「静けさ」に触発されたと語った。^[8]

このエピソードのオープニングとなる外観ショットとトゥームズの家のショットは、バンクーバーのヘイスティングス通り周辺で撮影された。トゥームズの目が雨水排水溝から光る最初のショットを撮影したとき、制作クルーの到着が遅すぎたため、撮影のために通りを確保することができませんでした。そのため、近くの建設作業員が一時的にそのエリアの警備に動員された。最初の犠牲者が夜間に襲われる換気システムは、駐車場の換気システムになる予定だった。しかし、夜間をシミュレートするための費用のかかるテント張り作業を避けるため、換気システムの必要な部品のレプリカが駐車場の下層階に作られた。^{[10]スカリーのアパートの外観ショットも、}パイロット版で使用されたのと同じバンクーバーで撮影された。しかし、このロケ地は、撮影範囲が限られているため後に使用が中止された。逆アングルのほとんどでは、通りの向こう側に大きな駐車場が映ってしまうからである。^[11]

ウォンは監督のハリー・ロングストリートに失望し、脚本を尊重していないと主張した。ロングストリートは脚本のシーンの一つを撮影しておらず、撮影されたシーンの追加カメラも確保していなかった。その結果、ウォンともう一人の監督マイケル・ケイトルマンはエピソードを完成させるために追加シーンとしていくつかのシーンを撮り直し、省略されたシーンといくつかの挿入シーンを撮影した。^[12]モーガンはエピソードの制作に問題があり、「スクイーズ」は「ポストプロダクションで本当に救われた」と感じていると述べた。^[7]ハッチソンとドゥカヴニーはどちらもロングストリートの演出に難色を示し、ハッチソンは彼の演技指示が「ばかげている」と感じた。^[13]ドゥカヴニーは、モルダーの描き方に関する監督の見解に反対し、「監督は、私がこの恐ろしい連続殺人犯に怒ることを望んでいた。私は『いや、これは素晴らしい発見だ！彼は遺伝的に動機づけられているので、道徳的に責められることはない』と言った。私は誰も批判しない」と述べた。^[14]

トゥームズが煙突を滑り抜けるシーンでは、プロデューサーは狭い場所でも通り抜けられる曲芸師を雇った。彼らはカメラを曲芸師の下に立たせて撮影した。煙突は「パイプというよりベルトのよう」で、実際よりもずっと狭く見えるように作られた。コンピューターで生成した画像を使って、曲芸師の指のショットを長くすることができた。^[4]プロデューサーのRWグッドウィンは、曲芸師（通称「ペッパー」）が煙突のセットにうまく収まることはほとんどなく、写真の代役として働くだろうと考えていた。しかし、ペッパーは煙突の中に完全に収まったため、制作スタッフは「骨が折れたり砕けたりする」効果音をいくつか加えるだけで済んだ。^[15]

トゥームズがスカリーの家に入るシーンは、当初ハッチソンの不在下で撮影された。クルーは後に、より大きなブルースクリーンのセットを使用してトゥームズの登場を撮影した。これらのショットはデジタル合成され、トゥームズが撮影されたよりもずっと小さなハッチから出てくるように見えた。^[4]この効果は最小限に抑えられ、ハッチソンの映像は「圧縮」されすぎなかった。カーターと視覚効果スーパーバイザーのマット・ベックはどちらも「少ないほど良い。必要なのは超自然的なもののほんの少しのヒントだけ」という信念を述べている。^[15]

「スクイーズ」はX-ファイルの進行中のストーリーラインに直接影響を与えなかったが、シリーズに重要なテーマ要素を導入した。「スクイーズ」は「ダナ・スカリーが公にどちらかの側を選ばなければならないエピソード」と評されている。彼女は以前「ディープ・スロート」で軍当局者と対峙しており、パートナーのモルダーを嘲笑から守るために「慎重に言葉を選んだ」が、元同僚のトム・コルトンとの出会いにより、モルダーとキャリア主義の政治の間で公然と選択を迫られる。^[16]コルトンとのこうした展開は「彼女のキャリアと他のFBIの間に別の糸をつなぎ」、^[17]同僚からの「憤りと嘲笑」を浮き彫りにした。^[18]同僚の考え方は「制度的に受け入れられる」現実のモデルを表している。^[19]

この敵意は、このシリーズの問題は「認識論的なものではなく、政治的なものである」ことを示唆している。捜査官たち、特にスカリーは、「真実」の探求と、事件で有罪判決を得る必要性との間でバランスを取らなければならない。^[18]この「真実を発見するための捜査と、裁判を裏付ける証拠の収集との間の」バランスを取る行為は、このシリーズの任期中にFBIが認識されていた姿勢と比較されてきた。当時、FBIは自らを、刑事事件を起訴するための証拠を集める責任がある法執行機関と見なしていた。このアプローチと、客観的で政治的でない真実を調査する組織としてのFBIの役割に対する一般の認識との間には食い違いがあり、これが「法廷は真実を発見するために設計されていると誤って信じているため」一般の人々の不満につながった。^[20]

「スクイーズ」は1993年9月24日にフォックスネットワークで初放送された。^[21]このエピソードの初回放送は約680万世帯、1110万人の視聴者が視聴した。^{[22] [23]}「スクイーズ」はニールセン視聴率7.2、視聴率13を獲得した。これはテレビを所有する世帯の約7.2%、テレビを視聴している世帯の13%がこのエピソードを視聴したことを意味する。^[22]

モーガンはハッチソンの演技に非常に満足し、彼を「切り札」と評し、その仕事を「傑出した」と呼んだ。^[9]彼は続けて「Tooms」^[24]を執筆した。これも第1シーズンのエピソードで、このキャラクターが戻ってくる。ヴィンス・ギリガンが書いた第2シーズンのエピソード「Soft Light」でもこのキャラクターについて言及されている。^{[25] [26]}ハッチソンは「Squeeze」の前編「Dark He Was and Golden-Eyed」を執筆し、カーターに送ったが、法的な理由から脚本は未読のまま返却された。^{[8] 「Squeeze」は}、X-ファイルでホラーに進出した最初のエピソードと言われており、ホラーはX-ファイルの定義的なジャンルの1つとなった。^{[27] 「Squeeze」のプロットは、1996年に}エレン・スタイバーによって若者向けの小説として脚色された。^{[28] [29]}このエピソードはテレビシリーズ『サンクチュアリ』の第1シーズンのエピソード「フォールディングマン」にも影響を与えた。^[30]

1996年のエンターテインメント・ウィークリー誌の第1シーズン回顧録では、「スクイーズ」はB+と評価され、「重要なエピソード」と呼ばれ、ハッチソンのトゥームズの描写は「非常に不気味」と評された。 ^{[31]しかし、}インディペンデントのトーマス・サトクリフはより批判的で、1994年のレビューでその前提を「完全にばかげている」と嘲笑し、モルダーがトゥームズの能力を推理したことを「明らかに推理手法のもう一つの勝利」と皮肉を込めて評した。^{[32] 2008年の}バンクーバー・サン紙の記事では、「スクイーズ」を番組の単独エピソードの中で最高のものの一つとして挙げ、「Xファイルは不気味な毎週登場するモンスターのエピソードで知られるようになったが、スクイーズがその全てを始めた」と述べ、「トゥームズ」と共に「テレビ史上最も恐ろしいものの一つであり続けている」としている。^[33]

2008年にAVクラブに寄稿したキース・フィップスは、このエピソードを賞賛し、A-の評価を付け、ハッチソンの役を「不気味な役の頼れる個性派俳優としての地位を確立した役」と評した。^[17]フィップスは、トゥームスがスカリーの家に侵入するクライマックスのシーンが「エピソードを形作るシーン」だと感じ、主人公のスカリーが危害を加えられることはないのは明らかであるにもかかわらず、「本当の危機感」があったと指摘した。^[17] ロバート・シアーマンは、著書『Wanting to Believe: A Critical Guide to The X-Files, Millennium & The Lone Gunmen』の中で、このエピソードの前提はシリーズで初めて「受け入れられている都市伝説に頼らない」ものであると述べている。このエピソードは「不条理な」筋書きを暗示で伝え、トゥームスの能力の特殊効果のシーケンスは、観客が「不条理さに適切に慣れるまで」残しておく。^[34]しかし、シャーマンは、引退した刑事ブリッグスによるトゥームズの犯罪をホロコーストに例える独白は「不必要であるだけでなく、おまけに下品」だと感じた。彼は最終的にこのエピソードを5つ星のうち4つと評価した。 ^{[34] 2008年にマレーシアの}ザ・スター紙に寄稿したムムタジ・ベグムは、「スクイーズ」を「X-ファイルのアイディアを大衆に売り込んだエピソード」と評し、「ただただ素晴らしい」と呼んだ。 ^[1]

2008年の『エンターテインメント・ウィークリー』1000号のゲストコラムで、作家のニール・ゲイマンはトゥームズをお気に入りのモンスターの1つとして挙げている。^[35]一方、UGOネットワークスは2011年の「ベストTVシリアルキラー」カウントダウンでこのキャラクターを挙げ、ハッチソンの演技を「超不気味」と評した。^[36]また2008年、IGNのクリスティン・セガーズはハッチソンをトップ10カウントダウンのシリーズのゲストスターの4番目に挙げ、彼の「見事なまでにひねくれた」演技を褒め、「何もしていないように見えても、ハッチンソンは死んだようなサメのような視線であなたの肌をぞっとさせる」と書いた。^[37] 2009年、ポップマターズのコニー・オグルはトゥームズをシリーズの最高のモンスターの1つに挙げた。^[38]

• X-ファイルの未制作エピソードのリスト

• デルサラ、ジャン（2000）。ポップリット、ポップカルト、X-ファイル：批評的探究。マクファーランド。ISBN 0-7864-0789-1。
• エドワーズ、テッド (1996)。X-ファイル 機密。リトル、ブラウン アンド カンパニー。ISBN 0-316-21808-1。
• グラッドニッツァー、ルイザ、ピットソン、トッド（1999年）。Xマークス・ザ・スポット：Xファイルの現場にて。アーセナル・パルプ・プレス。ISBN 1-55152-066-4。
• ハーウィッツ、マット、ノウルズ、クリス (2008)。『X-ファイル完全版』。インサイト・エディションズ。ISBN 978-1-933784-80-9。
• コワルスキー、ディーン A. 編 (2007)。『X-ファイルの哲学』。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-2454-4。
• ラブス、フランク (1996)。『X-ファイル』機密解除。シタデル・プレス。ISBN 0-8065-1745-X。
• ローリー、ブライアン (1995)。『真実はそこにある: X-ファイル公式ガイド』ハーパー・プリズム。ISBN 0-06-105330-9。
• シアマン、ロバート（2009年）。『Wanting to Believe: The X-Files、Millennium & The Lone Gunmen』批評ガイド。Mad Norwegian Press。ISBN 978-0-9759446-9-1。

Wikiquote にはX-ファイルに関する引用があります。

• X-ファイル公式サイトの「スクイーズ」
• IMDbの「スクイーズ」
• インターネットスペキュレイティブフィクションデータベースのスクイーズタイトルリスト