個人方言とは、話し方を含め、個人が独自に使う言語のことです。この独自の使い方には、語彙、文法、発音が含まれます。これは、人々の集団内で共有される共通の言語特性である方言とは異なります。
この用語は、語源的にはギリシャ語の接頭辞idio-(「自分の、個人的な、私的な、特有の、別の、異なる」の意味)と-lectに関連しており、dialectから抽象化され、[1]最終的には古代ギリシャ語λέγω、légō、「私は話す」に由来しています。
言語
言語は文の構成、単語の選択、文体の表現から成り、個人方言はこれらの側面を個人がどのように使用するかによって構成されます。すべての人は、言語、社会経済的地位、地理的な場所によって影響を受けた独自の個人方言を持っています。法医学言語学は個人方言を心理学的に分析します。[2]
言語の概念は、言語の使用法や、個々の話者と聞き手の能力を抽象的に記述するために使用されます。この見解によれば、言語は「それ自体が実体というよりは、個人語の集合体」です。[3] [より適切な情報源が必要]言語学者は、母語話者の 発話を調べることで特定の言語を研究します。
これは、少なくとも米国では、言語学者以外の人々の間で、言語は理想的なシステムとして、言語使用者の実際の使用の外部に存在するという見解とは対照的である。米国で行われた研究に基づいて、ナンシー・ニエジエルスキーとデニス・プレストンは、アメリカ英語話者の間で一見一般的である言語イデオロギーについて説明している。ニエジエルスキーとプレストンによると、彼らの研究対象者の多くは、標準英語の根底にある文法と語彙の「正しい」パターンが1つあり、個々の使用はこの外部のシステムから来ていると信じている。[4]
言語学者は、特定の言語を独自の個別の方言の集合体として理解していますが、それでもなお、大規模な言語コミュニティのメンバー、さらには同じ言語の異なる方言の話者でさえも、お互いに理解できるという事実を考慮しなければなりません。すべての人間は、本質的に同じように言語を生成するようです。[5]このことから、普遍文法の探求や、特定の言語の性質をさらに定義する試みが 生まれました。
法医学言語学
法医学言語学には、テキストのスタイルを問題の個人の個人言語と比較することによって、特定のテキストを作成した人物を特定する試みが含まれます。法医学言語学者は、テキストが個人のものと一致すると結論付けたり、個人を著者として除外したり、比較が決定的ではないと判断する場合があります。[6]
1995年、マックス・アペドールはラファエル・セバスティアン・ギジェン・ビセンテの文体の分析に一部依拠し、彼がサパティスタ運動の指導者であるマルコス副司令官であると特定した。メキシコ政府はマルコス副司令官を危険なゲリラとみなしていたが、アペドールはギジェンが平和主義者であると政府を説得した。アペドールの分析は、法執行機関における犯罪者プロファイリングへの法医学言語学の応用における初期の成功と見なされている。[7] [8]
1998年、テッド・カジンスキーは法医学言語学によって「ユナボマー」として特定された。FBIとジャネット・リノ司法長官はカジンスキーのエッセイの出版を推し進め、カジンスキーの兄弟が彼の文体と独特の話し方を認識して密告した。[9]
1978年、カール・ブリッジウォーター殺害の罪で4人の男が有罪判決を受けた。当時、この事件には法医学言語学は関与していなかった。今日、法医学言語学は、男の1人に対するインタビューで使用された個人語がその男の報告された供述と非常に類似していたことを示している。個人語は個人に固有のものであるため、法医学言語学は、これらのファイルのいずれかが他のファイルを使用して作成されていない可能性は非常に低いことを示している。[10]
コーパスによる個人語の検出
個人方言分析は、分析されるデータがテキストのみで構成されたコーパスからのものなのか、音声ファイルからのものなのかによって、個人ごとに異なります。なぜなら、書き言葉は、自発的な会話よりも計画が練られ、言葉遣いが正確であるからです。自発的な会話には、「えーっと…」や「あのね」などのくだけた言葉や会話のつなぎ言葉が満載です。大量の入力データを含むコーパスでは、通常、そこから作成された上位 10 個のバイグラムを使用して、単語の頻度と同義語のリストを作成できます。このような状況では、特に特定のバイグラムの正当性を判断するときに、単語の使用のコンテキストが考慮されます。[11]
単語やフレーズが個人方言の一部であるかどうかは、その単語の位置をウィンドウの先頭単語、つまりウィンドウの端と比較することによって判断されます。このウィンドウは 7 ~ 10 語に抑えられ、個人方言の特徴として考えられるサンプルは、ウィンドウの先頭単語 (通常は中央) から +5/-5 語離れている可能性があります。個人方言に関するコーパスのデータは、無関係、個人談話マーカー、非公式語彙の 3 つのカテゴリに分類されます。フレームの末尾にあり、この先頭単語から遠いサンプルは、多くの場合、不要とみなされます。その後、不要データと不要でないデータをさまざまな関数にかけ、特定の単語やフレーズが個人の個人方言の一部であるかどうかを確認します。[11]
参照
参考文献
- ^ Harper, Douglas. 「-lect」。Etymology Online 。2019年9月2日閲覧。20世紀に方言
から
抽出された語形成要素、および言語の地域的または社会的変種を意味する単語で使用。
- ^ ジェラール、クリストフ (2010). 「個人とその言語:愚かさ、特異性、スタイル」。哲学者イム・ネッツ。51:1-40。
- ^ ズッカーマン、ギラッド(2006)「『イスラエル・ヘブライ語』の新たなビジョン:イスラエルの主要言語を半工学的セミヨーロッパ混合言語として分析することの理論的および実践的意味合い」現代ユダヤ研究ジャーナル5(1):57–71
- ^ Niedzielski、Nancy、Dennis Preston (2000)民俗言語学。ベルリン:ムートン・ド・グリュイテル。
- ^ Gleitman, Lila (1993)「人間の普遍性:言語を学習する能力」現代哲学90:S13-S33。
- ^ マクメナミン、ジェラルド・R. & ドンドゥー・チェ (2002)法医学言語学:法医学文体論の進歩ロンドン:CRCプレス。
- ^ “Marcos, en la mira de Zedillo - Proceso” (スペイン語). 2002 年 8 月 5 日。2013 年 10 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年1 月 25 日に取得。
- ^ “Maestros y condiscípulos de Tampico recuerdan a Rafael Guillén” (スペイン語). 2013 年 10 月 17 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1月25日に取得。
- ^ クレイ、カレブ(1998年)。「吟遊詩人の指紋」。リングア・フランカ:29-39。
- ^ Coulthard, Malcolm (2004). 「著者の識別、イディオレクト、言語的独自性」.応用言語学. 25 (4): 431–447. doi :10.1093/applin/25.4.431.
- ^ ab Wu, Chung-Hsien; Lee, Chung-Han; Liang, Chung-Hau (2009). 「個人に合わせた話し方モデル化のためのイディオレクト抽出と生成」. IEEE Transactions on Audio, Speech, and Language Processing . 17 : 127–137. doi :10.1109/TASL.2008.2006578. S2CID 788251.
外部リンク
- スタンフォード哲学百科事典のエントリ
- 言語用語のオンライン辞書
