光学 において、ソリトン という用語は、媒質中の非線形 効果と分散 効果の微妙なバランスにより伝搬中に変化しないあらゆる光場 を指すために用いられる。 [ 1 ] ソリトンには主に2種類ある。
空間ソリトン :非線形効果は分散を 相殺することができる。電磁場は伝搬中に媒質の屈折率を変化させることができ、それによって グレーデッドインデックスファイバー に似た構造を作り出すことができる。[ 2 ] 電磁場が、それが作り出した導波路の伝搬モードでもある場合、電磁場は閉じ込められたままで、形状を変えることなく伝搬する。時間ソリトン :電磁場が既に空間的に閉じ込められている場合、非線形効果が分散を相殺するため、形状が変化しないパルスを送信することが可能です。 これらのソリトンは最初に発見され、光学分野ではしばしば単に「ソリトン」と呼ばれます。
空間ソリトン レンズの仕組み 空間ソリトンがどのように存在し得るかを理解するために、単純な凸レンズ について考察する必要があります。右の図に示すように、光場がレンズに近づき、その後集束されます。レンズの効果は、集束を引き起こす不均一な位相変化を導入することです。この位相変化は空間の関数であり、次のように表すことができます。φ ( x ) {\displaystyle \varphi (x)} その形状は図に概略的に示されている。
位相変化は、位相定数 と電場が通過した経路の幅の積として表すことができます。以下のように記述できます。
φ ( x ) = k 0 n L ( x ) {\displaystyle \varphi (x)=k_{0}nL(x)} どこL ( x ) {\displaystyle L(x)} はレンズの幅であり、各点で形状が変化する。φ ( x ) {\displaystyle \varphi (x)} なぜならk 0 {\displaystyle k_{0}} nは 定数です。言い換えれば、集束効果を得るには、このような形状の位相変化を導入するだけでよく、幅を変更する必要はありません。各点で幅Lを固定したまま、 屈折率 の値を変更すると、n ( x ) {\displaystyle n(x)} 全く同じ効果が得られるが、アプローチは全く異なるものになる。
これはグレーデッドインデックスファイバー に応用できます。屈折率の変化によって集束効果が生じ、光の自然な回折と釣り合うことができます。この2つの効果が完全に釣り合えば、ファイバー内部を伝搬する閉じ込められた光場が得られます。
空間ソリトンも同じ原理に基づいている。カー効果によって 自己位相変調が 生じ、光の強度に応じて屈折率が変化する。
φ ( x ) = k 0 n ( x ) L = k 0 L [ n + n 2 私 ( x ) ] {\displaystyle \varphi (x)=k_{0}n(x)L=k_{0}L[n+n_{2}I(x)]} もし私 ( x ) {\displaystyle I(x)} 図に示すような形状であれば、目的の位相挙動が実現され、場は自己集束効果を示します。言い換えれば、場は伝搬しながらファイバー状の導波構造を形成します。場がファイバーを形成し、同時にそのファイバーのモードである場合、集束非線形効果と回折線形効果が完全にバランスしており、場は形状を変えることなく永遠に伝搬します(媒質が変化しず、損失を無視できる場合)。自己集束効果を得るためには、正のn 2 {\displaystyle n_{2}} そうしないと、逆の効果が生じ、非線形挙動は全く認識されなくなります。
ソリトンが伝搬する際に作り出す光導波路は、単なる数学モデルではなく、実際に存在し、異なる周波数の他の波を導くために利用できる。このようにして、光が異なる周波数の光と相互作用することが可能になる(これは線形媒質では不可能である)。
証拠 光カー効果を 示す媒質中を電場が伝搬する場合、 屈折率は次のように表される。
n ( 私 ) = n + n 2 私 {\displaystyle n(I)=n+n_{2}I} 放射照度と電場の関係は(複素数表現では)次のようになることを思い出してください。
私 = | E | 2 2 η {\displaystyle I={\frac {|E|^{2}}{2\eta }}} どこη = η 0 / n {\displaystyle \eta =\eta _{0}/n} そしてη 0 \displaystyle \eta _{0}} は自由空間のインピーダンス であり、次式で与えられる。
η 0 = μ 0 ε 0 ≈ 377 Ω 。 \displaystyle \eta _{0}={\sqrt {\frac {\mu _{0}}{\varepsilon _{0}}}}\approx 377{\text{ }}\Omega .} 場は伝播しているz {\displaystyle z} 位相定数 を持つ方向k 0 n {\displaystyle k_{0}n} ここで、 y 軸への依存性は無視し、y軸方向は無限であると仮定します。すると、場は次のように表すことができます。
E ( x 、 z 、 t ) = A m 1 ( x 、 z ) e 私 ( k 0 n z − ω t ) {\displaystyle E(x,z,t)=A_{m}a(x,z)e^{i(k_{0}nz-\omega t)}} どこA m {\displaystyle A_{m}} は電場の最大振幅であり、1 ( x 、 z ) {\displaystyle a(x,z)} は、 x 軸間の電場の形状を表す無次元正規化関数(最大値は1)です。一般に、電場は伝播中に形状が変化するため、 zに依存します。次に、 ヘルムホルツ方程式 を解く必要があります。
∇ 2 E + k 0 2 n 2 ( 私 ) E = 0 {\displaystyle \nabla ^{2}E+k_{0}^{2}n^{2}(I)E=0} そこでは、屈折率(したがって位相定数)が強度に依存することが明確に指摘されている。方程式の電場の式を置き換えると、包絡線が1 ( x 、 z ) {\displaystyle a(x,z)} 伝播しながらゆっくりと変化する、つまり
| ∂ 2 1 ( x 、 z ) ∂ z 2 | 〜 | k 0 ∂ 1 ( x 、 z ) ∂ z | {\displaystyle \left|{\frac {\partial ^{2}a(x,z)}{\partial z^{2}}}\right|\ll \left|k_{0}{\frac {\partial a(x,z)}{\partial z}}\right|} 方程式は次のようになります。
∂ 2 1 ∂ x 2 + 私 2 k 0 n ∂ 1 ∂ z + k 0 2 [ n 2 ( 私 ) − n 2 ] 1 = 0. {\displaystyle {\frac {\partial ^{2}a}{\partial x^{2}}}+i2k_{0}n{\frac {\partial a}{\partial z}}+k_{0}^{2}\left[n^{2}(I)-n^{2}\right]a=0.} 非線形効果は常に線形効果よりもはるかに小さいので、有効な近似式を導入してみましょう。
[ n 2 ( 私 ) − n 2 ] = [ n ( 私 ) − n ] [ n ( 私 ) + n ] = n 2 私 ( 2 n + n 2 私 ) ≈ 2 n n 2 私 {\displaystyle \left[n^{2}(I)-n^{2}\right]=[n(I)-n][n(I)+n]=n_{2}I(2n+n_{2}I)\approx 2nn_{2}I} ここで、強度を電場の観点から表現してみましょう。
[ n 2 ( 私 ) − n 2 ] ≈ 2 n n 2 | A m | 2 | 1 ( x 、 z ) | 2 2 η 0 / n = n 2 n 2 | A m | 2 | 1 ( x 、 z ) | 2 η 0 {\displaystyle \left[n^{2}(I)-n^{2}\right]\approx 2nn_{2}{\frac {|A_{m}|^{2}|a(x,z)|^{2}}{2\eta _{0}/n}}=n^{2}n_{2}{\frac {|A_{m}|^{2}|a(x,z)|^{2}}{\eta _{0}}}} 方程式は次のようになります。
1 2 k 0 n ∂ 2 1 ∂ x 2 + 私 ∂ 1 ∂ z + k 0 n n 2 | A m | 2 2 η 0 | 1 | 2 1 = 0. {\displaystyle {\frac {1}{2k_{0}n}}{\frac {\partial ^{2}a}{\partial x^{2}}}+i{\frac {\partial a}{\partial z}}+{\frac {k_{0}nn_{2}|A_{m}|^{2}}{2\eta _{0}}}|a|^{2}a=0.} ここでは、n 2 > 0 {\displaystyle n_{2}>0} 非線形効果により自己集束が生じる。これを明確にするために、式に次のように記述する。n 2 = | n 2 | {\displaystyle n_{2}=|n_{2}|} それでは、いくつかのパラメータを定義し、それらを方程式に代入してみましょう。
ξ = x X 0 {\displaystyle \xi ={\frac {x}{X_{0}}}} したがって、 x 軸への依存性を無次元パラメータで表現することができます。X 0 {\displaystyle X_{0}} これは長さを表す記号であり、その物理的な意味は後ほどより明確になる。L d = X 0 2 k 0 n {\displaystyle L_{d}=X_{0}^{2}k_{0}n} 電場がこの長さだけz 軸方向に伝播した後では、回折の線形効果を無視することはもはやできません。ζ = z L d {\displaystyle \zeta ={\frac {z}{L_{d}}}} 、無次元変数を用いたz 依存性の研究のため。L n ℓ = 2 η 0 k 0 n | n 2 | ⋅ | A m | 2 {\displaystyle L_{n\ell }={\frac {2\eta _{0}}{k_{0}n|n_{2}|\cdot |A_{m}|^{2}}}} 電場がこの長さだけz軸 方向に伝播した後、非線形効果はもはや無視できなくなります。このパラメータは電場の強度に依存しますが、これは非線形パラメータによく見られる特徴です。N 2 = L d L n ℓ {\displaystyle N^{2}={\frac {L_{d}}{L_{n\ell }}}} 方程式は次のようになります。
1 2 ∂ 2 1 ∂ ξ 2 + 私 ∂ 1 ∂ ζ + N 2 | 1 | 2 1 = 0 {\displaystyle {\frac {1}{2}}{\frac {\partial ^{2}a}{\partial \xi ^{2}}}+i{\frac {\partial a}{\partial \zeta }}+N^{2}|a|^{2}a=0} これは非線形シュレディンガー方程式 として知られる一般的な方程式です。この形式から、パラメータN の物理的な意味を理解できます。
もしN 〜 1 {\displaystyle N\ll 1} すると、方程式の非線形部分を無視できます。つまり、L d 〜 L n ℓ {\displaystyle L_{d}\ll L_{n\ell }} すると、場は非線形効果よりもはるかに早く線形効果(回折)の影響を受け、非線形挙動を一切伴わずに回折するだけになります。 もしN ≫ 1 {\displaystyle N\gg 1} すると、非線形効果は回折よりも顕著になり、自己位相変調のため、電場は集束する傾向を持つ。 もしN ≈ 1 {\displaystyle N\approx 1} すると、2つの効果が互いに釣り合うので、方程式を解く必要があります。 のためにN = 1 {\displaystyle N=1} この方程式の解は単純で、基本ソリトンである。
1 ( ξ 、 ζ ) = セック ( ξ ) e 私 ζ / 2 {\displaystyle a(\xi ,\zeta )=\operatorname {sech} (\xi )e^{i\zeta /2}} ここで sech は双曲線正割です。これは z に依存しますが、位相のみに依存するため、伝搬中に電場の形状は変化しません。
のためにN = 2 {\displaystyle N=2} 解を閉じた形で表現することはまだ可能ですが、より複雑な形式になります。[ 3 ]
1 ( ξ 、 ζ ) = 4 [ コッシュ ( 3 ξ ) + 3 e 4 私 ζ コッシュ ( ξ ) ] e 私 ζ / 2 コッシュ ( 4 ξ ) + 4 コッシュ ( 2 ξ ) + 3 コス ( 4 ζ ) 。 {\displaystyle a(\xi ,\zeta )={\frac {4[\cosh(3\xi )+3e^{4i\zeta }\cosh(\xi )]e^{i\zeta /2}}{\cosh(4\xi )+4\cosh(2\xi )+3\cos(4\zeta )}}.} 伝播中に形状は変化するが、周期z の周期関数である。ζ = π / 2 {\displaystyle \zeta =\pi /2} 。
N = 1の場合 、ソリトンの形状は伝播中も変化しない。
N = 2で伝播するソリトンの形状 は周期的に変化する。
ソリトン解の場合、Nは 整数でなければならず、これはソリトンの次数と呼ばれます。 N = 3 {\displaystyle N=3} 厳密な閉形式解も存在します。[ 4 ] さらに複雑な形式ですが、同じ周期性が発生します。実際、すべてのソリトンはN ≥ 2 {\displaystyle N\geq 2} 期間があるζ = π / 2 {\displaystyle \zeta =\pi /2} [ 5 ]それらの形状は 、 生成直後にのみ容易に表現できる。
1 ( ξ 、 ζ = 0 ) = N セック ( ξ ) {\displaystyle a(\xi ,\zeta =0)=N\operatorname {sech} (\xi )} 右側には2次ソリトンのグラフが示されています。最初はsech曲線のような形状をしていますが、最大振幅が増加し、その後再びsech曲線の形状に戻ります。ソリトンを生成するには高強度が必要なため、電場の強度がさらに増加すると、媒質が損傷する可能性があります。
基本ソリトンを生成するために解くべき条件は、 N を 既知のすべてのパラメータで表し、次にN = 1 {\displaystyle N=1} :
1 = N = L d L n ℓ = X 0 2 k 0 2 n 2 | n 2 | | A m | 2 2 η 0 {\displaystyle 1=N={\frac {L_{d}}{L_{n\ell }}}={\frac {X_{0}^{2}k_{0}^{2}n^{2}|n_{2}||A_{m}|^{2}}{2\eta _{0}}}} 最大日射量値で表すと次のようになる。
私 最大 = | A m | 2 2 η 0 / n = 1 X 0 2 k 0 2 n | n 2 | 。 {\displaystyle I_{\max }={\frac {|A_{m}|^{2}}{2\eta _{0}/n}}={\frac {1}{X_{0}^{2}k_{0}^{2}n|n_{2}|}}.} ほとんどの場合、変更可能な2つの変数は最大強度です私 最大 {\displaystyle I_{\max }} パルス幅X 0 {\displaystyle X_{0}} 。
様々な高次光ソリトンの伝搬(画像シリーズ:低出力(ソリトンなし)、その後n1~n7) 興味深いことに、高次のソリトンは、ソリトン周期の終わりに元の形状に正確に戻る前に、複雑な形状になることがあります。さまざまなソリトンの図では、スペクトル(左)と時間領域(右)が、理想化された非線形媒質中の伝搬距離(縦軸)を変えて示されています。これは、基本ソリトンをサポートするために必要な特性を持つ媒質中をレーザーパルスが伝搬する際にどのように振る舞うかを示しています。実際には、非線形効果を実現するために必要な非常に高いピーク強度を得るために、レーザーパルスは、伝搬モードが高度に閉じ込められたフォトニック結晶 ファイバーなどの光ファイバーに結合されることがあります。これらのファイバーは、解析的なソリトンパラメータとは異なる、より複雑な分散やその他の特性を持っています。
空間ソリトンの生成 空間光ソリトンの最初の実験は、1974 年にAshkin と Bjorkholm [ 6 ] によってナトリウム蒸気で満たされたセルで報告されました。その後、この分野はリモージュ大学[ 7 ] での液体二硫化炭素 での実験で再検討され、90 年代初頭には光屈折結晶[ 8 ] [ 9 ] 、ガラス、半導体[ 10 ] 、ポリマーでのソリトンの最初の観測によって拡大されました。過去 数十年の間に、さまざまな材料で、さまざまな次元、形状、らせん状、衝突、融合、分裂するソリトン、均質媒体、周期系、導波路[ 11 ] について多数の発見が報告されています。空間ソリトンは自己閉じ込め光ビームとも呼ばれ、その形成は通常、自己書き込み導波路を伴います。ネマティック液晶 [ 12 ] では、空間ソリトンはネマティコン とも呼ばれます。
時間ソリトン 光ファイバー における伝送ビットレート を制限する主な問題は、群速度分散 です。これは、生成されたパルスがゼロでない帯域幅 を持ち、パルスが伝搬する媒体の屈折率が周波数 (または波長)に依存するためです。この効果は 群遅延分散パラメータ D で表され、これを用いることでパルスがどれだけ広がるかを正確に計算できます。
Δ τ ≈ D L Δ λ {\displaystyle \Delta \tau \approx DL\,\Delta \lambda } ここで、L は繊維の長さであり、Δ λ {\displaystyle \Delta \lambda } は波長で表した帯域幅です。現代の通信システムでは、ファイバーの異なる部分で符号の異なる分散D を持つ他のファイバーを用いて、このような分散をバランスさせるアプローチが取られています。こうすることで、パルスは伝搬中に広がりと縮小を繰り返します。時間ソリトンを用いることで、このような問題を完全に解消することが可能です。
ガウスパルスに対する線形効果と非線形効果 右側の図をご覧ください。左側には標準的なガウス パルス、つまり一定の周波数で振動する電場の包絡線が示されています。パルス中は周波数が完全に一定であると仮定します。
次に、このパルスをファイバーを通して伝搬させます。D > 0 {\displaystyle D>0} この場合、群速度分散の影響を受けます。Dの符号が異常 分散 となるため、高周波成分は低周波成分よりもわずかに速く伝搬し、ファイバーの終端に先に到達します。結果として得られる信号は、図の右上に示されているような、より幅の広いチャープパルスとなります。
自己位相変調が周波数に及ぼす影響 ここで、非線形カー効果 のみを示し、屈折率が周波数に依存しない媒質があると仮定してみましょう。そのような媒質は実際には存在しませんが、さまざまな効果を理解するために考慮する価値があります。
場の位相は次のように表される。
φ ( t ) = ω 0 t − k z = ω 0 t − k 0 z [ n + n 2 私 ( t ) ] {\displaystyle \varphi (t)=\omega _{0}t-kz=\omega _{0}t-k_{0}z[n+n_{2}I(t)]} 周波数(定義による)は次のように表される。
ω ( t ) = ∂ φ ( t ) ∂ t = ω 0 − k 0 z n 2 ∂ 私 ( t ) ∂ t {\displaystyle \omega (t)={\frac {\partial \varphi (t)}{\partial t}}=\omega _{0}-k_{0}zn_{2}{\frac {\partial I(t)}{\partial t}}} この状況は左の図に示されています。パルスの開始時は周波数が低く、終了時は高くなっています。理想的な媒質を伝搬した後、分散を無視しているため、広がりのないチャープパルスが得られます。
最初の図に戻ると、2つの効果が周波数を互いに逆方向に変化させていることがわかります。2つの効果が互いに釣り合うようなパルスを作ることは可能です。高周波数の場合、線形分散はパルスの伝播速度を速める傾向があり、非線形カー効果は伝播速度を遅くする傾向があります。結果として、パルスは伝播中に変化しません。このようなパルスは時間ソリトンと呼ばれます。
時間ソリトンの証明 光カー効果を示す媒質中を、 xy 平面上のパワーを制限する導波構造(光ファイバー など)を介して電場が伝搬している。電場が位相定数でz方向に伝搬している場合、 β 0 {\displaystyle \beta _{0}} すると、それは次の形式で表現できます。
E ( r 、 t ) = A m 1 ( t 、 z ) f ( x 、 y ) e 私 ( β 0 z − ω 0 t ) {\displaystyle E(\mathbf {r} ,t)=A_{m}a(t,z)f(x,y)e^{i(\beta _{0}z-\omega _{0}t)}} どこA m {\displaystyle A_{m}} は電場の最大振幅であり、1 ( t 、 z ) {\displaystyle a(t,z)} は、時間領域でインパルスの形状を決定する包絡線です。一般に、インパルスは伝播中に形状が変化する可能性があるため、zに依存します。 f ( x 、 y ) {\displaystyle f(x,y)} はxy 平面上の場の形状を表し、場が導波されていると仮定しているため、伝搬中に変化しません。a とf はどちらも最大値が 1 の正規化された無次元関数なので、A m {\displaystyle A_{m}} 実際には電場振幅を表しています。
媒質には無視できない分散が存在するため、電場とその分極の関係は畳み込み積分で表されます。いずれにせよ、 フーリエ領域 での表現を用いることで、畳み込みを単純な積に置き換えることができ、より単純な媒質で有効な標準的な関係式を用いることができます。電場をフーリエ変換するには、次の定義を用います。
E ~ ( r 、 ω − ω 0 ) = ∫ − ∞ ∞ E ( r 、 t ) e − 私 ( ω − ω 0 ) t d t {\displaystyle {\tilde {E}}(\mathbf {r} ,\omega -\omega _{0})=\int \limits _{-\infty }^{\infty }E(\mathbf {r} ,t)e^{-i(\omega -\omega _{0})t}\,dt} この定義を用いると、時間領域における微分は、フーリエ領域における積に対応する。
∂ ∂ t E ⟺ 私 ( ω − ω 0 ) E ~ {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}E\Longleftrightarrow i(\omega -\omega _{0}){\tilde {E}}} 周波数領域における電界の完全な表現は次のとおりです。
E ~ ( r 、 ω − ω 0 ) = A m 1 ~ ( ω 、 z ) f ( x 、 y ) e 私 β 0 z {\displaystyle {\tilde {E}}(\mathbf {r} ,\omega -\omega _{0})=A_{m}{\tilde {a}}(\omega ,z)f(x,y)e^{i\beta _{0}z}} これで、周波数領域でヘルムホルツ方程式 を解くことができます。
∇ 2 E ~ + n 2 ( ω ) k 0 2 E ~ = 0 {\displaystyle \nabla ^{2}{\tilde {E}}+n^{2}(\omega )k_{0}^{2}{\tilde {E}}=0} 位相定数を 以下の表記で表すことにする。
n ( ω ) k 0 = β ( ω ) = β 0 ⏞ 線形非分散 + β ℓ ( ω ) ⏞ 線形分散 + β n ℓ ⏞ 非線形 = β 0 + Δ β ( ω ) {\displaystyle {\begin{aligned}n(\omega )k_{0}=\beta (\omega )&=\overbrace {\beta _{0}} ^{\text{linear non-dispersive}}+\overbrace {\beta _{\ell }(\omega )} ^{\text{linear dispersive}}+\overbrace {\beta _{n\ell }} ^{\text{non-linear}}\\[8pt]&=\beta _{0}+\Delta \beta (\omega )\end{aligned}}} ここで我々は、Δ β {\displaystyle \Delta \beta } (線形分散成分と非線形部分の合計)は小さな摂動である。| β 0 | ≫ | Δ β ( ω ) | {\displaystyle |\beta _{0}|\gg |\Delta \beta (\omega )|} 位相定数は複雑な振る舞いをする可能性がありますが、中心が のテイラー級数で表すことができます。 ω 0 {\displaystyle \omega _{0}} :
β ( ω ) ≈ β 0 + ( ω − ω 0 ) β 1 + ( ω − ω 0 ) 2 2 β 2 + β n ℓ {\displaystyle \beta (\omega )\approx \beta _{0}+(\omega -\omega _{0})\beta _{1}+{\frac {(\omega -\omega _{0})^{2}}{2}}\beta _{2}+\beta _{n\ell }} ここで、周知のとおり:
β u = d u β ( ω ) d ω u | ω = ω 0 {\displaystyle \beta _{u}=\left.{\frac {d^{u}\beta (\omega )}{d\omega ^{u}}}\right|_{\omega =\omega _{0}}} 電場の式を方程式に代入して計算を行います。緩やかに変化する包絡線近似を 仮定すると、次のようになります。
| ∂ 2 1 ~ ∂ z 2 | 〜 | β 0 ∂ 1 ~ ∂ z | {\displaystyle \left|{\frac {\partial ^{2}{\tilde {a}}}{\partial z^{2}}}\right|\ll \left|\beta _{0}{\frac {\partial {\tilde {a}}}{\partial z}}\right|} 我々は以下を得る:
2 私 β 0 ∂ 1 ~ ∂ z + [ β 2 ( ω ) − β 0 2 ] 1 ~ = 0 {\displaystyle 2i\beta _{0}{\frac {\partial {\tilde {a}}}{\partial z}}+[\beta ^{2}(\omega )-\beta _{0}^{2}]{\tilde {a}}=0} xy 平面での挙動は既に分かっており、以下で与えられているため、ここでは無視します。f ( x 、 y ) {\displaystyle f(x,y)} 空間ソリトンの場合と同様に、ここでも小さな近似を行う。
β 2 ( ω ) − β 0 2 = [ β ( ω ) − β 0 ] [ β ( ω ) + β 0 ] = [ β 0 + Δ β ( ω ) − β 0 ] [ 2 β 0 + Δ β ( ω ) ] ≈ 2 β 0 Δ β ( ω ) {\displaystyle {\begin{aligned}\beta ^{2}(\omega )-\beta _{0}^{2}&=[\beta (\omega )-\beta _{0}][\beta (\omega )+\beta _{0}]\\[6pt]&=[\beta _{0}+\Delta \beta (\omega )-\beta _{0}][2\beta _{0}+\Delta \beta (\omega )]\approx 2\beta _{0}\,\Delta \beta (\omega )\end{aligned}}} これを方程式に代入すると、単純に次のようになります。
私 ∂ 1 ~ ∂ z + Δ β ( ω ) 1 ~ = 0 {\displaystyle i{\frac {\partial {\tilde {a}}}{\partial z}}+\Delta \beta (\omega ){\tilde {a}}=0} 。ここで時間領域に戻りましょう。積を微分で表すと、次の双対性が得られます。
Δ β ( ω ) ⟺ 私 β 1 ∂ ∂ t − β 2 2 ∂ 2 ∂ t 2 + β n ℓ {\displaystyle \Delta \beta (\omega )\Longleftrightarrow i\beta _{1}{\frac {\partial }{\partial t}}-{\frac {\beta _{2}}{2}}{\frac {\partial ^{2}}{\partial t^{2}}}+\beta _{n\ell }} 非線形成分は、照射強度または電場の振幅を用いて表すことができる。
β n ℓ = k 0 n 2 私 = k 0 n 2 | E | 2 2 η 0 / n = k 0 n 2 n | A m | 2 2 η 0 | 1 | 2 {\displaystyle \beta _{n\ell }=k_{0}n_{2}I=k_{0}n_{2}{\frac {|E|^{2}}{2\eta _{0}/n}}=k_{0}n_{2}n{\frac {|A_{m}|^{2}}{2\eta _{0}}}|a|^{2}} 空間ソリトンとの双対性のために、以下のように定義する。
L n ℓ = 2 η 0 k 0 n n 2 | A m | 2 {\displaystyle L_{n\ell }={\frac {2\eta _{0}}{k_{0}nn_{2}|A_{m}|^{2}}}} そして、この記号は、文脈が異なっていても、前のケースと同じ意味を持ちます。方程式は次のようになります。
私 ∂ 1 ∂ z + 私 β 1 ∂ 1 ∂ t − β 2 2 ∂ 2 1 ∂ t 2 + 1 L n ℓ | 1 | 2 1 = 0 {\displaystyle i{\frac {\partial a}{\partial z}}+i\beta _{1}{\frac {\partial a}{\partial t}}-{\frac {\beta _{2}}{2}}{\frac {\partial ^{2}a}{\partial t^{2}}}+{\frac {1}{L_{n\ell }}}|a|^{2}a=0} インパルスはz軸に沿って 群速度 で伝播していることがわかっています。v g = 1 / β 1 {\displaystyle v_{g}=1/\beta _{1}} したがって、パルスが伝搬中にどのように形状を変えるかを知りたいだけなので、それについては興味がありません。パルスの形状、つまり包絡線関数a (・) を、場と同じ速度で移動する基準を用いて調べることにしました。そこで、次の置換を行います。
T = t − β 1 z {\displaystyle T=t-\beta _{1}z} そして方程式は次のようになる。
私 ∂ 1 ∂ z − β 2 2 ∂ 2 1 ∂ T 2 + 1 L n ℓ | 1 | 2 1 = 0 {\displaystyle i{\frac {\partial a}{\partial z}}-{\frac {\beta _{2}}{2}}{\frac {\partial ^{2}a}{\partial T^{2}}}+{\frac {1}{L_{n\ell }}}|a|^{2}a=0} ここで、場が伝搬する媒体が異常分散を 示すと仮定します。β 2 < 0 {\displaystyle \beta _{2}<0} または群遅延分散パラメータの観点からD = − 2 π c λ 2 β 2 > 0 {\displaystyle D={\frac {-2\pi c}{\lambda ^{2}}}\beta _{2}>0} 式中の を置き換えることで、これをより明確にします。β 2 = − | β 2 | {\displaystyle \beta _{2}=-|\beta _{2}|} それでは、以下のパラメータを定義しましょう(前のケースとの双対性は明らかです)。
L d = T 0 2 | β 2 | ; τ = T T 0 ; ζ = z L d ; N 2 = L d L n ℓ {\displaystyle L_{d}={\frac {T_{0}^{2}}{|\beta _{2}|}};\qquad \tau ={\frac {T}{T_{0}}};\qquad \zeta ={\frac {z}{L_{d}}};\qquad N^{2}={\frac {L_{d}}{L_{n\ell }}}} これらを方程式に代入すると、次の式が得られます。
1 2 ∂ 2 1 ∂ τ 2 + 私 ∂ 1 ∂ ζ + N 2 | 1 | 2 1 = 0 {\displaystyle {\frac {1}{2}}{\frac {\partial ^{2}a}{\partial \tau ^{2}}}+i{\frac {\partial a}{\partial \zeta }}+N^{2}|a|^{2}a=0} これは、前のケースで得られた方程式と全く 同じです。1次ソリトンは次のように表されます。
1 ( τ 、 ζ ) = セック ( τ ) e 私 ζ / 2 {\displaystyle a(\tau ,\zeta )=\operatorname {sech} (\tau )e^{i\zeta /2}} これまで検討してきたことと同じことが、この場合にも当てはまります。条件N = 1 は、電場の振幅に関する条件となります。
| A m | 2 = 2 η 0 | β 2 | T 0 2 n 2 k 0 n {\displaystyle |A_{m}|^{2}={\frac {2\eta _{0}|\beta _{2}|}{T_{0}^{2}n_{2}k_{0}n}}} あるいは、放射照度の観点から言うと:
私 最大 = | A m | 2 2 η 0 / n = | β 2 | T 0 2 n 2 k 0 {\displaystyle I_{\max }={\frac {|A_{m}|^{2}}{2\eta _{0}/n}}={\frac {|\beta _{2}|}{T_{0}^{2}n_{2}k_{0}}}} あるいは、有効面積を導入すれば、電力の観点から表現することもできます。A eff {\displaystyle A_{\text{eff}}} 定義するとP = 私 A eff {\displaystyle P=IA_{\text{eff}}} :
P = | β 2 | A eff T 0 2 n 2 k 0 {\displaystyle P={\frac {|\beta _{2}|A_{\text{eff}}}{T_{0}^{2}n_{2}k_{0}}}}
ソリトンの安定性 光ソリトンとは何かを説明し、数学を用いて、光ソリトンを生成するには、特定の形状(1次の場合はsech)で、パルスの持続時間に関連した特定のパワーを持つ場を生成する必要があることを示しました。しかし、そのようなパルスの生成が少し間違っていたらどうなるでしょうか。方程式に小さな摂動を加えて数値的に解くと、一次元ソリトンが安定していることを示すことができます。これらはしばしば(1 + 1)D ソリトンと呼ばれ、1つの次元( x またはt 、これまで見てきたように)に制限され、別の次元(z )に伝播することを意味します。
わずかに間違った電力または形状を使用してこのようなソリトンを作成すると、正しい電力で標準的なsech 形状に達するまで自己調整します。残念ながら、これはいくらかの電力損失を伴い、目的の場とともに伝搬する別の非ソリトン場を生成する可能性があるため、問題を引き起こす可能性があります。一次元ソリトンは非常に安定しています。たとえば、0.5 < N < 1.5 {\displaystyle 0.5<N<1.5} いずれにせよ、一次ソリトンは生成されます。Nが大きい場合は、 より高次のソリトンが生成されますが、伝搬中に集束されることで、媒体を損傷する高出力ピークが発生する可能性があります。
(1 + 1)次元 空間ソリトンを作成する唯一の方法は、誘電体スラブ を使用してy 軸方向の電場を制限し、次にソリトンを使用してx軸 方向の電場を制限することです。
一方、(2 + 1) D 空間ソリトンは不安定であるため、ノイズなどのわずかな摂動でも、ソリトンが線形媒質中の場として回折したり、崩壊したりして、媒質を損傷する可能性があります。飽和非線形媒質を使用すれば、安定な(2 + 1) D空間ソリトンを生成することが可能です。 n ( 私 ) = n + n 2 私 {\displaystyle n(I)=n+n_{2}I} これは最大値に達するまで有効です。この飽和レベルに近い状態で動作させることで、三次元空間に安定したソリトンを生成することが可能になります。
より短い(時間的な)光パルスの伝搬やより長い距離の伝搬を考えると、高次の補正を考慮する必要があり、そのためパルス搬送波エンベロープは、いくつかの特殊な(解析的な)ソリトン解が存在する高次非線形シュレディンガー方程式 (HONSE)によって支配されます。[ 17 ]
電力損失の影響 これまで見てきたように、ソリトンを生成するには、生成時に適切なパワーが必要です。媒質に損失がない場合、ソリトンは形状を変えずに(1次)、あるいは周期的に形状を変えずに(高次)永遠に伝播し続けることがわかります。残念ながら、どの媒質にも損失が生じるため、実際のパワーの挙動は次のようになります。
P ( z ) = P 0 e − α z {\displaystyle P(z)=P_{0}e^{-\alpha z}} これは、数キロメートルにわたって光ファイバー内を伝搬する時間ソリトンにとって深刻な問題です。時間ソリトンで何が起こるかを考えれば、空間ソリトンへの一般化はすぐにわかります。電力と時間の関係が次のようになることを証明しました。P 0 {\displaystyle P_{0}} およびインパルス長T 0 {\displaystyle T_{0}} は:
P = | β 2 | A eff T 0 2 n 2 k 0 {\displaystyle P={\frac {|\beta _{2}|A_{\text{eff}}}{T_{0}^{2}n_{2}k_{0}}}} 権力が変われば、関係の後半で変わる唯一のものはT 0 {\displaystyle T_{0}} 損失を電力に加え、関係を解くと、T 0 {\displaystyle T_{0}} 我々は以下を得る:
T ( z ) = T 0 e ( α / 2 ) z {\displaystyle T(z)=T_{0}e^{(\alpha /2)z}} インパルスの幅は損失を相殺するために指数関数的に増加します。この関係はソリトンが存在する限り、つまりこの摂動が小さい限り真であり、したがって、α z 〜 1 {\displaystyle \alpha z\ll 1} そうでなければ、ソリトンの式は使えず、標準的な線形分散を研究しなければなりません。光ファイバーとソリトンを用いた伝送システムを構築する場合、電力損失を抑えるために光増幅器を追加する必要があります。
ソリトンパルスの生成 高周波 (20 MHz~1 GHz) 外部磁場によって誘起される非線形カー 効果が、かなりの長さ (50~100 m) のシングルモード光ファイバーに及ぼす影響を分析し、群速度分散 (GVD)を補償し、その後ソリトンパルス (ピークエネルギー、狭幅、正割双曲線パルス ) の進化を解析する実験が行われた。[ 18 ] パルスオフセット GVD のエネルギーが高いため自己位相変調によりファイバー内でソリトンパルスが発生することは明白な結論であり、進化の長さは 2000 km である (選択されたレーザー波長は 1.3 マイクロメートルより大きい)。さらに、ピークソリトンパルスの周期は 1~3 ps であるため、光帯域幅内に安全に収まる。ソリトンパルスが生成されると、数千キロメートルに及ぶファイバーの長さにわたって分散が最小限になるため、中継局の数が制限される。
参考文献 ↑ テイラー、ジェームズ・ロイ (1992).光ソリトン:理論と実験 . ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 978-0-521-40548-5 . OCLC 23975147 . ↑ Rashidian Vaziri, MR (2013). "ダクトモデルを用いた非線形カー媒質における高強度レーザーパルスの伝搬の記述". Laser Physics . 23 (10) 105401. Bibcode : 2013LaPhy..23j5401R . doi : 10.1088/1054-660X/23/10/105401 . S2CID 250912159 . ↑ 陳 晋林 (2006年9月11日). 導波路光学の基礎 . ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 978-0-470-04221-2 。↑ 陳 晋林 (2006年9月11日). 導波路光学の基礎 . ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 978-0-470-04221-2 。↑ アグラワル、ゴビンド P. (2007). 非線形光ファイバー 。アカデミックプレス 。ISBN 978-0-12-369516-1 。↑ JE Bjorkholm; A. Ashkin (1974). "cw Self-Focusing and Self-Traping of Light in Sodium Vapor". Phys. Rev. Lett . 32 (4): 129. Bibcode : 1974PhRvL..32..129B . doi : 10.1103/PhysRevLett.32.129 . ↑ A. Barthelemy、S. Maneuf、C. Froehly (1985)。 「ソリトンの伝播と自動閉じ込めによる非線形レーザーの最適化」。 オプション。共通 。 55 (3): 201。 Bibcode : 1985OptCo..55..201B 。 土井 : 10.1016/0030-4018(85)90047-1 。 ↑ M. Segev 他 (1992). "光屈折性媒質における空間ソリトン". Phys. Rev. Lett . 68 (7): 923–926 . Bibcode : 1992PhRvL..68..923S . doi : 10.1103/PhysRevLett.68.923 . PMID 10046033 . ↑ E. DelRe & M. Segev (2009). "光屈折性媒体における自己集束とソリトン". Self-focusing: Past and Present . Topics in Applied Physics. Vol. 114. pp. 547–572 . Bibcode : 2009sfpp.book..547D . doi : 10.1007/978-0-387-34727-1_23 . ISBN 978-0-387-32147-9 。↑ JS Aitchison; et al. (1992). "AlGaAs導波路における空間ソリトンの観測". Electron. Lett . 28 (20): 1879–1880 . Bibcode : 1992ElL....28.1879A . doi : 10.1049/el:19921203 . ↑ GI Stegeman & M. Segev (1999). "Optical Spatial Solitons and Their Interactions: Universality and Diversity". Science . 286 (5444): 1518– 1523. doi : 10.1126/science.286.5444.1518 . PMID 10567250 . ↑ J. Beeckman; K. Neyts; X. Hutsebaut; C. Cambournac; M. Haelterman (2004). "ネマティック液晶平面セルにおける自己集束条件のシミュレーションと実験" . Opt. Express . 12 (6): 1011– 1018. Bibcode : 2004OExpr..12.1011B . doi : 10.1364/OPEX.12.001011 . PMID 19474916 . ↑ Okulov, A Yu (2000). "空間ソリトンレーザー:形状と安定性". Optics and Spectroscopy . 89 (1): 145–147 . Bibcode : 2000OptSp..89..131O . doi : 10.1134/BF03356001 . S2CID 122790937 . ↑ Okulov, A Yu (2020). "構造化された光エンティティ、カオス、および非局所マップ". Chaos, Solitons & Fractals . 133 (4) 109638. arXiv : 1901.09274 . Bibcode : 2020CSF...13309638O . doi : 10.1016/j.chaos.2020.109638 . S2CID 247759987 . ↑ 「通信におけるソリトン」『非線形科学』第3章 、1997年、 doi : 10.17226/5833 、 ISBN 978-0-309-05843-8 。↑ " 「波を起こす:ソリトンとその光学的応用」SIAM News、第31巻、第2号(PDF) 。↑ M. Gedalin、TC Scott、YB Band、「高次非線形シュレディンガー方程式における光ソリトン」、 Phys. Rev. Lett. 78 : 448–451 (1997)。 ↑ S.Chakraborty、「高周波誘導非線形インテリジェントフィードバック法による50m長のSMファイバー 内でのソリトンパルス生成の報告」、 IEEE National Conference on Applications of Intelligent System論文集 、インド、ソネパット、pp.91–94、2008年、 ISBN 978-81-906531-0-7 。
参考文献 Saleh, BEA; Teich, MC (1991).フォトニクスの基礎 . ニューヨーク: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-83965-1 。 アグラワル、ゴビンド・P. (1995).非線形光ファイバー (第2 版). サンディエゴ(カリフォルニア州):アカデミック・プレス. ISBN 978-0-12-045142-5 。