Loading article…
サザン・ウォーターは、ハンプシャー、ワイト島、ウェスト・サセックス、イースト・サセックス、ケントにおける公共下水の収集と処理、およびこれらの地域の約半分における公共水道の供給と配給を担当する民間公益事業会社です。サザン・ウォーターの管轄区域内の一部の地域は、複数の小規模水道会社によって供給されています。サザン・ウォーターは、総面積4,450平方キロメートルの地域に226万人の顧客にサービスを提供しています。[ 1 ]
サザン・ウォーター社は1991年水道事業法に基づいて規制されており、2021年以降はマッコーリー・グループが過半数の株式を保有している。
2019年6月、Ofwatは、サザン・ウォーターが下水処理施設を適切に運営せず、意図的にその実績を偽って報告したとして、1億2600万ポンドの罰金を提案した。Ofwatは、これらの不備により、処理施設から許可されていない時期尚早な下水流出が発生し、必要な処理を経る前に下水が環境に放出されたことを突き止めた。[ 2 ]
2020年、サザン・ウォーターは未処理の下水を海に排出したことに関連する51件の違反を認め、9000万ポンドの罰金を科せられた。[ 3 ] [ 4 ]
1973 年水法により南部水管理局(SWA)が設立され、地方自治体から責任が移管された。[ 5 ]それにもかかわらず、SWA は地域管理アプローチを維持し、3 つの独立した地域本部を維持した。[ 6 ]
当局は、以下の水道事業の資産と職務を引き継いだ。[ 7 ]
水道局の管轄区域内には、複数の民間水道会社が存在していた。これらの会社は存続し、水道局はそれぞれの供給区域において下水道サービスのみを提供した。
ブライトン市水道局は、 1872年ブライトン市水道局法（35 & 36 Vict. c. lxxxvi）により設立され、ブライトン、ホーブ、プレストン（定常サービス）水道局を引き継いだ。
のブライトン、ホーブ、プレストン・コンスタント・サービス・ウォーターワークス・カンパニーは、ブライトン、ホーブ、プレストン定常サービス法1853年（16 & 17 Vict.c. xxv）に基づき、翌年、ブライトン、ホーブ、プレストン水道会社を買収した。ブライトン、ホーブ、プレストン定常給水事業法 1854 年(17 & 18 Vict.c. v)。
のブライトン、ホーブ、プレストン水道会社はブライトヘルムストン、ホーブ、プレストン水道法 1834 年(4 & 5 Will. 4. c. lxii)。
サウサンプトン市は、サウス・ハンツ水道会社を買収した。サウサンプトン市水道法 1921 年(11 & 12 Geo. 5. c. lxxix)。
のサウサンプトン水道供給法1746年（20 Geo. 2.c. 15）は、サウサンプトン水道事業委員会
サウサンプトン水道委員会の事業は、1850年公衆衛生補足法（第3号）（13 & 14 Vict. c. 108）によって確認された暫定命令により、サウサンプトン市に移管された。
のサウス・ハンツ水道会社はサウス・ハンプシャー水道法 1876 年(39 & 40 Vict.c. clxxxvii)。
サウス・ハンツ水道会社はビショップのウォルサム水道会社ビショップス・ウォルサム水道法1913年（3 & 4 Geo. 5. c. xix）は、ビショップのウォルサム水道命令 1894 年。
1835年のタンブリッジ・ウェルズ改善法（5 & 6 Will. 4 . c. lxxii）は、タンブリッジ・ウェルズ改善委員会に町への給水手配を行う権限を与え、彼らは水道施設を設立した。
改善委員会は1860年にタンブリッジウェルズ地方保健委員会となり、タンブリッジ・ウェルズ水道法1865年（28 & 29 Vict.c. cciv）彼らは私有地を買収したカルバーリー水道会社とタンブリッジ・ウェルズ水道会社。タンブリッジ・ウェルズは1889年に自治体となり、当時タンブリッジ・ウェルズ市が水道事業を担っていた。
1955年ケント水道法（4 & 5 Eliz. 2 . c. xi）に基づき、サウスボロー都市地区議会とトンブリッジ農村地区議会の水道事業を引き継いだ。
ワイト島河川水利局は、1964年ワイト島河川・水道局法（c. xxv）。ワイト島水道局から水道事業を引き継いだ。
のワイト島水道局はワイト島水道局命令1950年（SI 1950/2009）。
メドウェイ水道局は、1955年ケント水道法（4 & 5 Eliz. 2 . c. xi）によって設立されました。チャタム・アンド・ディストリクト・ウォーター・カンパニー、グレイブゼンド・アンド・ミルトン水道会社、ハイアム・アンド・ハンドレッド・オブ・フー・ウォーター・カンパニー、ロチェスター市営水道局。チャタム、ジリンガム、グレイブゼンド、クイーンバラ・イン・シェピー、ロチェスター、ノースフリート、シッティングボーン、ミルトン、ホリングボーン、マリング、ストルード、スウェールに水を供給していた。
ノースウェストサセックス水道局は、ノース・ウェスト・サセックス水道令1959年（SI 1959/552）。
タネット水道局は、1955年ケント水道法（4 & 5 Eliz. 2 . c. xi）により、マーゲート市営水道局、ラムズゲート市営水道局、サンドイッチ市営水道局、ブロードステアーズとセントピーターズの都市地区およびイーストリーの農村地区の水道事業から設立されました。また、ウェストゲート・アンド・バーチントン水道会社、およびミッドケント水道会社の事業の一部。
1989年、10の公営水道・下水道公社が民営化された。これは、サザン水道公社の水道・下水道資産および関連職員を有限会社サザン・ウォーター・サービス社に移管することによって実現した。民営化に伴い、親会社がロンドン証券取引所に上場し、公的資金が一度だけ注入され、多額の政府債務が帳消しにされ、資本税控除が認められた。[ 8 ]
1996年、サザン・ウォーターはスコティッシュ・パワーによる敵対的買収で買収された。[ 9 ]スコティッシュ・パワーの支配下にあった期間、サザン・ウォーターの資産は大きな影響を受けた。この期間中、社内の科学研究所のサービスと資産の大部分が閉鎖、解体され、売却された。2002年、スコティッシュ・パワーは同社をファースト・アクア・リミテッドに売却した。[ 10 ]
2007 年 10 月、同社はインフラ投資ファンド、年金基金、プライベート エクイティを代表する投資家コンソーシアムである Greensands Holdings Limited に買収された。[ 11 ] 2019 年までに、最大の株主はJP Morgan Asset Management (40%)、UBS Asset Management (22%)、Hermes Infrastructure Funds (21%)、Whitehelm Capital (8%) である。[ 12 ] [ 11 ]
2021年8月、オーストラリアの金融サービス会社マッコーリー・グループが同社の株式の過半数を取得した。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
2024年7月、水道規制当局Ofwatは、Southern Waterの2025年から2030年までの水道料金に関する決定案を発表した。[ 16 ]この決定案では、同社は2030年までに料金を44%引き上げることができるとされた。[ 16 ] 2025年2月、同社はOfwatの最終決定を拒否し、競争市場庁に上訴すると発表された。[ 17 ]
同社は、91か所の浄水場と13,870キロメートルの水道管を通じて、約110万世帯に飲料水を供給している。廃水は、同社の365か所の廃水処理場と39,594キロメートルの下水道網によって処理されている。[ 18 ]
サザン・ウォーター社も、一部の事業を一般に公開している。これには、ブライトン・アンド・ホーブのビクトリア朝時代の下水道のガイド付きツアーや、イングランド最大の貯水池の1つであるベウル・ウォーターへの一般公開などが含まれる。ウィンチェスター近郊の歴史的なトワイフォード浄水場は、トワイフォード浄水場トラストにリースされており、同トラストは年間を通じて特定の日に公開している。[ 19 ] [ 20 ]
2024年9月、フィナンシャル・タイムズ紙は、サザン・ウォーター社がノルウェーのフィヨルドからタンカーで水を供給するための交渉を行っていると報じた。[ 21 ]
2007年、Ofwatは、サザン・ウォーター社が 「意図的な虚偽報告」を行い、顧客への保証されたサービス基準を満たしていないとして、2030万ポンドの罰金を科す意向を発表した。虚偽報告の結果、サザン・ウォーター社は本来値上げすべき額以上に料金を引き上げることができた。[ 22 ]サザン・ウォーター社の最高経営責任者レス・ドーソン氏は、「今日の発表は、当社の歴史における恥ずべき時期に終止符を打つものであり、この罰金を受け入れる。異議はない」と述べた。[ 23 ]
クローリー治安判事裁判所は、2009年8月30日にイースト・グリンステッドのサニーサイド川で魚の死骸が発見された後、環境庁に一般市民から通報があったことを明らかにした。裁判所はまた、同じ下水管で約4年前の2005年9月にも同様の事件が発生したことも明らかにした。調査の結果、2010年6月、サザン・ウォーター社は、 サセックス州の川の2kmを未処理の下水で汚染し、最大100匹のブラウントラウトを死なせ、5年間で2度目の魚類個体群の壊滅を引き起こしたことを認め、3,000ポンドの罰金を科せられた。[ 24 ]
2011年、サザン・ウォーター社は、下水がサウサンプトンの水道に流れ込んだ際に2万5000ポンドの罰金を科せられた。[ 25 ]
同社は、ケント州ベルティングの小川に下水が漏れ出したことを受け、1万ポンドの罰金と訴訟費用を支払うよう命じられた。[ 26 ]
2011年、ウェスト・サセックス州ハーストピアポイント揚水場にあるサザン・ウォーター社の処理場から下水が漏れ、7,200ポンドの罰金と費用が発生した。[ 27 ]
サザン・ウォーター社は、2009年11月から2010年4月にかけてハンプシャー州ラングストーン港に無濾過排水を行ったことに関連する2件の違反で、2011年4月に5万ポンドの罰金を科せられた。 [ 28 ]
2014年11月、サザン・ウォーター社は、環境庁の調査により、未処理の下水がスウェールクリフ・ブルックに排出され、水路の1.2km区間を汚染し、地元の野生生物を死に至らしめたことが判明したため、カンタベリー刑事法院で50万ポンドの罰金と19,224ポンドの訴訟費用を支払うことに同意 した。下水が直接1.2km区間を汚染したが、スウェールクリフ・ブルックは、ウィットスタブル の東で北ケント海岸に合流する前に、タネット海岸特別科学的関心地域（SSSI）を流れている。[ 29 ]
2016年12月、サザン・ウォーターはケント州のビーチを未処理の下水で浸水させたとして、記録的な200万ポンドの罰金を科せられた。下水ポンプ場の一連の故障の結果、未処理の下水がビーチに流れ込み、タネット地区議会は女王のダイヤモンド・ジュビリーの祝日週末を含む9日間、ビーチを一般に閉鎖せざるを得なかった。[ 30 ]環境庁はこの出来事を「壊滅的」と呼び、タンポン、コンドーム、その他のゴミの清掃に40万ポンド以上かかった。環境庁は、かなりの長さの海岸線に沿って排出されたことで、公衆衛生上のリスクが生じ、観光産業に大きく依存している地域に悪影響が出たと述べた。メイドストーン刑事法院の判事は、サザン・ウォーターの再犯は「全く容認できない」と述べた。調査後、サザン・ウォーターの取締役サイモン・オーツは、下水処理場の故障について全面的に謝罪した。[ 31 ]
2019年6月、水道サービス規制当局（Ofwat）は、サザン・ウォーター社がライセンス条件および法定義務に重大な違反を犯したとして、3770万ポンドの罰金を科す意向を発表したが、例外的に300万ポンドに減額された。[ 2 ]
長期間にわたる調査の結果、Ofwatは、サザン・ウォーターが下水処理施設の稼働状況に関するデータを意図的に偽って報告していたと結論付けました。調査の結果、サザン・ウォーターは、下水処理施設を管理するための適切な計画、ガバナンス、内部統制のシステムを導入していなかったこと、これらの施設の稼働状況に関する情報を正確に報告していなかったこと、下水道事業者としての法定義務を適切に履行せず、下水を効果的に処理するための措置を講じていなかったことが判明しました。Ofwatは、サザン・ウォーターが下水処理施設を適切に運営しなかった結果、処理施設から許可されていない時期尚早な下水流出が発生し、必要な処理工程を経る前に下水が環境に放出されたことを突き止めました。調査の結果、サザン・ウォーターは、2024年までに顧客に約1億2300万ポンドを支払うことに合意しました。この金額には、2010年から2017年の期間に同社が支払いを回避した料金改定における業績不振に対する罰金の一部と、Ofwatの調査で判明した不備に対する顧客への支払いが含まれています。 Ofwatの調査結果を受けて、Southern Waterは、2010年から2017年の間に複数の不備があったことを明らかにした独自の内部調査の結果、「深くお詫び申し上げます」とし、「過去の不備を理解し、顧客が当然受けるべき基準を満たすために必要な変更を実施するために懸命に取り組んでいます」と発表した。[ 32 ]
2020年、サザン・ウォーターは、2010年1月1日から2015年12月31日の間にケント州とサセックス州の沿岸の水を未処理の下水で汚染したことに関連する51件の違反行為について有罪を認めた。 [ 33 ] これは「環境庁が提起した史上最悪の事件」と評された。この期間中、同社は沿岸水域に8,400件の未処理下水の違法排出を行った。また、雨水タンクの内容物を必要な処理プロセスにかける代わりに、タンクを満杯にして腐敗させることも容認した。ある処理場だけでも、7億4,600万リットルがサウサンプトン・ウォーターに放出された。サザン・ウォーターは違法排出を規制当局に報告しなかったが、ケント沿岸の貝類の品質が高レベルの糞便汚染により品質基準を満たさなくなったため、環境庁が調査を開始した。[ 34 ] [ 3 ]同社は数十億リットルの未処理下水を意図的に海に排出したとして9000万ポンドの罰金を科せられ、裁判官は、これらの犯罪はサザン・ウォーターの取締役によって意図的に行われたと述べた。[ 4 ]
サザン・ウォーター社は、顧客は9000万ポンドの罰金を支払う必要はないと述べた。[ 35 ]
