スロベニア障害者権利協会

2021年10月に下されたトプラク対スロベニア判決において、裁判所は、スロベニアが2015年の同性婚に関する国民投票において、車椅子利用者2人の効果的な法的救済を受ける権利を侵害したと判決を下した。スロベニア最高裁判所は、有権者は投票前にアクセス可能な投票所を要求する権利はなく、選挙が終わった後にのみ要求できると判決を下していた。スロベニア最高裁判所は、スロベニアのどの裁判所もそのような事件を管轄していないと述べた。欧州人権裁判所は、欧州人権条約第13条違反を認定した。^{[ 9 ] [ 10 ]}しかし、裁判所は、障害のある有権者が秘密投票を行うために使用する機器を各国が使用しないことを許可した。「私たちは、欧州人権条約において二級市民であると感じている」とカメニクはEuractivにコメントした。^{[ 11 ]}「誰もがすべての人を意味し、国はすべての人に秘密投票を行う可能性を保証すべきである。」^{[ 11 ]}

Drupisは、欧州人権裁判所がスロベニアの一部の裁判所における公開審理の欠如が原告の権利を侵害していると判断したProdukcija Plus対スロベニア判決の執行に関する欧州評議会の手続きに積極的に関わっている。 ^{[ 12 ]} Drupisは、プリモルスカ大学、マリボル大学、アルマ・マテル・エウロパエア、ノヴァ大学の6人の大学教授が共同署名した提案書を送付した。^{[ 13 ]}スロベニア当局は、この提案に対して行動計画で回答した。この問題は欧州評議会の閣僚委員会によってまだ決定されておらず、係争中である。^{[ 12 ]}

2019年11月、同協会はスロベニアに対して集団訴訟手続きを開始した。^{[ 14 ]}同協会は、選挙、投票所、投票手続きが利用できなかったと主張し、差別を受けた人一人につき3000ユーロの賠償を求めた。^{[ 14 ]} Drupisはまた、欧州人権裁判所のスロベニアに対するToplak事件とスロベニアに対するMrak事件に第三者介入を提出した。 ^{[ 14 ]} 2020年1月、裁判所はスロベニア政府に事件を通知した。^{[ 15 ]}この事件は継続中である。

ドルピスは、スロベニアが選挙中に適切な機器や指示を提供しなかったために秘密投票が侵害されたと主張するカメニクの欧州人権裁判所への提訴を支持している。^{[ 11 ]}