北緯50°22′14.999″ 東経3°4′45.001″ / 北緯50.37083306° 東経3.07916694° / 50.37083306; 3.07916694
| ドゥエー包囲戦(1710年) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| スペイン継承戦争の一部 | |||||||
1710年のドゥエー包囲戦の計画図(ノーダン作) | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
| |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| |||||||
| 強さ | |||||||
| 27,000 | 7,500~8,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 8,000 | 3,000 | ||||||
ドゥエー包囲戦は、1710年4月22日から 1710年6月25日にフランソワ・ゼノーブ・フィリップ・アルベルゴッティ中将率いる守備隊が降伏するまで続いたが、これはスペイン継承戦争における1710年の連合軍作戦の一部であった。包囲戦はオラニエ公とアンハルト=デッサウ公レオポルド1世の共同指揮下で遂行され、途中でクロード・ルイ・エクトール・ド・ヴィラール元帥率いるフランス軍が要塞都市の救援を試み、マールバラ公ジョン・チャーチルとサヴォワ公ウジェーヌ率いる連合軍との4日間に及ぶ決着のつかないにらみ合いとなったにもかかわらず、成功裏に終了した。ドゥエーの後、連合軍はベテューヌの包囲戦に進んだ。
背景

1710 年、スペイン継承戦争の新たな戦役シーズンが始まったとき、連合軍は 1708 年以来フランス北部を守ってきた二重の要塞線 (フロンティエール・ド・フェール、つまり鉄の国境) を突破して、最終的にパリに進軍できると期待していた。1709 年と同様に、連合軍は 2 つの軍に分かれており、1 つはマールバラ公 (オランダ人の副司令官はティリー伯クロード・フレデリック・セルクレース) の指揮下にある 106 個大隊と 169 個中隊からなる英蘭軍、もう 1 つはウジェーヌ王子の指揮下にある 64 個大隊と 109 個中隊からなる帝国軍であった。補給総監 ダニエル・ファン・ドップの助言により、マールバラ軍は、重要な武器庫と火薬工場がある強固なドゥエー要塞の包囲から作戦を開始することを決定した。その後、アラスかカンブレーに進むことを望み、これも成功すればパリへの道が開かれるはずだった。当初は、(当時としては)16万5千人という膨大な兵士を統制し、略奪や民衆の妨害を防ぐのは困難であることが判明した。そこで指揮官は、 1710年4月23日(ちなみに、ドゥエー包囲が始まった日)に軍法に違反した兵士に厳しい罰則を布告し、これが成功した。軍隊への物資補給は膨大な作業であり、毎日1500台の荷車がリールとトゥルネー(当時は両国とも連合国軍の支配下にあった)のパン屋から兵士のためのパンを積んで出発しなければならなかった。[1]
包囲
予選

ドゥエーの現地の状況は次の通りであった。要塞はスカルペ川の岸辺に位置し、地形は湿地帯であった。これはフランス軍が地方を水没させたためでもある。要塞の守備隊はアルベルゴッティの指揮下で約 8,000 名で構成されていた[b]。実際の要塞の北には、スカルペ要塞と呼ばれる 2 つ目の小規模な要塞があり、「大砲の射撃距離」(数百メートル) の距離にあった。この要塞には 3 個大隊と 6 個中隊の「傷病兵」が守備していた[2] 。都市の防御には地雷 システムが含まれており、包囲軍も地下に潜る必要があった。[1]連合軍の主力は、ヴィトリーとリール運河の間のスカルペ川に停泊し、スカルペ川にかかるラシュ橋で都市の反対側まで広い半円状に都市を包囲した。ギヨーム・ル・ヴァスール・デ・ロック将軍の技術指揮とオラニエ公[c]およびアンハルト公の戦術指揮の下、包囲軍は40個大隊、32個大隊、攻城砲70門、迫撃砲80門で構成されていた。[3] [4]これに6000人の労働者が加わり、塹壕を掘り、包囲壁を築いた。1710年5月5日に包囲壁[d]が完成すると、市の西側で塹壕の築城が開始され、右手のエスケルシャン門(アンハルト公の指揮下)と左手のオクレ門(オラニエ公の指揮下)の2つの目標を攻撃した。守備隊はこれを防ぐには遅すぎたため、5月7日にモンテマール公の指揮する1200人の兵士を率いてオクレ門から出撃し、労働者を散り散りにし、掩護大隊の多くの兵士を殺害した。彼らはその門近くの平行塹壕を部分的に破壊することに成功したが、マッカートニー准将の部隊に追い返され、カウンタースカープまで追いかけられた。[6]翌日、アンハルト公は8門のカルトウエンを市の南西側にある塹壕に向けて進撃し、労働者の下で多くの死傷者を出していた。5月11日以降、いくつかの砲台がこの防御施設の一部を攻撃し始め、使用不能になった。[7]
この種の小競り合いはその後数週間で日常的になった。このようにして、守備隊の勇敢な防御のおかげで、包囲は着実に、しかしゆっくりと進んでいった。[e] マールバラとユージン王子は毎日包囲網を訪れて進捗状況を確認したが、事態の進行を急ぐことはできなかった。ヴィラールはもちろんじっと座ってはおらず、軍隊を率いて街を救出するためにいつでも到着すると予想されていたため、時間は極めて重要だった。[9]
スタンドオフ
ヴィラールは連合国と違いフランス軍が新しい戦役シーズンへの準備が遅れていたため不利な状況に陥っていた。5月中旬になってようやくフランス軍を集結させる準備が整った。[10] 5月14日、ペロンヌで(ブルボン公爵とサンジョルジュ騎士とともに)彼は軍にカンブレー周辺に集結するよう命じ、5月20日にはベルウィック元帥、モンテスキュー、バイエルン将軍ダルコら将軍らと軍事会議を招集し、ドゥエーの包囲を解くことを決定した。フランドルのフランス軍は5月22日にカンブレーを出発した。153個大隊と262個中隊で構成されていた。[12]
その間、マールボロ公とウジェーヌ公は何もせずにいたわけではなかった。ヴィラール公が行動を起こすと予想していたため、フランス軍との決戦に備えてドゥエー周辺の地形を調査していた。ドゥエー市の北と南の地形は敵が利用するには難しすぎたため、彼らは2つの戦場の可能性を決定した。1つは市の東、ブシャンとヴァランシエンヌに向かう途中、もう1つは2つの川が最も近い、スカルプ川沿いのヴィトリーからデュール川沿いのモンティニーまで広がるランス平野であった。両方の戦場の可能性は、土塁の背後に少なくとも1個大隊を収容できるレダンで構成された野戦塁で強化された。野戦塁は、射撃場をカバーするための重攻城砲を含む大砲を配置する準備が整った。[g]彼らはエスケルチン村の近くに軍隊を集中させ、その場所から戦闘準備地点までの道路を改良し、スカルペ川にいくつかの新しい橋を架けて迅速な移動を可能にした。[13]
,_RP-P-OB-83.425.jpg/500px-thumbnail.jpg)
ヴィラールは5月24日に連合軍に接近し、ティリー将軍の司令部があるアルルー近郊のオワジー城を占領した。これにより両軍は激しい砲撃戦に突入した。ヴィラールはその後アラス方面から接近する方が有利と判断し、5月28日と29日にスカルペ川を数か所渡ってアラス市に向かい、数日かけて軍を集結させた。ヴィラールの動きを鑑みてマールボロとウジェーヌ公はランス平原に準備された戦線に軍を集結させることに決めていたため、連合軍からの抵抗は受けなかった。[14]
5月30日、ヴィラール将軍は、ベルウィック(右翼)、アルコ(左翼)、モンテスキューと自身(中央)が指揮する3個師団に分かれて連合軍の前線まで前進するよう軍に命じた。師団は、通常通り、すでに展開していた連合軍の反対側に、中央に歩兵、両翼に騎兵を配置して配置した。野戦工事がまだ完全には完了していなかったため、この動きは連合軍指揮官たちを多少驚かせた。オラニエ公の包囲軍から20個大隊も急いで前線に派遣され、野戦軍を増援した。野戦軍は、1列の歩兵隊と、その後ろに2列の騎兵隊を配置した。[15]連合軍左翼は、主にマールバラ公とティリー公の指揮するイギリス軍とオランダ軍で構成され、左端のスカルペ川で支援を受け、右翼のオイゲン公の帝国軍は、右端のデュール川岸の沼地で支援を受けた。エスケルシャン村は、戦闘陣形の正面の中央に位置していた。フランス軍の戦闘陣形は連合軍のそれと対称的で、中央にベルナール村があり、この村はわずかな高台に位置していたため、ヴィラールは戦闘現場を見渡すことができた。しかし、この有利な位置には、急峻な岸を持つ深い小川が平野を流れ、軍を分断するという重大な欠点があった。ヴィラールは参謀とともにベルナールに向かい、敵軍の配置と連合軍の野戦陣地を偵察したが、それが彼を少し不安にさせたのかもしれない。いずれにせよ、その夜、彼は別の軍事会議を招集し、そこでは野戦の見通しは危険すぎると考える者(これはパリ政府の意見でもあった)と、フランス軍の配置を少し変えれば連合軍を倒せると楽観する者の間で意見が分かれた。最初の意見が優勢となった。[i]いずれにせよ、ヴィラールはさらに4日間その位置に留まり、最終的に6月4日にアトレヒト方面に撤退することを決定した。何も達成されなかった。唯一の結果は、ドゥエーの守備隊に迅速な救援は期待できないことが示されたということだった。[16] [j]
終盤
ヴィラール将軍が脅迫的な行動をとっていた間、包囲は多かれ少なかれ停止していた。オラニエ公軍が前線に派遣されたことで包囲軍が著しく弱体化していたためである。デ・ヴライエは、アルベルゴッティ将軍がヴァランシエンヌに派遣した偵察隊が全く抵抗に遭わなかったという逸話を語っている。[18]しかし、脅威が減少した今や包囲軍は再び完全に守備を固め、塹壕は要塞の壁にどんどん近づいていった。アルベルゴッティ将軍がその作業を妨害するよう命じた数々の出撃[k]にもかかわらず。地下では連合軍の鉱夫たちとフランス軍の対鉱夫たちが生死を賭けて戦った。防御線を強襲しようとする試みは地雷によって阻止され、フランス軍は絶望の希望を爆発させた。 6月5日から19日にかけて、特に右翼の包囲軍は着実に前進し、最初は傾斜壁とカウンタースカルプ、後には隠れ道にまでいくつかの陣地を築いた。砲兵は城壁にいくつかの突破口を開けることができた。6月19日、これらの突破口は突撃攻撃を受けるのに十分な大きさであると判断された。この結果、双方に多大な損害が出た。6月24日、アンハルト公は2つの崩落地点への攻撃に成功し、彼の軍隊はほとんど抵抗を受けずにそこに陣取ることができた。 [21]市の北にある小さなスカルペ要塞も、6月22日に連合軍によってついに包囲された。[l]このますます狭まる包囲に、アルベルゴッティは勝負がついたと悟った。最後まで戦うのは彼の仕事ではなかった。それどころか、フランス政府は要塞の降伏を常に計算しており、そのような場合には被害を最小限に抑えることが重要だと考えていた。包囲された指揮官は、終末が近いことが明らかになった場合、有利な降伏を求めるのが通常の方針だった。そこで、6 月 25 日にアルベルゴッティは白旗を掲げて交渉の意思を示した。通常の人質交換の後、議会議員らが会合し、交渉の末、アルベルゴッティは戦争の栄誉とカンブレーへの彼と彼の軍隊の安全な通行を条件に、市と郊外のスカルペ要塞の両方を明け渡すことに同意した。[m]彼らは 1710 年 6 月 29 日に自由人として要塞を去った。[24]
アルベルゴッティは4500人の兵士を連れて出発したが、これはフランス軍の損失が約3000人に達したことを示唆している。一方、連合軍は8000人の死傷者を出した。[19]
余波
要塞が連合軍の手に落ちたため、指揮官たちは将軍ラインハルト・ヴィンセント・フォン・ホンペッシュを市の新しい知事に、軍事技術者のデ・ロックをスカルプ要塞の知事に任命した。[25]当初の計画ではパリへ向かう途中の次の要塞としてカンブレーを包囲することになっていたが、時間がかかりすぎていた。さらにヴィラールはその時までには機動軍をそこに集中させており、包囲は事実上不可能だった。補給将校のファン・ドップフは代わりにアラスを包囲することを選んだ。その場合、ヴィラールはドゥエー付近で辛うじて回避したように野戦を強いられることになるからである。彼は代替案としてベテューヌかエールを提案したが、それらは国境突破にはあまり役に立たなかった。それにもかかわらず、指揮官たちはアラスではなくベテューヌを最初に包囲することに決めた。なぜなら、フランス軍の馬がその時までにアラス近郊の草をすべて食い尽くしていたため、アラスは現実的に不可能だったからである。[26]
補給の問題は両軍にとって依然として深刻だった。連合軍はゲントの作戦基地から補給物資を輸送するためにリース川を利用した。そのような輸送船の1つは、第2代アスローン伯爵フレデリック・クリスティアーン・ファン・リード将軍の指揮下にあったが、1710年9月19日に要塞都市イープルの部隊に阻止され、優勢なフランス軍に決定的な敗北を喫し、多くの兵士が失われ、ファン・リードは捕虜になった。フランス軍は船団を完全に壊滅させ、火薬を輸送していた船を爆破した。爆発によりリース川の川床がひどく損傷し、しばらくの間水上輸送がさらに妨げられた。[27] [n]
ルイ王はアルベルゴッティに聖霊勲章ブルーリボンとザールルイ要塞の総督の地位を与えた。フランス駐屯軍の他の将校たちも相応の栄誉を受けた。[28]
注記
- ^ この地図では、北は右側、西はページの上部です。塹壕は、要塞の南西の地図で H でマークされています。包囲線は明確にマークされています。連合軍の野戦工事は、A でマークされた都市の左側にあります。フランス軍の配置は B でマークされています。
- ^ 歩兵大隊17個、砲兵中隊1個、鉱夫と爆撃兵の旅団1個、竜騎兵連隊2個。[2]
- ^ジョン・ウィリアム・フリーゾは自らをそう称したが、この称号は 従兄弟のプロイセン王フリードリヒ1世によって争われた。第二次無所属伯爵時代を参照。
- ^ 城壁囲い工事の詳細についてはクインシーを参照。[5]
- ^ 日々の塹壕構築作戦の詳細な説明についてはクインシーを参照。彼は5月10日と11日の夜に防衛軍が新しい塹壕の一部に発射した爆弾が火薬庫に当たり、爆発で包囲軍150名が死亡した事件を強調している。彼が記述するもう一つのハイライトは5月25日で、包囲軍が掘った塹壕を通り抜けているときにアンハルト公が顔に軽傷を負った事件である。[8]
- ^この選挙運動中に オールド・プリテンダーが使用したペンネーム。[11]
- ^ヴィラール自身も マルプラケの戦いで同じ戦術を使い、良い結果を残していた。
- ^ この地図はピーター・ファン・コールによって刻まれた。それは『Mont, Jean du』(1729)の挿絵にもなりました。 Oorlogskundige beschryving van de veldslagen en belegeringen, der drie (...) wydvermaarde krygsoversten (...) den Prins Eugenius van Savoye, den (...) Hertog van Marlborough, en den Prins van Oranje en Nassau-Vriesland (オランダ語) )。地図の下に戦闘序列が印刷されています。
- ^ クインシーによれば意見の相違はなかった。軍議に参加した全員が優勢な軍との交戦は危険すぎると考えていた。[15]
- ^ デ・ヴライアーは、ヴィラールだけが機会を逃したわけではないと述べている。連合軍の指導者たちは、ヴィラールの主導権を待つのではなく、自ら戦闘を強行し、戦略的膠着状態を打破できたかもしれないが、彼らにとってもリスクは大きかった。[17]
- ^ 全部で32人。[19]トイラスはいくつかの例を挙げている。5月29日、包囲された軍は右翼の塹壕に向かって出撃したが、撃退され、将兵125人が失われた。翌日、スカルプ要塞の守備隊は連合軍のパンの荷車を阻止する目的でラシュの橋まで出撃したが、コールドウェル大佐率いる300人のイギリス竜騎兵がこれを阻止した。5月31日、別の出撃でフランソワ・ニコラ・ファゲル将軍の荷物の一部とかなりの数の牛が捕獲された。[20]
- ^ ヴィラールが撤退した後の包囲作戦とフランス軍の反撃の詳細についてはクインシーを参照。[22]
- ^ 降伏条約の詳細についてはクインシーを参照。[23]
- ^ これは、18 世紀の軍司令官が要塞を迂回するという現代の慣習に従わず、要塞とその守備隊を補給線の脅威として残しておくのが賢明だった理由を示す逸話的な証拠です。
参考文献
- ^ ヴァン・ニムヴェーゲン、pp.323-324より
- ^ クインシー、321ページ
- ^ クインシー、319ページ
- ^ Wijn 1959、601ページ。
- ^ クインシー、322ページ
- ^ クインシー、323-324ページ
- ^ デ・ヴライアー、114-117ページ
- ^ クインシー、323-329ページ
- ^ デ・ヴライアー、118ページ
- ^ クインシー、317ページ
- ^ クインシー、324ページ
- ^ デ・ヴライアー、pp.119-120
- ^ デ・ヴライアー、120-122ページ
- ^ デ・ヴライアー、122-124ページ
- ^ クインシー、332ページ
- ^ デ・ヴライアー、124-128ページ
- ^ デ・ヴライアー、pp. 129-130
- ^ デ・ヴライアー、131ページ
- ^ ab De Vryer、p. 135より
- ^ ラパン・ド・トイラス、280 ページ
- ^ ラパン・ド・トイラス、281ページ
- ^ クインシー、333-339ページ
- ^ クインシー p. 339
- ^ デ・ヴライアー、134ページ
- ^ クインシー、341ページ
- ^ ヴァン・ニムヴェーゲン、324-326ページ
- ^ デ・ヴライアー、166-167ページ
- ^ クインシー、340-341ページ
出典
- ニムウェーゲン、O. ヴァン (2020)。De Veertigjarige Oorlog 1672–1712 (オランダ語)。プロメテウス。ISBN 978-90-446-3871-4。
- ラパン・ド・トイラスMP(1763年)。イングランドの歴史。第17巻。T.オズボーンとJ.シップトン。 2023年8月26日閲覧。
- Vryer、A. de (1740)。ジョアン・チャーチルの歴史、ミンデルハイム王子のヘルトグ・ファン・マールボロ(オランダ語)。 Vol. 4.2023 年8 月 27 日に取得。
- ウィン、JW (1959)。Het Staatsche Leger: Deel VIII-2 Het tijdperk van de Spaanse Successieoorlog 1706–1710 (オランダ州陸軍: Part VIII-2 スペイン継承戦争の時代 1706–1710) (オランダ語)。マルティヌス・ナイホフ。
- ウィン、JW (1964)。Het Staatsche Leger: Deel VIII-3 Het tijdperk van de Spaanse Successieoorlog 1711–1715 (オランダ州陸軍: Part VIII-3 スペイン継承戦争の時代 1702–1705) (オランダ語)。マルティヌス・ナイホフ。
- アイザック・ラミーグ(1716年)。 Het leven van Zyne Hoogheit Johan Willem Friso ボリューム 1 (オランダ語)。ヨハネス・オースターウィク。2023 年8 月 28 日に取得。
- クインシー、C. セビン デ(1726)。 Histoire militaire du regne de Louis Le Grand, roy de France: où l'on trouve un détail de toutes les Batilles、包囲戦、comparts Particuliers、& Generalement de toutes les action de guerre qui se Sont passéesペンダント le cours de Son Regne, tant sur Terre que sur Mer ... ya join un traité Particulier de pratiques & de Maximes de l'Art Militaire (フランス語)。 Vol. 6. デニス・マリエット。2023 年8 月 30 日に取得。
