ピルズベリー・ウィンスロップ・ショー・ピットマン法律事務所(通称ピルズベリー)は、エネルギー、金融サービス、不動産、テクノロジー業界に特化した総合法律事務所です。ピルズベリーは、グローバルビジネス、規制、訴訟問題に関してクライアントに助言を提供しています。[ 5 ]
同事務所は、米国、ロンドン、アジアの20のオフィスで約700人の弁護士を擁している。[ 6 ]同事務所は、米国の二大政党とつながりがある。[ 7 ]
この法律事務所の最も古い前身となる2つの事務所は、カリフォルニアのゴールドラッシュの後、1868年にニューヨーク市で、1874年にサンフランシスコで設立されました。サンフランシスコの事務所は、シェブロンやパシフィック・ベル(現在のAT&T )など、西海岸の多くの新企業の設立に貢献しました。2000年代には、ピルズベリーは、アウトソーシングサービスの買い手と提供者の両方にサービスを提供することで企業がコストを削減する手段として、労働アウトソーシングの提唱者となりました。 [ 8 ]

前身のピルズベリー、マディソン&ストロ法律事務所は1874年にサンフランシスコで開業し、ピルズベリーはオーリック、ヘリントン&サトクリフに次いでカリフォルニアで2番目に古い「有力」法律事務所となった。1900年、ピルズベリーはスタンダード・オイル・オブ・カリフォルニアを法人化し、同社は後にシェブロンとなり、同事務所の長年のクライアントの1つであり続けている。ピルズベリーは、1984年のシェブロンとガルフ・オイルの当時記録的な132億ドルの現金合併、2001年のテキサコとの合併、2005年のユニカル・コーポレーションの買収を管理した。 [ 9 ]
ピルズベリーは、複数の法律事務所の合併によって誕生した。1990年、ピルズベリー、マディソン&ストロはロサンゼルスを拠点とするリリック&マクホーズと合併し、1996年にはワシントンD.C.を拠点とするクッシュマン・ダービー&クッシュマンと合併した。2001年には、ニューヨーク市のウィンスロップ、スティムソン、パットナム&ロバーツと合併した(ウィンスロップ・スティムソンの前身は、後に国務長官となりノーベル平和賞を受賞したエリフ・ルートによって1868年に設立された。また、かつてのパートナーには政治家ヘンリー・L・スティムソンがいた)。同事務所はピルズベリー・ウィンスロップに名称を変更した。
2005年、ピルズベリー・ウィンスロップは、グローバルソーシング、エネルギー、不動産、テクノロジー、通信分野で活動するワシントンDCを拠点とする300人の弁護士を擁する法律事務所、ショー・ピットマン(旧ショー、ピットマン、ポッツ&トロウブリッジ)と合併した。 [ 10 ]
ピルズベリーは、今日の特許法の基礎となっている1952年特許法の起草に関与し、1966年に米国で最初の原子力エネルギー法務部門を設立しました。1968年にはインテル社の設立を担当し、1970年にはニューヨーク証券取引所の会員による最初の株式公開の顧問を務めました。1980年には、当時最大規模だった米国銀行の外国企業による買収について助言を行い、1994年にはドットコム企業の最初の商標を登録しました。[ 11 ]
2012年、同社はワシントンDCに拠点を置くディックスタイン・シャピロとの合併協議に入ったが、その協議は2013年初頭までに終了した。[ 12 ]
2006 年 4 月、ピルズベリーは人員削減を行った。この人員削減は、2005 年 4 月のショー ピットマンとの合併に関連したものであった。[ 13 ] 非公式のマスコットであるマーティン メイシーも人員削減の対象となった。[ 14 ] 17 歳で同事務所に入所したメイシーは、解雇されるまで 41 年間サンフランシスコ事務所に勤務していた。彼は、年収 34,000 ドルを節約するために、メッセンジャーの職を解雇された。[ 15 ] 当時、同事務所のパートナーの合計収益は 780,000 ドルから 760,000 ドルに減少しており[ 16 ]、同事務所の資産は 600 ドルを超えていた。[ 17 ]メイシーを支援するため、法律業界は信託基金を設立し、元同僚、顧客、その他の法律業界関係者が寄付を行った。[ 17 ] サンフランシスコ・クロニクル紙は、「彼の解雇はサンフランシスコの法律界でちょっとした話題になっている」と報じた。 [ 17 ] 2007年4月までに、メイシーのために23万ドル以上が集まった。[ 18 ]メイシーは2008年2月に睡眠中に亡くなった。[ 19 ]
2022年8月現在、ピルズベリーは米国、中国、日本、英国に20のオフィスを構えている。[ 20 ]
2009年、米国連邦判事は、SONICblue破産事件におけるピルズベリー・ウィンスロップの利益相反開示の不履行に関して、複数の弁護士による不正行為を認定し、「 SONICblue, Inc.の再建は、専門家の不正行為によって悲劇的に損なわれた」と述べた。[ 34 ]ピルズベリーは、SONICblueの破産事件において、虚偽の宣誓供述書を提出し、債務者に対する利益相反を隠蔽したとして、1,000万ドルの報酬を返還させられた。連邦判事は、複数のヘッジファンドに関わる利益相反の開示義務を怠ったため、「債権者の信頼が完全に崩壊した」として、同事務所に辞任を命じた。公式債権者委員会の弁護士は、どちらの法律事務所もこの問題を裁判所に報告しなかったため、利益相反を暗黙のうちに承認した。[ 35 ] SONICblue破産事件における利益相反開示の不正行為が相次いだことで、ピルズベリーに対する影響は拡大した。[ 36 ] SONICblue の後継者を代理する弁護士はその後、利益相反を開示しなかったことに加えて、同社が破産申立前の優先弁済期間中に債務者から資金を引き出したことも開示しなかったことを知り、連邦判事に同社の責任ある弁護士を刑事訴追するよう申し立てた[ 37 ]また、公式債権者委員会の Pillsbury Winthrop および関連当事者、ならびにその弁護士に対して 3,000 万ドルの損害賠償を求めた。[ 38 ] [ 39 ]
2018年3月29日、ピルズベリー・ウィンスロップは、延滞学生ローンを回収するクライアントであるコンチネンタル・サービス・グループ社の代理人を務める資格を剥奪された。パートナーの一人が、競合他社(パフォーマント・フィナンシャル社)について「評価の高い会社ではない」と発言していた。しかし、パフォーマント社はピルズベリー・ウィンスロップの他の案件で現在のクライアントであった。裁判官は、ピルズベリー・ウィンスロップのパートナーの発言が「コンサーブ社のために効果的かつ熱心に弁護するピルズベリーの能力を阻害する状況を作り出した」と述べた。ピルズベリーは不正行為を否定した。[ 40 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)